Nein, gibts nicht. Die SF-Titel sind in der Gesamtvorschau enthalten (ab S. 146). Es finden sich aber auch eine Menge Genre-Titel in der Allgemeinen Reihe, vor allem Fantasy, wofür es ja keinen eigene Reihe mehr gibt.Gibt es bei Heyne auch eine spezielle SF/Fantasy-Vorschau? Ich finde nur das gesamte Taschenbuchprogramm.
Neues von November 2004 - April 2005
#31
Geschrieben 21 August 2004 - 11:42
#32
Geschrieben 09 November 2004 - 18:56
LICHT von M. John Harrison (wo kommt plötzlich das M. her?) liegt griffbereit in den Regalen.
Quantencomputer, Radioastronomie, Artefakte,
und schon schmelze ich dahin.
Ich werde vorläufig abstinent bleiben, denn dies ist der potentielle Hitkandidat für den Januar-Lesezirkel!
Anscheinend hat man diesen Roman schon zum Klassiker empor gehoben, dabei stammt er aus dem Jahre 2002.
Derweil werde ich mich mit STIMMEN von Greg Bear amüsieren, der als Thriller wohl kein wirklicher Kandidat für den Lesezirkel ist. Spekulatio und Spekulirium...
#33
Geschrieben 09 November 2004 - 20:16
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#34
Geschrieben 09 November 2004 - 20:32
(Georg Christoph Lichtenberg)
#35
Geschrieben 10 November 2004 - 07:59
#36
Geschrieben 10 November 2004 - 10:11
#37
Geschrieben 10 November 2004 - 10:15
Ich warte auch. Mein Leseprogram bis Ende Dezember steht in den Grundzügen schon.Übt Euch in Enthaltsamkeit, sonst stehe am Ende alleine da als Echtzeitleser... Alf: "Der Verstand besiegt die Blase, der Verstand besiegt die Blase..." (Der Ausserirdische rauscht durchs Wohnzimmer) "Die Blase besiegt den Verstand!"
#38
Geschrieben 10 November 2004 - 11:16
Das neue Buch von Andreas Brandhorst erscheint ja im Januar bzw. Dezember, das könnte spannend werden bei der Abstimmung...Ich warte auch.
#39
Geschrieben 10 November 2004 - 14:14
Hm. Ich weiß nicht, ein bißchen Abwechslung wäre nicht schlecht ...Das neue Buch von Andreas Brandhorst erscheint ja im Januar bzw. Dezember, das könnte spannend werden bei der Abstimmung...Ich warte auch.
(Georg Christoph Lichtenberg)
#40
Geschrieben 11 November 2004 - 19:44
?? Was ist mit "Brunner, Bradbury, Bester, Ballard" passiert?Einer der vier großen B's: Benford, Baxter, Bova, Bear.Greg Bear: Stimmen
Das müßte kein Widerspruch sein; soweit ich es in Erinnerung habe, sind doch alle Protagonisten des Xeelee-Zyklus am Ende in ihre eigenen neuen Universen übergewechselt?Der Band hat übrigens so weit ich weiß nichts mit dem Xeelee-Zyklus zu tun. Vielmehr scheint es der erste Band eines neuen Zyklus zu sein.Stephen Baxter - Der Orden
Hm, hat Battletech denn schon die 66 Conan-Romane eingeholt? Ich kenne Leute, die sogar noch Fan-Stories darüber schreiben...Sag mal, gibts da irgendwo ein Nest von den Dingern....Martin Delrio Den Toten dienen Mechwarrior DarkAge-Roman
Hm, 40.000 Bände, das artet wirklich etwas aus.Da machen die doch bestimmt um mich zu ärgern...William King Wolfsschwert Warhammer 40.000-Roman Graham McNeill Nachtjäger Warhammer 40.000-Roman
siehe obenBei PR schreckt mich der schiere Umfang ab.
Auuu weia, mein Haßobjekt. Jetzt auch auf deutsch. Dann kann ich ja bald meinen Verriß ablassen.Alan Dean Foster: Klagelied der Sterne Ein neuer Roman aus dem weltberühmten HOMANX-Zyklus.
#41
Geschrieben 11 November 2004 - 22:35
Bearbeitet von Skydiver, 12 November 2004 - 21:19.
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#42
Geschrieben 19 November 2004 - 09:29
Ja, ich hatte es schon in den Händen. Verlixt, wenn Banks nur nicht so an meinen Nerven zerren würde. Ich finde die Plots äußerst unattraktiv. Aber stilistisch scheint mir das wieder einmal State-of-the-art zu sein.Neu : Das Kultur-Spiel - Ian M. Banks
#43
Geschrieben 19 November 2004 - 09:33
Unterwirf Dich nie Massenströmungen. Du hast Deinen eigenen Geschmack und der ist Maßgeblich. Ich habe vor Jahren mal einen Banks gelesen und war nur mäßig begeistert. Aber vielleicht versuche ich es noch ein Mal.Ja, ich hatte es schon in den Händen. Verlixt, wenn Banks nur nicht so an meinen Nerven zerren würde. Ich finde die Plots äußerst unattraktiv. Aber stilistisch scheint mir das wieder einmal State-of-the-art zu sein.Neu : Das Kultur-Spiel - Ian M. Banks
#44
Geschrieben 19 November 2004 - 09:50
#45
Geschrieben 19 November 2004 - 15:24
Sicher ist für ihn die SF Mittel zum Zweck aber was ist daran falsch? Die Bücher sind nicht neu. "Das Spiel Azard" ist das beste was ich von ihm gelesen habe. "Einsatz der Waffen" ist neu für mich.Das Problem ist bei mir, dass ich oft das Gefühl habe, er nimmt die SF nicht ernst. Er benutzt sie für sein etwas konfuses Weltbild, glaube ich.
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#46
Geschrieben 20 November 2004 - 16:39
Hallo Skydiver, Ich muss irgendwann einmal versuchen, das richtig in Worte zu fassen. Nehmen wir an, David Bowman in †š2001†™ würde auf seiner Reise auf einfüßige und rosafarbene Aliens treffen, die Lambada tanzen. Meine Güte, kein Mensch will so etwas lesen. Iain Banks reichert seine Konzepte mit Elementen an, die seine Werke ironisieren und ins Lächerliche ziehen. Das gefällt mir nicht, und würde der Autor mich mit seinem begnadeten Talent nicht so faszinieren, würden nicht einmal meine Hühneraugen einen Blick in derartige Romane werfen. Ein SF-Roman mit satirischen Elementen unterscheidet sich von einem satirischen Roman mit Momenten aus der SF. Könnte man das so sagen? Übrigens, wenn von den besten und beliebtesten Autoren der SF die Rede ist, wurde dann je der Name Banks erwähnt? Ich kann mich zumindest nicht entsinnen. Und ich weiß auch, warum das so ist.Sicher ist für ihn die SF Mittel zum Zweck aber was ist daran falsch?
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0