27 Antworten in diesem Thema

[Markus]

Ich suche noch Leute, die mir helfen die Filmdatenbank mit Inhalt zu füllen. Rezensieren kann ja jedes Mitglied, aber das einstellen neuer Bücher ist beschränkt und im Augenblick mache ich das allein.

Folgende Vorraussetzungen wären nötig:

- Lust die Datenbank zu füllen .

- FTP- Upload der Cover auf unseren Server.

- Evtl. vorher verkleinern des Covers um Platz zu sparen.

[nEx]

Och ja ..... ;-)) was brauchst du denn dafür ??? bild, titel, kurzinfo ... Schönen GrussnEx

[Jürgen]

Ich werde zukünftig auch mithelfen... so ein paar SF-Filme hab ich ja auch Zuhause...Deshalb... keine Panik... you´ll never walk alone GrussJürgen

Bearbeitet von Jürgen, 22 Juli 2004 - 13:44.

[MartinHoyer]

Ich habe auch eine kleine, aber gediegene SF- bzw. Phantastik-Filmsammlung und könnte Covertexte + Coverscans beisteuern.Allerdings halte ich es für sehr umständlich, daß zuerst diese Daten drinstehen müssen, zumal es sich doch um eine Datenbank der Filme und nicht um eine Datenbank spezifischer Medienträger handeln soll, oder? Daher wäre auch eine redaktionell erstellte Filmbeschreibung den Covertexten vorzuziehen, die häufig von irgend einem (in Sachen SF und Rechtschreibung/Grammatik) ahnungslosen Praktikanten des DVD/VHS-Anbieters verfaßt werden und demenstprechend irreführend sein können.Weiterhin könnten vermutlich viele Leute Filmrezensionen en masse anbieten, müssen aber darauf verzichten, weil die Basisdaten nicht bereits aufgeführt sind. Da könnte man etwas anders herangehen: Titel und Filmbeschreibung, die wichtigsten Darsteller, Regie und Entstehungsjahr sollten genügen - für die Randdaten genügt ein Link auf imdb.de, wo man dann auch gleich ein Bild findet.Mit den bereits existierenden Filmdatenbanken können wir sowieso nicht konkurrieren. Was wir machen können, ist die Genrefilme zu selektieren und mit individuellen Beschreibungen und Rezis zu versehen - also einen Mehrwert zur Information zu bieten, die es andernorts bereits sehr viel gründlicher gibt, als wir es je hinbekämen.

[Werner]

HI,auch ich hab eine kleine Filmsammlung und könnte ein paar Basisdaten/Cover/Klappentexte beisteuern.Martin geb ich recht, dass es schlecht ist, wenn keine Rezis beigesteuert werden können, solange ein Film nicht in der Datenbank ist.Man sollte vielleicht versuchen, mal einen guten Stand an Genrefilmen reinzukriegen, wenn auch nur mit Basisdaten wie Titel, Jahr, Regie, Hauptdarsteller.Ein Bild und eine Inhaltsbeschreibung kann man dann später immer noch hinzufügen. Werner

[yiyippeeyippeeyay]

Ich würde beim Texten mithelfen. Ich finde Martin Hoyer's Vorschlag gut, zumindest einen kurzen redaktionellen Text zum Film zu schreiben, die Handlung betreffend.

Ich hab auch noch ein paar konkretere Fragen/Vorschläge - die mail ich dir, Shining morgen abend mal.

@Martin:

für die Randdaten genügt ein Link auf imdb.de, wo man dann auch gleich ein Bild findet.

Ich habe jetzt schon bei 2 Posts im Filme-Forum die Erfahrung gemacht, dass man das IMDB-Bild allerdings "holen" muss und es woanders (z.B. im privaten Webspace) hinstellen muss, wenn man es permanent in einen Scifinet-Beitrag einbauen will; sonst kommt irgendwann immer nur ein "unladbar"-Symbol. (Wer weiß wieso...) Gut wäre also wenn man auch eine echte Upload-Möglichkeit von der Film-DB-Abteilung geboten bekäme, um Bilder abzulegen...

[MartinHoyer]

Ich habe jetzt schon bei 2 Posts im Filme-Forum die Erfahrung gemacht, dass man das IMDB-Bild allerdings "holen" muss und es woanders (z.B. im privaten Webspace) hinstellen muss, wenn man es permanent in einen Scifinet-Beitrag einbauen will; sonst kommt irgendwann immer nur ein "unladbar"-Symbol. (Wer weiß wieso...)

Das kann ich Dir gern erklären: Hotlinking, also das Einbinden von Grafiken, die auf fremden Webspace liegen, fällt unter Bandbreitendiebstahl. Vor dem Gesetz und auf die einzelne Person bezogen eine Lappalie, aber wenn es Hunderte (bei IMDB womöglich Tausende) von Leuten bei einer Website machen, treibt das den Traffic in die Höhe und verursacht dem Betreiber Mehrkosten, ohne daß er einen Vorteil davon hätte. Das versucht er natürlich zu unterbinden, indem er seinen Server entsprechend konfiguriert und/oder die Namen/Positionen der Dateien gelegentlich verändert. Das ist übrigens das Letzte, was ich vorschlagen wollte, weil ich es gewohnt bin, Bandbreitenschmarotzer, die das bei mir versuchen, gehörig herunterzuputzen - nun ja, zumindest dann, wenn es notorische Hotlinker sind. Wie Du an Dir siehst, ist es häufig auch nur Unkenntnis und nicht etwa billigende Inkaufnahme, daß ein Anderer den Schaden hat. Und es ist auch keinen Deut besser, Grafiken irgendwo zu zocken und sie auf dem eigenen Webspace abzulegen. Soviel Zeit, selber einen Coverscan anzufertigen, sollte sein, und wem dazu die Möglichkeit fehlt, der muß dann eben passen. Fairness heißt auch, selbst verzichten zu können. Was ich meinte ist, in dieser Datenbank einen Link auf den konkreten Eintrag in der IMDB zu legen, wo man dann die Randdaten einsehen kann. Damit ersparen wir uns die überflüssige Spiegelung dieser Daten und somit Arbeitsaufwand. Die eingesparte Zeit können wir ins ausgefeilte Rezensionen der Filme investieren, wie sie die IMDB äußerst selten hat.

Bearbeitet von MartinHoyer, 22 Juli 2004 - 21:14.

[yiyippeeyippeeyay]

Wie Du an Dir siehst, ist es häufig auch nur Unkenntnis und nicht etwa billigende Inkaufnahme, daß ein Anderer den Schaden hat. Und es ist auch keinen Deut besser, Grafiken irgendwo zu zocken und sie auf dem eigenen Webspace abzulegen. Soviel Zeit, selber einen Coverscan anzufertigen, sollte sein, und wem dazu die Möglichkeit fehlt, der muß dann eben passen. Fairness heißt auch, selbst verzichten zu können.

Ok, ich verstehe das Bandbreitenargument, aber... i) Inwiefern ist Einscannen weniger ein Plagiat als Kopieren einer Bilddatei? ii) Es handelt sich letztendlich um "intellektuelles Eigentum" der Produzierenden des Films, nicht IMDB, und die haben wohl eher nichts dagegen, dass ich so für sie werbe - alle von mir abgebildeten Filme habe ich hier positiv bewertet. iii) Danke für die Predigt. Amen.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 22 Juli 2004 - 23:41.

[Markus]

Genau darum geht es mir: Die Filmdatenbank mit genügend Basisdaten zu füttern. Dafür gibt er eine Eingabewebseite und alle Einsteller, die freigeschaltet sind, können diese Basisdaten editieren. Die Coverbilder haben wir bisher immer auf unseren Webspcae hochgeladen und alle Einsteller bekommen FTP- Zugriff auf ein Unterverzeichnis von scifinet.org.

Mit den bereits existierenden Filmdatenbanken können wir sowieso nicht konkurrieren. Was wir machen können, ist die Genrefilme zu selektieren und mit individuellen Beschreibungen und Rezis zu versehen - also einen Mehrwert zur Information zu bieten, die es andernorts bereits sehr viel gründlicher gibt, als wir es je hinbekämen.

So ungefähr war die Sache mit den Datenbanken auch gemeint. Uns ging es darum, die Rezensionen der Mitglieder zu bündeln. Wir kennen uns ja alle schon ein bisschen untereinander und so kann man dann vielleicht sagen, wenn der soundso das buch gut findet, dann ist das bestimmt auch was für mich oder wenn der den film schlecht findet, dann will ich den auch nicht sehen. Ausserdem sollen die Datenbanken ausschliesslich Genrefilme (hauptsächlich SF aber z.b. einen Herrn der Ringe sollte es auch geben) enthalten. Klar können wir das mit der individuellen Beschreibung auch so machen, wie vorgeschlagen.

[nEx]

Also finde auch das man Cover von Amazon/imdb ruhig benutzen können, gerade da es ja kein selbst erstelltes Cover (also kein geistiges Eigentum, das wäre natürlich was anderes!) ist und man das Rad nicht neu erfinden muss.Finde jedoch man sollte sich auf eine Grösse einigen auf die man die Cover direkt verkleinern sollte... spart webspace und bandbreite!

[Ronni]

Inwiefern ist Einscannen weniger ein Plagiat als Kopieren einer Bilddatei?

Das Einscannen ist ein Problem des Urheberrechts, das Kopieren ein Problem des Wettbewerbsrechts

Also finde auch das man Cover von Amazon/imdb ruhig benutzen können

Da das SF-Netzwerk Amazon-Partner ist, spricht wenig gegen eine Übernahme der Bilder von Amazon. Bei der IMDB ist dem aber nicht so. Gruß Ronni

[Markus]

Trotzdem laden wir die Bilder bisher immer auf unseren Webspace hoch, damit wir nicht darauf angewiesen sind dass z.b. amazon die url' s beibehält. Ich selber hätte auch wenig bedenken, die bilder von Amazon zu nehmen. Bisher habe ich immer eine Bildgrösse von 90*140 genommen. (In der Eingabemaske kann man aber die ANGEZEIGTE Bildgrösse auch eingeben). Ich habe die Bilder nur mittels grafikprogramm an 90*140 angepasst, wenn sie viel zu gross waren. Die bisherigen bilder in der Filmdb sind meisstens kleiner 10kb.

[MartinHoyer]

Das SF-Netzwerk ist Amazon-Partner und darf die dortige Scans offiziell verwenden.

Ansonsten hat es Ronni auf den Punkt gebracht: Wenn wir selbst einen Scan erstellen, sind wir Urheber dieses Scans und dürfen ihn verwenden. Da gibt es noch Regelungen, was die Nutzung des Motivs angeht, aber die betreffen uns nicht, da wir nur kleinformatige Previews verwenden, die nicht printtauglich und so weiter sind.


@ Shining
Einmal angenommen, wirklich jeder (Forenteilnehmer) könnte Titel und Beschreibung in die Datenbank eintragen - gäbe es da irgendwelche Interferenzen mit anderen Benutzerrechten?

Es wäre dem schnellen Wachstum der Datenbank zuträglich, wenn wirklich jeder Titel eintragen könnte. Wer zuerst kommt, malt zuerst, jeder Weitere gibt dann seinen Senf in Form einer Rezension hinzu.

Die Daten der Ersteinträges müßten dann nur gelegentlich durch eine Redaktion mit Moderatorrechten geprüft und ggf. aktualisiert werden, was sicher effizienter ist, als alles selbst eintragen zu müssen.

[Markus]

@Martin: Solange ich es nicht schaffe, einen HTML- Coverbildupload hinzukriegen, werde ich das einstellen von Daten nicht jedem erlauben. Sollte ich das gelösst bekommen, stünde der Freigabe für alle lediglich im wege, dass ich nicht weiss ob genügend Disziplin an den tag gelegt wird. Sonst haben wir nachher alle bücher und filme doppelt und dreifach, teilweise anders geschrieben und bei einer autorsuche gibt es den autor doppelt mit verschiedener schreibweise.

[MartinHoyer]

Hm, das Drunter&Drüber ist ein triftiges Argument, obwohl ich unseren Forenmitgliedern 1.) mehr Disziplin zutraue und 2.) die Ankündigung, das doppelte oder Falscheinträge ohne Umschweife gelöscht werden, die Disziplin sehr erhöhen dürfte.Und wenn Einträge erst von Befugten freigeschaltet werden müßten? Soweit ich weiß, gibt die Software das doch her, oder?Wie gesagt, den Upload eines Coverbildes halte ich für zweitrangig. Filme definieren sich nicht durch das Bild, das vorn auf irgend einem Medienträger draufgepappt ist. Wenn wir das Wachstum davon abhängig machen, wann wir Coverscans vorliegen haben, ist die Datenbank noch in Jahren nur eine bessere Übersicht dessen, was wir zu Hause im Filmschrank stehen haben.

[Markus]

Klar die Software des FORUMS gibt das her. Die Datenbanken habe ich aber komplett selbst geschrieben. Die können das nicht.P.S: War übrigens das erste mal, dass ich PHP programmiert habe, also falls Fehler drin n sind, lasst es mich wissen.

[Felsi]

Hallihallo ihr alle, ich hab zwar nicht unbedingt viele Filme zu Hause stehen, würde aber trotzdem auch gerne mitmachen (Bilder hochladen inclusive usw.) http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/laugh.png PS: Der Jueps würde sich auch bemühen: Schönen guten Tag, Kollegen. Sitze gerade neben Felsi - logge mich deswegen nicht um - und würde auch sehr gerne mitmachen. Und ich hab schon einige Filme gesehen... Also auf uns kannst du zählen.

[nEx]

Also finde schon das die Einträge komplett sein sollten (also mit Cover!)Mal ne andere wirre IdeeWäre es möglich ein offline-formular zu erstellen (wie ne art karteikarte!), wo jeder! seinen Betrag erstellen kann, also text + Cover usw. und diese "Karteikarte" einem mit den entsprechenden Rechten zum prüfen und einstellen zugesandt wird.Oder ist die Sache zu umständlich??

[Markus]

@nEx: Auf längere sicht könnte man darüber nachdenken. Dazu muss es mir aber erst gelingen, einen Upload der Bilder OHNE FTP hinzubekommen.@Felso&Jueps: Ich habe euch eine PM geschrieben.

[Thomas Sebesta]

Als kleine Hilfe http://www.php-free....ailed/2261.html zumindest als "wie könnte es gehen". Gruß Thomas

Bearbeitet von nekropole, 26 Juli 2004 - 11:21.

[nEx]

@shining Hm, auch wenn das sich das zu plump anhört. würde die ganze sache als offline formular konstrukieren. Sonst würde ja wieder jeder nach belieben cover etc hochladen.dachte da an...1. offline formular von der seite herunterziehen2. bie sich auf dem rechner ausfüllen mit text und bild.3. dem personenkreis schicken (per mail ?)die zugriff auf den bereich haben, die prüfen das und gucken ob der film nicht doppelt drin ist und setzen das teil in die db ein.so hätteste direkt die kontrolle... ist einfacher vorher zu prüfen, als die leute machen zu lassen und nachher zu prüfen... wenn du einmal doppelte einträge drin ist es schwer den krams wiederzufinden und rauszuschmeissen

[yiyippeeyippeeyay]

würde die ganze sache als offline formular konstrukieren. Sonst würde ja wieder jeder nach belieben cover etc hochladen.

Hi, nEx, ich finde deine Idee hat Vor- und Nachteile. Die Vorteile (insbes. Einfachheit für die Ersteller) hast du ja schon aufgezählt. Ein Nachteil: Nicht alle von uns benutzen Windows zuhause, und das heißt wir müssten uns evtl. mit dem Datenformat abkämpfen (bzw. SHINING müsste es!). Der Vorteil von einem Online-Formular ist eben auch Portabilität. @SHINING. Falls du das nicht eh vorhattest, schlage ich vor an die Leute die sich in diesem Thread zur Mitarbeit gemeldet haben, ein Redaktionszugangs-Passwort zu mailen, und dann die Upload-Seite entspr. zu schützen. Dann wäre das "nach Belieben" schon ein gutes Stück weniger beliebig...

[Markus]

Im moment gibt es ja schon eine Eingabemaske, die aber vor normalusern 1. versteckt ist und 2. können diese die maske nicht benutzen, da diese nur auf berechtigte, im forum angemeldete user reagiert. Hierzu gibt es in der Datenbank eine Benutzertabelle für z.b. die Filmdatenbank und hierin befinden sich dann die Benutzernamen und passwörter der BERECHTIGTEN forenbenutzer. Dadurch können nur von mir freigeschaltete benutzer die daten eingeben.Wenn Ihr also Lust habt, dann würde ich euch dort freischalten und euch einen ftp- zugang ermöglichen.Im ersten Schritt müssen sich dann normaluser per pm oder e-mail an die berechtigten personen wenden. Ich denke aber, wenn der Datensatz einmal eine entsprechende grösse erreicht hat, decken wir die wünsche der meisten user schon so ab.Zu den Bewertungen: Es ist ja schon jetzt so dass nur registrierte und eingeloggte Forenbenutzer einen Film bewerten können. Hierzu können sie dann auch nur punkte per dropdown- menue vergeben und falls sie lust haben, später einen text hinzufügen.

[nEx]

Hi, nEx, ich finde deine Idee hat Vor- und Nachteile. Die Vorteile (insbes. Einfachheit für die Ersteller) hast du ja schon aufgezählt. Ein Nachteil: Nicht alle von uns benutzen Windows zuhause, und das heißt wir müssten uns evtl. mit dem Datenformat abkämpfen (bzw. SHINING müsste es!). Der Vorteil von einem Online-Formular ist eben auch Portabilität.

Hm, benutze zuhause auch Linux, aber ich denke als HTML Geschichte wäre es auf jedem System zugänglich ...

[Markus]

Soo. Wer von Euch wäre denn bereit zu helfe. Dann schalte ich Euch frei.

[nEx]

HIER!

[cekay]

Ich gerne auch. :unsure:Film ist mein zweiter Name. ;)Ich habe mittlerweile soviele DVDs dass ich sie langsam alle wieder verkaufe.