2 Antworten in diesem Thema

[Uwe Post]

Ende März/Anfang April erscheint die neue Ausgabe unseres Magazins.

 
Wir haben diesmal aus aktuellem Anlass einen Schwerpunkt auf das Thema KI gelegt (realistische KI wohlgemerkt, nicht "erwachte" KIs, die der Menschheit den Marsch blasen), aber nicht alle Texte drehen sich um das Thema. Mit Kris Brynn (KLP-nominiert) und Sarah Raich haben wir zwei tolle deutsche Autorinnen am Start. Christian J. Meier (Autor von "K.I. - Wer das Schicksal regiert") hat einen fundierten Artikel zum Schwerpunktthema abgeliefert und ChatGPT himself hat eine Flash-Fiction-Story beigesteuert, die wohl mit Abstand die schlechteste ist, die wir je veröffentlicht haben, aber so ein abschreckendes Beispiel kann ja mal nicht schaden. Ein Interview mit Kris Brynn bringen wir übrigens auch.

Mit Jean-Louis Trudel (Kanada), Tania Huerta (Peru), Roderick Leeuwenhart (Niederlande) und Oyedotun Damilola Muees (Nigeria) haben wir einmal mehr "sense of wander" im Heft.

 

Das Cover ist übrigens ebenfalls KI-generiert. Das ist eine Ausnahme und dem Schwerpunkt geschuldet; allerdings ist es nicht das "erstbeste", was Midjourney ausgespuckt hat, sondern nach klaren Vorgaben generiert vom Digitalkünstler Steff Dewin. Das gehört alles zum Themenschwerpunkt und soll letztlich ein Beitrag zur aktuellen Diskussion sein. Übrigens: Neuer Jahrgang, neues Cover-Farbklima!

Wie immer ist das handliche Magazin für 7 Euro bei Amazon und ebay erhältlich, das E-Book für 3,99. Wir bemühen uns noch, es auch in den Tolino-Shop zu bekommen, aber das ist leider etwas umständlich, daher bitten wir um etwas Geduld.

 

Wir sind sicher, dass auch dieses Heft euren hohen Ansprüchen gerecht wird!

Bearbeitet von Uwe Post, 18 March 2023 - 09:37.

[ChristophGrimm]

Habt ihr ChatGPT etwa kein ordentliches Lektorat verpasst?

Klingt wieder einmal nach einer interessanten Ausgabe. Ich bin auf die Prosa-Beiträge gespannt.

[Uwe Post]

Hehe, nein, wir haben ChatGPT kein Lektorat verpasst, denn da ist nix zu retten. Wäre eine solche Geschichte eingereicht worden, hätten wir sie sofort abgelehnt. Vollkommen egal, wer der Autor ist.

 

Ich denke übrigens, dass man dem Bot mit besseren Anweisungen auch (etwas) bessere Texte entlocken kann. Aber niemals eine gute, neue Idee. Und darauf kommt es ja gerade in der Nahzukunfts-SF stark an. KIs können nur reproduzieren, was in ihren Trainingsdaten steckt, bestenfalls Dinge auf ungewohnte Weise verknüpfen. Mag sein, dass es lesbarer wird, wenn man so einen Bot ausschließlich mit anspruchsvoller Prosa trainiert. Aber da sind wir noch nicht. Und selbst dann ... eine KI hat kein besonderes Interesse daran, veröffentlicht zu werden, und wir als Herausgeber haben kein Interesse daran, der Leserschaft automatisch erzeugte Texte aufzutischen...