47 Antworten in diesem Thema

[Darnok]

Vergreist der SF-Fandom?Wenn ich mir manche Kommentare hier durchlese bekomme ich ja Angst und Bange. Deswegen dieser Thread. Wie alt sind die Mitglieder dieser Seite wirklich?EDIT: Mir fällt gerade auf: Die erste Option müsste "bis 20" heißen. Kann man irgendwie seine eigene Umfrage editieren?Shining edit: Gemacht.

Bearbeitet von SHINING, 03 September 2004 - 14:28.

[Ronni]

seitdem ich im Fandom bin, wird das Durchschnittsalter in jedem Jahr um 12 Monate höher. Gruß Ronni

[Markus]

Der andere Thread zum Thema ist hier: Diskussion

[Ceelight]

[x] 21-30Ist auch noch zwei Jahre gültig

[ANUBIS]

Noch bin ich knapp unter 40 und ich fühle mich in keinster Weise als SF-Greis( muß wohl amAktivatorchip liegen) Greetz

[MartinHoyer]

Also, wenn ich mir das bisher so ansehe, liegt keine Vergreisung vor:bis 20 [ 1 ] [4.35%]21 - 30 [ 5 ] [21.74%]31 - 40 [ 11 ] [47.83%]41 - 50 [ 5 ] [21.74%]51 - 60 [ 1 ] [4.35%]Das ist ja geradezu eine klassische Normalverteilung: Die Masse im Mittelfeld und im "besten Alter", symmetrische Ausschläge hin zu jüngeren und älteren Semestern.Alles andere hätte mir Sorgen bereitet - ein Forum voller Greise ist genauso anstrengend wie eines, das mit Küken bestritten wird.

[Gallagher]

Also, wenn ich mir das bisher so ansehe, liegt keine Vergreisung vor

Das ist eine Frage des Standpunktes, Martin. Teenies würden in einem Forum voller 30- bis 40-Jähriger sicherlich schon von Vergreisung sprechen ("Lebst du noch oder riechst du schon?").

"... so what I told you was true. From a certain point of view." http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/devil.gif

[MartinHoyer]

Das ist eine Frage des Standpunktes, Martin. Teenies würden in einem Forum voller 30- bis 40-Jähriger sicherlich schon von Vergreisung sprechen ("Lebst du noch oder riechst du schon?").

Den Standpunkt kann nur vertreten, wer durch die Situation betroffen ist. In diesem Forum gibt es offenbar nur einen Teenager. - Wie auch immer, diese eine Person könnt sich ja mal dazu äußern, ob es dem inzwischen auf 14 Personen angewachsenen Mittelfeld nicht traut, weil es über 30 ist. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png

Und eine Vergreisung könnte man eigentlich nur konstatieren, wenn es früher deutlich mehr unter 20 und weniger über 60 unter den SFlern gab. Aber irgendwie glaube ich das nicht.

[Gallagher]

In diesem Forum gibt es offenbar nur einen Teenager.

Das müßte Darnok höchstselbst gewesen sein. Der ist noch ein paar Wochen lang 19, wenn man seinem Profil glauben darf http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

Bearbeitet von Gallagher, 05 September 2004 - 09:28.

[Darnok]

Stimmt schon. Sieht so aus als ob ich hier das Küken bin.

[MartinHoyer]

Und, wie steht's, hast Du den Eindruck, hier sind nur SF-Komposties am Start? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

[Felsi]

*hüstel*Ich bin gerademal 15 und halte dieses Forum nicht wirklich für vergreist, eigentlich überhaupt nicht. Ich finde es viel angenehmer unter Leuten, mit denen man ordentlich kommunizieren kann, auch wenn sie ein klein wenig älter sind, als unter Teenies, die nihct eimnal mit ihrer Tatsatur umgeehn könnn, sodass nur kaum lesbare/verständliche Sätze zustande kommen...Übrigens könnt ihr das ruhig als Lob auffassen - ich habe bisher nur wenige, so zivilisierte Foren gefunden.

[yiyippeeyippeeyay]

In diesem Forum gibt es offenbar nur einen Teenager.

Das müßte Darnok höchstselbst gewesen sein.

Tja, Leute, wartet erst mal ab. Die grobe Verteilung wird wohl so bleiben, aber es haben (z.Zt.) mal gerade 30 von "Hunderten" von Forummitgliedern abgestimmt. Ich für meinen Teil bin erstaunt, dass der Scheitelpunkt so "jung" liegt. (Und bin gespannt ob sich welche in den oberen 2 Abschnitten finden!) Gute Idee, Darmok!

P.S.: Gallagher...

"... so what I told you was true. From a certain point of view."

Aha, noch ein SW-Fan! (OWK in Episode VI , oder?)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 05 September 2004 - 18:25.

[Jueps]

*hüstel* Ich bin gerademal 15 und halte dieses Forum nicht wirklich für vergreist, eigentlich überhaupt nicht. Ich finde es viel angenehmer unter Leuten, mit denen man ordentlich kommunizieren kann, auch wenn sie ein klein wenig älter sind, als unter Teenies, die nihct eimnal mit ihrer Tatsatur umgeehn könnn, sodass nur kaum lesbare/verständliche Sätze zustande kommen... Übrigens könnt ihr das ruhig als Lob auffassen - ich habe bisher nur wenige, so zivilisierte Foren gefunden.

Ich bin 16 und sehe das genauso. Ich bin drei Jahre dabei und fühle mich täglich wohler.

[MartinHoyer]

Das genaue Durchschnittsalter der Forenteilnehmer würde mich interessieren ...

[Rusch]

Hey, das ist voll in Ordnung. Mal ein Forum, mit dem ich mit meinen 35 Lenzen nicht mit das Altermaximum definiere. Sehr interessant.

[Starcadet]

Hmm, das entspricht ziemlich genau dem Durchschnittsalter unseres SF-Stammtisches. Gott sei sank, kann ich da nur sagen, den Leute im reiferen Alter sehen ihr Hobby wirklich noch als etwas beständiges und nicht als Trend, dem man hinterherlaufen muss. Wie das bei Teenies heutzutage ja üblich zu sein scheint...

[Rusch]

Hmm, das entspricht ziemlich genau dem Durchschnittsalter unseres SF-Stammtisches. Gott sei sank, kann ich da nur sagen, den Leute im reiferen Alter sehen ihr Hobby wirklich noch als etwas beständiges und nicht als Trend, dem man hinterherlaufen muss. Wie das bei Teenies heutzutage ja üblich zu sein scheint...

Wir treffen uns in München auch regelmäßig (allerdings sind wir nur ca. 10 Leute und wer treffen uns privat einmal im Monat). Auch bei uns liegt das Durchschnittsalter bei ca. 35 Jahren. Vor 12 Jahren, als wir angefangen hatten, war das natürlich noch gaaaanz anders.

[Darnok]

Die grobe Verteilung wird wohl so bleiben, aber es haben (z.Zt.) mal gerade 30 von "Hunderten" von Forummitgliedern abgestimmt.

Wobei erfahrungsgemäß nur ein kleiner Prozentsatz davon auch zu den wirklich aktiven Mitgliedern zählt. Ich weiß nicht wie die Statistik hier aussieht, aber normalerweise hat man bis zu 50% Nullposter und nur ca. 10%-20% der Leute beteiligen sich wirklich aktiv und dauerhaft an der Community.

[Rusch]

Wobei erfahrungsgemäß nur ein kleiner Prozentsatz davon auch zu den wirklich aktiven Mitgliedern zählt. Ich weiß nicht wie die Statistik hier aussieht, aber normalerweise hat man bis zu 50% Nullposter und nur ca. 10%-20% der Leute beteiligen sich wirklich aktiv und dauerhaft an der Community.

Also ich würde mal sagen, und so sieht es in allen Foren aus, in denen Null Accounts nicht regelmäßig gelöscht werden. Allerdings sind Deine Zahlen zu optimistisch. Ich würde sagen 80 % der angemeldeten User haben noch nie oder maximal 2 Postings verfasst und nur 10 % der Leute sind regelmäßig aktiv.

[Ronni]

Ich weiß nicht wie die Statistik hier aussieht

dann schau doch mal hier

Gruß Ronni

[Gallagher]

Faszinierend.

Grob durchgescrollt ist rund ein Drittel aller registrierten User ohne einen Eintrag, ein weiteres Drittel hat nur ein- oder zweimal gepostet (in der Musikbranche nennt man so was wohl "One Hit Wonder")
...

[MartinHoyer]

[off-topic]Im Prinzip kann man Nullposter eine gewissen Zeit nach ihrer Anmeldung löschen, denn zum Mitlesen muß man nicht registriert sein. Gleiches gilt für Leute mit ein oder zwei Postings, deren letzter Beitrag schon lange zurückliegt. Das sind doch alles nur Karteileichen, die bestenfalls dazu geeignet sind, für oberflächliche Betrachter die Statistik aufzubessern.[on-topic]Ich denke, wir können davon ausgehen, daß die bisherigen Angaben schon einen recht zuverlässigen Überblick der Aktiven dieses Forums ergeben.Interessant wäre es allenfalls, wenn sich belegen ließe, daß die Karteileichen überwiegend Junioren bzw. Senioren der Szene wären.

[Starcadet]

Wir treffen uns in München auch regelmäßig (allerdings sind wir nur ca. 10 Leute und wer treffen uns privat einmal im Monat). Auch bei uns liegt das Durchschnittsalter bei ca. 35 Jahren. Vor 12 Jahren, als wir angefangen hatten, war das natürlich noch gaaaanz anders.

Stimmt, vor 10 Jahren wars naturgemäss noch anders. Da bestand die ganze Mannschaft noch aus glühenden Trekkies. Gottseidank hat sich das um 180 Grad gedreht und Kirk & Co rangieren nur noch unter ferner liefen... Ehrlich gesagt, würde sich so ein Jungspunt bei uns auch gar nicht wohlfühlen. Dafür ginge es viel zu ernsthaft zu (naja, zumindest ab und zu...lol) Insofern isses ganz gut, wies jetzt ist.

[Rusch]

Ehrlich gesagt, würde sich so ein Jungspunt bei uns auch gar nicht wohlfühlen. Dafür ginge es viel zu ernsthaft zu (naja, zumindest ab und zu...lol) Insofern isses ganz gut, wies jetzt ist.

Oh ja, das ist bei uns auch so. Hinzu kommt, dass wir uns nur privat treffen und ein gruppe von 8 Leuten sind, die sich 10 Jahre kennen. Da findet kaum noch jemand rein. Ich habe es irgendwann aufgegeben. Macht aber nichts, denn ich glaube, wir werden uns auch noch in 15 Jahren in dieser Konstellation treffen, denn über SF reden wir eher unregelmäßig (obwohl doch hin und wieder intensive Diskussion vorkommen). Es ist halt eher ein sehr enger Freundeskreis geworden. Aber es ist kaum einer dabei, der nicht mindestens 500 phantastische Bücher zu Hause rumstehen hat. ;-)

[rockmysoul67]

Ich habe auch mein Kreuzchen gesetzt. Es gab schon mal eine solche Umfrage, vielleicht vier Jahre alt. Mir fiel auf, dass dazumal im Forum viele Teenager oder Leute Anfang zwanzig waren.

[Starcadet]

Oh ja, das ist bei uns auch so. Hinzu kommt, dass wir uns nur privat treffen und ein gruppe von 8 Leuten sind, die sich 10 Jahre kennen.

Naja, mit unseren 40 Leuten wär ich wohl privat etwas überfordert. In meinen Partykeller gehen grad mal 15 Leute rein. Da müssen wir schon zwangsläufig ins Lokal gehen. Ansonsten wird seit 10 Jahren vor jedem Stammtisch eine Presseinfo rausgeschickt...ok, ich sitz auch quasi an der Quelle... Aber unser Treff war schon seid jeher als offener Treff angelegt. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/tongue.png

[Jueps]

Find ich gut, dass hier so unterschiedliche Kaliber mitspielen.

[deval]

Ich denke mal, das sich der Altersdurchschnitt hier kontinuierlich erhöhen wird. In der heutigen Computerzeit ist lesen einfach nicht mehr in. Die Heranwachsenden wenden sich dann doch lieber Computerspielen oder anderweitigen Interessen zu. Man wird lieber eine SMS lesen als ein gutes Buch. Denke ich. Auch die heutigen Stammtische von denen ich hier lesen konnte, werden in 20 Jahren wahrscheinlich nur noch in der Geriatrie eines Krankenhauses oder im Altersheim stattfinden. Aber in freier Wildbahn wohl nicht mehr. Das Fandom stirbt aus. Sollte ein Herr Eschbach oder ein Herr Marrak auch in 20 Jahre noch schreiben, können sie wahrscheinlich alle ihre verkauften Bücher per Hand signieren und sich bei den Käufern einzeln bedanken.

[Thomas Sebesta]

...Das Fandom stirbt aus. Sollte ein Herr Eschbach oder ein Herr Marrak auch in 20 Jahre noch schreiben, können sie wahrscheinlich alle ihre verkauften Bücher per Hand signieren und sich bei den Käufern einzeln bedanken...

Ganz so dramatisch sehe ich das noch nicht, obwohl ich auch in der Beziehung kein wirklicher Optimist bin. Es ist halt wie in vielen "Vereinen", die "Jugendarbeit" wird immer schwerer weil sich die Lebensgewohnheiten ändern. Andererseits denke ich, dass Foren wie dieses immer einen höheren Altersdurchschnitt haben werden, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass erst in "fortgeschrittenem" Alter nicht mehr nur Konsum im Vordergrund steht, sondern auch etwas mehr Tiefe gesucht wird. Als Beispiel nehme ich jetzt nur mal einige mit Bekannte Mitglieder, die selbst sagen, dass sie erst jetzt (wieder) das Interesse und auch die Zeit und Einstellung haben sich auch wirklich auseinander zu setzten mit dem Thema SF. Zwischen damals und heute liegen da oft 15-20 Jahre. Der Weg den dieses Forum zu beschreiten versucht, den finde ich auch gut. Nicht "nur" Forum, sondern auch das drumherum nicht außer acht zu lassen (siehe phantastik.de, Sf-Portal, die Datenbanken, usw.) ich denke, das sich damit schon auch Appetit machen läßt. Gruß Thomas