16 Antworten in diesem Thema

[Mammut]

Das Science Fiction Jahr ist ein Sekundärwerk als Taschenbuch zur Science Fiction.

Es erschien von 1986-2014 bei Heyne:
https://www.isfdb.or...in/pe.cgi?28557

1986:
https://amzn.to/46zbmB7

1987:
https://amzn.to/3RXdgak

1988:
https://amzn.to/3Q1XRmo

1989:
https://amzn.to/48TWqPH

1990:
https://amzn.to/3M150lO

1991:
https://amzn.to/3QjHraj

1992:
https://www.phantast...tion-jahr-1992/

1993:
https://amzn.to/3M2QJVP

1994:
https://amzn.to/3rTB2cK

1995:
https://amzn.to/46v3CAj

1996:
https://amzn.to/3M23z6w

1997:
https://amzn.to/3rM4Mbv

1998:
https://amzn.to/3FmQNfa

1999:
https://amzn.to/3ZW6SlD

2000:
https://amzn.to/48TyThN

2001:
https://amzn.to/45A9YNr

2002:
https://amzn.to/3rY4iPt

2003:
https://amzn.to/3Q17PV3

2004:
https://amzn.to/3RZ8GZ1

2005:
https://fantasyguide...rliteratur.html

2006:
https://fantasyguide...ng-jeschke.html

2007:
https://fantasyguide...ng-jeschke.html

2008:
https://fantasyguide...ng-jeschke.html

2009:
https://scifinet.org...tion-jahr-2009/

https://fantasyguide...an-pirling.html

2010:
https://scifinet.org...tion-jahr-2010/

2011:
https://scifinet.org...tion-jahr-2011/

2012:
https://scifinet.org...tion-jahr-2012/

2013:
https://scifinet.org...tion-jahr-2013/

2014:
https://www.penguin....yne/e465473.rhd


Von 2015-2018 bei Golkonda.

2015:

https://scifinet.org...5-bei-golkonda/

https://fantasyguide...nes-riffel.html

2016:
https://golkonda-ver...tion-jahr-2016/

2017:
https://amzn.to/45yXZ2D

2018:
https://golkonda-ver...tion-jahr-2018/

Von 2019 bis heute bei Hirnkost:

2019
https://scifinet.org...g-februar-2020/

2020:
https://shop.hirnkos...tion-jahr-2020/

2021:
https://scifinet.org...september-2021/

2022:
https://shop.hirnkos...tion-jahr-2022/

2023:
https://shop.hirnkos...tion-jahr-2023/

2024:
https://shop.hirnkos...tion-jahr-2024/

Bearbeitet von Mammut, 01 Oktober 2024 - 15:21.

[Frank Lauenroth]

Das nenne ich mal eine Fleißarbeit.

Herzlichen Dank!

[lapismont]

Immerhin hat Hirnkost es genauso lange durchgehalten wie Golkonda.

So sehr ich das Projekt mag, denke ich weiterhin, es ist aus der Zeit gefallen.

 

Wer von euch schaut noch in alte Ausgaben des Jahrbuchs?

[Rezensionsnerdista]

Ich habe tatsächlich 80% der alten Ausgaben nachträglich gekauft und zum größten Teil gelesen, bis auf die eBooks danach aber verschenkt aus Platzgründen

Teilweise erstaunlich interessant, welche Probleme wie schon vor zwanzig Jahren hatten

[Mammut]

Teilweise erstaunlich interessant, welche Probleme wie schon vor zwanzig Jahren hatten

 

Hast du da Beispiele?

[Rezensionsnerdista]

Ja, ein Beispiel, das ich mir notiert hatte und daher parat habe ist:

 

Karl Michael Armer mit "Think small. Ein Plädoyer für die SF-Story"

Dort schrieb er sinngemäß, dass viele SF-Schaffende eher Kurzprosa schaffen mit mega ausgefeiltem Bühnenbild, auf dem sie dann Pappfiguren herumschieben, die hölzerne Dialoge von sich geben. 

 

Da war ich überrascht, dass das Problem, das ich heute oft hier sehe, offenbar schon damals bekannt war und BENANNT WURDE, an prominenter Stelle. Jeschke hat sich ja in Vorworten oft ähnlich geäußert.

 

Ich weiß aber nicht, ob mich das freuen oder frustrieren soll, wenn Armer und Jeschke das vor zwanzig, dreißig Jahren schon erzählt haben und sich nichts geändert hat, wieso sollte dann 2023 jemand auf die Tunnat hören?

[lapismont]

PPP - Panorama mit Pappfiguren Plot; könnte eine gute Kurzkritikfloskel sein

[Rezensionsnerdista]

Ja,  lass uns dafür sorgen, dass sich das durchsetzt!

[T. Lagemann]

Hallo Yvonne,

Ja, ein Beispiel, das ich mir notiert hatte und daher parat habe ist:

 

Karl Michael Armer mit "Think small. Ein Plädoyer für die SF-Story"

Dort schrieb er sinngemäß, dass viele SF-Schaffende eher Kurzprosa schaffen mit mega ausgefeiltem Bühnenbild, auf dem sie dann Pappfiguren herumschieben, die hölzerne Dialoge von sich geben. 

 

Da war ich überrascht, dass das Problem, das ich heute oft hier sehe, offenbar schon damals bekannt war und BENANNT WURDE, an prominenter Stelle. Jeschke hat sich ja in Vorworten oft ähnlich geäußert.

 

Ich weiß aber nicht, ob mich das freuen oder frustrieren soll, wenn Armer und Jeschke das vor zwanzig, dreißig Jahren schon erzählt haben und sich nichts geändert hat, wieso sollte dann 2023 jemand auf die Tunnat hören?

ich hatte gerade das Vergnügen einen Krimi zu lesen, dessen Dialoge einfach nur hinreißend lebendig waren und zugleich den Figuren noch mehr Konturen gaben. Okay, der Autor (Jonathan Kellerman) kennt sich als Psychologe mit Sprache aus, denn der genaue Umgang mit ihr gehört zu seiner beruflichen Praxis. Aber er bekommt das auch auf Buchseiten. Echt toll. In der SF habe ich derlei noch nicht oft gelesen.

 

Zum ausgefeilten Bühnenbild: Das ist ja das, was in Rezensionen oft gelobt oder bemängelt wird, der Weltenbau. Kann durchaus sein, dass deshalb manche sehr viel Mühe verwenden auf ein ausgefeiltes Bühnenbild. In dem Kontext fällt mir Bov Bjergs "Der Vorweiner" ein. Ein Bühnenbild voller Leerstellen und es funktioniert. Denn die zukünftige Welt, in der der Roman spielt, ist ja nicht Thema des Romans, es geht nicht um die Darstellung technologischer Entwicklungen oder eroberungswütige Aliens oder irgendwelches Verschwörungsgedöns (das der dritte Hilfsschrauber eines Seelenverkäufers im Alleingang beendet), sondern um das, was gesellschaftliche und technologische Veränderungen mit uns Menschen machen (im Roman: De-emotionalisierung). In Bjergs Roman funktionieren die Dialoge auch recht gut, weil sie eben genutzt werden, um den Personen mehr deutlichere Konturen zu verleihen. Der Roman an sich hat mir trotzdem nicht gut gefallen, weil er sich irgendwann in Wiederholungen verlor.

 

Alte Science Fiction Jahrbücher habe ich natürlich behalten. Die sind es wert!

 

Viele Grüße

Tobias

[Mammut]

Immerhin hat Hirnkost es genauso lange durchgehalten wie Golkonda.

So sehr ich das Projekt mag, denke ich weiterhin, es ist aus der Zeit gefallen.

 

Länger. Bei Golkonda erschienen vier Ausgaben, die fünfte Ausgabe von Hirnkost ist jetzt in der Auslieferung:

https://shop.hirnkos...tion-jahr-2023/

[Rezensionsnerdista]

Ich bin wirklich gespannt, ob das Epub diesmal schneller fertig ist ... und ich habe einen dicken Artikel im neuen SF Jahr *spoil

[FranzH]

Aber das Print ist doch noch nicht ausgeliefert, oder? (Meines ist zumindest noch nicht angekommen)

[Rezensionsnerdista]

Meins auch nicht

[Mammut]

Aber das Print ist doch noch nicht ausgeliefert, oder? (Meines ist zumindest noch nicht angekommen)

 

Hier steht:

https://www.facebook.com/Hirnkost

 

Nach "Verzögerungen im Betriebsablauf" der Druckerei ist es nun endlich unterwegs zu uns und macht sich bald auf die Reise zu euch!

An alle bisherigen Besteller und Abonnementen: Herzlichen Dank für eure Geduld!

[lapismont]

Mein Exemplar des SF-Jahres 2023 kam heute an.

[Udo Klotz]

Mein Beleg-Exemplar von Das SF Jahr 2023 kam heute erst an!

 

Und ja, natürlich ist es nicht veraltet. Die Beiträge waren immer auf der Höhe der Zeit, und vieles ist heute noch gültig. Ist aber nur für Leser interessant, die über ein Thema auch mal mehr als drei Seiten lesen wollen.

 

Ich habe es nicht gezählt, aber es ist auffällig, wie oft in der Wikipedia bei SF-nahen Themen auf ein Essay verwiesen wird, das im SF Jahr erschienen ist. Vermutlich ist es dort die meistreferenzierte Quelle im Bereich der dt. SF.

[Mammut]

Das neue SF Jahr ist da:
https://shop.hirnkos...tion-jahr-2024/