5 Antworten in diesem Thema

[tichy]

Fast hätte ich es vergessen: Im Urlaub habe ich in der FAZ eine Meldung gelesen darüber, was eine (wie auch immer zusammengewürfelte) Gruppe von Wissenschaftlern für die besten SF-Filme aller Zeiten hielt. Mehr dazu ist hier nachzulesen. -- tichy

[Jürgen]

Irgendwie hält sich die Überraschung zu Platz 1 in Grenzen... woran DAS wohl liegen mag ? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png Gruss Jürgen

[yiyippeeyippeeyay]

Die von der Welt entrückten, meist in meiner Erfahrung eher konservativen, Vertreter der aktuellen (westlichen) Weltreligion - der WISSENSCHAFT (hui!) - teilen uns also eine Liste mit, in der es kaum unerwartete Titel gibt... Sie behaupten noch nicht mal die wissenschaftlich fundiertesten Filme gewählt zu haben. Jolly well done, Guardian !

(Sorry, aber ich hatte heute einen schlechten Tag... :lookaround:)

[Henrik Fisch]

Ich bin ehrlich gesagt mehr als überrascht über Platz drei (Star Wars). Wissenschaftlich haben die da sicherlich nicht die benutzte Technik gesehen, oder? http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png Bis dennen, Henrk

[GenomInc]

hat einer auch den link zum orginal Artikel des Guardian ?

[molosovsky]

Hier ein Link zu »The Guardian« - auch hier empfehle ich, den Text abzuspeichern, denn Guardian ändert irgendwann die URLs und ich weiß auch nicht, wie lange dort Artikel kostenlos und frei zugänglich bleiben. »Our expert panel votes for the top 10 sci-fi films« Hier gibt es Begründungen zu den einzelnen Filmen. Zu »Star Wars« (Episode IV und V auf Platz 3) findet sich dort: †¢ wurde wohl aus nostaligischen denn wissenschaftlichen Gründen gewählt; †¢ nur skizzenhaft werden wissenschaftliche Ideen verwendet und beschäftigen sich nicht mit dem Lösen von Menschheitsproblemen wie der »Hyperraum«, in dem die herkömmlichen Gesetzte der Physik nicht zu gelten scheinen, die Kraftfeld manipulierenden Jedis mit ihren theoretisch unmöglichen Lichtschwertern; †¢ zudem die »Macht« als mystisches Element, mit dem Star Wars sich von sonstiger Science-Fiction abhebt. Dazu leg ich immer wieder gerne diesen Link: »George Lucas über C.G.Jung«, aus der FAZ Mai 2002.

GEORGE LUCAS: Im übrigen will ich an dieser Stelle einmal eine weitverbreitete Begriffsverwirrung klären: Die †Star Wars†-Movies sind kein Science Fiction, sondern pure Fantasy. Also, wenn man so will, moderne Legenden, Mythen.

Wir sehen also, selbst englische Wissenschaftler nehmens nicht so genau mit den (Sub)-Genre-Grenzen. Ich freu mich also demnächst hier einen Thread zu starten, über Tolkien als Science-Fiction-Klassiker. Grüße Alex / molosovsky P.S.: Das mit Tolkien †¦ nur ein Gag