spoilerfrei
Wer den Schreibstil von Butler nicht kennt , ist erstmal vom geradlinigen, einfachen Prosastil überrascht. Anfangs fühlt es sich an , als ob man in einer Young Adult Geschichte wäre. Aber das ist „Kindred“ definitiv nicht. Es ist eine einerseits herzzerreissende Lektüre die aber auch kompromisslos gewalttätig, düster und verstörend daherkommt. Nebenbei bemerkt verwendet Nnedi Okorafor in „Binti“ (2015) einen ähnlichen Gegensatz was das anbetrifft.
Wie sollte es auch anders ein , ist es doch die Vision des Lebens als Sklavin einer Plantage, gesehen durch die Augen einer schwarzen Frau aus den 1970er Jahren, die in der Zeit zurückreist - sozusagen aus einer First-Person Perspektive das Leben ihrer Vorfahrin mit durchleidet.
Es stellt sich zudem heraus, dass ihr Leben eng mit einem weißen Kind verbunden ist, dem zukünftigen Erben der Sklavenhalter-Familie , die die Plantage betreibt.
Butler schickt sie dabei immer wieder episodenartig in die Vergangenheit und erlebt in diesen wie sie das Leben des Jungen rettet. Je länger diese Episoden werden, desto mehr wird sie zu einer vertrauten Figur im Leben der Sklavenhalter und der Sklaven auf dieser Plantage, und sie spürt, wie ihr ihre Modernität entgleitet. Wir sehen wie die Werte der Protagonistin in Frage gestellt und kompromittiert werden, während sie sich scheinbar mehr und mehr in das barbarische System der Skalvenhaltung einfügt.
Butlers Schreibstil ist gerade deswegen interessant, weil er so einfach und geradlinig ist – kommt er doch scheinbar unliterarisch schlicht , teilweise als langweilig empfunden daher – was er nicht ist. Dieser Stil ist eher eine Bereicherung, da die Art und Weise, wie sie ihn verwendet, perfekt auf das Thema abgestimmt ist. Butlers besondere Fähigkeit ist es die Gegenpole zwischen der Einfachheit des Stils und der Komplexität des Themas herauszuarbeiten. Die Charaktere sind echt gezeichnet und nicht Klischees verhaftet. Sie wälzen keine philosophischen Probleme sondern versuchen zu überleben – mit Würde.
So werden die Sklaven nicht als Menschen mit gebrochenem Geist beschrieben, die ihre durch Skalvenhalter aufgezwungene „Untermenschenposition“ im Leben akzeptiert haben, sondern als wütende und empörte Menschen mit Würde, wesentlicher Charakterzug der Hauptfiguren des Romans. Butler schafft so eine große Tiefe. Mit ein paar Ausnahmen fühlt sich jeder an wie eine echte Person mit einem komplexen Charakter - einschließlich der Sklavenhalter. Letztere sind zwar mehrschichtig beschrieben, aber diese Komplexität entlastet oder entschuldigt sie nicht. Sie haben zwar emotionale Tiefe und ihre eigenen Beweggründe die aus ihrer Sicht einigermaßen rational sind und warum sie in dieser Situation so handeln wie sie handeln. Aber Butler arbeitet klar das Böse in ihrem Wesen heraus, das sie sich an einem bösen System willentlich beteiligen lässt.
Nun kann man diskutieren ob das noch Genre SF ist - aber eigentlich spielt das keine Rolle, da es eh von den populären Genrestoffen meiner Meinung nach eine Handvoll herausragender Bücher gibt, die einem wirklich ein Gefühl dafür vermitteln, wohin Genreliteratur einen führen und was sie leisten kann und was die Mainstreamliteratur nicht vermag (hier Zeitreise und das schlüpfen in die Haut einer Anderen).
So gehört „Kindred“ zur erlesenen Gruppe von Büchern, die großartige Botschafter für Menschen außerhalb des SF Fandoms sind. Würde ich SF-Neulingen ein Buch aus dem Genre empfehlen, dann gehörte „Kindred“ definitiv dazu.
-
Kindred (1979) also appeared as:
-
-
Translation: Vom gleichen Blut [German] (1983)
-
Translation: Kindred - Verbunden [German] (2016)
-
Octavia E. Butler in der isfdb
Bearbeitet von head_in_the_clouds, 25 Juli 2024 - 12:29.
