5 Antworten in diesem Thema

[Mammut]

»Der Tod löscht alles aus. Der Tod ist barbarisch. Und jetzt sagen Sie mir, warum sollten wir das dulden?«

 

Drei hochkarätige Unternehmer aus dem Silicon Valley wollen ein zweites 'Manhattan Projekt' ins Leben rufen. Nur ist das Ziel noch ehrgeiziger als damals die Entwicklung der Atombombe: Sie wollen den Tod abschaffen. Der Journalist James Windover entdeckt jedoch, dass die Unternehmer, während sie von Investoren Milliarden sammeln, insgeheim versuchen, einen Schriftsteller zum Schweigen zu bringen - weil sie eine Story fürchten, die er geschrieben hat. Was steht darin, das das Projekt gefährden könnte? James begibt sich auf die Suche nach dem Mann und gerät rasch selbst in tödliche Gefahr ...

 

https://www.luebbe.d...odes/id_8559722

 

 

[Rezensionsnerdista]

Ich hatte das Hörbuch vorbestellt und warte nun gespannt!

[Rezensionsnerdista]

Diese Video Rezension ist ziemlich cool. Der Rezensent Matthias Zehnder ist so schön ruhig und gut sortiert. Und es wird so gut erklärt, worum es rein wissenschaftlich geht und das wird zunächst in der Gegenwart verankert. Dann erklärt er den Plot sehr schön.

 

Hey, wir hatten dazu doch einen besser besuchten Thread? Lasst uns die mal zusammenführen.

[George Nelson]

Ich habe die Leseprobe gelesen. Mir hat die betuliche Atmosphäre gefallen. Sobald ich mit meinen aktuellen Sachbüchern durch bin, mache ich da weiter.

 

Zwischendurch habe ich von Andreas einen Perry Rhodan gelesen. Der war auch gut. Den könnte man sogar Nicht-PR-Lesern empfehlen - oder für eine Nominierung.

 

https://www.thalia.d...ils/A1070380708

Bearbeitet von George Nelson, 26 November 2024 - 16:48.

[Jol Rosenberg]

Ich habe heute damit begonnen und bin erstmal gar nicht angetan. Betulich trifft es gut: Da beschreibt ein Pedant mir minutiös, welche Straßenbahn er nimmt und wo er sein Rad abschließt und ich denke so: Wieso sollte mich das interessieren? Aber bislang konnte ich mit keinem einzigen Roman von Eschbach etwas anfangen. Vielleicht ist das einfach nicht meins. Mich hat es schon rausgehauen, als auf Seite 1 behauptet wird, er erstelle Diagramme, die man nicht fehlinterpretieren kann. Ich wüsste nicht, wie ein solches Diagramm aussehen könnte, vor allem, wenn es nicht total einfach sein soll.

Bearbeitet von Jol Rosenberg, 22 Dezember 2024 - 16:59.

[Jol Rosenberg]

Okay, das ist noch eins auf dem hohen Stapel abgebrochener Bücher. Ich sehe, dass Eschbach schreiben kann, aber mir ist das zu glatt, zu schematisch (von jeder neu auftretenden Figur bekomme ich erstmal eine Biografie). Ich kann da irgendwie nicht andocken.