Christian ich steige an dieser Stelle aus der Diskussion mit dir aus.
Das finde ich schade.
Mir fällt immer mehr auf, dass du nicht nur in der Kommunikation mit mir deine Sicht der Dinge als sachlich und einzig richtig präsentierst,
Einzig richtig würde ich nicht sagen, je nachdem über welchen Beitrag in welchem Thread Du sprichst. In der Regel vertrete ich einfach nur meinen Standpunkt. Zuweilen geht es dann auch um Fakten und nicht allein um Perspektiven. Sachlich empfinde ich meinen Beitrag in diesem Thread schon. Du findest manches, was ich geschrieben habe, offenbar sachlich falsch oder unsachlich im Sinne von ausfallend oder polemisch. Das wundert mich.
Zum Beispiel meinst Du, wenn Du schreibst, Du empfändest Fremdscham, würde das nicht bedeuten "dafür würde ich mich schämen". Das ist aber nicht richtig. Ich erfinde diese Bedeutung nicht. Schau mal hier nach: https://www.duden.de/rechtschreibung/fremdschaemen. Wenn wir Wörter anders verwenden, als sie offiziell definiert sind, als die meisten Menschen sie verstehen, dann sind Missverständnisse programmiert.
Du meinst auch, ich hätte "lächerlich" so zitiert, dass der Eindruck entsteht, Du hättest den Text oder gar Mario selbst gemeint. Das ist auch nicht richtig. Wenn Du oder wer auch immer das, was ich geschrieben habe, so interpretiert, dann geht dieser Mensch über das hinaus, was ich geschrieben habe. Ich habe Dein Adjektiv mit dem Aspekt der Plausibilität der Szene in Verbindung gebracht, mit nichts anderem, weil ich davon ausgegangen bin, dass Du diesen Aspekt meintest.
Du scheinst der Meinung zu sein, dass es für den Begriff Wortschatz keine verbindliche Bedeutung gibt. Das ist ebenfalls nicht richtig. Mehr, als auf eine offizielle Quelle zu verweisen, kann ich in dem Fall nicht tun. Wenn Du diese Quelle nicht anerkennst und Deine eigene Bedeutung verwendest, musst Du damit rechnen, dass Du missverstanden wirst und zuweilen auch ein Konflikt entsteht.
was schon darin deutlich wird, dass du behautest, so etwas wie unmissverständliche Kommunikation sei möglich.
Ich habe das zwar nicht behauptet, aber ich würde schon sagen, dass es möglich ist, verständlich zu kommunizieren. Anders wäre unsere Gesellschaft auch nicht möglich.
Gleichzeitig übersiehst du, was ich schreibe (oder was andere schreiben)
Dass dies allgemein so sein soll, wäre mir neu. Ich wüsste auch nicht, was ich in diesem Thread übersehen habe.
und stellst dann Rückfragen, deren Antwort in dem von dir Zitierten ersichtlich ist.
Wenn Du nicht konkreter wirst, kann ich das nicht nachvollziehen. Ich weiß wirklich nicht genau welches Feuer Du meinst, in das ich Deiner Meinung nach Öl gieße. Bevor ich darüber spekuliere und Missverständnisse entstehen, frage ich lieber nach.
Keine Ahnung, warum du so kommunizierst, mir jedenfalls bereitet das keinerlei Freude oder auch nur Mehrwert.
Ich weiß auch nicht, warum es Dir so schwer fällt zu erkennen, warum das mit der Fremdscham, mit dem Wort lächerlich und mit dem Wortschatz problematisch war. Zum Wort unbeholfen hast Du Dich gar nicht geäußert.
Ich weise aber, weil mir wichtig ist, dass Mario nicht denkt, ich könnte meinen, was du unterstellst, nochmals darauf hin, dass ein wesentlicher Unterschied besteht zwischen dem Akt der Identifikation mit einer Figur im Text und der Identifikation mit oder Aussage über den Autor.
Wenn ich Dich richtig verstehe, willst Du damit ausdrücken, dass Du Dich nicht für den Autor, sondern für die Figur fremdgeschämt hast? Falls dem so sein sollte, ist deutlich geworden, wie missverständlich Deine Formulierung war, denn darauf muss man erst mal kommen.
Es tut mir leid, dass Dir das so unangenehm ist, wenn man Kritik an Deinen Worten übt, aber hier geht es auch um die Kritikkultur auf dem SciFi-Net. Diese Plattform wird mittlerweile sogar als "Schlachtplatte" verballhornt wegen des öfters anzutreffenden Umgangstons (https://www.exodusmagazin.de/news/rezensionen-zum-magazin.html). Das ist mir nicht egal, weil mir das SciFi-Net, vor allem aber auch unsere Diskussionskultur und die betroffenen Menschen nicht egal sind.
Ich habe mich nochmal deutlich geäußert, weil Deine Reaktionen bislang bei mir nicht den Eindruck erweckt haben, dass Du erkennst, wo das Problem liegt, und es ja nicht das erste Mal ist, dass wir, auch Du, auf das Problem der Wortwahl aufmerksam gemacht werden. Wir sollten diese Hinweise ernst nehmen und versuchen, es besser zu machen. Ich nehme diese Herausforderung gerne an.
