12 Antworten in diesem Thema

[Frank Lauenroth]

Kommentar vom Matthias Zehnder auf youtube

 

"Künstliche Intelligenz soll die Suche im Internet revolutionieren. Microsoft investiert gleich mehrere Milliarden Dollar in die Technik. Die Erwartungen sind riesig. Selten war ein Hype grösser. Das Management von Google hat sogar einen «Code Red»-Alarm ausgerufen: Die Entwicklung hat das Potenzial, selbst die übermächtige Suchmaschine zum Absturz zu bringen. Tatsächlich hat seit der Erfindung des iPhones kaum eine neue Technik ein so grosses disruptives Potenzial. Nicht nur für Google, für das ganze Internet, ja für uns denkende Menschen überhaupt. In meinen Wochenkommentar sage ich Ihnen diese Woche, warum der Einsatz einer plaudernden KI bei Suchmaschinen dazu führen wird, dass das Internet, wie wir es kennen, aufhört zu existieren – und dass die Menschen, die es nutzen, geistig fett und träge werden."

 

 

 

 

[Uwe Post]

Alternativer Titel:

"Warum übertriebene Titel zu mehr Klicks führen"

[Frank Lauenroth]

Da hast Du Recht. Nur sind die Schlussfolgerungen durchaus nachvollziehbar.

Insofern ein hörenswerter Kommentar.

[Christian Hornstein]

"... und dass die Menschen, die es nutzen, geistig fett und träge werden."

 

Hmm. Geistig träge kenne ich, aber geistig fett ... das ist schon dramatisch.
 

 

Alternativer Titel:

"Warum übertriebene Titel zu mehr Klicks führen"

 
War ja klar. Und rate mal warum Understatements zu weniger Vorsicht führen.   

 

Aber im vorliegenden Fall hast Du zum Teil recht. Man kann sich heute schon von ChatGPT die Quellen anzeigen lassen. Außerdem ist die Diskussion um Nutzungsrechte voll entbrannt und noch lange nicht zu Ende. Die zukünftigen Nutzeri werden wie die heutigen in dem Maße mündig sein, wie ihre Medienkompetenz ausgebildet wurde. Aber hier liegt ja die dunkle Bedrohung [unheilvoll vibrierender Sound eines Lichtschwertes]. Wie ist es seit Jahren um die Medienkompetenz unserer Kinder bestellt? Und wie ist es mit der Gefahr aus Bequemlichkeit und Zeitdruck auf informative Fertigkost zurückzugreifen, deren Qualität man dann doch nicht so genau überprüft? Gönnen sich da nicht bereits heute so einige informatives Fastfood? Auch Bilder, die mit Graphikassistenzen erstellt wurden und qualitativ sowie nutzungsrechtlich zu wünschen übrig lassen, werden bereits jetzt schon munter genutzt. Wir Menschen neigen einfach dazu, unmittelbare Anreize sofort zu nutzen, ohne an die Folgen zu denken.

[Frank Lauenroth]

Ich habe gerade einen Auftritt von Marc Uwe Kling gesehen, in dem er beschreibt ChatGPT zu sich selbst befragt zu haben und alles was die KI dazu ausgab war ... falsch.

 

Also hab ich ChatGPT mal zu mir befragt:

 

Wie viele Bücher hat Frank Lauenroth veröffentlicht?  -- eine vermeintlich einfache Sammel- und Summier-Aufgabe.

 

Die Antwort lautet:

 

Frank Lauenroth ist ein relativ weniger bekannter deutscher Autor, der vor allem in der deutschen Literatur- und Science-Fiction-Szene tätig ist. Er hat einige Werke veröffentlicht, allerdings nicht in dem Maße wie viele andere Schriftsteller, die in großen Verlagen erscheinen oder internationale Anerkennung finden.

Bis zum heutigen Stand hat Frank Lauenroth mehrere Bücher veröffentlicht, darunter Romane, Essays und wissenschaftliche Arbeiten, vor allem im Bereich der Literatur und Kulturgeschichte. Ein besonders bekanntes Werk von ihm ist "Die Pioniere von Mars", ein Science-Fiction-Roman, der sich mit den Herausforderungen der Menschheit auf dem Mars beschäftigt.

 

Wenig bekannt - check

Literatur- und Science-Fiction-Szene - offensichtlich gibt es da keine Schnittmenge

Essays und wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht - kein Stück

Die Pioniere des Mars - existiert weder von mir noch von irgendjemand sonst auf der Welt (zumindest habe ich nichts dazu gefunden)

 

Also alles erstunken und erlogen.

 

Aber das kann daran liegen, dass ich nicht prominent genug bin.

 

Also habe ich eine Stufe höher geschaltet ...

 

Wie viele Bücher hat Uwe Hermann veröffentlicht?

 

Antwort:

 

Uwe Hermann ist ein deutscher Autor, der vor allem in den Genres Science-Fiction und Fantasy tätig ist. Bis heute hat er eine Reihe von Büchern veröffentlicht, darunter Romane, Kurzgeschichtensammlungen und Erzählbände. Dabei ist er vor allem für seine Fähigkeit bekannt, tiefgründige, philosophische Themen mit fantastischen Elementen zu verbinden.

Die genaue Zahl seiner veröffentlichten Bücher hängt davon ab, ob man nur Romane zählt oder auch seine Kurzgeschichten und Anthologien berücksichtigt. Allerdings kann man sagen, dass Uwe Hermann mehr als 10 Bücher veröffentlicht hat.

Einige seiner bekanntesten Werke sind:

1. "Welt der Anderen" – Ein Roman, der eine alternative Realität thematisiert.

2. "Die blauen Hunde" – Eine Sammlung von Kurzgeschichten, die oft surreale und fantastische Elemente beinhalten.

3. "Die Götter vom Mond" – Ein weiterer Roman, der Elemente der Science-Fiction und der Mythologie miteinander verwebt.

Er hat außerdem Beiträge zu verschiedenen Anthologien geleistet und ist für seine engagierte Arbeit als Herausgeber von Literatur im Bereich Science-Fiction bekannt.

 

Der erste Absatz klingt nach dem Uwe, den ich kenne.

Die Romane - und Uwe darf mich gerne korrigieren - existieren nicht und schon gar nicht von ihm.

Und als engagierten Herausgeber sehe ich ihn zumindest bislang auch nicht.

 

Also noch ne Stufe höher ...

 

Wie viele Bücher hat Andreas Eschbach veröffentlicht?

 

Antwort:

 

Andreas Eschbach ist ein deutscher Schriftsteller, der vor allem für seine Science-Fiction-Romane bekannt ist. Er hat eine Vielzahl von Büchern veröffentlicht, darunter sowohl Romane, Erzählungen als auch Kurzgeschichten. Bis zu meinem letzten Stand (2023) hat Eschbach mehr als 20 Romane veröffentlicht, wobei einige der bekanntesten Werke wie „Das Jesus Video“ (1998), „Der Nobelpreis“ (2001), „Ein König für Deutschland“ (2018) und „Herr aller Dinge“ (2011) zu seinen erfolgreichsten gehören.

 

Das klingt glaubwürdig. Aber warum nur bis 2023?

 

Halten wir also fest, dass ChatGPT faul ist.

Es kann nicht selbst interpretieren, sich bei amazon durch die Daten arbeiten und zählen, wie viele Bücher es von jemand gibt.

Wenn es nichts vorgefertigtes findet, fantasiert es sich den größten Sch€|$ zusammen.

Und das ist weit entfernt von künstlicher INTELLIGENZ.

[Gerd]

Sicher, das klingt zumindest glaubwürdig. Ist aber trotzdem teilweise falsch, denn die Veröffentlichungsdaten von Der Nobelpreis und Ein König für Deutschland stimmen nicht.

 

Aber dass bei den heutigen KI-Modellen nicht wirklich von Intelligenz die Rede sein kann, und dass die Dinger frei drauflos fabulieren, ist doch eigentlich nichts Neues, oder?

[Helge]

Es kommt stark darauf an, welche KI man fragt. Ich bin jetzt neugierig geworden und habe die für gute Qualität bekannte KI Grok gefragt:

 

Wieviele Bücher hat Helge Lange veröffentlicht?

 

Und das war die Antwort:

 

 

 

Helge Lange als Autor

Helge Lange (*1964 in Halle/Saale) ist ein deutscher Schriftsteller, Herausgeber, Übersetzer, Lektor und Illustrator, der sich vor allem der fantastischen Literatur widmet. Er lebt am Bodensee und ist beruflich in der Elektronik- und IT-Branche tätig. Seine Werke umfassen Kurzgeschichtensammlungen, Romane und herausgegebene Anthologien mit Themen wie Science-Fiction, Fantasy und "tierischer Fantastik". Neben Buchveröffentlichungen hat er Beiträge in Zeitschriften (z. B. Alien Contact, c’t, phantastisch!) und Anthologien (bei Verlagen wie Nietzsche, Wurdack oder Balthasar) verfasst.

Basierend auf verfügbaren Quellen (u. a. LovelyBooks, Edition SX und Buchdatenbanken) hat Helge Lange mindestens 5 Bücher veröffentlicht. Die genaue Zahl kann variieren, da er auch als Herausgeber tätig ist und einige Werke (wie Anthologien) als Sammelbände gelten. Eine vollständige Bibliographie ist nicht zentral dokumentiert, aber hier eine Übersicht über die bekannten Titel:

 

 

Titel Jahr Verlag Art Via Astra 2003 Amicus Kurzgeschichtensammlung Für Fiction: Tierische Fantastik (Band 1) 2005 Solar-X Herausgegebene Anthologie Für Fiction: Tierische Fantastik 2 2006 Solar-X Herausgegebene Anthologie Chronoport 2022 Verlagshaus Schriftsetzerei Roman (Science-Fiction) Café Meyrink 2022 Verlagshaus Schriftsetzerei Roman (Fantasy) BIG BLACK BUCKET BOYS BOOK: 25 Years of Desert and Dust 2022 tredition Songbook (Musikbezogen, autobiografisch)

 

Hinweise:

• Die "Für Fiction"-Trilogie wird oft als Gesamtausgabe (2013, Solar-X) zusammengefasst, was die Zählung beeinflusst – je nach Definition 2 oder 3 Bücher.
• Es gibt keine Hinweise auf weitere Veröffentlichungen bis November 2025. Für eine exakte Zählung empfehle ich, den Autor direkt oder spezialisierte Datenbanken wie die Deutsche Nationalbibliothek zu konsultieren.

 

 

Mit den Bucket Boys habe ich zwar nichts zu tun, aber der Rest ist zwar nicht ganz vollständig, aber weitgehend richtig. Es geht also auch in gut. Und das, obwohl ich längst kein Andreas Eschbach bin.

Bearbeitet von Helge, 23 November 2025 - 21:56.

[Nina]

Nun ja, das Internet war anno dazumals neu. Da haben wir die Geschichten von Bonsai-Katzen geglaubt oder diese Ketten-E-Mails, wo einem was weiß ich was passiert ist, wenn man sie nicht weiterschickt. Jetzt gibt es neue Sachen, Videos, wo dieser oder jener in Handschellen abgeführt wird oder sonst irgendwelche Video- oder Bild"beweise". Wir werden wieder umlernen müssen, was wir glauben. Mussten wir aber auch bei den Reality Soaps - dass die ein Drehbuch haben und die Betonung nicht auf Reality, sondern auf Soap liegt.

 

KI liefert oft erstaunlich brauchbare Ergebnisse. Das liegt aber auch daran, dass sie einfach die meisten Infos von Seiten wie Wikipedia haben. Dafür braucht man aber keine KI, man kann auch einfach selbst im Wiki nachsehen gehen.

 

Oft eiert die KI auch rum und bleibt allgemein. Ich habe z.B. gefragt, wo ich einen Pass beantragen kann und welche Dokumente ich brauche mit meinem Hauptwohnsitz und es kam dann so allgemeines Zeug, wie es wohl für die ganze Welt zählt. Aber auf die Idee, mich konkret in ein bestimmtes Rathaus oder so zu senden, ist die KI nicht gekommen. Mir eine Liste an Behörden zu senden, wo das genau für mich geht, da müsste sie wirklich intelligent sein.

 

Gänzliches Versagen bei der Frage nach aktuellen österreichischen SF-Büchern. Aktuell. Nicht H.W. Franke-aktuell. Und die anderen Bücher waren aus Amerika oder Deutschland. 

[Stefan9]

Naja, vllt sollte man im Hinterkopf behalten, das KI (jetzt mal abgekoppelt von Definitionen) 

noch in den Kinderschuhen steckt.

Es werden akt Unsummen in Energie und Hardware investiert. Das nimmt alles erst jetzt langsam an Fahrt auf. Natürlich wollen alle Anbieter ihre Kunden schon jetzt an sich binden und

werben mit Funktionen, die (noch) nicht "stabilisiert" sind. Ich finde es zu früh für Prognosen.

Um zum Topic zu kommen:

Was der Netscape Browser für das Internet war

ist der aktuelle Stand der KI heute.

[Zeitreisender]

Kinderschuhe? Bis 2029 soll aber Skynet realisiert sein. Also bitte! 

[yiyippeeyippeeyay]

Ich weiß nicht ob das hier in den Thread passt; das folgende Zitat des Vorvorposters Beitrag ermutigt mich aber dazu:

 

Naja, vllt sollte man im Hinterkopf behalten, das KI (jetzt mal abgekoppelt von Definitionen) 

noch in den Kinderschuhen steckt.

Der o so geniale britische Komiker J. Carr wurde heuer - wohl wg. seines oft schlagfertigen "crowd works" - ehrfürchtig in diesem Interview gefragt, was er als die KI-Gefahren sieht, und den letzten der 2 "wirklichen" Effekte (Gefahr wohl weniger) aus diesem Video finde ich eher lachhaft. Nicht nur steckt aktuelle gen. KI in den Kinderschuhen auf dem Weg zu "A.G.I." (also einer wahrlich selbstbewussten K.I., die nicht nur "Antrainiertes" neu sortiert/simuliert) m.E., es wird von Laien auch immer wieder unterschätzt wie komplex Physik sein kann - die meisten PhysikerInnen kommunizieren (v.a. miteinander) mittels Formeln und mathematischen Bildnissen, die oft ziemlich innovativ/querdenkend sein müssen, um neue Welten, die Hr. Carr gerne hätte, zu entdecken. Was wir (meist) Laien davon mitbekommen, wurde extra für uns "verständlich" formuliert und vereinfacht. Dass KI so all das leisten kann ist m.E. noch in WEITer Ferne...

 

(Achtung: Englisch!!   )

 

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 01 Januar 2026 - 12:56.

[Michael Fallik]

Ein Freund von mir hat sich in den Kopf gesetzt, von KI ein ganz bestimmtes Bild generieren zu lassen. Ein Büro mit technischer Ausstattung, eine Kaffeemaschine, die ihm sehr wichtig war und ein Panoramafenster mit einer Landschaft aus Bosnien. Er geht mit sehr viel Ehrgeiz an die Sache. Das ganze läuft jetzt schon zwei Wochen. Es gibt einen Prompt, der einer Kurzgeschichte ähnelt. Alle Details hundertmal ins Ipad gesprochen. Was ist bei rumgekommen? Nüscht.

Ich machte den Vorschlag, einen Stuhl generieren zu lassen, einen simplen Holzstuhl. Soweit, so gut. Dann gingen wir weiter aufs dünne Eis hinaus. "Zerstöre den Stuhl mit einem Vorschlaghammer und zeige uns die Trümmer." 

Mein Freund hat eine sehr lockere Art, mit der KI zu reden. Er weist sie nicht auf die fehlenden Trümmerteile oder zusätzliche Holzleisten hin, er fragt die KI: Was hast du falsch gemacht? 

Die KI "denkt nach" und listet akribisch ihre Versäumnisse auf. Mein Freund: "Hör mal, KI, ich hab kein Bock, dir alles nochmal zu erzählen. Jetzt korrigiere dich mal pronto selber." Keine Chance, die Bruchstücke sind beliebig und haben nichts  mit den Stuhl zu tun. 

Da die Bilderstellung mit Zerstörung Probleme hat, gaben wir ihr eine zweite Chance.  "Hallo KI, wir wollen deine Fähigkeiten zur physikalisch korrekten Berechnung von Trümmerstücken testen. Zeig uns, was du drauf hast. Mach aus deinen Trümmerstücken wieder den Originalstuhl. Benutze nur die Stücke, die du generiert hast." 

 

Um die Sache abzukürzen, wir hatten sehr viel Spaß, aber die Grenzen dieser KI Version waren deutlich erkennbar. Physik existiert nicht, dafür nette Hochglanzbildchen. 

[Nina]

Ja, aber man kann mit der KI wie gesagt sehr viel Spaß haben. Gerade mit Bildern wie Dein Freund mit dem Büro. Mein Freund hat eine romantische Szene nachgenieren lassen, wir beide, im Hafen, einander anschmachtend mit roten Bäckchen, im Mangastil ... so was läuft für mich unter "Spiel und Spaß". Das nimmt keiner ernst. Aber es kann auch realistisch werden. Die Frage ist aber auch: War denn bisher jedes Bild echt?

 

Wie oft lese ich neben einem Bild in der Zeitung: "Symbolbild". So was wie: "So hätte die Katze, über deren spektakuläre Rettung durch die Feuerwehr aus einem Baum, wie wir exklusiv in unserer über Werbeanzeigen finanzierten Gratis-Regionalzeitung berichten, in etwa ausgesehen haben können!" (Als ob man nicht weiß, wie ne Katze aussieht, aber natürlich, wer den Bericht flüchtig liest, wird vermutlich denken, dass es sich um genau die abgebildete Katze handelt.) Durch die KI wird das Problem verschärft, man kann noch sehr viel passendere Symbolbilder erstellen. Und die KI kennt kein Copyright und kein Persönlichkeitsrecht (meistens, ganz berühmte Personen werden manchmal auch ausgenommen), wenn es passt. Aber daran werden wir uns gewöhnen. Wir hatten doch früher schon Fotos, wo z.B. einer später rausgenommen wurde, der politisch nicht mehr passte. Ein vernünftiger Mensch glaubt nicht mehr an den Fotobeweis. (Eventuell, wenn komplett analysiert durch Fachleute, stimmt der Schatten zur Tageszeit ...)