31 Antworten in diesem Thema

[lapismont]

Anderes Thema: Müsste der Thread nicht TavernInnengeplauder heißen?

 

fragt

Ralf

Ich habe darüber nachgedacht und mittels Thesaurus das in extra für Dich gefunden und implementiert!

[Sierra]

Dass er in Interviews dann eher darüber berichtet, wie er seine Bücher geschaffen hat und wie er auf bestimmte Dinge gekommen ist, liegt wohl zum einen daran, dass er ja schlecht den Inhalt der Bücher verraten kann, und irgendwas muss er halt erzählen; und zum anderen sind solche Interviews nun mal gerade für die Menschen gedacht, die sich für diesen persönlichen Hintergrund interessieren.

 

 

Finde, dass es mehr als das ist. Indem King selbst seine Lebenserfahrungen mit bestimmten Themen, Figuren, Handlungselementen etc. aus seinen Büchern in einen Zusammenhang stellt, macht er den Leser*innen nunmal ein konkretes Angebot, sein Werk in einer biographischen Richtung zu deuten (ganz gleich, ob dass die Leserschaft dann interessiert oder ihr schnuppe ist oder ob King selbst sagt, dass der Autor gar nichts zähle). Dabei müsste er das ja gar nicht machen, es gab und gibt Autor*innen, die Interviews meiden. So gesehen ist der Autor zumindest bei King nicht nichts. 

 

 

 

Allerdings wird ja in Deutschland oft so getan als ob man solche Erforschungen machen müsse, bevor man sich zur Güte eines Werks äußern dürfe.

 

 

Es mutet irgendwie entmündigend an, wenn solche Nachforschungen von Leser*innen vorab eingefordert werden. Eigentlich ist Lesen doch etwas zutiefst Demokratisches; wenn etwas veröffentlicht wird und dann von der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, sollte jede Meinung, jeder Gedanke zählen und nicht nur ein Club von "Eingeweihten" Literaturkritik ausüben dürfen.

Bearbeitet von Sierra, vor 24 Minuten.