11 Antworten in diesem Thema

[Mammut]

Das KI-Unternehmen Anthropic hat angeboten, Buchautoren mit mindestens 1,5 Milliarden Dollar zu entschädigen. Damit will die Firma einen Rechtstreit beilegen. Mehrere Autoren hatten Anthropic wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt. Das Unternehmen hatte rund 500.000 Bücher und andere Texte genutzt, um seinen KI-Chatbot Claude zu trainieren. Das ist laut einem Richterbeschluss zwar grundsätzlich zulässig. Allerdings lagen die genutzten Titel auf zwei urheberrechtswidrigen Online-Datenbanken. Nun sollen für jedes betroffene Werk rund 3.000 Dollar gezahlt werden.

https://www.deutschl...zahlen-102.html

[Frank Lauenroth]

Meine ersten Fragen zu dieser Meldung waren: Welche Online-Datenbanken? Welche Werke/AutorInnen sind betroffen?

 

Und siehe da. Genau die Fragen stellte sich der Richter und kippte den Vergleich wieder.

 

siehe:

https://t3n.de/news/...hropic-1706428/

 

Zitat: "Richter Alsup hat den beteiligten Parteien klare Fristen gesetzt. Bis zum 15. September 2025 muss eine finale Liste der Werke eingereicht werden."

 

 

Hier noch der Link zu einem Bericht mit ein bischen mehr Fleich auf den Knochen der Hintergründe.

https://www.zeit.de/...-entschaedigung  (plus Seite 2)

Bearbeitet von Frank Lauenroth, 09 September 2025 - 10:49.

[My.]

@ Frank:

Ich bin ja eh kein Autor. Aber wäre ich einer, würde ich denken, dass wir kleinen Lichter hier eh nur (mit-) träumen können.

 

My.

[Frank Lauenroth]

@My

 

Stimmt. Ich glaube nicht, dass eines meiner Bücher da betroffen war. Oder jemand aus dieser Community.

 

Aber es ging mir ums Prinzip. Und dem Richter zum Glück auch.

[Naut]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass mehrere meiner Texte in dem Trainingssatz enthalten sind. Es gab vor einiger Zeit mal eine durchsuchbare Datenbank, da waren fünf oder sechs Titel von mir dabei. Solange aber keine offizielle Liste vorliegt, wie soll ich es da genau wissen?

[Jannis]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass mehrere meiner Texte in dem Trainingssatz enthalten sind. Es gab vor einiger Zeit mal eine durchsuchbare Datenbank, da waren fünf oder sechs Titel von mir dabei. Solange aber keine offizielle Liste vorliegt, wie soll ich es da genau wissen?

 

Book3 & LibGen, da muss man aber erst einmal wissen, wie man an die (legal) rankommt. 

 

Sonst über die Suche vom "The Atlantic" von 2023: These 183,000 Books Are Fueling the Biggest Fight in Publishing and Tech - The Atlantic

[Naut]

In der Liste von 2023 (Book3) bin ich nicht dabei. Glück für mich oder für meine Anti-Fans?

Oh, aber hier (LibGen):
LibGen Datenbank bei The Atlantic

42 Texte von mir zu je 3000$, sind 226k $. Ich bin reich!

Bearbeitet von Naut, 12 September 2025 - 12:56.

[Michael Tillmann]

In der Liste von 2023 (Book3) bin ich nicht dabei. Glück für mich oder für meine Anti-Fans?

Oh, aber hier (LibGen):
https://www.theatlan...libgen-data-set

42 Texte von mir zu je 3000$, sind 226k $. Ich bin reich!

Wie ist denn dein Name?

[Naut]

Ist doch egal. Wichtiger ist, dass es bestimmt etliche Personen gibt, die hunderte von Texten in dem Datensatz haben, weil da nämlich ganze Jahrgänge von wissenschaftlichen Journalen drinstecken. Die Entschädigung ist eine Farce, dazu wird es niemals kommen.

(Hmm, der Link oben war irgendwie kaputt. Habe das mal korrigiert.)

Edit: Andreas Eschbach hat z.B. 145 Hits in der Datenbasis. Ich nehme mal an, englischsprachige Autoren dürften noch eine Größenordnung darüber liegen.

Bearbeitet von Naut, 12 September 2025 - 13:01.

[Michael Tillmann]

Ist doch egal. Wichtiger ist, dass es bestimmt etliche Personen gibt, die hunderte von Texten in dem Datensatz haben, weil da nämlich ganze Jahrgänge von wissenschaftlichen Journalen drinstecken. Die Entschädigung ist eine Farce, dazu wird es niemals kommen.

(Hmm, der Link oben war irgendwie kaputt. Habe das mal korrigiert.)

Edit: Andreas Eschbach hat z.B. 145 Hits in der Datenbasis. Ich nehme mal an, englischsprachige Autoren dürften noch eine Größenordnung darüber liegen.

Ich werde die Sache mit dem Pseudonym nie verstehen

Bearbeitet von Michael Tillmann, 12 September 2025 - 15:42.

[Rezensionsnerdista]

Ich bin ihm vor zwei Jahren in Leer begegnet und kann seine Existenz bestätigen.

[Tse-Eh]

Ist doch egal. Wichtiger ist, dass es bestimmt etliche Personen gibt, die hunderte von Texten in dem Datensatz haben, weil da nämlich ganze Jahrgänge von wissenschaftlichen Journalen drinstecken. Die Entschädigung ist eine Farce, dazu wird es niemals kommen.

(Hmm, der Link oben war irgendwie kaputt. Habe das mal korrigiert.)

Edit: Andreas Eschbach hat z.B. 145 Hits in der Datenbasis. Ich nehme mal an, englischsprachige Autoren dürften noch eine Größenordnung darüber liegen.

Wissenschaftliche Journale? Da bekommen die Autoren ohnehin kein Geld. Auch nicht bei legalem Erwerb.