Autorenhomepage
#1
Geschrieben 15 Oktober 2004 - 13:39
#2
Geschrieben 15 Oktober 2004 - 19:23
#3
Geschrieben 16 Oktober 2004 - 08:39
#4
Geschrieben 16 Oktober 2004 - 09:52
Ach, „Wasserzeichen“ wäre das richtige Wort. Eigentlich heisst dies, dass ein Zeichen im Hintergrund erscheint, ich selbst aber meinte damit eigentlich eine durchsichtige Unterfläche, die ein bisschen wie eine Blaupause aussieht. Kann mit geometrischen Zeichen (z.B. Wellenlinien), mit Buchstaben (z.B. Textstückchen, mal hier, mal dort) oder mit einer Zeichnung (z.B. dein Logo) sein. Am liebsten irgendwie verwischt, undeutlich, offiziell-bürokratisch. Denke an Geldscheine und Stempel. Ich weiss, ich drücke mich nicht klar aus, aber wie beschreibt man ein Bild im Kopf? Ich gebe ein Beispiel, wie man dies in Outlook Express machen kann. Nehme ein einfaches Schwarzweissbild (mit dünnen Linien) im Gif-Format. Gehe: Neue Nachricht / Format / Hintergrund und gebe dein Bild ein. Dies ist natürlich eine Strategie, die man ein wenig testen muss, denn es gibt schnell ein überfülltes Aussehen. Ein grosses Bild im Hintergrund, ein einziges kleines Bild in einer oberen Ecke oder ein grosses Bild wie ein Blatt Pergament, worauf dein Text erscheint? Rollt das Bild (oder rollen die Bilder) mit beim Scrollen oder nicht? Viele Möglichkeiten ... Ein paar (schnell gesuchte) Beispiele: http://www.stephenki...index_flash.php Siehst du wie das Auge im Hintergrund bleibt? http://www.crichton-...vels/index.html Siehst du das dritte Wort „Travels“? Wie hell und durchsichtig es wird? Darüber könnte man etwas schreiben, aber einfach so in der Ecke ist auch nicht schlecht. Gehe mal auf die Webseite http://www.andreaseschbach.de/ (siehst du den Schatten hinter dem Namen im Hintergrund?) und klicke auf „Übers Schreiben“. Dort siehst du, wie der Text auf einem Blatt erscheint.Hast Du irgendwo ein Beispiel für Wasserdruck-Muster?
#5
Geschrieben 16 Oktober 2004 - 17:56
Bearbeitet von RealS, 16 Oktober 2004 - 18:00.
#6
Geschrieben 20 Oktober 2004 - 16:06
#7 Gast_Gast_Dragon_*
Geschrieben 20 Oktober 2004 - 16:19
#8
Geschrieben 20 Oktober 2004 - 16:35
Drei Fragezeichen finde ich schlecht (falls du das vorhattest). "Über mich" und "Über das Schreiben" ist gut. Falls du die beiden zusammenlegen würdest, könntest du auch "Der Weg zum Schreiben" oder "Schriftstellerin", "Eine Autorin stellt sich vor", "Werdegang einer Autorin" o.ä. schreiben. Bisschen zu lang? Okay, dann "Die Autorin".über mich über das Schreiben ??? Lebenslauf hört sich so verdammt nach Bewerbung an und Schreiberlehrling ist auch nicht so das wahre
#9
Geschrieben 26 Oktober 2004 - 19:25
#10 Gast_Baselisk_*
Geschrieben 26 Oktober 2004 - 20:44
#11
Geschrieben 27 Oktober 2004 - 13:45
Startseite:
Foto ist ein MUSS, keine Widerrede
Ein bisschen mehr Text, als für welche Auflösung die Seiten programmiert sind, darf schon sein. Letzteres ist sogar eher nervig, auch wenn es verbreitet ist, denn wer stellt deswegen jetzt mal eben seinen Monitor um, wenn er NICHT diese Auflösung hat?
Zumindest so die Richtung, WAS für eine Autorin du bist, wäre wichtig.
über mich:
Der Linkname ist okay, bloß nicht ändern.
Der Lebenslauf ist etwas wortreich und hat mit dem Schreiben bei genauerer Betrachtung gar nicht viel zu tun, bzw. es bleibt aus, worauf man wartet: Was tust du JETZT, warum nennst du dich AUTORIN? Gerade mal einen Satz spendierst du der Sache: Und natürlich bin ich immer in meiner Freizeit dabei, Kurzgeschichten und Gedichte zu verfassen. Sorry, aber das könnte auf jeder beliebigen Homepage stehen.
Und bitte auf Kleinigkeiten achten:
Nach der Ausbildung zur Rechtsanwalts- und Notarfachangestellte
Solche Klötzchen anstelle von Anführungszeichen möchte ich eigentlich bei einem Webdesigner nicht sehen.Incoming Message
Insgesamt ist dieser Lebenslauf brav, lahm und altmodisch. Es wird nicht klar, warum und worüber so eine langweilige Person schreiben will. Das heißt nicht, daß du tatsächlich langweilig bist, ich kenne dich ja nicht, aber daß du so rüberkommst, steht außer Frage.
Veröffentlichungen:
Wenn ich das anklicke, erwarte ich eine Liste der Veröffentlichungen. Stattdessen sehe ich einen kleinen, verloren wirkenden Textblock, der auch noch mit den Worten beginnt "Es ist ein langer Weg" Ein durchschnittlicher Websurfer hat dann schon meist keine Lust mehr weiterzulesen, falls er überhaupt bis zu dieser Seite gekommen ist.
Von den Titeln deiner Veröffentlichungen nennst du gerade EINEN. Der Rest muss dem Leser ein Rätsel bleiben. Warum?
Ah, ich nehme alles zurück: Die Liste ist ja doch da, allerdings auf der rechten Seite, wo kein Mensch hinguckt. Nee nee, also die gehört in die Mitte. Und wenn es geht, bitte nicht als reine Links, sondern ein bissel schon vorher was dazu schreiben (was, wann, wo).
Und auch hier bitte korrigieren:
Lesungen:im nächste Jahr
Hier hab ich nichts zu meckern, außer der bereits im vorigen Punkt erwähnten "Rechtsframeigkeit"
Artikel:
Sehr schön, allerdings wirkt das Vorwort ein wenig sonderbar, wenn danach nur ganze ZWEI Artikel folgen.
Haikus:
Sehr schön, sie sind in der Mitte und keine Links. So muss das sein.
Star Trek Stories:
Wieder rechtsframeig. Noch dazu sind Kommentar und Storylink in zwei verschienenen Frames.
Links:
Ah, diese Seite ist vorbildlich. Wobei ich mich gerade frage, warum jemand dein Banner auf seine Seite setzen sollte. Eventuell mag es Gründe geben, aber dann wird man dich sowieso fragen. Ich würde mich genieren, mein Banner wie Sauerbier anzubieten. Und wenn ich es täte, würde ich es wesentlich kleiner machen. Das Ding ist schamlos riesig.
Gästebuch:
Okay.
Impressum:
Aaaarrrgh! Wenn man sowas tut, dann gibt man es doch nicht auch noch zu!!! Das ist eine Einladung für Abmahn-Anwälte, die sich was verdienen wollen, sofort weg damit! (Außer natürlich, es ist gelogen. Aber dann ist es immer noch etwas blöd, jeder denkt: He, kann die Alte nicht mal eigene Grafiken haben, muss die klauen?)Ich verwende auf meiner Homepage einige Grafiken, die ich im Internet ohne Copyrighthinweise gefunden und gedownloadet habe
Updates:
Nett, aber vollkommen überflüssig.
Home:
Ah ja.
So, das war es von meiner Seite.
Peter
#12
Geschrieben 01 November 2004 - 01:23
#13
Geschrieben 01 November 2004 - 07:12
Doch. Zum Beispiel von mir. Auch wenn du dein Posting geschrieben hast, nachdem Asarjas ihre Seite geupdated hat, bleibt es interessant über die "perfekte" Webseite zu sinnieren. Websites sind wie Texte: Sie können immer noch ein bisschen verbessert werden. Übrigens ist es schwierig auf jedes Posting zu antworten ... sehr oft lese ich in diesem Forum ein Posting, dass sehr humoristisch oder sehr treffend oder sehr gut formuliert ist. Dann juckt es mich unter den Fingern, um zu schreiben "gut gesagt". Aber dann muss ich täglich mehrmals "gut gesagt" schreiben, deswegen lasse ich so etwas und lese und geniesse ich im Stillen. Und falls ich antworte, dann nur der Sache betreffend. Ja, ja, diese Foren, so informativ, solch ein Gewinn, solch ein Spass, so zeitraubend ...Mist, so viel Zeit in das Posting investiert, und jetzt wird's wahrscheinlich nicht mal gelesen ...
#14
Geschrieben 01 November 2004 - 11:01
#15
Geschrieben 01 November 2004 - 11:15
Dann mach doch alles in Spiegelschrift. Das wird dir sicher keiner so schnell nachmachen. Aus gutem Grund möglicherweise, aber du hast deine Prioritäten ja klar gesetzt.Aber ich möchte nun mal keine Seite wie tausend andere sie haben.
#16 Gast_Beselisk_*
Geschrieben 01 November 2004 - 12:25
#17
Geschrieben 01 November 2004 - 12:50
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0