11 Antworten in diesem Thema

[My.]

NOVA 38

Magazin für spekulative Literatur

p.machinery, Winnert, April 2026, 200 Seiten, Paperback

ISSN 1864 2829

ISBN 978 3 95765 507 3 – EUR 18,90 (DE)

E-Book: ISBN 978 3 95765 659 9 – EUR 6,49 (DE)

 

 

NOVAstorys

---

Gabriele Behrend: Brief an mein ungeborenes Kind

Erik Hauser: Kriegsspiele

Michael K. Iwoleit: Die Läuterung

Johann Christian Lotter: Desaster

Frank Lauenroth: Suitland

Marcel Kober: Aria

Maria Orlovskaya: Der Davidson Record

Thomas Grüter: Weiß die Ameise, dass sie in einem Garten wohnt?

Severin Beyer: Das Erbe unserer Eltern

Paula Luisa Andree-Brinsa: Die Farbe der Seele

Kadell: SAVIOUR, der Retter

Aaron Wick: Oben

Sylvia Heike: Quantenliebe

Zach Smith: Schlaffis trinken umsonst

 

NOVAsekundär

---

Thomas Ballhausen: »Bin ich menschlich?«

Christian J. Meier: Ruf der Sterne

Bettina Wurche: Matsutake Space Fungi

Dominik Irtenkauf: Millionen in den Kosmos

Dominik Irtenkauf: Sternenorganismus. Von Mustern im Kosmos und auf der Erde

Zura Jishkariani: Ihr braucht keine Rakete, um euer eigenes Raumfahrtprogramm zu entwickeln!

Jörg Weigand: Nachruf auf Peter Mathys

 

Das Titelbild schuf Michael Marrak. Weitere Illustrationen (nur in der Printausgabe) von Gabriele Behrend, Klaus Brandt, Frank G. Gerigk, Detlef Klewer, Pixeldromeda, Andreas Schwietzke, Achim Stößer und Maximilian Wust.

 

 

My.

[augenfisch]

Ich freue mich sehr über die Bereitstellung des Titelbildes durch Michael Marrak. Ich liebe es und ich hoffe, es gefällt euch auch so gut wie mir!

 

Dann möchte ich mich für die Zusammenarbeit mit "meinen" Illustratoren bedanken. Es lief alles reibungslos ab, Zusagen wurden eingehalten, Absprachen erfüllt. Ihr seid alle großartig!

Pixeldromeda, Klaus Brandt, Frank G. Gerigk, Detlef Klewer, Andreas Schwietzke, Achim Stößer und Maximilian Wust.

 

Besser hätte ich mir den Einstand ins Team Nova nicht vorstellen können.

 

Danke Euch !

[My.]

Thomas Grüter war so lieb, die Inhalte der Storys kurz zusammenzufassen:

 

 

Vierzehn fantastische, unheimliche und spannende Geschichten von neuen und erfahrenen Autoren. Sie lesen darin von …

• der (un)wirklichen Schwangerschaft;

• dem Krieg, den Blau verliert und gewinnt, ohne ihn wirklich zu führen;

• dem Massenmörder, der sich nach Jahrzehnten mit einem seiner Opfer unterhalten muss;

• dem  sowjetischen Mondflug, von dem niemand je erfahren hat;

• dem umkämpften Gerichtsurteil in den Zeiten fortgeschrittenen Identitätsdiebstahls;

• dem Kampf gegen die Blendung der Menschen mittels Augmented Reality;

• dem Fotografen, der auf einer toten Raumstation dem Rätsel seiner Existenz auf die Spur kommt;

• der verlassenen Wetterstation in der sibirischen Arktis, die ein gefährliches Geheimnis birgt;

• der glücklichen Familie von Halb-Aliens mit ihrem traurigen Schicksal;

• dem Mädchen, dem sein Gehirn im Koma ein grausiges Gleichnis seiner Krankheit vorspielt;

• dem einsamen Mann im Bunker, der rastlos wird, als seine Katze stirbt;

• der KI-Weltregierung, die den Klimawandel besiegt – mit grausamen Konsequenzen;

• dem einfühlsamen Quantencomputer;

• der wundersamen Bar, in der Ted jedem Schlaffi den passenden Drink serviert.

Bearbeitet von My., 14 April 2026 - 08:01.

[Rezensionsnerdista]

Klingt toll, die Zusammenfassung, ich setze es mir mal auf die Liste, habe in diesem Jahr bisher nur ein paar versprengte Kurzgeschichten von Christian Endres oder Max Wust gelesen. 

[Fermentarius]

Zum wissenschaftlichen Hintergrund meiner Geschichte "Weiß die Ameise, dass sie in einem Garten wohnt?" in NOVA 38 habe ich heute einen Blogpost veröffentlicht. Es geht im wesentlichen um die Frage, warum wir bisher keine Aliens finden konnten und ob sich raumfahrende Zivilisationen irgendwann in einer Weise weiterentwickeln, dass wir sie nicht mehr entdecken können, wenn sie es uns nicht ausdrücklich erlauben.

[Maxmilian Wust]

Die hast du geschrieben?

 

Ich durfte deine Titelgrafik machen. War mir eine Ehre. Gute Story, by the way. Sehr – wie würde ich sie am besten beschreiben? – intellektuell-eklektizistisch? Hm, das trifft sie noch nicht ganz (da fehlt der "eerie"-Faktor"), aber ich denke, du weißt, was ich meine 

[Fermentarius]

Die hast du geschrieben?

 

Ich durfte deine Titelgrafik machen. War mir eine Ehre. Gute Story, by the way. Sehr – wie würde ich sie am besten beschreiben? – intellektuell-eklektizistisch? Hm, das trifft sie noch nicht ganz (da fehlt der "eerie"-Faktor"), aber ich denke, du weißt, was ich meine 

Die Graphik ist dir wirklich sehr gut gelungen. Sie erfasst die Quintessenz, die "Seele" der Geschichte, etwas das KI-Grafiken vermutlich nie schaffen werden. 

Bei meinen Geschichten bemühe ich mich immer, die Fantasie der Leser anzuregen. Wenn mir meine Testleser sagen, dass die Geschichte sich gut lesen lässt, aber immer das Gefühl bleibt, da wäre da noch mehr, ein Gefühl, eine Schwingung, etwas, das sich nicht recht fassen lässt - dann ist die Geschichte wirklich gelungen.

[augenfisch]

Ich lese immer wieder von Testlesern - um ehrlich zu sein, ich habe keine. Außer meinen Mann als Lektor to go. Der darf sich jeden Schnipsel Text anhören und lektoriert munter auf Zuruf, aber außer ihm? Ich habe auch nie richtig verstanden, ob man sie brauchen sollte oder nicht. Ist es denn nicht mit am wichtigsten, dass man selbst hinter seinen Texten steht? Die Regel: fertig schreiben, liegenlassen und dann neu bewerten, die kann ich demnach nachvollziehen. Aber sich von der Meinung einiger (weniger) Leser abhängig zu machen, kommt mir ... nun, es passt halt nicht zu mir. Warum ist es euch wichtig? Sagt an! Würde mich echt interessieren.

[Rezensionsnerdista]

Wenn die Testlesenden mir etwas zurück melden, bei dem ich merke :nee, liegt am Leser, nicht am Text; dann kann ich es immer noch ignorieren.

Aber oft bekomme ich hilfreiche Meldungen, die ich selbst nicht sehe, weil ich den Text zu gut kenne oder er mir zu nah ist.
Dinge, die ich dachte erwähnt zu haben, die abee nicht im Text stehen. Oder umgekehrt, doppelt erwähntes.
Falsche Begriffe, die erst der letzte Lektor bemerkt (Klassiker "Wassersprudler" statt "Wasserkocher" zum Tee kochen).

Klar, es passiert auch, dass von einer test lesung nur seltsames Feedback kommt. Dann frage ich in die Richtung eben nie wieder.

Die meisten von uns können ihre Partner person nicht als alleinige test lesung verwenden, aus unterschiedlichen Gründen.
Mein Mann hat noch nie etwas von mir gelesen.
Ich verwende aber inzwischen unser ältestes kind zum Test lesen, die Rückmeldet mir sehr zuverlässig langweilige stellen.

[rapha]

Ich verwende aber inzwischen unser ältestes kind zum Test lesen, die Rückmeldet mir sehr zuverlässig langweilige stellen.

Meine Frau liest meinen Kram – das is schon sehr nice, weil sie mir Themen wie male gaze unter die Nase reibt, oder auch sexistische blinde Flecken in Beschreibungen findet (Männer sind gutaussehend, Frauen sind schön). Hilft, aber ist nicht unbedingt objektiv, sie mag mich halt.

 

Meine drei Jungs sind noch nicht so weit, der älteste ist 13 und zeigt laaaaangsam etwas Interesse. Mal schauen wie sich das entwickelt... wäre zu nice zu hören, wo/wie ich als alter Sack für Jugendliteratur funktioniere

Bearbeitet von rapha, 21 April 2026 - 21:53.

[Rezensionsnerdista]

Klingt sehr nützlich

[Rezensionsnerdista]

Ich lese jetzt in der neuen Nova.

Erik Hauser: Kriegsspiele

Ich mag die Idee. Zukünftig werden Kriege nicht mehr wirklich in echt geführt sondern via Simulation. Niemand stirbt, keine Zerstörung, aber ein Sieg oder eine Kapitulation haben natürlich trotzdem Implikationen.

Das macht alles aber auch unübersichtlich. Man hat die Schlacht verloren, alle sind eigentlich tot, aber nicht wirklich, denn sie stehen ja unversehrt da. Das macht die Akzeptanz irgendwie schwieriger. Und auch Betrug möglicher.

Ich fand die Story ganz witzig. Allerdings bleiben alle Personen blass. Das muss wohl so sein.
Wenn ich die Idee aber auch ein wenig weiter denke, fehlt doch einiges, das einen Krieg ausmacht. Zum Glück, ja, aber es nimmt doch einiges an Druck und Wirkung raus. Das streift die Story nicht so richtig.
Es soll auch eher unterhalten und nicht tief in das Thema einsteigen.

Jedenfalls lesenswerte und stellenweise originelle Military SF.