36 Antworten in diesem Thema

[Mammut]

Mein Vorschlag für einen offenen Lesezirkel, vielleicht hat ja jemand Lust. Erscheint im Juli:

Mythen, Monster und Manien | MEMORANDA

 

Was sucht ein deutscher Kriegsverbrecher im Dschungel von Paraguay? Wie sind ein Monster und seine Sireñorita nach Südamerika gelangt? Was widerfährt einem schwulen Matrosen an Bord eines Superschlachtschiffs während der deutschen Invasion Englands? Was hat es mit einer in Blut geschriebenen Bibel auf sich? Was halluzinierte Heinrich Himmler in Barcelona? Ist Wilhelm Reichs Orgonenergie in der Lage, mehr als nur Charakterpanzerungen aufzulösen? Wie überlebt ein Ehepaar, das im Berliner Naturkundemuseum eingesperrt ist? Warum wird unsozialen Zeitgenossen ein klickender Käfer ins Ohr gesteckt?

Diese und viele andere Fragen beantwortet der britische Science-Fiction-Autor Ian Watson in einer Novelle und sechs Erzählungen, in denen sich seine Faszination für vergangene, künftige und alternative deutsche Geschichte widerspiegelt. Ein Feuerwerk fantastischer Ideen, die zugleich verblüffen, amüsieren und erschrecken.

Inhalt
»Vorwort« vom Herausgeber Bernhard Kempen
»Das Monster, die Meerjungfrau und Doktor Mengele«
»Invasion der Uranier«
»Die Bibel in Blut«
»Heinrich Himmler in der Halluzinationszelle von Barcelona«
»1000 Jahre Reich«
»Zahnlose Zuversicht«
»Klickkäfer«

[rostig]

Grundsätzlich interessant. Leider ist die Leseprobe noch nicht freigeschaltet. Von Ian Watson habe ich zuletzt vor gut 30 Jahren was gelesen.

[Stephan]

Ich hab die 90er Jahre-Warhammer-Romane von ihm hier im Schrank. Die fand ich damals glaube ich richtig toll. 

 

Mit erschrecken habe ich gerade erst gelesen, dass er kürzlich am 13. April 2026 verstorben ist. 

 

Ich nehme mal an die Geschichten in "Mythen, Monster und Manien" sind jetzt auch nicht top-aktuell, da er ja schon seit einiger Zeit nichts mehr veröffentlich hat, oder?

 

 

Ich würde das Buch gerne lesen.

[lapismont]

Hab’s mir bestellt und würde dann mitlesen.

[Mammut]

Klingt doch nach einem Plan. Ich hol mir das Buch auf dem Metropolcon und dann haben wir im Juli was zur gemeinsamen Lektüre.

[Mammut]

Kommenden Donnerstag erscheint das Buch. Sollen wir direkt anfangen oder habt ihr einen Starttermin im Auge?

[Stephan]

Ich hoffe beim MetropolCon einen Memoranda-Stand vorzufinden und das Buch bei dem erwerben zu können.

Die würde ich dann stehenden Fußes anfangen zu lesen.

[rostig]

Ich bekam heute die Mitteilung, dass sich die Auslieferung auf Ende Juli verschiebt.

[J R]

Ich nehme mal an die Geschichten in "Mythen, Monster und Manien" sind jetzt auch nicht top-aktuell, da er ja schon seit einiger Zeit nichts mehr veröffentlich hat, oder?

 

 

Die Novelle "The Monster, the Mermaid and Doctor Mengele" ist 2021 bei NewCon Press erschienen und geht auf eine Idee zurück, die er 2018 auf dem EuroCon in Amiens zusammen mit seinem Publikum weiterentwickelt hat. Seine letzte Veröffentlichung stammt lt. ISFDB aus 2024, 2025 hat er das letzte Mal als Herausgeber fungiert. 

 

Wer möchte, kann sich am Samstag um 11 Uhr auf dem MetropolCon quasi von ihm verabschieden. An dem Programmpunkt "Ian Watson and his alternative German history", den jetzt Hannes Riffel und Bernhard Kempen durchführen, hatte er teilnehmen sollen.

[Mammut]

Buch ist erschienen. Ein gut aufgelegter Hannes Riffel hat es mir überreicht.

[Mammut]

Ich hab auch nochmal bei Hardy nachgefragt. Die Bestellungen sind unterwegs, er war sich aber nicht sicher, ob schon alle Bestellungen auf dem Weg sind. Falls noch was offen ist, erfolgt der Versand zeitnah nächste Woche.

[Stephan]

Am Memoranda-Stand kann es auch schon gekauft werden

[rostig]

Buch ist eingetroffen und ich konnte mich nicht bremsen - die erste Geschichte ist ....

Mehr Details später.

[Stephan]

Ist die Leserei eröffnet?

[Mammut]

Lapismont hat sich noch nicht gemeldet. Von meiner Seite aus können wir beginnen.

[lapismont]

Ich hab noch kein Exemplar erhalten.

[lapismont]

Hab gestern Hardy angeschrieben, wo mein Exemplar bleibt. 

[Mammut]

Hab gestern Hardy angeschrieben, wo mein Exemplar bleibt. 

 

Ich drück die Daumen.

[lapismont]

Es kam an!

[Stephan]

Hab mein Exemplar heute aus der Folie entnommen und angefangen. Ein sehr schönes Vorwort, wenn auch sehr betrüblich mit Watsons Tod so kurz vor der MetropolCon.

 

 

Das Monster, die Meerjungfrau und Doktor Mengele

Spoiler

Die erste Geschichte ist auch gleich die längste. Ich wusste ja in etwa worauf ich mich mit diesem Buch einlasse, hier ist alles sehr abgedreht, überdreht und absurd.

 

Zu Beginn empfand ich die ersten Seiten als etwas schwergängig, da wurde ziemlich lang die Welt eingeführt, in der sich Mengele nach dem 2. Weltkrieg in Südamerika eingerichtet hatte und so weiter. Das hatte einige Längen.

 

Aber um so besser gefällt mir das zweite Kapitel, in dem auch die eigentliche Handlung stattfindet. Ich bin echt froh, dass ich vor kurzem erst Mary Shelleys Frankenstein gelesen hab, so dass ich die vielen versteckten Referenzen auch überhaupt erst wahrnehmen konnte.

 

Das ist schon eine schöne Idee, in dieser komischen Fortsetzung von Frankenstein, die sich hier abspielt, das Verhältnis aus der sehr speziellen Szene in dem ursprünglichen Buch vollständig umzudrehen. Mengele, der das Buch ja gelesen hat, versucht sich hier als gespielter Blinder das Vertrauen des Monsters und der Meerjungfrau zu erschleichen, nachdem er sie in ihrem Haus ausgespäht und ihre lange Lebensgeschichte belauscht hatte. Das führte schon zu einigen lustigen Szenen.

 

Hab mir das beim Lesen auch alles so ein bischen wie einen Cartoon vorgestellt. Ich weiß auch nicht ob es nur an der deutschen Übersetzung liegt, aber wahrscheinlich beides. Die Sprache der Dialoge ist auch echt schräg. Vor allem wenn dieses Monster den Mengele immer noch höflich siezt, nach allem was bereits vorgefallen ist, dann kann ich mir das auch nur als Persiflage auf die Sprache des ursprünglichen Frankenstein erklären.

 

 

Bin gespannt ob die anderen Geschichten auch so sind.

[rostig]

Ich fand die Geschichte großartig. Watson macht eigentlich alles falsch: viel tell wenig show, kein Hauptcharakter als Symphatieträger, wenig spannende Handlung. Trotzdem gelingt eine fesselnde Geschichte die auf vielen Ebenen funktioniert, vorallem mit dem Kunststück Mengele gleichzeitig widerlich und lächerlich wirken zu lassen. Viel historisch Korrektes wird hier mit Frankensteinmythos (ausschließlich bezogen auf den Originalroman) und Mittelamerikaklischees vermischt und ergibt eine homogene Geschichte.  So mutig und kreativ würde ich mir deutsche Kurzgeschichten wünschen.

[Mammut]

Mir ging es im Prinzip andersrum wie Stephan. Die Idee und auch die absurden Situationen haben mir echt gut gefallen, aber so spätestens nach der Hälfte plätschert es nur so vor sich hin und dreht sich im Kreis. Stellenweise driftet die Geschichte auch arg in Slapstick ab.

An sich hat mir die Geschichte gefallen, ich fand sie aber viel zu lang und redundant. Vielleicht hat es auch damit zu tun, dass ich mit Frankenstein überhaupt nichts anfangen konnte.

[Stephan]

ja, den Schlussteil etwas prägnanter und kürzer wäre gut gewesen.

 

Insgesamt ist es auch wirklich eher reine Comedy und keine Grusel- oder Schauergeschichte. Ich hatte ursprünglich vor dem Kauf des Buches gedacht, diese Nazithematik wird hier für so ein Horrorambiente genutzt, ähnlich wie bei den Wolfenstein-Computerspielen aber es ist überhaupt nicht so, hier wird ein großer Kakao angerührt und alles einmal durchgezogen.

[Mammut]

ja, den Schlussteil etwas prägnanter und kürzer wäre gut gewesen.

 

Insgesamt ist es auch wirklich eher reine Comedy und keine Grusel- oder Schauergeschichte. Ich hatte ursprünglich vor dem Kauf des Buches gedacht, diese Nazithematik wird hier für so ein Horrorambiente genutzt, ähnlich wie bei den Wolfenstein-Computerspielen aber es ist überhaupt nicht so, hier wird ein großer Kakao angerührt und alles einmal durchgezogen.

 

Lustig ist das schon alles und hat viel Komik. Aber unter dem Strich bleibt für mich nicht viel hängen von der Story. Dafür waren da zu wenige Ideen drin verbraten. Sich blind zu stellen fand ich allerdings auch blöd. 

[Stephan]

Im Originalen Frankenstein beobachtet das Monster ja von außen die Menschen im Haus, von denen einer blind ist. Und dem stellt er sich dann vor, in der Hoffnung das er ihn als Lebewesen akzeptiert weil er seine Monstergestalt ja nicht sehen kann.

 

Ich nehme an, das ist der einzige Grund warum Ian Watson hier diesen Versuch von Mengele eingebaut hat, dass er es auf die Art (nur umgedreht) probieren will, damit ihn das vermeintliche Tarzan-Monster und die Meerjungfrau nicht angreifen. 

 

das war schon im ursprünglichen Frankenstein etwas albern und wirkte märchenhaft.  

[Mammut]

Ja, jetzt erinnere ich mich auch an diese Szene. Also ein reiner "Seitenhieb" auf den Frankenstein.

[rostig]

Das "durch den Kakao ziehen" finde ich ja gerade genial. Watson zeigt uns all die widerlichen Dinge, die Mengele getan hat, enthüllt seinen miesen Charakter und macht ihn zugleich lächerlich und klein.  Eine Horrorgeschichte hätte Nazis wohl viel zu ernst genommen und ihnen eine Bedeutung verliehen die sie weder hatten noch verdienten. Das wahre Grauen ist nur erträglich, wenn man zeigt wie kleingeistig und primitiv seine Protagonisten waren; keine genialen Herrenmenschen sondern bestenfalls Buchhalter des Mordens.

[Stephan]

In dem Fall stimmen wir glaube ich auch überein. Ich finds ganz lustig so wie es ist, Mengele hier der Lächerlichkeit preiszugeben.

Was ich oben schrieb war nur meine Vermutung über den Inhalt, bevor ich das Buch ausgepackt hatte. Dass die Erwartung nicht erfüllt wurde, ist in diesem konkreten Fall auch positiv.

[lapismont]

Die Geschichte ist schon sehr schwarzhumorig. Der Kunstgriff, hier einen mythischen und den realen Mengele auftreten zu lassen verhindert für mich, dass Mengele irgendwie trivialisiert wird. In der religiösen Frankensteinfassung wird das Monster ja deutlich mehr zum Fehler gemacht, der ausgemerzt werden muss und Frankensteins Taten sind eine Gotteslästerung oder Herausforderung. Mengele bei Watson hingegen ist wirklich das Monster, der das nur für sich macht, mit ein wenig Wissenschaftsgehabe.

 

Mir gefielen übrigens die vielen Sprachspielereien, da hat Bernhard Kempen wirklich sehr viel zu tun gehabt, kann ich mir vorstellen. 

 

Als Geschichte insgesamt etwas zu durcheinander für meinen Geschmack, aber lesenswert. 

[Stephan]

Ich finds schon wichtig dass das Tarzanmonster und die Meerjungfrau jetzt nicht die negativ konnotierten Freaks in der Geschichte waren. Das wäre angesichts des Ausschwitzthemas ne böse Parallele gewesen.