Dem schließe ich mich an: eine lahme, konfuse, wirre Handlung(u.a. was sollte eigentlich der Auftritt des Flutschenengels?), in der der Reihe nach abgetreten wird(offensichtlich sind die Darsteller des blöden Spieles auch müde geworden). Bitte keinen weiteren Teil!Fand den Film ziemlich schwach, verschenkt die Gelegenheit, eine grosse Götterdämmerung zu inszenieren, und nimmt die Figuren sehr viel weniger ernst.
»X-Men 3«
#31 Gast_Jorge_*
Geschrieben 25 Mai 2006 - 21:03
#32
Geschrieben 26 Mai 2006 - 06:30
#33
Geschrieben 26 Mai 2006 - 08:38
Ok, nett eingeführt, aber im Film überhaupt keine Funktion, ausser dass er am Schluss als "x-men ex machina" auftauchen und seinen Vater retten darf. Das ist in meinen Augen ziemlich schwache Drehbuchkunst.Nun, Angel ist eine wichtige X-Men Figur, auch wenn er im Film ganz anders eingeführt wurde. Tatsächlich waren die ersten Studenten von Xavier Jean, Scott, Bobby Drake, Hank McCoy und eben Warren Worrington III alias Angel. Ich fand die Figur super gut eingeführt. Das hatte Stil.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#34
Geschrieben 26 Mai 2006 - 13:23
#35 Gast_Jorge_*
Geschrieben 26 Mai 2006 - 21:17
Drehbuch? "Die Standardfrage am Set lautete: Und was drehen wir morgen?" (Hugh Jackman in einem Interview)Das ist in meinen Augen ziemlich schwache Drehbuchkunst.
#36
Geschrieben 26 Mai 2006 - 21:19
Was eher etwas über die Drehplanung als das Script aussagt . Naja, egal, ein schwacher Film, der den ersten beiden Teilen nicht gerecht wird.Das ist in meinen Augen ziemlich schwache Drehbuchkunst.
Drehbuch?
"Die Standardfrage am Set lautete: Und was drehen wir morgen?"
(Hugh Jackman in einem Interview)
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#37
Geschrieben 31 Mai 2006 - 11:42
Bearbeitet von Tobi, 31 Mai 2006 - 11:45.
#38
Geschrieben 01 Juni 2006 - 15:46
Da wäre zum einen die Figurendarstellung: Wolverine wird im Film z.B. stark abweichend dargestellt, nämlich extrem sanftmütig und beinahe intellektuell. Und so war dieser Charakter nie vorgesehen. Irgendwie war er als rauher, aber im Kern doch wohlmeinender Naturbursche sympathischer.
Was ich aber wirklich nicht verstehe:
Pharmakonzern: "Wir haben da so ein Heilmittel, das könnt ihr nehmen, wenn ihr wollt."
Mutanten-Ultras: "Nein, wir sind gegen das Heilmittel!"
Wie bitte? Was ist denn das für ein verquaster Ablauf? Gegen die Existenz eines solchen Mittels zu demonstrieren, ist in etwa so, als würde man gegen Kernzerfall oder Schwerkraft angehen. Beides ist aber nun mal da, und bei dem Mittel konnte man es sich sogar aussuchen, ob man davon betroffen sein, sprich, es nutzen will.
Es ihren Mit-Mutanten zu verwehren, wenn sie lieber keine Mutanten sein wollen, ist ja auch ganz schön frech. Wo blieben da eigentlich die Gegendemonstrationen jener Mutanten, die das Mittel begrüßt haben?
SPOILER!!!
.
.
.
Und warum hat keiner der X-Men auch nur eine Sekunde daran gedacht, daß man für Jean im Ernstfall auch noch 'ne Spritze gebrauchen könnte? Für Magneto mußten's aber gleich vier (!) sein, wo es auch eine getan hätte. Und dauerhaft gewirkt hat's dann anscheinend bei ihm doch nicht.
Oder anders: Warum hat Wolverine Jean nicht erst einmal mit einem wohldosierten Schlag ins Reich der Träume geschickt? Anschließend hätte man sie neben den Mutations-Verhinderungs-Burschen platzieren und in aller Ruhe die weiteren Optionen durchgehen können.
Solche Inkonsequenzen müßten doch echt nicht sein. Sicher macht ein Fantasy-Film seine eigenen Regeln auf, aber die sollte er dann schon einhalten.
Im Übrigen:
SPOILER!!!
.
.
.
Xavier wurde "wiedergeboren". Scotts Tötung wurde nicht gezeigt, seine Leiche nie gefunden. Für Jean/Phoenix ist der Tod keine unüberwindbare Grenze.
Riecht nach Fortsetzung(en).
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#39
Geschrieben 04 Juni 2006 - 23:41
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 05 Juni 2006 - 00:47.
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
#40
Geschrieben 05 Juni 2006 - 02:07
Habe den Film heute ein zweites Mal gesehen, der sehr positive Eindruck nach dem ersten Sehen hat darunter leider etwas gelitten.
Yippiekeinschnulzbitteyay schrieb dies:
Dieses melodramatische Ende der Phoenix kam mir auch etwas hoch
Seltsam, diesen Moment fand ich, im Vergleich zur vorherigen Beerdigung, weniger schlimm.
PS für alle, die tatsächlich den Abspann nicht abwarteten (spoiler, ofc): Es schließt eine Szene an, in der sich herausstellt, dass Professor X sein Bewusstsein kurz vor seinem "Tod" in den Körper des hirntoten Mannes transferiert hat, der gegen Anfang des Films im Lehrvideo auftaucht. Fand ich gelungen, vor allem da Pic...Xavier kurz vorm Zerbröseln noch so schelmisch grinst...
Bearbeitet von Jueps, 02 Oktober 2016 - 21:09.
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#41
Geschrieben 05 Juni 2006 - 19:10
#42
Geschrieben 07 Juni 2006 - 10:21
Ich hab die Szene damals einfach nicht wirklich verstanden. Klingt interessant. Aber welchen Mann aus welchem Lehrvideo?PS für alle, die tatsächlich den Abspann nicht abwarteten (arme Teufel): Es schließt eine Szene an, in der sich herausstellt, dass Professor X sein Bewusstsein kurz vor seinem "Tod" in den Körper des hirntoten Mannes transferiert hat, der gegen Anfang des Films im Lehrvideo auftaucht. Er lebt jetzt also in einem anderen Körper weiter. Fand ich gelungen, vor allem da Pic...Xavier kurz vorm Zerbröseln noch so schelmisch grinst...
#43
Geschrieben 07 Juni 2006 - 11:39
in prof. xaviers schule wird einigen 'schülern' am anfang des films ein video gezeigt wo eben jener hirntote mann im bett in einer klinik zu sehen ist
und nach dem kompletten abspann ist eben jener mann in seinem klinikbett wieder zu sehen und man hört prof. xaviers stimme, was er sagt weiß ich leider nimmer genau, ich glaube es ging auch 'nur' darum den zuschauern, also uns, zu vermitteln das das bewußtsein prof. xaviers nun in eben jenen körper 'übergegangen' ist/sein könnte
Bearbeitet von TheFallenAngel, 07 Juni 2006 - 11:39.
#44
Geschrieben 07 Juni 2006 - 14:23
#45
Geschrieben 11 Juni 2006 - 21:17
#46
Geschrieben 11 Juni 2006 - 21:25
Mir ist vollkommen wurscht, warum ein Film schlecht ist. Wie mein ehemaliger Chef zu sagen pflegte: "Entscheidend ist was zwischen den vier Ecken der Leinwand ist, wie das zustande gekommen ist, interessiert den Zuschauer nicht."ps: er hätte besser sein können aber wenn fox regie und darsteller gemoppst werden von warner brothers für superman returns dann ist es nicht so einfach da die kurve zu kriegen. das darf man nich vergessen.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#47
Geschrieben 13 Juni 2006 - 20:03
Bearbeitet von molosovsky, 13 Juni 2006 - 20:07.
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0