24 Antworten in diesem Thema

[Markus]

Heute abend laufen auf RTL2 die beiden letzten Folgen der 7. Staffel Stargate SG1. Diese sind gleichzeitig der Cliffhanger zur neuen Serie Stargate: Atlantis die, glaube ich, nächste Woche auf RTL2 anläuft.

[MartinHoyer]

Exakt.Die finale Doppelfolge wurde ja mit Pauken und Trompeten angekündigt, mal sehen, ob das wirklich ein würdiger Abschluß wird.Die Meinungen, die ich bisher über SG:A gehört habe, gehen teilweise weit auseinander ... Da werde ich mir nächste Woche einen ersten eigenen Eindruck verschaffen.

[Markus]

Ich hab die ersten 4 Folgen von Antlantis gestern auf deutsch gesehen und ich fand es nicht schlecht. Ist zwar dasselbe Strickmuster wie bei SG1 (Teams gehen auf missionen) , aber durch den völlig neuen Ort, an dem die Serie spielt bringt sie frischen wind ins Stargate- Universum.

[Rusch]

Wieso finale Doppelfolge? SG1 läuft doch derzeit in der 8. Staffel und ich glaube die 9. Staffel ist schon in Planung.Atlantis habe ich schon komplett gesehen. Gefällt mir eigentlich besser als SG1, weil das ganze nicht so militärisch ist. Allerdings ist das Strickmuster, zumindest in der ersten Staffel das selbe wie bei SG1: Menschen kämpfen gegen einen überlegen extraterrestrischen Feind.

[Markus]

Vielleicht war Martin dadurch verwirrt, da einige TV- Zeitschriften von "letzter Folge" sprechen. Wahrscheinlich ist aber damit gemeint: Letzte Folge vor der Pause. Denn was Rush sagt stimmt: Wir sehen gerade die 7. Staffel, die 8. läuft in Amerika und die 9. wird c.a. ab März gedreht.

[MartinHoyer]

Wieso finale Doppelfolge? SG1 läuft doch derzeit in der 8. Staffel und ich glaube die 9. Staffel ist schon in Planung.

Finale Doppelfolge der 7ten Staffel. Ähem, das hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen. Allerdings dachte ich, das wäre klar, nachdem Markus es bereits eingangs erwähnt hat.

[Markus]

Soo, heute abend startet Stargate Atlantis auf RTL2. Ich bin mal auf Eure Meinungen gespannt.

[MartinHoyer]

Grumpf.Für die miserable Synchronisation kann die Serie nichts, aber auf mehr als einen Aufguß der usprünglichen Serie habe ich schon irgendwie gehofft.Auch die Charaktere sind mir bisher unsympathisch bis gleichgültig - ich habe mir nicht einmal die Namen merken können. Von Charisma und interessanten Eigenheiten fehlt jede Spur.Die Effekte und das Design hat man in der Form auch schon häufiger und besser gesehen.Noch dazu startet das Ding gleich mit Hohlsinn hoch drei: Eine Äonen alte Spezies sollte irgendwann im Laufe der Jahrmillionen irgendwie begriffen haben, daß Herden schneller größer werden, wenn man bevorzugt die zur Fortpflanzung nicht zwingend erforderlichen Exemplare zwecks Weiterverwertung herausnimmt.Geschmackliche Erwägungen scheinen ja ohnehin keine Rolle zu spielen, zumal sie sogar den zähen Robert Patrick goutiert haben.Hoffentlich zieht das Ganze in jeder Kategorie noch etwas an, sonst spare ich mir nämlich die Zeit am Mittwochabend.

[Skydiver]

Geschmackliche Erwägungen scheinen ja ohnehin keine Rolle zu spielen, zumal sie sogar den zähen Robert Patrick goutiert haben.

Ein harter Brocken. Robert Patrick gleich T1000 ?? Sollte ziemlich metallisch schmecken Schade - schon aus dem Rennen

[Jueps]

Teilweise stimm ich euch zu, teilweise aber auch nicht. Am Anfang dachte ich auch, das Ding geht voll in den Sand. Mit dem blöden Stuhl und dem ganzen Trara in den ersten zehn Minuten - echt mies... Die Charaktere fand ich desweiteren auch recht farblos. Richtige Stereotypen... Und dann andauernd diese kleinen "Stargate-Situationsgags", nu ja, nicht so mein Ding, auch wenn ich schon wesentlich blöderen Humor in SF-Serien erlebt habe. Aber, wie gesagt, mir sind auch ein paar Sachen recht positiv aufgefallen. 1) Die Optik

Die Effekte und das Design hat man in der Form auch schon häufiger und besser gesehen.

Vielleicht nicht das innovativste, aber mir hat das Design gefallen. Zumindest ein bissel Frischluft im "Stargate"-Franchise. Das Shuttle zum Beispiel fand ich nett, oder die Schranken, die die Zelle im feindlichen Hauptquartier begrenzten. 2) Die aquarianische Atmosphäre Ist wohl ne persönliche Sache, aber ich fahre einfach auf alles ab, was unter oder auf dem Wasser spielt. 3) Echt coole Einstellungen Einige Szenen waren doch echt Augenschmaus, zum Beispiel der Moment, in dem sich die schwarze Eingeborene (oh, Namen vergessen) in Zeitlupe vor dem Beamstrahl rettet oder der Anflug auf das feindliche Hauptquartier vor dunklen, verästelten Baumwipfeln (hat mich an Tim Burton erinnert, so krass das jetzt klingen mag). Um zwei m.E. recht hübsche Ausschnitte zu nennen. 4) Den Bösewicht Mich interessiert da eure Meinung, aber irgendwie hat MIR der Bösewicht echt gefallen. Auch wenn ich eigentlich kein Fan von Horror-Aspekten bin, empfand ich diese Einflüsse hier als gut gewählt. Die Rothaarige - eine Kreuzung aus Marilyn Manson und Angelina Jolie wie mir scheint - zum Beispiel, richtig schön böse, so muss es sein. FAZIT FÜR MICH: Nächste Woche wieder gucken. Werde wohl kaum der Riesenfan werden, glaube aber, hier gut unterhalten werden zu können. (oder berieselt, Martin, *zwinker*)

Bearbeitet von Jueps, 23 Februar 2005 - 22:45.

[Drakhon]

Da ich Atlantis auch schon im englischen Original gesehn habe, muss ich auch sagen, dass mir die Snychronisation nicht gefallen hat. Meiner Meinung nach gehr auch gerade durch die Snychro einiges an Charakter/Persönlichkeit der Leute verloren. Die Stimmen klingen im Deutschen alle irgendwie bekannt. Den denkt man immer, die hat man schon mal gehört. Allein dadurch dass die Charaktere im Englischen in unterschiedlichen Dialekten sprechen gewinnen sie für mich schon an Persönlichkeit. Besonders Schade fand ich das bei Dr. Carson Backett. Der hat im Original einen genialen schottischen Akzent, und hebt sich dadurch schon deutlich von den anderen ab.Inhaltlich war die Pilotfolge ganz nett, aber überzeugt hat sie mich auch nicht. Es werden definitiv aber auch noch bessere Folgen in der ersten Staffel kommen (leider auch die eine oder andere schlechtere). Ob die Serie nun besser oder schlechter als SG1 ist kann ich schwer sagen. Ich habe parallel zur ersten Staffel Atlantis auch die achte Staffel SG1 gesehn, und dabei mal das eine, mal das andere bevorzugt.Ich hoffe jedenfalls, dass die Charaktere auch in der deutschen Version noch an Persönlichkeit gewinnen werden. Mit der Enterprise Snychro haben sich ja auch die meisten abgefunden, und die war auch nicht so gelungen wie ich fand. Besonders der fehlende Kontrast zwischen Trips amerikanischen Englisch und Malcom Reids korrektem britischen Englisch hab ich dort vermisst. Aber sowas lässt sich halt schlecht im Deutschen umsetzen.

[Ceelight]

... Besonders der fehlende Kontrast zwischen Trips amerikanischen Englisch und Malcom Reids korrektem britischen Englisch hab ich dort vermisst. Aber sowas lässt sich halt schlecht im Deutschen umsetzen.

Hm, man könnte schon. Aber sind wir mal ehrlich: Wer will schon bayrisch oder pfälzisch in ner SF-Serie hören. Würde das ganze eher ins Lächerliche ziehen (wobei ich hier die genannten Dialekte keineswegs diskreditieren will - bin selbst Pfälzer ). Damit müssen wir uns abfinden. Möglich wären allerdings z.B. französische oder russische Akzete, was dann aber den Charakteren nicht mehr entgegen käme. Von daher: Pures Hochdeutsch ist schon ok.

[MartinHoyer]

Zwischen Dialekt, Akzent und Hochdeutsch klaffen Abgründe. Sie können ja gerne alle akzent- und dialektfreies Hochdeutsch sprechen, aber sie müssen es nicht alle in gleicher Betonung und penibel ausformuliert sprechen.Stark vereinfachtes Beispiel: Wenn ein Wissenschaftler "Gehen Sie sofort dort hinüber!" sagt, kann ein Soldat in der gleichen Situation ruhig "Beweg' Deinen Hintern da rüber, aber dalli!" sagen.Dummerweise sprechen bei Billig-Synchros alle nach Lautschrift und so, als würde Adolf Freiherr von Knigge höchstselbst mit dem Rohrstock hinter ihnen stehen. Kurz, die Ausdrucksweise von Person zu Person unterscheidet sich nicht stark genug.Bei SG1 haben sie das in der deutschen Fassung noch im ersten Drittel der ersten Staffel hinbekommen; vermutlich, weil die Sprecher langsam vertrauter mit den Charakteren wurden. Hoffentlich klappt das auch bei SG:A recht zügig.Ein hoffnungsloser Fall ist dagegen Star Trek. Da sprechen in den deutschen Fassungen der Serien seit TNG alle so, wie vom Original her eigentlich nur Data sprechen sollte.

[Drakhon]

Hm, man könnte schon. Aber sind wir mal ehrlich: Wer will schon bayrisch oder pfälzisch in ner SF-Serie hören. Würde das ganze eher ins Lächerliche ziehen (wobei ich hier die genannten Dialekte keineswegs diskreditieren will - bin selbst Pfälzer ). Damit müssen wir uns abfinden. Möglich wären allerdings z.B. französische oder russische Akzete, was dann aber den Charakteren nicht mehr entgegen käme. Von daher: Pures Hochdeutsch ist schon ok.

Eben, ich denke auch, dass es keine Lösung ist die Akteure in Dialekten sprechen zu lassen. Die spielen in den meisten Serien eben Amerikaner, und da käme ein deutscher Dialekt nicht gut. Akzente anderer Sprachen sind auch nur sinnvoll, wenn der Charakter normal eine Sprache spricht die nicht die der meisten anderen Charaktere ist. Also ein Russe oder Franzose in einer amerikanischen Crew zum Beispiel. Deshalb müssen wir uns wohl mit einem gewissen Maß an Einheitdeutsch anfreunden. Aber auch so ein Einheitsdeutsch kann man, wie Martin bereits schrieb, besser oder schlechter umsetzten. Ich jedenfalls hoffe auch bei SG:A noch auf Besserung, werde mir aber auf jeden Fall weiter auch die englische Version ansehen.

[Jueps]

Dieses Problem gibt es aber im gesamten Gebiet Synchronisation, egal ob SF, Action, Fantasy, Komödie...
Und manchmal tauchen in Synchros sogar Worte auf, die man heutzutage selbst in reinem Hochdeutsch nicht mehr sagt! (Poste wieder, sobald mir meine Beispiele wieder einfallen. Ist aber wirklich so, habe letztens lange mit einem Filmfreak drüber gesprochen)

Man könnte auch schon durch die Wortwahl grobe Unterschiede abzeichnen (wie von Martin erwähnt). Zum Beispiel "Enterprise":
T'Pol spricht immer klar strukturiert und sauber
Phlox hat Witz und Schwung in seiner Sprache
Archer bemüht sich um angemessene Wortwahl, versaut's aber immer wieder
Hoshi beherrscht sowieso das feinste Hochdeutsch
Haudegen Trip hat was seeeehr lockerlässiges
Malcolm spricht fast schon überzogen hochgestochen (da aus altehrwürdiger Militärfamilie)

Da hätte man schon viel erreicht.

[Jueps]

Folge 2 fertig.Die Charaktere durften noch nicht aus ihrer jeweiligen Rolle herauswachsen. Manche sind mir sogar noch unsympathischer geworden...z.B. der Doktor mit dem Schutzschild (Die Tatsache, dass ich den Namen immer noch nicht weiß, ist bezeichnend). Dieser Charakter nervt mich permanent. Nicht lustig. Nicht charmant. Einfach nur saublöd.Die Geschichte: mäßig bis dümmlich.Wenn das Wesen aus Energie besteht und auf jegwede Energie fliegt, dann ist es sicher das beste, ganz viele Kerzen anzumachen...nein, Moment, da war doch was im Physik-Unterricht, thermische und Lichtenergie...hmmm...Und dann die Szenen mit dem kleinen Jinto, der sich im Ikea-Wunderland verirrt hat und die ganzen Gerätschaften neugierig betatschen musste. Aber "Papis Liebe ist sicherer als jede Angst..." :lookaround: ???Naja. Zum Nebenbei-Hausaufgaben-Machen hat's gereicht und das Setting begeistert mich weiterhin, aber ich bin doch SEHR enttäuscht.

Bearbeitet von Jueps, 02 März 2005 - 21:23.

[Markus]

Ich fand die Folge auch rel. schwach, wobei ich den Wissenschaftler (dessen Namen ich mir auch nicht merken kann eigentlich ganz ok finde). Bisher habe ich bis einschliesslich Folge 1x08 geschaut. Dabei fand ich die ersten 5 Folgen schwach und die Folgen 6,7,8 fand ich ganz gut. Ich würde also die Hoffnung noch nicht aufgeben.

[Drakhon]

Ja, ich denke auch, dass zur Mitte der Staffe hin die folgen doch ein Stück besser werden. Zu der Zeit hab ich mal lieber die neue Atlantis Folge geguckt, anstatt die neue SG1.McKay (so der Name des Dokters den ihr euch nicht merken könnt), ging mir am Anfang auch etwas auf die Nerven. Ich mochte ihn schon in seinen beiden Gastauftritten in SG1 nicht. Er war in der Doppelfolge von Staffel 4 auf 5 dabei, und ist so auf Carter abgefahren ...Aber inzwischen hab ich mich doch ganz gut mit ihm angefreundet, und find ich eigentlich recht unterhaltsam. Naja, er ist halt recht arrogant, aber auch sowas darf mal in einer Serie sein. Ich finde es eigentlich sogar positiv, dass ein Hauptcharakter zu Beginn erstmal eher unsympathisch wirkt.

[MartinHoyer]

Wen nervt es noch, daß SF-Autoren "Energie" immer gebrauchen, als wäre es eine eigenständige, vollkommen umrissene Größe, die keiner näheren Erläuterung bedarf? Ich bitte um Handzeichen.Diese "Nonmaterielles Wesen frißt Energie"-Plots gehen mir grundsätzlich auf den Zeiger. Brauchen die Viecher unbedingt Strom aus der Haushaltssteckdose, oder was?Falls ja, warum müssen sie unbedingt zum Generator gehen? Jede Leitung, die dorthin führt, wäre doch ein prima Strohhalm zu Stromschlürfen. Ich renne ja auch nicht ins Kraftwerk, wenn ich Strom für meinen Fernseher brauche.Falls nicht, warum sollten sie dann überhaupt zum Generator müssen? Sie könnten doch erst einmal damit anfangen, Umgebungswärme zu absorbieren. Oder auf Dach steigen und lecker Photonen tanken.Die Namen konnte ich mir immer noch nicht merken. Die Kinder nerven, die Scherze gleichermaßen.Und die Kulissen mag ich jetzt schon nicht mehr sehen ... War in Kanada gerade Wanderzeit der Karibous, oder warum mußte mal wieder eine Episode komplett im Studio gedreht werden?Kurz, bisher geht mir das Spin-Off gewaltig auf den Zeiger. Und ich muß noch zwei bis drei Episoden durchhalten, bevor es besser wird? *ächz*

[lapismont]

Energiewesen sind halt irgendwas Böses... Das Schwarze Dingens lebte früher übrigens bei den Harriwells im Keller Der Wissenschaftler ist bisher der Einzige, der mir gefällt, da er überhaupt etwas Eigenes hat.Die Stadt find ich cool, ich will mehr Entdeckunsstorys!Folge 2 war alles in allem schwach.

[Jueps]

Die Kinder nerven, die Scherze gleichermaßen.

Das sollte ich lernen: Mit einem Satz sagen, was mir am meisten in Atlantis missfällt. Kinder und Scherze.

Der Wissenschaftler ist bisher der Einzige, der mir gefällt, da er überhaupt etwas Eigenes hat.

Ist ja richtig, dass in der Serie unsympathische Leuts für den Zuschauer bisweilen sympathisch sind. Aber der Wissenschaftler hielt bisher nur her für dumme Gags, wo beim häufigen TV-Konsument das "Kenne ich, nächster bitte"-Lämpchen leuchtet und eine ungelenke Angst-/Tapferkeitsverwandlung in Folge 2.

Die Stadt find ich cool, ich will mehr Entdeckunsstorys!

Richtig, das hatte ich zu posten vergessen: Als man auf dem Bildschirm sah, wie viel von Atlantis noch unentdeckt ist, dachte ich selbiges wie du, lapismont. Hatte die Atmosphäre von einem Computerspiel, wo man eine geheime Basis erforschen muss, echt cool.

Aber die von Atlantis sollten jetzt wirklich mal in die Gänge kommen, oder ich muss Mittwoch Abend wieder Charmed laufen lassen!

Bearbeitet von Jueps, 03 März 2005 - 14:18.

[Matthias]

Was für ein Mist. ich fand die Pilotfolge sehr unterhaltsam, aber diese (3. Folge) war grausam. 08/15 SciFi, vorhersehbar, alles schon mal irgendwo gesehen.

[Drakhon]

Wen nervt es noch, daß SF-Autoren "Energie" immer gebrauchen, als wäre es eine eigenständige, vollkommen umrissene Größe, die keiner näheren Erläuterung bedarf? Ich bitte um Handzeichen.

*Hand heb* Die Sci-Fi Serien Autoren setzen Energie anscheinend immer mit elektrischem Strom gleich. Und dann anzunehmen den Strom kann man nur am Erzeuger tanken, ist ziemlicher blödsinn. Diese Folge war definitiv eine der schwächsten in der ganzen Staffel.

Die Kinder nerven, die Scherze gleichermaßen.

Kinder werden im weiteren Verlauf der Serie so gut wie gar nicht mehr vorkommen. Gleiches kann ich aber von den Scherzen nicht sagen. Aber das gehört irgendwie zu Stargate. War ja bei SG1 auch schon so. Da sorgte halt Jack meist für die Lacher. Naja, den einen gefällt sowas, den anderen nicht. Abe ich denke sowas ist, jedenfalls für mich, kein richtiger Kritikpunkt.

[MartinHoyer]

Die Scherze von O'Neill in SG-1 gefielen mir zumeist, weil sie herrlich spontan kamen und zwar dann, wenn sie paßten.In SG:A gefällt mir bisher nur der Running Gag mit dem genervten Hinweis "Einen Namen dafür überlegen wir später!"

[Ulrich]

Heute am Mittwoch, 10. Juni 2009 um 20:15 Uhr zeigt RTL II den Fernsehfilm "Stargate - The Ark Of Truth: Die Quelle der Wahrheit" (CDN, USA 2007). Es ist der Abschluss der Handlung um die Ori.