18 Antworten in diesem Thema

[Ronni]

Umfrage zur besten ALIEN-CONTACT-Story 2004

Welche Story aus den ALIEN-CONTACT-Ausgaben 58 bis 63 (2004) hat Euch am besten gefallen?

Hier sind die Storys zu finden:

†¢ Boris Babura: »Der Rosenzüchter«
†¢ Bodo Kroll: »Fremdkontakt 1: Bewohner des französischen Weins«
†¢ Bodo Kroll: »Fremdkontakt 2: Ein Absturz mit Folgen«
†¢ Bodo Kroll: »Fremdkontakt 3: Bericht eines Farmers aus New Jersey«
†¢ Kelly Link: »Nelke, Lilie, Lilie, Rose«
†¢ George R. R. Martin: »Manna vom Himmel«
†¢ Helmuth W. Mommers: »Personal Android«
†¢ Marc-Ivo Schubert: »Symbiose«
†¢ Arkadi und Boris Strugazki: »Sandfieber«
†¢ Ian Watson: »Invasion der Uranier«
†¢ Sabine Wedemeyer-Schwiersch: »Laq†™lir«
†¢ Sabine Wedemeyer-Schwiersch: »Ein geeignetes Forschungsobjekt«
†¢ Simon Weinert: »die ballade des ritters kriegbart«
†¢ Alexander Weis: »Die Zukunft des Menschen«
†¢ Till Westermayer: »Blind Date/Maximum«

[Mammut]

Wie lange läuft die Umfrage? Ich lese die KG´s nämlich erst, wenn ich das Jahrbuch in den Händen halte...

[Ronni]

Wie lange läuft die Umfrage? Ich lese die KG´s nämlich erst, wenn ich das Jahrbuch in den Händen halte...

wie üblich ein Jahr, also bis Ende 2005. Gruß Ronni

[Mammut]

Gibt es schon einen ungefähren Termin für das Jahrbuch?

[Ronni]

Gibt es schon einen ungefähren Termin für das Jahrbuch?

Das AC-Jahrbuch ist bereits im Druck und dürfte so in 10 Tagen fertig sein. Gruß Ronni

[Diboo]

Gibt es schon einen ungefähren Termin für das Jahrbuch?

Das AC-Jahrbuch ist bereits im Druck und dürfte so in 10 Tagen fertig sein. Gruß Ronni

Und das andere?

[Ronni]

Und das andere?

Das Shayol-Jahrbuch sollte in gut einer Woche in den Druck gehen. Gruß Ronni

[Armin]

Meine beiden darfst du trotzdem zusammen verschicken http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/biggrin.png

[Jakob]

So, jetzt komm ich auch mal zum Lesen ...Meine ersten Eindrücke:Bodo Kroll: "Fremkontakt 1 und 2" fand ich nicht besonders ergiebig. Beide vom Stil her in Ordnung, aber vor allen Dinge Pointen-Geschichten - und dafür waren die Pointen mir etwas zu klassisch - ich hatte das Gefühl, die selbe Grundidee schon oft gelesen zu haben. Fremdkontakt 2 war mir dann auch noch ein bisschen zu langatmig, und gleich im ersten Absatz sind zwei seltsame Stilblüten: Zum einen wird dem Raumschiff mit Bomben der weg "verlegt" - ich würde sagen, ein Weg wird versperrt oder verbaut, verlegt wird dagegen der Wohnungsschlüssel. Zum anderen ist da die Rede von einem "kleinen Miniraumschiff".Trotzdem, stilistisch finde ich die Stories recht gut. Das schlägt dann auch bei Fremdkontakt 3 durch. Hier ist die Hauptfigur auch ein bisschen charaktersiert, und irgendwie hat die Geschichte einen "glaubwürdigeren" Ton, weniger klauernd als die ersten beiden. Die Geschichte hat irgendwie Atmosphäre, wirkt fast ein bisschen altmodisch (im positiven Sinne). Die Pointe ist zwar etwas unglaubwürdig (warum machen die Lords sich die Mühe, den Erzähler behutsam an die neue Welt "gewöhnen" zu wollen, wenn er doch nur als Ausstellungsstück herhalten soll?), und der letzte Satz ist für mich irgendwie völlig danebengeraten, weil da wieder diese Kalauer-Richtung eingeschlagen wird, aber das verzeiht man leicht bei einer ansonsten so gelungenen Story."Blind Date/Maximum" hat mir stilistisch auch recht gut gefallen - angenehm unaufgeregt, ganz im Gegensatz zu der reißerischen Geschichte, die ich dem Titel nach erwartet hätte. Die Pointe ist hier zwar an sich gut, hätte aber mehr Ausarbeitung verdient und war ein bisschen zu absehbar. Trotzdem kommt auch hier ein Lob raus.Der absolute Wahnsinn ist aber die Story von Kelly Link. Für mich fast 100prizentig die richtige Mischung. Eigentlich eine sehr klare, symbolistische Geschichte über Schuldgefühle, die großartige, beängstigende Bilder entwickelt. Die Story ist letztlich recht einfach (fast zu einfach aufzuschlüsseln), die Erkenntnisse hageln aber eher am Ende rein. Da hätte mir fast ein bisschen weniger erklärt werden dürfen - eigentlich habe ich mir alles eine halbe Spalte zusammengereimt, bevor es in der geschichte gesagt wurde. Genremäßig lässt sich das wohl am ehesten "introspektive Phantastik" nennen. Am spannendsten ist eigentlich zum Ende hin diese Mischung aus Schuldgefühlen und tatsächlicher Schuld, die sich nicht völlig aufschlüsseln lässt - wie der Erzähler zum Beispiel das wahrscheinlich unbegründete Schuldgefühl für die Fehlgeburt seiner Frau übersetzt in die Vorstellung, er hätte seine ungeborene Tochter missbraucht. Ziemlich heavy stuff ... Also zu 99% kriegt Kelly Link bei mir den Zuschlag.Erst mal muss ich mir aber noch den Rest zu Gemüte führen ...

[Jakob]

"Laq'lir" von Sabine Wedemeyer-Schwiersch hat mir ebenfalls gefallen: die Story fängt eher lustig an und wird dann durchaus recht anrührend. Eine sehr positive Überraschung nahc der doch eher etwas bemüht-lustigen Story "Jeder zahlt selbst" aus den letzten Jahr. Insgesamt siehts für mich bisher nach einem besseren AC-Storyjahrgang aus als 2003.

[Jakob]

Setze ich mal meinen Monolog fort:"Der Rosenzüchter" von Boris Babura hat mir ebenfalls sehr gefallen. Gelungen ist die Geschichte, weil sie zumindest am Anfang wenig reißerisch erzählt ist. Ich hatte ein paar Momente, in denen ich wirklich Alienmäßiges Grauen erwartet habe und an denen mich die mangelnde Umsicht der Hauptfigur total irre gemacht hat ... psychololgisch also recht effektiv. Das Ende lässt natürlich einige Fragen offen, aber damit kann ich leben. "Der Rosenzüchter" liegt damit für mich bisher dicht hinter Kelly Link auf Platz 2."Invasion der Uranier" von Ian Watson war zwar sehr amüsant zu lesen, konnte mich aber nicht ganz überzeugen. Auf der Positivseite sind großartige Megalomanie und recht informierte Einblicke in die Volksgemeinschafts-Ideologie der Nationalsozialisten zu verbuchen. Negativ ist die ausgesprochen absehbare, sehr psychologisierende Pointe. Ich fürchte, ich bin einfach zu sehr Marxist, als dass ich Hitlers Sexualleben irgendeine historische Relevanz zusprechen würde ... Ich bin aber auch kein großer Ian-Watson-Fan, "Quantennetze" war mir auch irgendwie zu einfach gestrickt ... Trotzdem eine gute Story.

[Jakob]

So, letzte Nachträge:"Sandfieber" ist eine böse kleine Psycho-Studie über Einsamkeit und Wahn, für mich aber nichts, was wirklich hängenbleibt. Die Strugatzkis hatten offenbar von Anfang an einen Sinn fürs surreale, die Story erscheint mir aber nicht so recht ausgereift. Als historisches Dokument allerdings natürlich unentbehrlich!"Personal Android" war nett zu lesen, irgendwie aber auch nicht mehr. Die Story war mir ein bisschen zu lang, bedenkt man, dass es eine reine Pointengeschichte ist (die letzten beiden Wendungen der Geschichte waren allerdings durchaus amüsant). Insgesamt sicher eine sehr gelungene, leichtverdauliche Geschichte, trifft aber einfach nicht so recht meinen Humor."Symbiose" schließlich gefällt mir stilistisch und hat auch einige krasse Bilder, die hängenbleiben (insbesondere die Verbindung der "explosiven Dekompression" der Gipsfigur mit dem sexuellen-Thema - das setzt durchaus einige schaurig-schöne Assoziationen frei). Die Figuren sind in der Kürze der Zeit auch sehr gut charakterisiert. was mich allerdings immer wieder stört, ist diese Art von sexuell aufreizender Frauenfigur. Dass Klischee hängt mir einfach zu Hals raus. Und auch die ganze Thematik um die Dualität von Ratio und Trieb, das ist doch sehr altbacken ... Auch die Auflösung wirkt ein bisschen übereilt, der Symbiont erklärt halt noch mal, was eigentlich Sache ist. Aber an sich hätte die Story bei mir durchaus als "gut(+)" abgeschnitten, Minuspunkte gibts weniger aufgrund der Schreibfähigkeit des Autors als aufgrund meiner Meinung zu seinen Themen."Ein geeignetes Forschungsobjekt" ist nett, aber doch etwas zu skizzenhaft. Da die story nur eine seite lang ist, kann man aber nicht meckern: hat Spaß gemacht.Die Story von Alexander Weis übergehe ich einfach. Ehrlich gesagt mochte ich bislang noch keine einzige Story von ihm, und diese hier ließ sich genauso an wie die aus dem letzten Jahr, deshalb hab ich einfach aufgehört. Ist wohl auch eine Frage des Sinns für Humor, ich hab definitiv nen anderen ..."Manna vom Himmel" übergehe ich ebenfalls. Ich fand die beiden anderen Tuf-Stories recht nett, bin aber kein absoluter Fan und habe im Moment keine Lust auf eine weitere davon. Wird sich ändern, wenn mir mal wieder nach etwas länger ausgebreiteter hintergründiger Unterhaltung ist.Damit ist die "Recherche" erst mal abgeschlossen, und ich kann guten Gewissens meine Stimme für Kelly Link abgeben!

[yiyippeeyippeeyay]

die Vorstellung, er hätte seine ungeborene Tochter missbraucht. Ziemlich heavy stuff ...

Damit du nicht nur monologisierend durchs Leben wandeln musst, senfe ich auch mal ein wenig. Vorab: Die Link-KG kenne ich etwas besser () als die Anderen, frage mich aber wie du zu der Interpretation (aktiven?) Missbrauchs kommst? Wenn du "pädofiler Sehnsuchtsausrutscher" oder so geschwäbelt hättest, hätte ich genickt... Die Story von Hrn. Weis fand ich ganz gut, mal abgesehen davon, dass er möglicherweise andeutet, Chinesen sähen doof aus! () Wichtiges Merkmal: Sie ist schön kurz! Jedenfalls habe ich mich auch oft gefragt was so evolutionstechnisch aus uns werden wird. <ROFL> Ich habe Simon Weinerts Beitrag gewählt, weil er so wahnsinnig aus der Reihe schlägt (und sogar vertont wurde!). Dem tapferen Wort-Ritter sei gehuldigt! Weitere Kurzrezis von mir demnächst...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 20 Mai 2005 - 16:15.

[Jakob]

@yiyippeeyippeeyay:Stimmt, zu der Übersetzung wollte ich dir noch gratulieren - muss echt ein harter brocken gewesen sein, und am Ergebnis gibt's wirklich nichts zu meckern!"Aktiven Missbrauch" meinte ich übrigens auch nicht, eben nur die "Vorstellung" - also etwa das gleiche, was du mit "pädophiler Sehnsuchtsausrutscher" meinst.Simon weinert habe ich ganz vergessen - ich hab die Ballade vorgetragen gehört, und fands sie zwar lustig und mitreißend, bin dann aber doch zu Formdogmatisch, als dass ich sie als "beste Kurzgeschichte" wählen würde.

[Mammut]

"Sandfieber" ist eine böse kleine Psycho-Studie über Einsamkeit und Wahn, für mich aber nichts, was wirklich hängenbleibt. Die Strugatzkis hatten offenbar von Anfang an einen Sinn fürs surreale, die Story erscheint mir aber nicht so recht ausgereift. Als historisches Dokument allerdings natürlich unentbehrlich!

Ich fand - nach zähem Beginn - die kleinen und häufigen Wendungen haben der Geschichte eine wirklich surreale Atmosphäre geschenkt. Mir hat´s gefallen.

[Armin]

So, ich hab's durch und für George R.R. Martin gestimmt. Wie immer ein Genuss. Wollte nicht FanPro mal irgendwann die Tuf-Storys gesammelt herausbringen? Das wäre zu begrüßen.Mir persönlich sind insgesamt zu viele Pointenstorys enthalten. Da stimmt für meinen Geschmack die Mischung nicht ganz, auch wenn sich das über die einzelnen Online-Ausgaben verteilt anders darstellen mag. Mehr à la Martin, Link, meinetwegen auch Strugatzki (auch wenn das hier nicht das beste Beispiel ist, aber wahrscheinlich auch nur deshalb zu haben war).Was mich am Jahrbuch insgesamt ärgert, ist der Umschlag, der sich fleißig wellt (und zwar nicht nur ein bisschen, sondern richtig extrem). Um mal ein anderes Shayol-Buch als Vergleich heranzuziehen: Bei den Visionen war das nicht der Fall. Es gibt also auch BoDs in akzeptabler Qualität - warum geht das hier nicht?GrußArmin

[Ronni]

Was mich am Jahrbuch insgesamt ärgert, ist der Umschlag, der sich fleißig wellt (und zwar nicht nur ein bisschen, sondern richtig extrem). Um mal ein anderes Shayol-Buch als Vergleich heranzuziehen: Bei den Visionen war das nicht der Fall. Es gibt also auch BoDs in akzeptabler Qualität - warum geht das hier nicht?

Das Problem mit dem Umschlag gefällt uns auch nicht, und wir versuchen gerade die Ursache zu lokalisieren. Der Umschlagskarton wir von uns häufig verwendet und hat bisher noch keine Probleme gemacht. Bei der Gelegenheit möchte ich aber mal mit einem gängigen Vorurteil aufräumen: BoD ist eine Firma, die Bücher auf Bestellung als Einzelexemplare im Digitaldruck herstellt. Digitaldruck ist aber nicht automatisch BoD. Es gibt auch keine lieferbaren BoD-Titel bei Shayol, und solange ich da das sagen habe, wird es die auch nie geben. "Richtiger" Digitaldruck unterscheidet sich vom Offsetdruck in erster Linie dadurch, daß Toner statt Druckerfarbe verwendet wird. Für Einzelstücke lohnt er sich im Normalfall nicht, da es recht große Maschinen sind, die von der Rolle drucken und eine entsprechende Rüstzeit haben. Durch den Verzicht auf einen Zwischenträger sind aber die Grundkosten geringer, und deshalb lohnen sich kleinere Auflagen als im Offsetdruck. Bei Shayol wird Offset- und Digitaldruck munter gemischt, jenachdem was unter Preis- und Qualitätsansprüchen für das jeweilige Buch am Besten ist. Die Visionen sind komplett Offset gedruckt, das aktuelle AC-Jahrbuch komplett digital. Es gibt aber z.B. auch Bücher, die Offsetumschläge mit einem digitalen Innenteil haben. Probleme bei "richtigen" Digitaldruck haben im Normalfall die gleichen Ursachen, wie beim Offsetdruck. Gruß Ronni

[Armin]

Der Umschlagskarton wir von uns häufig verwendet und hat bisher noch keine Probleme gemacht.

Richtig. Ich habe nochmal nachgeschaut - bei den beiden letztjährigen Jahrbüchern ist das längst nicht so problematisch.

BoD ist eine Firma, die Bücher auf Bestellung als Einzelexemplare im Digitaldruck herstellt. Digitaldruck ist aber nicht automatisch BoD.

Klar. Ich meinte nur das Verfahren, nicht die Firma. Und trotzdem danke für die Aufklärung. Gruß Armin

[Ronni]

Das Jahr neigt sich dem Ende zu und demnächst erscheint die Umfrage nach der besten AC-Story in 2005. Ein gute Gelegenheit, noch seinen Favoriten für das Jahr 2004 zu wählen.Gruß Ronni