28 Antworten in diesem Thema

[Jueps]

Eines der kommenden Filmprojekte, die mich interessieren, ist "Aeon Flux". Basierend auf einer MTV-Animations-Serie von 1995 schlüpft diesmal Charlize "Monster" Theron in die Rolle der Agentin. Da es auf der offiziellen Seite bisher noch kein Bild gibt, habe ich mal folgendes per Google für Interessenten aufgetrieben: Hier gibt's Bilder! Eigentlich finde ich die Theron ja nur mittelmäßig hübsch, aber schwarz steht ihr... Naja, ich denke, da steht uns ein schönes Gute-Laune-Actionmovie bevor. Ach ja, die von mir verehrte Francis McDormand spielt auch mit...

Bearbeitet von Jueps, 17 März 2006 - 15:05.

[yiyippeeyippeeyay]

Eigentlich finde ich die Theron ja nur mittelmäßig hübsch, aber schwarz steht ihr...

WIE BITTE?! 5 Millionen SüdafrikanerInnen können sich doch nicht täuschen, oder? () Jedenfalls - als die Belobigungen zu Monster auf dem Höhepunkt waren, begaben sich die (eher weißen) BürgerInnen am Kap Wochen lang (eher schon fast un)ziemlich aus dem Häuschen. Ich persönlich finde (i) CT durchaus hübsch, und (ii) gut, dass sie auch mal andere Looks probiert, wie in Monster und letztendlich auch hier - uuaaah, diese Haarfarbe! - in Aeon Flux. Man achte auf ihr schauspielerisches Können!

Ich wünschte nur ich wüsste mehr über die Originalserie! Hat die denn SF-Elemente? (Bei einer modernen TV-Serie sicherlich eine dumme Frage...) Visuell wirkt CT auf mich in dieser Fotogalerie wie Modesty Blaise, die coole Zeitungsstrip-Agentin der Siebziger, die auch gerne schwarz trug.

Es wäre nicht das erste Mal dass CT einen SF-Film dreht (man sehe sich Astronaut's Wife an). Sie sieht nicht nur gut aus, sie hat offensichtlich auch Mut auf untypische Rollen. (Meine völlig objektive Sicht der Sache! )

(P.S.: Booaah ey, GIGAnaut - heißt das die nächsten 100 Beiträge groß anlegen, tief nach stapeln? Mach ich doch schon die ganze Zeit... )

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 07 März 2005 - 21:39.

[Jueps]

Na okay, ich habe vielleicht ein bissel harsch geurteilt, aber auf meiner "Jueps-Kriegt-Große-Augen-Liste" steht CT erst auf dem 12. oder 13. Platz.Ich würde wohl eine Jolie "vorziehen". Oder eine Halle. Oder eine Yeoh! :lookaround: Doch man beachte: Ich hatte sogar mal ein Charlize-Poster an der Wand...

Bearbeitet von Jueps, 07 März 2005 - 21:56.

[molosovsky]

Hi zusammen.

In meiner Jahresplanung ist »Aeon Flux« auch vorgemerkt.
Auf MTV in den Achzigern ein Zeichentrickkult, soll nun mit Schauspielern verfilmt werden. Damals ergaben die zwischen klaustrophobischen und eskapistischen Polen pendelnden Clips keine zusammenhängende Geschichte. Bleibt also zu fürchten, daß man einen simplen Scharrn über die Kultmarke stülpt.

Wer sich schnell einen Überblick über die Original-Serie verschaffen will, dem sei diese Seite von zeichentrickserien.de empfohlen (mit Folgenübersicht und Synapsis!).
Wie ich dort lese, scheint es ja doch sowas wie eine Story gegeben zu haben. Nun ja, ich habe die Kurzfolgen aus »Liquid Television« damals nicht besonders aufmerksam verfolgt.

Grüße
Alex / molosovsky

Bearbeitet von molosovsky, 07 März 2005 - 23:47.

[Jueps]

Um das mal anzumerken: Beim Anblick der gezeichneten Aeon kommt mir ja das große Schaudern. Beachtet mal den Bauch!
Mag sein, dass man einen etwas abstrakteren Zeichenstil wählte, aber diese Kreuzung aus ultraspargelig und megamuskulös finde ich einfach grauenerregend...(am schlimmsten ist ja das hier: Schaudern mit Aeon)
Das hat für mich NICHTS mehr mit Ästhetik bzw. Coolness zu tun.
Bloß gut, dass man Charlize normal auftreten lässt...

Jueps (der gerade zweifelt, ob dieses Posting nötig war, aber imer noch so vom Ekel gepackt ist, dass er es lässt)

PS (edit): Hey, Yip, gratuliere zu 600 amazing postings! Go on!

Bearbeitet von Jueps, 07 März 2005 - 23:26.

[Jueps]

Ich weiß nicht, wie lange schon, auf jeden Fall gibt es auf der offiziellen Seite jetzt anstatt eines einzigen Wallpapers eine richtige tolle Flashseite mit Lust auf mehr machendem Intro und tollem Sound... Guggt mal rein. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink.png

Bearbeitet von Jueps, 15 April 2005 - 23:34.

[Rusch]

Naja, ich denke, da steht uns ein schönes Gute-Laune-Actionmovie bevor. Ach ja, die von mir verehrte Francis McDormand spielt auch mit...

Da müssten sie sich schon sehr weit vom Orignal entfernen. Die Serie ist düster, morbid und extrem zynisch. Also nix Gutelaune Action. Aber ich denke doch, dass Hollywood den Weichspüler drüber laufen lässt und das ganze einfach nur versaut.

[thomas t]

QUOTE (Jueps @ 6 Mar 2005, 16:19) Naja, ich denke, da steht uns ein schönes Gute-Laune-Actionmovie bevor. Ach ja, die von mir verehrte Francis McDormand spielt auch mit...  Da müssten sie sich schon sehr weit vom Orignal entfernen. Die Serie ist düster, morbid und extrem zynisch. Also nix Gutelaune Action. Aber ich denke doch, dass Hollywood den Weichspüler drüber laufen lässt und das ganze einfach nur versaut.

Da muss ich dir recht geben. Erwarte das Schlimmste und erhoffe das Beste sag ich immer . In diesem Sinne hege ich noch Hoffnungen in den Film (der übrigends auch auf meiner to-see-list steht; gleich nach StarWarsIII und Sin City). Charliez Theron (schreibt man sie so?) ist einfach spitze. Da müssen sich die Drehbuchautoren schon sehr anstrengen. Vielleicht hat sie aber auch nur einen guten Riecher bei Drehbüchern. Von der Story selbst weis ich allerdings nichts . Von Aeon Flux habe ich zum ersten Mal was in einer Werbung eines StarTrek-Films (war es VII?) gesehen und ich muss sagen es hat mich sofort angesprochen. Leider gibt es da das ewige Problem mit dem Geld...

[Rusch]

Es gibt zwei Filme in der Videothek. Zu Serie muss man sagen, dass für MTV produziert wurde und dort in kurzen Happen gezeigt wurde. Deshalb handelt es sich auch nicht um einen zusammenhängenden Film, sondern um Episoden, in denen Aeon Flux immer wieder ihren Erzfeind bekämpft. Mal tötet sie ihn, mal tötet er sie, mal kommt es ganz anders. Die einzelnen Episoden, so mein Eindruck, scheinen aus der Feder unterschiedlicher Autoren zu stammen und auch die Zeichner variieren. Zumindest ist das mein Eindruck, denn die Geschichten sind teilweise total unterschiedlich.

[Jueps]

Da müssten sie sich schon sehr weit vom Orignal entfernen. Die Serie ist düster, morbid und extrem zynisch. Also nix Gutelaune Action

Okay, da habe ich das Ganze wohl falsch eingeschätzt---aber zumindest ein aufregender Blockbuster kann es ja werden.

[Rusch]

Ein Blockbuster kann es ganz sicherlich werden. Ich fand Aeon Flux immer ziemlich kultig. Die Serie war ziemlich radikal. Ãœbrigens habe ich vergessen, dass die Serie auch teilweise fast in Porno Welten abdriftete.

[Jueps]

Oho?

[thoh]

Aeon Flux kam nicht so recht in Fahrt. Eine lahme Aneinanderreihung von langgezogenen, leeren Dialoge in leeren Kulissen mit ein paar Technik-Gimmick-Einschüben. Das Thema Klonen einmal mehr, diesmal aber saftlos umgesetzt und eigentlich auch egal.Hatt so ziemlich nichts mehr von der Zeichentrickserie.Mir war das auch ein Rätsel, wie man das gezeichnete Original überhaupt umsetzen will. Seit Anfang des Jahres ist die MTV Animations-Serie auf DVD satt wie bisher nur auf VHS.Vielleicht bei mir bald im Warenkorb, denn die lohnt sich nach wie vor.

[DarkWriter]

Hallo, dazu gibt es bei Wild-Kingdom eine wunderbare Rezi: Schaut ihr hier! Grüße

[Uschi Zietsch]

dazu gibt es bei Wild-Kingdom eine wunderbare Rezi: Schaut ihr hier!

100%ige Zustimmung!

[yiyippeeyippeeyay]

In Vorbereitung auf den Film wollte ich mir unbedingt vorher die TV-Serie, die es auf DVD gibt, ansehen. Und bin etwas geplättet.

Warum besprechen wir hier nicht die Serie mehr? Ich fand sie sehr innovativ, weil sie mich einerseits vom visuellen Aufbau an ältere SF-Comics/-Zeichentrickfilme, die ich geliebt habe, erinnert (insbes. von Moebius), andererseits weil sie alles tut um "cool" zu sein, und dies (aus meinen rheumigen Augen betrachtet) auch schafft. Coolness war ja allgemein die Anforderung an ihre Hersteller, "Liquid TV", vom Auftraggeber MTV Mitte der Neunziger.

(Ab hier wird geSPOILERt; falls jemand den Aha-Effekt noch in "echt" erleben will, bitte zum letzten Absatz vor springen.)

Zum Einen sind die Plots und die Rollen teilweise absurd. In fast jeder Folge stirbt die Titelheldin! Die (animierten) Stunts sind erstaunlich, die Körperproportionen eh eher insektenartig - Letzteres wird bei AF unterstrichen durch ihre fühlerartige Frisur. Als Kleidung bevorzugt AF Überbleibsel aus der Bondage-Kammer, nur die Schultern müssen immer bedeckt sein! (Wenn Theron so angezogen ist, falle ich im Kino in Ohnmacht, aber ich denke mal eher nicht... )

Von den Themen her ist AF "biotech" und irgendwie okkult, allerdings sind die Dialoge immer wieder einfach in der Luft flimmernde filosofische Traktate - Was ist wirklich wichtig? Was will ich wirklich? Was/wen begehre ich? Man schmeckt ein wenig die Zielgruppe heraus.

Im Bonusmaterial fiel mir ein Aspekt auch auf - die Folgen wurden gemäß MTV-Tradition OFT wiederholt, also die aktuelle Folge immer wieder bevor die nächste Folge in die "rotation" kommt (überhaupt fing die Serie eigentlich mit wenigen 5-minütigen Shorts an). Daher haben Peter Chung (der Originator des AF-Konzepts) u.A. versucht, Elemente ein zu bauen, die erst bei wiederholtem Sehen bemerkt werden.

Also: Man sehe die Serie ÖFTER, und berichte hier, was sie wirklich aussagt! Ich bin jetzt schon immerhin bei EINEM Mal... (Oder habt ihr sie alle schon ein dutzend Mal gesehen und schweigt nur vornehm?)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 17 März 2006 - 16:22.

[thoh]

Die Serie habe ich auch sehr gut in Erinnerung, aber es ist schon einige Zeit her, das ich sie gesehen habe. Durch den morbiden und verstörenden Zeichenstil und die abgedrehte Handlung, das Hass- und Liebes-Geplänkel zwichen Aeon und Trevor und das wiederholte Ableben von einem der beiden hat die Serie schon einiges an Pfeffer zu bieten. Die Macher der Serie haben ihre Freiheit sich auszutoben da richtig ausgekostet.Der Film hat mir die Cartoon Serie auch erst wieder aus der Versenkung geholt, ich habe lange Zeit nicht mehr über Aeon Flux nachgedacht (nachdenken müssen ;-)Die DVD mit der Serie ist hoffentlich bald in meinen vier Wänden. Ich will da nochmal unbedingt auffrischen.GrussThorsten

[ZiegeC]

Schön zu erfahren, das der Film auf einer Comicserie auf MTV basiert. das wusste ich gar nicht. Wo kriegt man denn die Serie zu kaufen? Hat jemand einen Link parat? Ich muss gestehen das ich den FIlm erst zur Hälfte gesehen habe, weil wir dann festgestellt haben das wir auf so eine Art Film keine Lust haben an diesem Abend. Kommt ja dann doch auf die Stimmung an.... aber ich freue mich auf den nächsten "Versuch" schon sehr.

[yiyippeeyippeeyay]

Hi ZiegeC, willkommen! Wenn du 2 Posts zurückblätterst zum Anfang meines letzten Posts, siehst du einen Link auf den entspr. Eintrag in unserer Film-DB (hier fehlt mir ein <Stolz-Smiley>! ). Dort siehst du u.a. einen Link "amazon", womit du bei der Beschreibung des gewünschten DVD-Sets landest. (Ich bin zwar kein großer Amazon-Fan mehr, aber die Boardgründer verdienen ein wenig, wenn man über diese Links bestellt - das gönne ich ihnen natürlich! )

[yiyippeeyippeeyay]

Hahahaha, ich habe gerade ENDLICH den Film auf DVD gesehen, nachdem er aus den Kinos schneller verschwand als eine freigelassene Fliege, und dann in meiner Lieblingsvideothek dauernd von Anderen ausgeliehen war. Und ich finde ihn - hmhahahm - im Gegensatz zum Thread-Trend bisher eher gut...

Erstens ist Theron sehr gut gecastet für die Rolle, WENN man am Anfang des Films die Kröte schluckt, dass er nicht nur visuell sondern auch absurd-o-metrisch/sexuell alles etwas weicher zeichnet als das Original. Das ist m.E. aber nicht so schwer, denn Comic-/Animations-Umsetzungen mit realen SchauspielerInnen sind oft etwas moderater/"langsamer", sonst klappen sie m.E. schnell nicht (der erste Spiderman-Film hielt sich z.B. m.E. an dieses Konzept, der 2. nicht mehr - ich fand den ersten gelungener). Zurück zu Theron: Sie hat viele bedächtige und auch ruckartig-sehr-bewegte Szenen, die an das Original erinnern; sie grimassiert nicht dauernd, und das ist gut so, und insbes. hat sie hier eine angenehm tiefe Stimme ohne zu lange Dialoge. Was für ein Unterschied zu Monster! (Und trotzdem ein ähnliches Wagnis für sie!) Hohoho! Genial!

Dann wartet der Film punktuell und als Ganzes mit tollen Zitaten aus der Serie auf. Es sei stark empfohlen die TV-Serie VORHER zu konsumieren! Die punktuellen Übereinstimmungen lasse ich hier mal außen vor (mit kurzer Anmerkung, dass Sophie Okonedo als Sithandra ROCKt!) - hier einige "makroskopischen" Deja-Vus, die der Film allerdings oft wieder etwas dreht (Ok, ab hier geht das SPOILERN los!):

[*] Nichts entwickelt sich wie man erwartet - gerade bei diesem Stoff erwartet man kein Happyend, und doch gibt es eins, das sich gewaschen hat: Flux gibt der Welt das Risiko und den Tod zurück, damit sie (auf)leben kann.
[*] Flux wird wahrhaftig im Film ansatzweise erklärt (Blasphemie!) - sie hat ein Todeswunschsyndrom, versteht den Tod wie keine Andere und teilt ihn aus, und ist am Ende gerade deswegen eine Heldin! (Aeon, du MUSST jetzt nicht mehr dauernd sterben...)
[*] Goodchild ist WIRKLICH ein gutes Kind, hat aber jetzt einen bösen, eifersüchtigen Bruder...
[/list]Natürlich hat der Film Längen (mutig wäre es gewesen mal einen wirklich prägnanten 1-Stunden-Film zu machen als kleines Statement gegen die Verbreitung der Langeweile auch im Kino). Und sicherlich wirkt das Ganze irgendwie utopisch, wo es doch dystopisch sein soll; aber das ist ja gerade die "message": Misstraut Utopien! Misstraut den Bauten dieses Films!

Wenn man die Extras auf der DVD einnimmt, wird auch nach und nach klar: Es handelt sich um den Versuch eine feministische SF-Anarchistin dar zu stellen! Theron redet da ganz ernst drüber, und Produzierende/Regie/Set-Design (alles Frauen!) gehen sogar so weit, an zu deuten, dass es sich um eine utopische Neuerfindung handeln soll (ein "neues" Meme des Films: Genmanipulationen sind guuut, wenn auch nicht immer GENAU das Gewollte! )...

Na ja, das klappt nicht alles so wie evtl. von den Macherinnen gewünscht, aber es ist ein erstaunlicher Versuch! Das Design (inkl. Farben und Licht) ist übrigens m.E. ganz große Klasse, und die Action-Sequenzen auch (alleine schon die einstudierte Flux-Motorik), wenn ich auch das ewige MG-Geballere am Ende hätte missen können. Auch vermisse ich ein wenig den gleichkalibrigen Trevor Goodchild aus der Serie - irgendwie wurde er in Goodchild (sein Film-Alter-Ego) und Badchild (sein Film-Bruder) gengesplittet, und beide "Hälften" sind fader als das vereinte Original.

Doch, wie gesagt, mit der TV-Serie im Hinterkopf, ein sicherlich SEHENSWERTER Film! Hab selten so oft geschmunzelt und geLOLt wenn wieder mal ein Aspekt des Originals präsentiert wird, um dann gleich verquirlt zu werden. Und Therons Aeon IST cool, besser noch als Jolies Lara!


Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 10 Juni 2006 - 11:43.

[Jueps]

Besser als Jolies Lara, au, oh weh, das ist ja...Blasphemie!

Ich sagte einst in meiner DB-Rezi, dass mir die Kulissen/Requisiten/Effekte/Theronbildchen guuut gefallen haben, ich aber von der streckenweise sehr wirren und lahmen Story genervt war. Den Satz mit dem nimmer enden wollenden Uzifeuer betone ich desweiteren - ohne wäre der Film besser gewesen. Eigentlich schade, wo die Action - in der Tat - richtig gut anfängt.


Was die Serie angeht - vielleicht schlürf ich die irgendwann mal, so häppchenweise. Nach dem Film ist aber das Bedürfnis nicht ganz so groß.

[yiyippeeyippeeyay]

Tja, und schon wäre die Geschichte der Erde anders verlaufen - hätte der später aller Welt bekannte Hr. S. nur die AF-TV-Serie vor der Filmumsetzung konsumiert...

Inzwischen habe ich die DVD-Extras durch, und zu meinem großen Erstaunen kapiert, dass praktisch alle Außen-Sets und größere Bauten BERLIN oder Potsdam sind! In der Kirschbaum-Garten-Szene (oder "die mit den Uzis") sieht man den (November!-) Himmel über die Berlin. Auch kamen vor

[*] das Haus der Kulturen (als Überwachungs-Rechenzentrum, das AF gegen Anfang ausschaltet; zumindest DAS hätte ich erkennen müssen! )
[*] das neue Krematorium (Regierungsratsaal)
[*] der "Langhans", ein über 200 Jahre altes Veterinärskolleg ("Handler"-Szenen)
[*] Sanssouci (Intro, in der AF ihren ersten Auftrag "erküsst")
[*] das Tierheim Falkenberg (viele der Außenszenen, besonders gegen Ende)
[*] Wasserwerke-Tunnel (Fluchtweg in der Nähe von Goodchilds Labor)
[*] Windkanal der Nazis (u.a. die Szenen als AF das Regierungsgebäude infiltriert)
[/list]Studio-Aufnahmen geschahen alle in Babelsberg.

Also: Zeit flugs einen Flux-Entdeckungsausflug an zu gehen!


Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 10 Juni 2006 - 15:44.

[interfaced]

Bin auch ein absoluter Fan der Serie und fand den Film auch gar nicht so schlecht. Fands auch total klasse, dass fast alles in Berlin gedreht wurde Die DVD soll ja am 20.07. rauskommen und ich denke die werde ich mir schon zulegen. Alleine wegen den Specials. Und natürlich wegen Charlize Theron

[yiyippeeyippeeyay]

Hi, interfaced - auch Berliner? Hast du denn die skurrileren Orte wieder erkannt? Ich - keine Spur...

Der Film wurde letztens in unserer DB etwas verrissen - evtl. hast du ja Lust das Ranking (z.Zt. Nr. 238!) auf zu peppen? (Link s. 1. Posting von mir am 10.6. oben.)

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 06 Juli 2006 - 21:35.

[interfaced]

Danke für Deine Ironie.. Als ich mir den Film angesehen habe, ist mir halt gleich aufgefallen, dass es nicht die übliche Hollywoodkulisse ist. Ich habe gelesen, dass der Film in Berlin gedreht wurde, jede Ecke kenne ich da nu auch nicht, deshalb glaube ich einfach mal das, was als Drehort angegeben wird. Sollten einige Szenen im Studio gedreht worden sein, dann haben sie verdammt gute Kulissen gezaubert. Wo die Innenaufnahmen gedreht wurden, ist ja egal, diese fand ich übrigens auch sehr stilvoll.

[yiyippeeyippeeyay]

Danke für Deine Ironie..

Uups, war aber keine gemeint! Meine Liste oben ergab sich auch nur aus dem "making of"-Teil der DVD...

[interfaced]

Ach so, ich hatte es als etwas spitzfindige Ironie gelesen. Sorry... mein Fehler.

[jabez]

auch wenn ich mit vielen leuten nicht der selben meinung bin, fand ich den film als aeon flux fan garnicht so schlecht. halt es für relativ schwierig so einen film "fangerecht" umzusetzen.