LLAP
Takei knatschig
Erstellt von
, Mai 27 2001 17:57
8 Antworten in diesem Thema
#1
-
- Guests
Geschrieben 27 Mai 2001 - 17:57
Liegt es daran, dass George Takei ("Sulu"/TOS) sauer ist, weil seine Trek-Serienidee um "Captain Sulu" von Paramount abgelehnt wurde? Jedenfalls hat er jetzt dem "Atlanta Journal- Constitution" ein Interview gegeben und dabei nicht nur die neue Serie "Enterprise" sondern auch gleich "Voyager", "Deep Space Nine" und die Serien-Macher niedergemacht. Demnach meinte er, jede weitere Serie würde weiter in der Gunst der Zuschauer sinken, die Ratings würden eine klare Sprache sprechen. "Deep Space Nine" beim Namen nennend sagte er, diese Serie sei sogar das totale Gegenteil von dem gewesen, wofür Roddenberry gestanden habe: "Unsere Kreativität, unsere Fähigkeit trotz aller Unterschiede zusammen zu arbeiten." Trek-Chef Berman gab er den Rat, sich von "Star Trek" zu verabschieden, wenn dieser nicht mit den Regeln von "Star Trek" klarkommen könne. Takei spielte damit auf aktuelle Interviews der "Enterprise"-Macher an, in denen diese mehr oder weniger meinten, diese "Regeln" würden der Kreativität hinderlich sein und Neuentwicklungen unterbinden - daher würde "Enterprise" einen neuen, frischen Blick auf das Franchise ermöglichen. Takeis Reaktion erinnert an die von William Shatner oder Leonard Nimoy - diese hatten bereits beim Start von "Star Trek: The Next Generation" in negativer Weise auf eine neue "Star-Trek"-Serie reagiert.
#2
Agent Smith
-
- Mitglieder
-
- 579 Beiträge
Biblionaut
Geschrieben 28 Mai 2001 - 10:38
Sicher ist er sauer. Was erwartest du von kleinen Kindern?
Obwohl man sagen muss, dass die Idee, die neue Serie in der Frühzeit anzusiedeln wirklich gut ist.
Die übernächste sollte so um die 5000 Jahre nach Voyager spielen, was meint ihr?
#3
Lt Lisa Marineris
-
- Mitglieder
-
- 661 Beiträge
Giganaut
Geschrieben 29 Mai 2001 - 23:01
Ich kann mich Takeis Argumenten nur anschließen. Der Mann hat recht!!!
#4
zuaron
-
- Mitglieder
-
- 166 Beiträge
Infonaut
Geschrieben 30 Mai 2001 - 06:57
5000 jahre nach voy??? nee, das muss nich sein, da gehts ja dann nur noch um zeitreise. da kann ich mir auch 7 days ansehen.
#5
Agent Smith
-
- Mitglieder
-
- 579 Beiträge
Biblionaut
Geschrieben 30 Mai 2001 - 07:30
Wie kommst du jetzt bitte auf Zeitreise?
#6
-
- Guests
Geschrieben 30 Mai 2001 - 10:29
Weil, wenn du Voyager genau angesehen hast, man schon im 29. Jahrhundert Zeitreisen vornimmt alsob es ganz normale Missionen sind...Und was pasiert dann 5000 Jahre später?
#7
zuaron
-
- Mitglieder
-
- 166 Beiträge
Infonaut
Geschrieben 30 Mai 2001 - 11:10
genau das meine ich..., da wird dann der ganze kalte kaffee alter folgen wieder aufgewärmt
#9
Lt Lisa Marineris
-
- Mitglieder
-
- 661 Beiträge
Giganaut
Geschrieben 30 Mai 2001 - 23:53
Wenn es 5000 Jahre in der Zukunft spielen würde, hätte es sicher noch weniger mit Roddenberrys Vision zu tun als jetzt schon nicht, oder?!
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0
