34 Antworten in diesem Thema

[Peter D]

Ja, was soll ich sagen. Dieses Buch ist blutig, grausig und eklig. Und zwar SEHR. Ohne falsche Erwartungen schüren zu wollen: Es ist nur was für wirklich Hartgesottene. Dennoch, so behaupte ich mal, wird ein gewisses literarisches Niveau gehalten, d.h. es ist keine Gewaltpornographie mit jeweils dünner Rahmenhandlung. Es ist vielmehr ... hm, schwer zu sagen, was es ist. Aber ich glaube, es wird euch gefallen.

Ein paar bibliographische Daten:

Titel: Fleisch und andere Appetitverderber
Autor: Diverse
Genre: Horror
Status: erschienen am 19. Mai 2005
Seitenzahl: 200
Format: Paperback, 125 x 200 mm
Ladenpreis: 7.95 €
ISBN: 3-937419-07-1

Und nun das Cover:


Ist bestellbar bei Amazon.de oder direkt beim Verlag. Letzteres ist für Verlag und Autor übrigens besser, da Libri und Amazon in der Tat über die Hälfte des Ladenpreises schlucken. Drum hier ein Direktlink:
http://www.eldur-ver...etail&bookID=16

Peter

Bearbeitet von Peter D, 19 Mai 2005 - 22:17.

[ANUBIS]

Du lieferst ja auch nach Austria Portofrei...oder??Greetz

[Peter D]

Yupp.Und da ich es heute geschafft habe, zur Post zu fahren, ohne mitzunehmen, warum ich eigentlich zur Post gefahren bin (arrgh), kann ich dir noch ein Exemplar mit in den Umschlag reinstecken, wenn du eins haben willst.Peter

[ANUBIS]

Genau darum wollte ich Dich bitten Und wenn Du schon beim einpacken bist kannst Du auch noch Jacks zweiten Streich dazupacken?????In Hämoglobin sind doch drei Storys drin die mir ziemlich gut gefallen haben Hast Du schon mal versucht mit Deinen hellseherischen Fähigkeiten Geld zu verdienen Greetz

Bearbeitet von ANUBIS, 22 Mai 2005 - 00:53.

[Peter D]

Genau darum wollte ich Dich bitten Und wenn Du schon beim einpacken bist kannst Du auch noch Jacks zweiten Streich dazupacken????? In Hämoglobin sind doch drei Storys drin die mir ziemlich gut gefallen haben Hast Du schon mal versucht mit Deinen hellseherischen Fähigkeiten Geld zu verdienen Greetz

Als du das geschrieben hast, war die Sendung leider schon seit 10 Stunden verschickt und ich in Marburg. Ich werde also ein zweites Paketle machen müssen. Aber was soll's. Solange ich umsatzmäßig im Plus bleibe, werde ich nicht jammern. Ich verdiene sogar bei kostenfreiem Versand nach Östereich noch einen halben Euro mehr, als über Amazon.de. Was viel wichtiger ist: Es sollte es nicht einreißen, Bestellungen über Foren aufzugeben, sonst verliere ich die Übersicht schneller als meine Oma "Alzheimer" aussprechen kann. Bitte immer den Online-Shop benutzen. Peter

Bearbeitet von Peter D, 22 Mai 2005 - 11:32.

[ANUBIS]

Mach ich doch normalerweise auch Aber wenn Du schon so nett gefragt hast ..dachte ich..naja...ich...ach Du weißt ja was ich meine( Stichwort Telepathie) Trotzdem Danke Peter!!Greetz

[ANUBIS]

So ...Postkarten aus der Dunkelheit und Fleisch sind heute eingetroffen..DANKE Peter!!Seltsamerweise das vorher abgeschickte " Nachts " noch nicht...Hmmmmm....die Wege der Post sind unergründlich Greetz

[Peter D]

Es besteht eine geringfügige Chance, daß es wieder zum Absender zurückkommt, denn auf der Post fand einen einen Tag nach der Verschickung folgender Dialog statt:Dame von der Post: "Sagen Sie, war in dem Stoß gestern auch schon was für ins Ausland dabei gewesen?"Ich: "Ja, wieso?"Dame: "Weil ich überall nur 85 (Cent) draufgemacht habe."Ich: "Na klasse. Kommt das jetzt wegen Unterfrankierung zurück?"Dame: "Sollte eigentlich nicht, wir haben es ja abgestempelt. Schaun wir mal."Peter

[ANUBIS]

Uffff...ne richtige Postfachkraft Vielleicht kommt es trotzdem...werde Dich informieren!Greetz

[Peter D]

Eine erste entnervte Rezension eines Fleisch-Geschädigten ist bereits auf Amazon.de zu finden: http://www.amazon.de...ASIN/3937419071 Zwar nur 1 Stern, aber eine bessere Werbung kann ich mir kaum vorstellen. ROFL Peter

[Rainer]

Falls die Rezension ernst gemeint sein sollte - was ich bezweifle - stellt sich natürlich die Frage, was ein Leser eigentlich erwartet, wenn er eine Horror-Anthologie mit dem schönen Wort "Fleisch" im Titel erwirbt? Mal schauen, ob wir es auf den Index tatsächlich schaffen ... DAS wäre Werbung...

[Peter D]

Wenn es inidziert wird, ist es von amazon.de weg vom Fenster, und ich müßte Ausweiskontrollen bei den Bestellern durchführen.Aber Wirbel wird es nicht machen.Peter

[ANUBIS]

Dafür könntest Du es versuchen teuer bei E-Bay zu verklopfen Greetz

[Peter D]

Neue Rezension, wenn's wen interessiert ... http://www.hysterika...hologien_2.html

[HolyKnight]

Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, da unser Buch-Test grade in der Besprechung für diesen Titel ist, aber der Rezensist von hysterika.de hat meiner Meinung nach etwas zu beschönigend gesagt:

Ebenfalls als positiv anzumerken ist die geschickte Gratwanderung am Rande des Splatters ohne jedoch in diesen Bereich zu driften.

Gewiss spielen subjektive Eindrücke da immer eine Rolle, aber wenn wir uns mal eine Wiki-Definiton ansehen: Splatter: "Als Splatter bezeichnet man eine Abart des Horrorfilms, bei der das Zeigen von exzessiver Gewalt und Blut im Vordergrund steht." Auch wenn jeder seine eigene Auslegung des Begriffes hat, würde ich Geschichten, wo Körper, die in Stücke gerissen, zersägt oder -um mal die feine Wortwahl eines Autors zu gebrauchen- "gefickt" werden, nicht unbedingt als "Gratwanderung" bezeichen, ohne in den Splatter abzugleiten. Man braucht nicht unbedingt einen Helden namens "John" mit doppelläufiger Schrotflinte, der hunderte Zombies "splattert". Und "Fleisch" befindet sich inmitten des Splattergenres.

[Peter D]

Wenn wir schon die Wiki bemühen, dann doch bitte richtig! Da ist von FILMEN die Rede, und dieses Buch ist kein Film. Hehe, Spaß beiseite.Die Bezeichnung "Splatter" ist sicher zutreffend. "Fleisch" ist voller exzessiver Gewaltdarstellungen. Das Primärziel war tatsächlich, mal so ein richtig verflucht ekliges Buch zusammenzustellen, bei dessen Lektüre auch hartgesottenen Lesern seltsam im Magen wird.Doch haftet dem Begriff "Splatter" gemeinhin auch ein wenig der Makel des Primitiven und Niveaulosen an, und ich nehme an, der Rezensent hatte hervorheben wollen, daß dem hier nicht so ist. So jedenfalls interpretiere ich ihn.Peter

[HolyKnight]

Sodle, unser Buch-Test ist nun auch Online. Es darf gemeckert werden ^^ FLEISCH NEWS: FLEISCH-NEWS BUCH-TEST: FLEISCH ENDWERTUNG: 69 % Viel Spaß beim Lesen! Grüße David

Bearbeitet von HolyKnight, 04 Juli 2005 - 20:57.

[Peter D]

Wenn ich das richtig verstehe, ist euer Haupt-Kritikpunkt der, daß zu wenig Abwechslung drin ist, also zu viele Stories sich um Kannibalismus und Sex drehen.Was ich nicht ganz verstehe, ist das mit dem "schnell durchgelesen". Ich nehme mal an, ihr meint wahrscheinlich, es hätte vom Umfang her mehr sein dürfen, weil ansonsten es ja ein Kompliment ist, wenn man etwas schnell durchgelesen hat - oder liege ich hier daneben?

Bearbeitet von Peter D, 04 Juli 2005 - 21:36.

[Peter D]

Frisch auf den Tisch: Noch ne Rezension! http://www.buchwurm....hp?id_book=1444 Na, wenn die keinen Appetit macht ... Peter

[Rainer]

Wenn ich das richtig verstehe, ist euer Haupt-Kritikpunkt der, daß zu wenig Abwechslung drin ist, also zu viele Stories sich um Kannibalismus und Sex drehen.

Ich nehme mich davon aus! Nur in einer meiner beiden enthaltenen Storys spielt Kannibalismus eine Rolle. Das heißt: Zu 75% trifft die Kritik auf mich NICHT zu. Im Ernst: Die Rezensionen sind bislang doch mehr als ordentlich. Und nachdem ich früher auch schon mal Splatter-Bände gelesen habe - allesamt natürlich von englischsprachigen Autoren - darf ich attestieren, dass sich "Fleisch" keinesfalls vor der Konkurrenz zu verstecken braucht. Ich denke, wir trauen uns einfach zu wenig zu.

[HolyKnight]

Sodle, wollen wir mal!Ja, der Hauptkritikpunkt lag an den sich einfach viel zu sehr gleichenden Geschichten! Wäre dieser Punkt nicht, dann gäbe es eine Wertung, die sicherlich im hohen 70er Bereich liegt. So zieht die Handlung die Wertung doch ziemlich runter. Wer sich damit anfreunden kann, ist aber gut bedient! :rolleyes:Mit dem schnell durchlesen hast du natürlich Recht, Peter. Der Punkt wurde unglücklich gewählt. "Fleisch" liest sich schnell und flüssig, doch durch die gleichenden Handlungen wird dem Buch auch die Luft genommen. Der Punkt wird wohl einige auch verwirren. Danke für den Hinweis. Den streichen wir.GrüßeDavid

[HoudiniNation]

Das geilste überhaupt sind doch die Empfehlungsversuche von Amazon:

Kunden, die an diesem Titel interessiert sind, sind möglicherweise auch interessiert an:     * Warenkunde Fleisch und Fleischerzeugnisse       Die CMA liefert alle Informationen rund um das Thema Fleisch und Wurstwaren (...)     * Anbieter für Fleisch bei "Wer liefert was? "       "Wer liefert was? " - Die Suchmaschine für Produkte und Dienstleistungen im Business-to-Business.         * Gesund ernähren: Mit Fleisch für Hunde und Katzen       Ernährungsspezialist für die Fütterung mit frischem Fleisch. (...)

Muah-ha-ha!

[Peter D]

Ich glaube, ich weiß jetzt, wo ein Problem dieser Anthologie zu suchen ist. Inzwischen wurde es von mehreren Leuten angesprochen und ich schließe mich ihrer Meinung an.Man darf dieses Buch nicht in einem Rutsch durchlesen!Die Geschichten beziehen ihre Wirkung zum größten Teil aus Ekel- und Schockeffekten. Nach spätestens der vierten beginnt ein Abstumpfungsprozess.Das führt u.a. auch zum Phänomen, daß die Geschichten, die am Anfang stehen, generell besser bewertet werden.Ich denke, es ist das Beste, wenn ihr dieses Buch als eine Schachtel Zigarren betrachtet. Konsumiert sie nicht alle auf einmal.Peter

[Beverly]

Jaja, die Fleischabteilung ich werde FLEISCH wohl nicht lesen, einfach weil ich keine Schnelleserin bin und bei mir noch ein halbes Dutzend Bücher darauf wartet, gelesen zu werden.Über den Verriss auf amazon.de"Ab in die Mülltonne, 13. Juni 2005Rezensentin/Rezensent: Rezensentin/Rezensent aus KaiserslauternWas für ein kranker Mist. Was soll das? Haben die Autoren dieses Machwerks nichts besseres zu tun als kleine Kinder zu erschrecken? Gibt es noch nicht genug Unrat in dieser Welt, als dass man damit auch noch Papier beschmutzen muß? Schade um die Bäume. Vermutlich ging es aber auch gar nicht darum, Leser, so pervers veranlagt sie auch sein mögen, zu unterhalten. Ich hatte beim querlesen den Eindruck, dass es den Autoren eher um eine Eigentherapie ging. Offenbar wollten sie sich mal so richtig schön auskotzen. Hätten sie sich doch besser an einen Psychotherapeuten gewandt. So bleibt zu befürchten, dass uns irgendwann Band 2 in die Buchhandlungen flattern wird. Auf den Index mit dem Teil!"habe ich mich allerdings köstlich amüsiert und ich bin mir sicher, dass dessen Autor ungewollt Reklame für das Buch gemacht hat.Das sind halt die Freuden des Splatters - egal ob ein Buch gelobt oder verrissen wird, es kommt an ...

Bearbeitet von Beverly, 06 Juli 2005 - 16:30.

[Salem Stoke]

Zitat Peter: Man darf dieses Buch nicht in einem Rutsch durchlesen!

Genau das ist der Punkt. Alle Geschichten dieser Anthologie heben sich einzeln betrachtet absolut hervor. (Nicht, dass ich ein wenig voreingenommen wäre ) Wichtig ist nur: Genießt sie auch einzeln! Gönnt euch eine Pause zwischen den Werken, wenn Ihr nach einem noch weiter lesen könnt ... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/devil.gif Ähnlich ging es mir bei "Nachts" von Markus K. Korb. Jede Geschichte besticht durch ihre Kunst am Worte. Doch ließt man sie kurz nacheinander, so gleichen sie sich zu sehr. Gruß! Salem

[Markus K. Korb]

Hallo Freunde,@Salem Stoke: Freut mich, dass dir "NACHTS..." gefallen hat.Vielleicht magst du mir dazu im Thread zum Buch was schreiben? Auf bald,Markus

[Peter D]

Auf Amazon.de ist eine neue Rezi online gegangen, was normalerweise etwa denselben Wert hat, als ob ein Sack Reis usw. - aber diese ist ausgesprochen interessant und differenziert. http://www.amazon.de...ASIN/3937419071 Peter

[Jueps]

Hallo Peter,nur kurz eine Frage...Auf der entsprechenden Seite des Eldurverlages (siehe Link zu Threadbeginn) steht unter Leseproben: "Weitere Infos demnächst".Kommt da noch etwas, oder habt ihr euch entschieden, ein solches Vorkosten von "Fleisch" doch lieber zu belassen?Auch wenn ich kein Freund von Horror bin, hätte es mich einmal interessiert, dieses Machwerk anzulesen, einfach auch, um meine Ertragsfähigkeit zu testen [glaube eigentlich, viel aushalten zu können].

[Peter D]

Hm, ja, du hast recht, an der Baustelle sollte dringend noch was getan werden.Was ist besser: Eine komplette Geschichte oder von mehreren der Anfang?Diese Frage möchte ich in erster Linie an die richten, die das Buch schon kennen.Ich warne gleich vor: Wie man's auch macht, man macht es falsch! So ist es z.B. nicht möglich, eine "repräsentative" Story auszuwählen, die sind nämlich alle doch extrem unterschiedlich.Peter

[Peter D]

Was zum Geier ...?Die Amazon-Rezi von heute ist wieder verschwunden!Peter