![Foto](https://scifinet.org/scifinetboard/uploads/av-261.jpg?_r=0)
Doom
#1
Geschrieben 28 Juli 2005 - 11:40
#2
Geschrieben 28 Juli 2005 - 12:29
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#3
Geschrieben 28 Juli 2005 - 14:17
Bearbeitet von Peter D, 28 Juli 2005 - 14:18.
#5
Geschrieben 28 Juli 2005 - 15:35
... und der dritte folgt sogleichErinnert dann vom Plot eher an Resident Evil und das wurde ja schon zweimal verfilmt.
![:D](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#6
Geschrieben 28 Juli 2005 - 16:27
Wieder als R.E.-Klon, nur diesmal mit Nazi-Zombies? Der dürfte nie in die deutschen Kinos (was auch ganz gut ist). Aber zum Glück wird das nicht passieren (ausser Uwe Boll ist nicht ausgelastet). Der Trailer sieht ein wenig wie "Aliens" aus (ich habe ihn ohne Ton gesehen). Aber mein erster Gedanke beim Trailer war "Ghost of Mars", so schlecht kann "Doom" aber kaum werden.Wo bleibt eigentlich die Verfilmung von "Castle Wolfenstein"?
#7
Geschrieben 28 Juli 2005 - 22:15
#8
Geschrieben 29 Juli 2005 - 01:14
Naja, wenn man von einem Film ein bisschen mehr als eine Aneinanderreihung gut inszenierter, meinetwegen auch optisch brillanter Szenen erwartet - dann kann man das imho schon.Es wird immer schwieriger Filme zu beurteilen, glaube ich. Man nehme zum Beispiel †šBlade Trinity†™, bei dem ja eigentlich fast keine Story vorhanden ist, aber dennoch kann man schon beinahe von †škünstlerisch wertvoll†™ sprechen. Da haut nicht einer mit dem Schwert um sich und der andere segelt durch die Vitrine, das sind eher perfekt getimte Inszenierungen von erstaunlicher Qualität. Wie soll man denn da zu einem passenden Urteil kommen?
![:D](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#10
Geschrieben 30 Juli 2005 - 15:10
![:D](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
#11
Geschrieben 03 November 2005 - 09:54
MOLOSOVSKY IST DERZEIT IN DIESEM FORUM NICHT AKTIV: STAND 13. JANUAR 2013.
Ich weiß es im Moment schlicht nicht besser.
#12
Geschrieben 03 November 2005 - 16:44
![:sleeping:](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/sleeping.gif)
»Ich bin nicht besonders helle, und es dauert ein bißchen, bis ich etwas kapiere. Aber wenn du mir Zeit läßt, dann werde ich lernen, dich besser zu verstehen als irgend jemand sonst auf der Welt.«
#13
Geschrieben 04 November 2005 - 13:04
Wenn ich mich richtig erinnere, war ja DOOM Erfinder des "Ego-Shooters", und das war am Anfang schon spannend, dude. Es gab dann auch schnell "korrektere" Spiele wie z.B. eine "Star Wars"-Variante ("Dark Forces" oder so?), die man dann "guten Gewissens" spielen konnte (darin war Töten viel effizienter, weil "sauberer").Fand schon das Spiel ganz schröcklich.
Dass jetzt, wie im Trailer zu sehen, man im Kino sitzt, viele Minuten lang vollgepumpt mit der ES-Perspektive, sozusagen also jemandem beim Spielen eines riesigen Videospiels zuguckt, ist m.E. zum unblutigen Totlachen. Den Film gucke ich mir wohl auch erst an, wenn die Marsianer gelandet sind und Menschen ernten...
![:)](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/smile2.gif)
Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 04 November 2005 - 13:04.
/KB
Yay! SF-Dialog Mitte Juni...
'König': Was war diese andere Frage noch, Abner?
Raddampfer-Eigner: Ich werde diese Sache [um dir zu helfen] nicht alleine angehen. Ich erzähl' das zusätzlich noch...
'Killer-Queen': (ruckartig dem 'König' zugewandt) Nein! Dieser eine war schon schlimm genug, wir dürfen ihm nicht erlauben das noch weiter zu verbreiten. Sie werden uns umbringen.
Raddampfer-Eigner: Die Hölle nochmal, mam'selle, hatte nicht vor irgend 'ne Anzeige in den True Delta zu setzen deswegen, capiche?
(2 vermeintliche Vampire vs. ob deren wahren Wesen schlimm erschrockenen - aber robusten - bisherigen Geschäftspartner, grob übersetzt aus Fevre Dream, im Bantam-Books-Verlag, Sn. 221 & 222, by Martin)
#14
Geschrieben 04 November 2005 - 13:19
![:)](https://scifinet.org/scifinetboard/public/style_emoticons/default/smile2.gif)
- • (Buch) gerade am lesen:"Tales of the Shadowmen 1", J.-M. Lofficier (ed.)
- • (Buch) als nächstes geplant:"Tales of the Shadowmen 2", J.-M. Lofficier (ed.)
-
• (Buch) Neuerwerbung: Sherlock Holmes - Aus den Geheimakten des Weltdetektivs (Sammelband, 1973, mit 15 Heftromanen (1907/1908))
-
• (Film) gerade gesehen: "Das Testament des Dr. Mabuse" (Fritz Lang)
-
• (Film) als nächstes geplant: "Jurassic World: Dominion" (Dinos!!!!!)
-
• (Film) Neuerwerbung: "Judex" (Louis Feuillade)
#15
Geschrieben 04 November 2005 - 13:38
Laut Wikipedia war "Catacom Abyss" der erste Egoshooter. Ich weiss noch genau, das bei uns "Wolfenstein 3D" schon vor "Doom" da und populär war.Wenn ich mich richtig erinnere, war ja DOOM Erfinder des "Ego-Shooters", und das war am Anfang schon spannend, dude.
#16
Geschrieben 04 November 2005 - 14:06
Auf dieses Thema antworten
![](https://secure.gravatar.com/avatar/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?s=100&d=https%3A%2F%2Fscifinet.org%2Fscifinetboard%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0