Drama im All
#1
Geschrieben 05 August 2005 - 01:26
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#2
Geschrieben 05 August 2005 - 07:18
#3
Geschrieben 05 August 2005 - 09:06
#4
Geschrieben 05 August 2005 - 09:19
#5
Geschrieben 05 August 2005 - 09:30
#6
Geschrieben 05 August 2005 - 10:48
Das denke ich auch nicht! Aber es ist unbestritten Medienwirksam zu demonstrieren das es möglich ist einen defekten Hitzeschild im Orbit zu reparieren! Neue Helden braucht das Land....und die NASA ist täglich in den Schlagzeilen! Immerhin ist ja bekannt dass sich bei jedem Start/Landung, Kacheln vom Hitzeschild lösen(und das weiß die Nasa schon ziemlich lange) GreetzUnd ich glaube auch nicht, dass Bush, die NASA oder sonstwer das Leben der Astronauten bewusst aufs Spiel setzt,
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#7
Geschrieben 05 August 2005 - 11:17
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#8
Geschrieben 05 August 2005 - 12:20
Die ganze Sache zeigt m.E. (i) dass die Nasa das behördenmäßig angeht und (daher) organisatorisch nicht so auf die Reihe kriegt wie eine Flugzeugbaufirma, und (ii) dass A.C. Clarke letztendlich recht hatte, als er am Anfang meinte, die Shuttles seien zu komplex/aufwändig. Evtl. liest da doch noch jemand bei der Nasa Aldrins Tiber-Empfehlungen?
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#9
Geschrieben 09 August 2005 - 19:10
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#10
Geschrieben 09 August 2005 - 20:07
#11
Geschrieben 09 August 2005 - 22:01
Sicher ja, aber mit jeder Menge Probleme im Gepäck: Sie sind in Californien gelandet, auf der Westseite des Kontinents statt in Florida auf der Ostseite des Kontinents. Der Rücktransport soll mindestens eine Million Dollar kosten. Dies und die technischen (weltweit scharf beobachteten) Probleme im All haben nicht gerade das Vertrauen im Space Shuttle, der eigentlich ein fähiger, billiger und mehrfach verwendbarer Raumgleiter sein soll, wieder hergestellt.sie sind sicher un ohne weitere Probleme gelandet
#12
Geschrieben 09 August 2005 - 22:16
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
#13
Geschrieben 09 August 2005 - 22:51
Dies war nicht nur irgendeine Mission. Dies hätte die Rückkehr des Shuttles werden sollen. Jetzt wird es wenigstens ein Jahr dauern, bis wieder ein Shuttle fliegt (nicht weil sie nicht Landungsprobleme hatten, sondern weil viele Reperaturen während des Fluges erledigt werden mussten, obwohl sie jetzt ein sicheres Flugvehikel präsentieren mussten).diese eine Mission ... Weiß eigentlich jemand schon genaueres über das Shuttle-Nachfolgeprogramm?
Bis ein völlig neues Model Raumgleiter existiert, muss noch viel geschehen. Flug zum Mond? Flug zum Mars? Herr Bush mag schöne Reden schwingen, aber alles was bis jetzt tatsächlich in der Nasa geschehen ist/wird, ist dass Hubble ausgeschaltet wird ...
#14
Geschrieben 10 August 2005 - 09:46
Interessanterweise sagte Jesco von Puttkamer in der ARD, dass die Piloten den Orbiter lieber bei Nacht landen, weil dann die hell erleuchtete Landebahn besser vor dem Hintergrund sichtbar ist. Interessant auch, dass offensichtlich der Atmosphäreneintritt und das Landemanöver bis ca. 2 min. vor dem Touchdown vom Computer geflogen wird.Weiß jemand, wieso die Landung in den frühen Morgenstunden war? Ich dachte, man landet lieber tagsüber...
Die Mission am 22.09. wird wohl oder übel wegen des Rücktransports der Discovery verschoben werden, aber ein Jahr werden wir wohl kaum auf den nächsten Shuttleflug warten müssen. Grüße HolgerJetzt wird es wenigstens ein Jahr dauern, bis wieder ein Shuttle fliegt (nicht weil sie nicht Landungsprobleme hatten, sondern weil viele Reperaturen während des Fluges erledigt werden mussten, obwohl sie jetzt ein sicheres Flugvehikel präsentieren mussten).
(Georg Christoph Lichtenberg)
#15
Geschrieben 10 August 2005 - 12:09
Die NZZ schreibt dazu: "Die Zukunft des Shuttle-Programms hängt nun von den Schlussfolgerungen ab, die die Nasa-Wissenschafter aus ihrer Analyse der Discovery-Mission ziehen. Den 22. September als möglichen Starttermin für die Atlantis gibt es trotz der Suspendierung der Flüge theoretisch natürlich weiter. Noch hoffen Wissenschafter und Astronauten auf diesen Termin - hinter ihm steht aber ein riesengrosses Fragezeichen. Sollte ein kompletter Umbau der Shuttles nötig sein, wird es in diesem Jahr kaum noch einen Flug geben." Ich hoffe natürlich, dass es bald weiter geht, aber nach dem Mitlesen auf dem amerikanischen astronomenforums BABB schätze ich, dass es noch ein bisschen dauern könnte (siehe z. B. hier, das fünfte Posting, für ein negatives, aber realistisch tönendes Zukunftsbild der Nasa).Die Mission am 22.09. wird wohl oder übel wegen des Rücktransports der Discovery verschoben werden, aber ein Jahr werden wir wohl kaum auf den nächsten Shuttleflug warten müssen.
#16
Geschrieben 10 August 2005 - 16:01
Das ist ja ein auessert pessimistisches Zukunftsbild ueberhaupt fuer die bemannte Raumfahrt. Ich hoffe doch, dass die ISS fertig gebaut und auch betrieben wird. Ausserdem duerften die Chinesen an bemannter Raumfahrt interessiert sein. Selbst wenn die USA entscheiden sollten, dieses Programm einzustellen, duerften sie es dann schnell wieder revidieren.Ich hoffe natürlich, dass es bald weiter geht, aber nach dem Mitlesen auf dem amerikanischen astronomenforums BABB schätze ich, dass es noch ein bisschen dauern könnte (siehe z. B. hier, das fünfte Posting, für ein negatives, aber realistisch tönendes Zukunftsbild der Nasa).
#17
Geschrieben 12 August 2005 - 14:11
Werner Heisenberg,Atomphysiker
- • (Buch) gerade am lesen:Der Totenerwecker von Wrath James Wright
- • (Buch) als nächstes geplant:???
-
• (Film) als nächstes geplant: ???
-
• (Film) Neuerwerbung: EUREKA-Season 5
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0