24 Antworten in diesem Thema

[Holger]

Diese Wahl wird wohl etwas schwieriger. Verdammt gute Titel! Viel Spaß bei der Abstimmung!GrüßeHolger

[Kopernikus]

Naja, ob die Titel wirklich gut sind, wird sich ja noch zeigen, aber klingen tun sie fast ausnahmslos schon mal spannend.Freut mich aber, das mein Vorschlag mal wieder so gut ankommt, bei den Neuheiten scheine ich ja mit meinen Vorschlägen mittlerweile den "Publikumsgeschmack" ganz gut zu treffen.

[Henrik Fisch]

Ich hoffe nur, dass der Roman von Wolfgang Jeschke nicht gewinnt. Nicht weil ich den Autor nicht mag, ganz im Gegenteil. Ich würde gerne mal einen Roman von ihm lesen. Aber in diesem Fall würde ich nächsten Monat - wieder einmal - aussetzen, denn EUR 24,00 sind mir einfach zu viel.

Bis dennen,
Henrik

[Dave]

Und ich hatte gedacht, Coruum hängt sie alle ab...

Mir ist der Jeschke auch zu teuer, aber demnächst gibt es ja auch eine Neuauflage von Der letzte Tag der Schöpfung .
Vielleicht zur Überbrückung bis zur Taschenbuchausgabe.

Und wenn der Wilson an der Spitze bleibt, würde ich mich freuen.

[Sullivan]

Bei JESCHKE werde ich auch nicht mitlesen, es gibt ganz wenige Bücher, für die ich 24 Euro ausgebe - und dieses gehört mit Sicherheit nicht dazu.Wollen wir uns nicht eine Preisgrenze setzen beim nächsten Mal oder ist es euch egal?Sullivan

[Holger]

Wollen wir uns nicht eine Preisgrenze setzen beim nächsten Mal oder ist es euch egal?

Hm. Immerhin hat es schon einmal ein Hardcover in den Lesezirkel geschafft (Ruff, ICH UND DIE ANDEREN). Ich denke deshalb, dass wir die Hardcoverfrage der natürlichen Selektion überlassen können.

Grüße

Holger

[Ronni]

Bei allem Respekt, aber wenn ich höre, daß der Preis für den Jeschke zu hoch ist, stimmt hier irgendwas nicht. Ständig wird gemeckert, daß die SF vor die Hunde geht. Aber bei der Bereitschaft, für ein gutes Buch mal ein paar Euro anzulegen, hapert es dann plötzlich. Das Buch kostet nicht mehr als eine aktuelle DVD, bietet aber im Gegensatz mindestens eine Woche gute Unterhaltung, und nicht nur drei Stunden.

[lapismont]

So viel Geld habe ich bisher nur für die Herr der Ringe DVDs ausgegeben. Aber da kannte ich den Kinofilm bereits.Für mich passt der Vergleich nicht.DVDs über 5 Euro kaufe ich nicht.Bei Büchern mache ich es tatsächlich von vielen Faktoren abhängig. Der Potter etwa wird bei uns inzwischen von vier Personen gelesen - gut das es Hardcover ist.SF lese nur ich - da reicht die Paperbackvariante.Meines Erachtens nach muss ein SF-Roman gar nicht als HC erscheinen, es sei denn, es handelt sich um einen Klassiker, den ich als besonders wertvoll im Regal stehen haben will, zum Oftlesen.Die Katze im Sack für 24 Euro ist daher schon recht risikoreich.Es bedeutet auch, anstelle von zwei Büchern, nur eines zu kaufen, zumindest, was das Budget betrifft.

[Dave]

Meines Erachtens nach muss ein SF-Roman gar nicht als HC erscheinen, es sei denn, es handelt sich um einen Klassiker, den ich als besonders wertvoll im Regal stehen haben will, zum Oftlesen.

Ich denke auch, dass es abgesehen vom Preis etwas mit der Tradition zu tun hat, das SF-Romane Taschenbücher sein müssen. He, das ist ein ungeschriebenes Gesetz!

[Pogopuschel]

Nach zwei Auszeiten, werde ich mich im November wieder am Lesezirkel beteiligen, es sei denn der Jeschke wird gewählt. Obwohl er mich von allen Büchern am meisten interessiert, ist er mir zu teuer. Ich gebe aber auch keinem anderen Buch meine Stimme, da mich alle Titel interessieren, ich mich aber nicht für einen entscheiden kann.Gruß Markus

[Sullivan]

Von mir aus können wir die "natürliche Selektion" entscheiden lassen (ein zynischer Freund von mir hat diesen Begriff immer im Zusammenhang mit "Radfahrer im Straßenverkehr" und "Walkman" gebracht). Sullivan

[Henrik Fisch]

Ich jammere nicht, Ronni und Guido. Ich gebe klipp und klar zu Protokoll, dass ich ein Buch für EUR 24,00 meistens nicht lese, weil es mir zu teuer ist und dass ich diesen Monat aussetzen werde, wenn das Buch gewählt wird.

Ronni: Da kann das Buch so gut sein wie es will - was sich ja erst nach dem Lesen heraus stellt - ich lese es einfach nicht. Ein Ferrari ist auch besser als ein Golf, trotzdem kaufe ich ihn mir aus den selben Gründen nicht.

Um zurück zum Buch kommen: Mit der Summe bestreite ich fast meinen Wocheneinkauf an Lebensmitteln, nur um die Summe mal in eine Relation zu stellen. Und: Ich habe bisher fast jedes Buch im Lesezirkel gelesen und mich überraschen lassen. Aber beim Hobby - und mehr ist es für mich nicht - ist irgend wann einmal eine natürliche Preis- und damit Schmwerz-Grenze erreicht.

Drei weitere Forums-Kollegen haben das so oder ähnlich ebenfalls zu Protokoll gegeben.

Bis dennen,
Henrik

Bearbeitet von Henrik Fisch, 11 Oktober 2005 - 08:53.

[Holger]

Ich finde, das sollte kein Anlass zum Streiten sein. Henriks Einstellung/Aussage ist völlig akzeptabel. Das muss einfach respektiert werden, unabhängig von der subjektiven Wertschätzung eines Buches.Grüße und FriedeHolger

[lapismont]

Ob in einem Lesezirkel ein HC für 24 EUR angemessen ist - egal, welchen Ruf der Autor und sein Schaffen hat - bezweifle ich mal, da man sich ja als Einzelner dann doch der Mehrheit anschließt und ein Buch kauft/kaufen muss, das man sich vielleicht sonst nicht gekauft hätte.

[Henrik Fisch]

Friede und ein langes Leben! :)In meinem vorherigen Posting fehlte sicherlich das eine oder andere freundliche Emoticon. Dann hätte es wohl etwas weniger streitsüchtig ausgesehen.Aber sehe ich das falsch oder sind wir uns eigentlich so gut wie alle einig, dass wir ein Buch für EUR 24,00 nur in den seltensten Fällen lesen? :(Bis dennen,Henrik

[Morn]

Frueher habe ich mir keine HC gekauft; da habe ich sie mir hoechstens zu Weihnachten oder Geburtstag schenken lassen. Das lag nicht nur am Geld-, sondern auch am Platzmangel. Seit einiger Zeit goenne ich mir aber auch mal das eine oder andere HC. Innerhalb der letzten zwei Wochen habe ich da sogar schon zweimal zugeschlagen: den Jeschke und VanderMeers "Stadt der Heiligen und Verrueckten". Dafuer werde ich beim "Nobelpreis" auf das TB warten. Aber der Kauf eines HC ist bei mir nach wie vor auch eher selten, auch wenn es da noch das ein oder andere fuer mich interessante gaebe. Ich denke aber nicht, dass es noetig ist, ein HC von Anfang an beim Lesezirkel auszuschliessen. Wenn es sich bei der Wahl und beim moeglicherweise anschliessenden Stechen durchsetzt, heisst es ja, dass genuegend Leute bereit sind, dafuer das noetige Geld auszugeben. Auch wenn das bedeuten koennte, dass dann leider der eine oder andere regelmaessige Mitleser vielleicht aussetzt.

[Holger]

Junge, das ist wirklich spannend.Ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Baier und Wilson. Kleiner Hinweis: MO Mittag ist Schluß. Bis dahin noch fleißig stimmen und die Daumen drücken.GrüßeHolger

[lapismont]

Coruum

[Rusch]

Hier die Ergebnisse: Robert Charles Wilson - Die Chronolithen [ 6 ] [30.00%] Wolfgang Jeschke - Das Cusanus-Spiel [ 4 ] [20.00%] Michael R. Baier - Coruum [ 7 ] [35.00%] Jeffrey Thomas - MonstroCity [ 2 ] [10.00%] Nancy Kress - Sternspringer [ 1 ] [5.00%] Coruum führt, aber es stellt sich mal wieder die Frage: Stechen, Ja oder Nein. Vielleicht sollen wir das irgendwann mal ganz klar festlegen, wieviele Stimmen ein Buch braucht um mit einfacher Mehrheit zu gewinnen. Also gebt mal Euren Senf ab.

[Morn]

In den letzten Monaten wurde bei so einem Abstand immer gestochen. Letztes Mal sogar ohne eine Abstimmung, ob gestochen werden soll. Ich dachte, das waere jetzt die uebliche Prozedur bei einem geringen Abstand der ersten zwei. In den FAQ steht:

In der dritten Woche kann es zu einer zweiten Wahlrunde kommen, wenn sich kein Favorit herauskristallisiert hat.

[Kopernikus]

In diesem Fall wäre ich für ein ganz normales Stechen zwischen den beiden Favoriten. Vorschlag für die Zukunft, um zweite Wahlrunden zu reduzieren:Wenn kein Titel mehr als 50% erreicht, gewinnt der erstplazierte, sofern er mindestens 10% mehr erreicht aht, als der zweitplatzierte.

[Morn]

Ich dachte, ich haette in den FAQ mal etwas ueber einen Abstand von 15% gelesen, aber anscheinend bringe ich etwas durcheinander. Es steht darueber nichts da...

[Matthias]

Eine Stimme Unterschied riecht nach Stechen http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/devil.gif