33 Antworten in diesem Thema

[Holger]

Au weh. Ich habe gerade einen Spiegel-Online Artikel über den neuen Asterix Band gelesen und bin ein wenig entsetzt. Ist heute der 1. April, oder kann das wirklich stimmen was Stefan Pannor hier schreibt: http://www.spiegel.d...,379674,00.html Wie sind eure Eindrücke zum neuen Asterix? Grüße Holger

[TelmaVahey]

Hi Holger,naja, ich hab ihn heute gelesen - und meiner unmaßgeblichen Meinung nach ist das nicht mehr Asterix.Ich habe allerdings (bis eben, als ich Deinen Link angeklickt habe...) den Spiegel-online-Artikel nicht selbst gelesen. Haben die da wirklich einen gewissen kalifornischen Senator erstmal nicht erkannt, sondern ihn zunächst eher für einen gewissen Texaner gehalten? Dann haben sie Tomaten und vielleicht auch noch so einiges andere auf den Augen.Eine Story jedenfalls ist (ebenfalls m.u.M.n.) nur mit viel gutem Willen und in Ansätzen erkennbar.Sorry fürs Desillusionieren...Telma

Bearbeitet von TelmaVahey, 14 Oktober 2005 - 21:33.

[Jakob]

Sieht ja verdammt igitt aus. Naja, ich bin schon bei "Asterix und Maestria" erbost ausgestiegen. Ab da scheint mir die Reihe eigentlich zum inbegriff des Spießertums geworden zu sein. Wieder mal ne Kindheit nachträglich verdorben ...

[rockmysoul67]

Ich kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass es einen schlechteren Asterixcomic als "Obelix auf Kreuzfahrt" geben könnte. Mal schauen, vielleicht macht Asterix gegen die Aliens irgendwie noch Spass.Hat jemand mal das letzte "Lucky Luke" gelesen? Die Handlung war sehr schwach. Erstaunlich eigentlich, man würde doch erwarten, dass nach dem Tod von (Erfinder und Zeichner, aber nicht Haupterzähler) Morris zuerst eine starke Erzählung herausgebracht werden sollte, damit der "neue" LL ankommt. Ps. Ich gehöre nicht zur "Nur-Goscinny-war-ein-Meister-im-Erzählen"-Fraktion.

[yiyippeeyippeeyay]

Ps. Ich gehöre nicht zur "Nur-Goscinny-war-ein-Meister-im-Erzählen"-Fraktion.

War er auch nicht, aber er hat trotzdem die Comic-Welt maßgeblich geprägt (natürlich nicht nur mit Asterix, sondern u.a. mit dem was er mit der Heftserie "Metal Hurlant" eingeführt hat), und VIELE gute Asterixhefte geplottet und getextet. Natürlich hatte auch er Aussetzer.

ALLE Nur-Uderzo-Alben, die ich bisher las, sind von Goscinnys altem Standard im Sinne des Plots/Textes leider weit entfernt. Jetzt wohl auch wieder (wobei es so klingt als ob Uderzo Goscinnys schelmischen Patriotismus heuer im Sinne französischer Comics überinterpretiert?).

Uderzo ist eben ein Zeichner, aber auch einer der beständig Besten, die es gibt. Und nebenbei auch ein sehr erfolgreicher Kaufmann...

Habt ihr nicht Lust euren Lieblingsband hier zu posten, sozusagen in memoriam besserer Asterix-Zeiten? Meiner ist Asterix bei den Briten!

P.S.: Holger, hattest du nicht mal damit angefangen, Comic-Threads immer mit einem führenden "[Comic]" im Threadtitel zu versehen? Diese Tradition fand ich gut!...

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 15 Oktober 2005 - 01:39.

[rockmysoul67]

"Nur-Goscinny-war-ein-Meister-im-Erzählen"-Fraktion

War er auch nicht, aber er hat

Du hast mich vielleicht misverstanden; ich spreche Goscinny seine Erzählmeisterschaft nicht ab. Ich behaupte nur, dass es auch gute Lucky Luck- und Asterixhefte nach seinem Tod gab.

Mein Favorit: Der Sohn des Asterix. (Von UDERZO.)

[Uschi Zietsch]

Meine Favoriten sind "Der Kampf der Häuptlinge" und "Asterix als Legionär". Und noch haufenweise andere *gg*. Der Sohn des Asterix hat mir auch noch gefallen, aber die letzten 3 Asterix-Bände waren einfach nur Mist, weil Uderzo inzwischen einfach zu alt und zu machtgierig geworden ist, und den neuen werde ich mir gewiss nicht zulegen. In der SZ gibts übrigens auch einen sehr schönen Artikel: http://www.sueddeuts...ikel/498/62436/

[Gallagher]

Meine All-Time-Favourites sind "Asterix als Legionär" ("Tragikomix, mit T wie in Timeo danaos et dona ferentes?")und "Obelix GmbH & Co. KG" ("Sag-warum-du-so-reden?")

Mein Kommentar zu #33 steht in meinem Blog.

Bearbeitet von Gallagher, 16 Oktober 2005 - 13:58.

[rockmysoul67]

Gekauft, gelesen.Hat SF was in Asterix zu suchen? Ich sage: Ja, aber bitte nächstes Mal ein Back-to-the-roots. Es gibt ein paar 'Fehler', gleich fielen mir die offene Augen bei allen Erstarrten auf, sowie der funktionierende Sprachübersetzer vor 2055 Jahren (auch wenn die Dorfsbewohner den Wortschatz nicht verstehen, wie kann es z.B. Computer bzw. ordinateur als Übersetzungsresultat geben). Vielleicht hätte Uderzo in einer frühen Phase ein paar SF-Fans hinzu ziehen sollen. Fazit: Kein Super-Asterix, fremdes Thema, ungewöhnlicher Erzählrhytmus, aber irgendwie noch ganz nett. Hoffentlich nicht der Abschlussband.

[Jueps]

"Der große Graben" hat mir von der Dramatik recht gut gefallen."Asterix als Legionär" war eigentlich auch ziemlich klasse."Obelix GmbH und Co. KG" war auch super...Ach, mir haben so viele gefallen.

[Matthias]

Ist der neue Band wirklich so schlecht? Grundsätzlich habe ich Mitleid mit dem Autor und finde den Spiegelartikel eine Frechheit.

[Jakob]

@mlich:Wieso Frechheit? Man kann doch mit einem verriss nicht hinterm Berg halten, nur weil man Mitleid mit dem Autor hat.

[Rusch]

Ist der neue Band wirklich so schlecht?

Grundsätzlich habe ich Mitleid mit dem Autor und finde den Spiegelartikel eine Frechheit.

Lies mal hier die Rezi von Jürgen Eglseer bei Fictionfantasy.de
Das Ding muss wirklich grottenschlecht sein.

[TelmaVahey]

Hi nochemol,klar kann man, wie bei praktisch jeder Sache auf der ganzen Welt, auch über den neuen Asterix geteilter Meinung sein. Wer bin ich, jemandem vorschreiben zu wollen, welchen Band er/sie/es nun zu mögen oder zu verabscheuen hat? Aber mir hat schon der Ausflug in die Zukunft nicht besonders gefallen, von Mangas halte ich auch nicht viel, und das Mäntelchen des Vergessens am "End' vom Liad" fand ich einfach nur daneben. Andere mögen das aber vielleicht! Mich läßt det janze einfach nur ziemlich unbefriedigt, unbegeistert, wenig beeindruckt zurück...Sind bloß meine 0,02 EUR! Ich bin übrigens nicht im Besitz eines Holzhammers, und selbst wenn ich einen hätte, tät ich diesen Andersdenkenden nicht über den Schädel ziehen... nicht mal, wenn sie schlecht singen... :huh:Ciao ersma wieder!TelmaPS, mein Lieblingsband ist übrigens "Asterix und der Arvernerschild".(Dialog zwischen Julius Cäsar und seinem Sonderbeauftragten Tullius Firlefanzus: "[...] Ich bin angegriffen und geschlagen worden, beim Jupiter! - "Wo das, bei Minerva?" - "In Gergovia, beim Saturn!" - "Das muß doch mal aufhören, beim Vulkan!") Bis bisweilen denne!T.V.

Bearbeitet von TelmaVahey, 18 Oktober 2005 - 14:01.

[Rusch]

Andere mögen das aber vielleicht! Mich läßt det janze einfach nur ziemlich unbefriedigt, unbegeistert, wenig beeindruckt zurück...

Das wage ich zu Bezweifeln. Man hat ja gewisse Erwartungen an eine Asterix Band und wie viele hier bin auch ich mit Asterix aufgewachsen. Ich habe jeden Band (bis auf die neueren) unzählige Male gelesen und kenne sie (wiederum wie viele andere auch ganz genau). Da kann Uderzo nicht mit irgend welchen Zukunfts Blabla und Außerirdischen kommen. Das ist total Off Charakter. Man sollten dem senilen Greis den Griffel wegnehmen. Das ist ungefähr so, als ob man den nächsten James Bond als Musical insziniert. Oder Gandalf im Herrn der Ringe mit einem Jeep namens Schattenfell umherfährt oder Mickey Mouse einen Gastauftriff in Sim City hat.

[Uschi Zietsch]

Grundsätzlich habe ich Mitleid mit dem Autor

Hu? Wieso datdenn? Der Kerl scheffelt Millionen, braucht sich von niemandem was vorschreiben zu lassen, sondern schreibt allen anderen vor, verteilt Knebel und Pressezensur wie andere Bonbons, und kann sich als alter Knacker noch wichtig machen.

und finde den Spiegelartikel eine Frechheit.

dito . Dann dürfte dir die SZ auch nicht gefallen. Wieso dürfen die ihre Meinung nicht kundtun? Sie tun es ja nicht unter der Gürtellinie, sondern durchaus profund und kompetent, und anhand der Zitate kann man schon erkennen, dass sie Asterix-Fans der alten Garde sind, wie einige andere hier, inklusive meiner einer.

[Rusch]

Den SZ Artikel fand ich nicht so toll und zwar hauptsächlich, weil der Autor nur über die Eskapaden eines Uderzo und nur wenig über den neuen Asterix an sich geschrieben hat. War eine kleine Themaverfehlung.

[TelmaVahey]

Andere mögen das aber vielleicht!

Das wage ich zu Bezweifeln. Man hat ja gewisse Erwartungen an eine Asterix Band und wie viele hier bin auch ich mit Asterix aufgewachsen. Ich habe jeden Band (bis auf die neueren) unzählige Male gelesen und kenne sie (wiederum wie viele andere auch ganz genau). Da kann Uderzo nicht mit irgend welchen Zukunfts Blabla und Außerirdischen kommen. Das ist total Off Charakter.

Klar hatte ich gewisse Erwartungen, mir geht es ja ganz ähnlich wie Dir: Auch ich habe die alten Asterix-Comics geliebt, seit ich die ersten gelesen habe, und zu der Zeit bin ich noch zur Schule gegangen, was inzwischen seit über 20 Jahren nicht mehr der Fall ist. Schon etwa seit 'Der Sohn des Asterix' sagt mir das ganze weniger zu, aber seit '...Maestria' geht es nun wirklich rapide bergab, finde ich.

Man sollten dem senilen Greis den Griffel wegnehmen.

Das wiederum erinnert mich bloß an einen Spruch, den ich einmal in einem Café gelesen habe (ich glaube, in Heidelberg): "Beschwert Euch nicht über unseren Kaffee, eines Tages seid auch Ihr alt und schwach!"

Das ist ungefähr so, als ob man den nächsten James Bond als Musical insziniert. Oder Gandalf im Herrn der Ringe mit einem Jeep namens Schattenfell umherfährt oder Mickey Mouse einen Gastauftriff in Sim City hat.

Da allerdings gebe ich Dir uneingeschränkt recht, auch für mich paßt das einfach nicht zusammen.


Telma

[rockmysoul67]

Ist der neue Band wirklich so schlecht?

Ich finde ihn nicht so schlecht wie die meisten (siehe mein früheres Posting). Ich glaube, bei vielen ist einfach das merkwürdige Thema falsch gefallen. Wenn man mal die Ausserirdischen akzeptiert, ist der Comic (gewiss für Kinder) noch ganz lustig. Wenn es viele Asterix geben würde, sagen wir mal so eins pro Jahr, würden wir wahrscheinlich dieser Band als "mal erfrischend anders" akzeptieren. Jetzt gibt es aber nur etwa alle fünf Jahre eins, weshalb jedermann von einem neuen Asterix ein kleines Meisterwerk erwartet. Ein zweiter Punkt, weshalb jetzt ein "künftiger Klassiker" hätte erscheinen sollen, ist dass die drei Vorgänger schon mit merkwürdigen (einfallslosen?) Themen auftrumpfte (die Eltern, Atlantis mit Kindern, Frauenhass).

[Gallagher]

Anläßlich des WM-Tippspiels kam die Frage auf, wie es denn um die Asterix-Gesamtausgabe bestellt ist (das sind die Hardcover-Sammelbände im blauen Kunstleder). Naja, was soll ich sagen... Da meine Softcover-Hefte zum Teil schon rund 40 Jahre alt sind und auch entsprechend aussehen, hatte ich mir die blauen Bücher zugelegt, weil die im Wohnzimmerschrank etwas mehr hermachen als die abgegrabbelten ollen Schwarten. Inhaltlich hat sich nur wenig geändert: etliche falsche Farben aus früheren Ausgaben wurden endlich korrigiert, dafür aber sind die Sprechblasen in neuer deutscher Schlechtschreibung und mal maschinenschriftlich, mal handgelettert. Immerhin gibt es zu jedem Abenteuer einen mehrseitigen redaktionellen Teil mit seltenen Fotos, Nachdrucken alter Cover, wahlweise auch Skizzen und Promo-Material. Gar nicht so übel. So. Und jetzt brauche ich das Gleiche noch mal auf französisch, bitte...

Bearbeitet von Gallagher, 23 Juni 2014 - 07:27.

[yiyippeeyippeeyay]

Gibt's das auch auf englisch? Ich würde es erwägen, u.a. wg. den göttlichen Übersetzungen der brit. Redaktion, u.a. von "Asterix in Britain", eines meiner Lieblingsbände...

[Gallagher]

Keine Ahnung, tut mir leid.

[yiyippeeyippeeyay]

Hab mal gesucht, aber auch nix gefunden. Die Zeichentrickfilme dagegen gibt's schon:

Hm.

[Gallagher]

Die Filme waren irgendwie alle nix. Ganz gleich, von welchem Studio. Und die Realfilme... *SCHAUDER* Der mit den Olympischen Spielen war stellenweise noch ganz nett, aber das will nicht viel heißen...

[Seti]

Anläßlich des WM-Tippspiels kam die Frage auf, wie es denn um die Asterix-Gesamtausgabe bestellt ist (das sind die Hardcover-Sammelbände im blauen Kunstleder).

Naja, was soll ich sagen... Da meine Softcover-Hefte zum Teil schon rund 40 Jahre alt sind und auch entsprechend aussehen, hatte ich mir die blauen Bücher zugelegt, weil die im Wohnsimmerschrank etwas mehr hermachen als die abgegrabbelten ollen Schwarten. Inhaltlich hat sich nur wenig geändert: etliche falsche Farben aus früheren Ausgaben wurden endlich korrigiert, dafür aber sind die Sprechblasen in neuer deutscher Schlechtschreibung und mal maschinenschriftlich, mal handgelettert. Immerhin gibt es zu jedem Abenteuer einen mehrseitigen redaktionellen Teil mit seltenen Fotos, Nachdrucken alter Cover, wahlweise auch Skizzen und Promo-Material. Gar nicht so übel.

Danke für die Infos

[Armin]

Sollte man den ganzen Thread nicht unter Comics verschieben?

[Gallagher]

Meinetwegen. Kann sein, daß es die Rubrik damals noch nicht gab...

[Armin]

Hat funktioniert. Ich wusste gar nicht, dass ich die Rechte dazu habe

[ShockWaveRider]

Gratulation zum Verschieben, Achim/Armin! Davon wird das Werk leider nicht besser. Gruß Ralf