19 Antworten in diesem Thema

[Tarantoga]

Im ZDF läuft grade ein Bericht über einen Metoriteneinschlag 500 vor Christus im Chiemgau. Es soll laut den Aussagen in der Sendung ein gewaltiges Gebiet vernichtet und für Jahrzehnte unbewohnbar worden sein. Dieses Ereignis soll einen großen Einfluss auf die Weltgeschichte gehabt haben, nur irgendwie habe ich vorher noch nie davon gehört. Ich habe nun etwas gegoogelt und fest gestellt, das dieses "Chiemgau Impact Research Team " doch ziemlich umstritten ist. Was denkt ihr ? Ist das ganze nur eine riesen Blase oder ist da doch was dran ? Pro & Contra

Bearbeitet von Tarantoga, 08 Januar 2006 - 19:59.

[Dave]

Hallo Tarantoga, ich bin der Meinung, dieses Thema (und ein oder zwei weitere) würden ganz gut in das Unterforum Spekulation passen. Was meinst Du?

[Tarantoga]

Hallo Tarantoga,

ich bin der Meinung, dieses Thema (und ein oder zwei weitere) würden ganz gut in das Unterforum Spekulation passen.

Was meinst Du?

Hallo Dave,
du kannst es gern da hin schieben.
Ich für meinen Teil fand zumindest einige Fakten aus dem Film recht überzeugend.

Irgendwie passte vieles sehr gut zusammen ( das Feuerrad, der Superstahl, die Legenden, das Feuerrad, diese Steine die sich in der Hand zerbröseln lassen etc..

Das die etablierten Wissenschaftler diese Theorie erst mal grundsätzlich ablehnen ist ja nun nichts Neues und auch nicht überraschend.
Das war ja bei fast allen wichtigen Entdeckungen so.

Ich bin gespannt wie sich das weiter entwickelt.

[rockmysoul67]

das Feuerrad, der Superstahl, die Legenden, das Feuerrad, diese Steine die sich in der Hand zerbröseln lassen etc.. Das die etablierten Wissenschaftler  diese Theorie erst mal grundsätzlich ablehnen ist ja nun nichts Neues und auch nicht  überraschend. Das war ja bei fast allen wichtigen Entdeckungen so.

Na ja, um einen Meteoriteneinschlag nachzuweisen, braüchte es eher Beweise aus der Geologie, nicht aus der Mythologie. (Habe die Sendung nicht gesehen.)

[Tarantoga]

das Feuerrad, der Superstahl, die Legenden, das Feuerrad, diese Steine die sich in der Hand zerbröseln lassen etc..

Das die etablierten Wissenschaftler  diese Theorie erst mal grundsätzlich ablehnen ist ja nun nichts Neues und auch nicht  überraschend.
Das war ja bei fast allen wichtigen Entdeckungen so.

Na ja, um einen Meteoriteneinschlag nachzuweisen, braüchte es eher Beweise aus der Geologie, nicht aus der Mythologie. (Habe die Sendung nicht gesehen.)

Wenn ich das richtig verstanden habe sind grade diese geologischen Beweise der umstrittene Punkt.

Leider kann ich nicht beurteilen ob ein Ereigniss wie das geschilderte überhaupt genug Spuren hinterlassen würde ., vor allem wenn das Metall (also der materielle Beweis ) so begehrt war .
Tunguska könnte man in 2000 Jahren sicher auch nicht mehr beweisen.

Angeblich ist der Meteorit in einigen Kilomtern Höhe explodiert und die Druckwelle zusammen mit zahlreichen Einschlägen von Kleinzeug hat die Gegend verwüstet.
Energiemenge circa 8000 x Hiroshima .

Wenn das stimmt war das mit Sicherheit ein eindrückliches Erlebniss für die Menschen da. (die Überlebenden ).

[Tarantoga]

Hallo Hans,danke für deinen Beitrag.Ich finde das Thema äußerst interessant und die geschilderten Fakten auch recht aufschlussreich.Das die eingesessen Wissenschaft bei einer solchen extreme These nun nicht mit Hurrageschrei reagieren würde sollte euch eigentlich nicht überraschen.Wenn an der Geschichte wirklich etwas dran ist wird sie sich über die Jahre auch durchsetzen, wenn nicht dann nicht.Auf jeden Fall noch viel Spaß bei der Arbeit.

[Tarantoga]

Also das ist echt krass. Wenn das stimmt dann basieren alle drei monotheistischen Religionen und ihr apokalyptische Ausrichtung auf einem historischen Ereignis : Beweise für Meteoriteneinschlag im nahen Osten

[Tarantoga]

Also das ist echt krass. Wenn das stimmt dann basieren alle drei monotheistischen Religionen und ihr apokalyptische Ausrichtung auf einem historischen Ereignis : Beweise für Meteoriteneinschlag im nahen Osten

Der Einschalgkrater ist bei Google Earth unter den Koordinaten 32°35'2.98"N 39°25'17.97"E zu bewundern. Allerdings, das Ding ist so eindeutig, kann es wahr sein das es erst so spät entdeckt wurde ? Ps: Vor kurzem gab es eine interessante Doku die die schweren Hungersnöte und das Zusammnbrechen des ägyptischen Reiches damit in Zusammenhang brachte. Kann das sein ? So riesig das der Einschlag eine globale Klimaveränderung bewirkt haben könnte scheint er mir nicht gewesen zu sein. Sicher war das Ereignis für die Leute näher dran sehr einschneidend ( es finden sich auch Hinweise inder Bibel ) , aber global gesehen ?

[cirt]

Eine Riesen-Seifenblase, gefüllt mit mächtig viel heißer Luft. Aber "Terra X" ist ja für solche Schaumschlägereien bekannt, man denke nur an die Sendung zum "Schatz" von Oak Island oder eine andere, in der gar alte Nazi-Theorien wieder fröhliche Auferstehung feierten("Planet der Pyramiden" - darin wurde doch allen Ernstes wieder die braune These wiederholt, die Kenntnisse zum Pyramidenbau stammten von einer alten nordischen Rasse, die ihr Wissen den Dummköpfen in Äpypten, Südamerika etc. gebracht hätte, was die "Ähnlichkeit" dieser Bauwerke erklären würde ).

Tja, TerraX, Gisela Graichen& Co. bieten nun mal Wissenschaft Light, garniert mit knalligen Spezialeffekten, dazu passender Untermalung mit donnerndem Soundtrack und reißerischem Titel("Die aus dem Weltall kommen" - es ging um Neutrinos, "Einstein und die Monster aus dem All" - nein, hier kämpft der Wissenschaftler nicht gegen eine Invasion an, sondern es geht um schwarze Löcher ).

Chiemgau-Impact-Research-Team mahnt die Beantwortung der 10 Fragen aus der Erwiderung zur Presseerklärung des Berliner Naturkundemuseums an.

Am 21.11.2006 veröffentlichte das Berliner Naturkundemuseum (verantwortlich Prof. Uwe Reimold) unter dem Titel „Vermeintlicher Einschlag eines Kometen im Chiemgau entbehrt wissenschaftlicher Grundlage“ eine Presseerklärung (http://download.natu...se/Chiemgau.pdf). In einer Erwiderung auf diese Presseerklärung (http://www.chiemgau-...erwiderung.html) hat das Chiemgau-Impact-Research-Team (CIRT) an die Unterzeichner 10 einschlägige Fragen zu den Ergebnissen ihrer wissenschaftlichen Forschungen zum Chiemgau-Impakt, mit der Bitte um Beantwortung gestellt. Diese Aufforderung liegt nunmehr drei Monate zurück, ohne dass eine Reaktion aus Berlin oder von anderen Unterzeichnern erfolgte.

Dies ist verwunderlich, da die Presseerklärung von einer vorhandenen „überwältigenden Beweislage“ gegen die Hypothese des CIRT spricht, somit sollte es eigentlich keinerlei Schwierigkeiten bereiten, wenigstens die eine oder andere Fragen aus der Erwiderung methodisch klar und gründlich zu beantworten. Es ist daher zu vermuten, dass keine sachlichen und am Forschungsobjekt direkt gewonnenen Argumente vorliegen, sondern eine vorschnelle Meinung in die Öffentlichkeit lanciert werden sollte. Dies kann sicher nicht einem seriösen wissenschaftlichen Arbeiten entsprechen.

Möglicherweise wird man in den nächsten Monaten seitens des Berliner Naturkundemuseums die Gelegenheit intensiv nutzen, nachträglich Belege herbei zu holen. Das CIRT ist gerne behilflich, vor Ort die Forschung gemeinsam zu vertiefen.

Aktuelles zum Forschungsstand auf www.chiemgau-impakt.de oder www.chiemgau-impact.com.

[MartinHoyer]

Diese Antwort ist genau das, was die Gegner so sympathisch macht: Sie sind nicht mehr ernst zu nehmen.

Ich habe heute meinen sozialen Tag, deshalb ein erläuterndes Beispiel, das Du hoffentlich nachvollziehen kannst:

Einmal angenommen, ich würde Dir ständig erzählen, dass es Deinem Garten besser geht, wenn Du anfangen würdest, schädliche Insekten zu essen. Nach oberflächlicher bzw. selektiver Betrachtung der Fakten habe ich damit recht, und deshalb bearbeite ich Dich mit dieser Meinung so lange, bis Du komplett genervt bist ... Habe ich dann automatisch recht mit meiner Behauptung, nur weil es mir gelungen ist, Dir auf den Wecker zu gehen?

Na also.