Danke für den Hinweis, Ronni! Ein sehr LESENSWERTER Artikel, allerdings scheint die Aussage darinSpiegel-Artikel.
falsch zu sein - s. 2. Kommentar ganz am Ende unten. Wenn ich das UrhG an der Stelle richtig lese (ohne Anwalt zu sein), ist dieses Recht in gewissem Maße schon verbrieft.Das oft beschworene „Recht auf Privatkopie“ steht in keinem Gesetz.
@Jakob: Ja, besonders menschlich/technologisch fortschrittlich agiert der Kapitalismus wirklich selten gewollt; Fortschritte werden anscheinend eher "nebenher" in der Forschung oder in einer innovativen Nutzung festgemacht, und dann vom Kapitalismus "verwertet". Evtl. schaffen es ja demgemäß die Musik-Giganten auch NICHT ein gemeinsames/plattform-unabhängiges DRM auf die Reihe zu kriegen, und begraben damit ihre Goldesel-Initiative bald selber!


Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 24 März 2006 - 12:43.