62 Antworten in diesem Thema

[FrankD]

Sieht sehr gut aus! Kann man Links im Text irgendwie hervorheben?

[ANUBIS]

Also mir gefällt das Design...Good Job:-))Nach spätestens zwei Wochen hat man sich auch sicherlich vollkommen daran gewöhnt und weiß gar nicht mehr wie der alte Style ausgesehen hat*lol*BTW...das Problem mit dem immer wieder neu anmelden hab ich auch.Greetz

[simifilm]

Möchte mich dem Chor all derer anschliessen, die das neue Design zwar schön aber zu blass finden. Die Kontraste sollten auf jeden Fall stärker sein, die jetzige Schrift finde ich anstrengend zu lesen.

[Markus]

Die Schrift in den Postings wurde von Holger geändert. Ich finde so kann man es besser lesen.

Alternativ: VIELLEICHT SO ?
oder SO ?



Links sehen jetzt übrigens so aus: Dies ist ein Link

[simifilm]

Viel besser, erhöht die Lesbarkeit deutlich.

[My.]

Könnte ich nochmal das Blasse sehen? Ich möchte vergleichen ...

Bearbeitet von Beckinsale, 11 Mai 2007 - 15:57.

[Edith]

Hm, also ich hab auch mein Problem mit dem Kontrast auf der Startseite - ich hab davon nämlich in der Zeit, die es gebraucht hat, um die Seite anzusehen und auf ein Unterforum weiterzuschalten, Kopfschmerzen bekommen... von da her würde ich mehr Kontrast und etwas größere Schrift wirklich sehr begrüßen *hust*Dafür is das neue Posting-Formular gut gelungen, mein Rechner beschwert sich zwar ladezeittechnisch ein wenig, aber das Ding ist ja nicht ganz das Neuste...

[Axel]

Die einzelnen Beiträge sind gut lesbar. Portal ist auch okay. Nur die Forenübersicht ist noch zu blass.Ansonsten:

[Dave]

BTW...das Problem mit dem immer wieder neu anmelden hab ich auch.

Bei mir ist es so: wenn ich frisch aufs Board komme, bin ich Gast, wenn ich dann aber z.B. auf den Foren-Link drücke, bin ich auf einmal angemeldet. Na ja, aber die anfänglichen Problemchen kennt man ja schon.

[hape42]

Die Schrift in den Postings wurde von Holger geändert. Ich finde so kann man es besser lesen.

Super

Bearbeitet von hape42, 11 Mai 2007 - 17:06.

[Markus]

So die URL scifinet.org ist umgezogen. Bitte benutzt diese oder www.scifiboard.de solange bis Holger sf-netzwerk.de umgestellt haben. Wenn ihr jetzt über die URL http://scifinetorg.h...board/index.php bekommt ihr wahrscheinlich wieder ein Cookie- Problem.

[My.]

Servus.Das Ständig-neu-Login-Problem ist bei mir noch nicht gelöst. Kann aber am Cache liegen. Check ich noch.Die Schrift in den Postings ist nach wie vor grottig. Der Kontrast geht, aber die Schrift ist zu "dünn" (d.h., nicht fett genug) und läuft ineinander (wie damals, als man Fanzines noch mit der Schraxmaxraxe machte und 15 für eine 12er Schrift einstellte, weil das Platz sparte <g> - ja, ich bin ein alter Sack und habe selbst Fanzines so gemacht <bg>), und genau dadurch (!) wird sie unleserlich, weniger durch die Schriftgröße. (Außerdem ist abhängig von der Bildschirmgröße die Zeilenlänge sehr lang, das Lesen wird dadurch von Haus aus sehr anstrengend.) Checkt doch mal, ob ihr nicht eine andere Schrifttype verwenden könnt.Ansonsten ist die neue Optik okay.Gruß My.

Bearbeitet von Beckinsale, 11 Mai 2007 - 17:58.

[Markus]

Ich musste meinen Cache leeren. Kann wirklich daran liegen. Und ich würd mich auf alle Fälle mal Ausloggen und wieder Einloggen über scifinet.org. Das Blasse auf der Indexseite finde ich z.B. gar nicht so verkehrt, da stossen die Zusatzinfod, die wir früher der Übersichtlichkeit halber ausgelassen haben, nicht so ins Auge. Mit meiner Brille hab ich mit der jetzigen Schrift kein Problem.

[Armin]

Ich musste meinen Cache leeren. Kann wirklich daran liegen. Und ich würd mich auf alle Fälle mal Ausloggen und wieder Einloggen über scifinet.org.

Funktioniert! Danke.

[Holger]

Die Schrift in den Postings ist nach wie vor grottig. Der Kontrast geht, aber die Schrift ist zu "dünn" (d.h., nicht fett genug) und läuft ineinander (wie damals, als man Fanzines noch mit der Schraxmaxraxe machte und 15 für eine 12er Schrift einstellte, weil das Platz sparte <g> - ja, ich bin ein alter Sack und habe selbst Fanzines so gemacht <bg>), und genau dadurch (!) wird sie unleserlich, weniger durch die Schriftgröße. [...] Checkt doch mal, ob ihr nicht eine andere Schrifttype verwenden könnt. Gruß My.

Eigentlich passt die schmale Schrift dann doch ganz gut zu unserem Forum, oder? Nein, im Ernst. Vielen Dank für den Vorschlag. Habe jetzt mal von "Tahoma" auf "Verdana" umgestellt. Dieser Schrifttyp müsste eigentlich allen Lesern aus dem alten Forum vertraut sein. Ich finde, dadurch wird es um einiges leserlicher.

(Außerdem ist abhängig von der Bildschirmgröße die Zeilenlänge sehr lang, das Lesen wird dadurch von Haus aus sehr anstrengend.)

Ich benutze auf der Arbeit einen 15"-Notebook-TFT, da ist die Breite ideal (sogar runter bis zur niedrigen 1024er Auflösung). Zuhause habe ich einen 22"-TFT im Wohnzimmer: da empfiehlt es sich tatsächlich, dass Fenster ein wenig kleiner zu machen.

[Jueps]

Hallo Holger,kleines Detaillob: Ich finde, du hast ein sehr schickes Headerbanner gebaut. Sieht seeehr professionell aus!

[My.]

Yup,die Verdana ist deutlich besser, herzlichen Dank.Ich bin ein Vollbildfan, da ich auf Multimonitor-Arbeitsplätzen arbeite <sigh>. Wenn du bei 4 oder 6 Monitoren mit kleinen Fenstern arbeitest, verlierst du irgendwann völlig den Überblick :DLG My.

[ANUBIS]

www.scifiboard.de

Ahhhhh...guter Tip...Danke Greetz

[Markus]

Scifiboard war ja unsere erste URL und die gibt es immer noch . Mittlewrweile sind aber alle umgestellt.

[Uwe Post]

Mancherorts dunkelgraue Schrift auf hellgrauem Hintergrund.Aha. SF-Netzwerk hat ein Geheimabkommen mit der Vereinigung Deutscher Augenärzte geschlossen. Hoffe, das Sponsoring bringt massiv Kohle.

Bearbeitet von Uwe Post, 15 Mai 2007 - 14:45.

[Matthias]

Pro forma auch meine Meinung zum Skin: für Leser mit empfindlichen Augen ist der Skin - gelinde gesagt - ungeeignet. Zu wenig Kontrast der Schrift, zu blass, zu klein.

[Holger]

So. Da die Eintracht gestern in den Bremen die Klasse so sensationell gesichert hat, habe ich heute die Spendierhosen an:

[*]Board- und Forumindex: Schriftgröße hochgesetzt
[*]Das Hellgrau der Subtitel/Unterforen etwas dunkler gesetzt. Aber nicht zu dunkel: Hier ist ein niedriger Kontrast beabsichtigt.
[*]Postings: Schriftfarbe auf Schwarz gesetzt
[*]Signatur: ein unauffälligeres Blau gesetzt
[/list]Ich hoffe, alle (außer die Augenärzte - ein wirklich urkomischer Witz übrigens) damit wieder ein Stückchen zufriedener gemacht zu haben.

[Dave]

Dankeschön, das ist eindeutig besser so!

[† Christian Weis]

Ein bisschen Gewöhnungsbedürftig ist das neue Outfit zwar noch, aber ich denke, das wird sich relativ schnell geben.Ansonsten macht sich das alles schon ziemlich gut. Schriftgröße und Farbe in den Beiträgen passt jetzt, finde ich. Was noch verbesserungswürdig wäre, wäre die Hervorhebung der Links. Wenn man nicht sehr genau hinsieht, kann man Links fast nicht erkennen, vor allem mitten in einem Text nicht.Bei den Blogs heben sich die Titel der Blogeinträge farblich kaum vom dunkelgrauen Hintergrund ab, wobei die Titel ja immer auch anklickbare Links sind und dies vermutlich an der Farbe für Links liegt, oder?

[Uwe Post]

Schriftgröße und Farbe in den Beiträgen passt jetzt, finde ich. Was noch verbesserungswürdig wäre, wäre die Hervorhebung der Links. Wenn man nicht sehr genau hinsieht, kann man Links fast nicht erkennen, vor allem mitten in einem Text nicht.

Ich bin ein Link und ich sehe wie einer aus.

Was spricht gegen unterstrichene oder unterstrichpunktete Links? Ich meine: Links sollte man auf Anhieb als solche erkennen, sonst sind sie sinnlos. Die Erfinder des WWW haben sich schon was dabei gedacht, Links mittels blauer Schrift und Unterstreichung deutlich hervorzuheben. Ist ja praktisch, dass man in Menüs etc. die Unterstreichung abschalten kann, aber das heißt längst nicht, dass unterstrichene Links überall Gartenzwerge* sind.

u.

--
*uncool und spießig

Bearbeitet von Uwe Post, 15 Mai 2007 - 14:46.

[Holger]

Also bitte: Dies ist ein Link! Jetzt zufrieden?

[† Christian Weis]

Danke!

[Gallagher]

Genau so muß das aussehen. Danke!

[Markus]

Püüh, wie altmodisch .

[Thomas Sebesta]

Püüh, wie altmodisch .

Vergiß nicht - an Board befinden sich einige ältere Herren und die schätzen solche Änderungen überhaupt nicht Die Augen werden schon schwächer, die Umstellung fällt schon schwieriger ,......... und überhaupt Du wirst sehen - zieh den Softwarewechsen jedes Jahr durch und du wirst in fünf Jahren auch um 10 Jahre älte sein. Gruß Thomas

Bearbeitet von t.sebesta, 16 Mai 2007 - 11:03.