58 Antworten in diesem Thema

[scal]

wie ich bereits auf der CPC-Homepage angekündigt habe soll Neuromancer verfilmt werden. Dies wird dann der 3. Anlauf sein. Bin echt gespannt, wie er sein wird, wenn auch meine erwartungen gegen Null tendieren. Denn Immerhin gab es bis jetzt noch keine einzige ordentliche Gibson Verfilmung. Leider sind alle mir bekannten Filme maximal als B-Movie, wenn nicht noch schlimmer einzu stufen. Was denkt ihr darüber?

Bearbeitet von scal, 20 Mai 2007 - 22:52.

[yiyippeeyippeeyay]

Eine gute "minmalistische" Verfilmung wäre großartig! Insbesonders darf ich mir wünschen, dass die Flüge durch die Netzwelt und das ICE zurückhaltend visualisiert werden, so wie im Buch beschrieben, und nicht wie in zahlreichen Filmen und Serien seitdem "verbessert"! (Ein wenig auf dem CGI-Niveau des Rasenmähermanns evtl. ... )

P.S. @scal: Ich gehe mal das Risiko ein, uncool zu sein, aber "independent" schreibt man so.

Bearbeitet von yiyippeeyippeeyay, 20 Mai 2007 - 23:42.

[scal]

danke Yiyip! ist nicht uncool, solche Fehler sollten echt nicht sein...

[Naut]

Ich hoffe sehr stark auf eine Retro-Verfilmung, also einen Film, der bewusst mit Mitteln von heute einen Stil wie in den 80ern (z.B. wie "Tron") bewirkt. Eine zu modernisierte Version würde ich nämlich wahrscheinlich hassen. (Ich habe es nie geschafft, mir "Johnny Mnemonic" konzentriert anzusehen, immer dachte ich dabei, dass ich auch noch wichtige Dinge zu tun hätte, z.B. Briefmarken sortieren.)Ich befürchte, dass der Film letztlich bestenfalls in der "ganz nett"-Ecke landet, so wie "Minority Report" und "I, Robot".

[Oliver]

Ich hoffe sehr stark auf eine Retro-Verfilmung, also einen Film, der bewusst mit Mitteln von heute einen Stil wie in den 80ern (z.B. wie "Tron") bewirkt. Eine zu modernisierte Version würde ich nämlich wahrscheinlich hassen. (Ich habe es nie geschafft, mir "Johnny Mnemonic" konzentriert anzusehen, immer dachte ich dabei, dass ich auch noch wichtige Dinge zu tun hätte, z.B. Briefmarken sortieren.)

Ging mir auch so. Und die Idee mit der Retro-Verfilmung finde ich toll. Denn da der Film sich wohl auf die Äußerlichkeiten konzentrieren muss und wird, könnte vieles bereits als überholt gelten, wenn man sich zu sehr ans Buch hält. Meine Befürchtung ist auch, dass wir da ein ungenießbare Mischung aus Rasenmähermann, TekWar und ähnlichem Kram vorgesetzt bekommen. Mal sehen.

[Rusch]

Ich hoffe sehr stark auf eine Retro-Verfilmung, also einen Film, der bewusst mit Mitteln von heute einen Stil wie in den 80ern (z.B. wie "Tron") bewirkt. Eine zu modernisierte Version würde ich nämlich wahrscheinlich hassen. (Ich habe es nie geschafft, mir "Johnny Mnemonic" konzentriert anzusehen, immer dachte ich dabei, dass ich auch noch wichtige Dinge zu tun hätte, z.B. Briefmarken sortieren.) Ich befürchte, dass der Film letztlich bestenfalls in der "ganz nett"-Ecke landet, so wie "Minority Report" und "I, Robot".

Volle Zustimmung. Nur so kann das Buch überzeugend verfilmt werden. Eine Special Effekt Schlacht würde nicht funktionieren. Ich bin auf das Ergebnis gespannt, denn dieses Buch erfolgreich zu verfilmen wäre eine Meisterleistung. Ich fürchte, dass das Projekt scheitern wird, weil der Stoff verdammt schwer auf die Leinwand zu übertragen ist.

[hape42]

Ich bin auch sehr gespannt auf die Verfilmung.Ähnlich schwierig würde es wohl mit "Snow Crash" werden...

[† Christian Weis]

Ich hoffe sehr stark auf eine Retro-Verfilmung, also einen Film, der bewusst mit Mitteln von heute einen Stil wie in den 80ern (z.B. wie "Tron") bewirkt.

Ich kann mir das heutzutage, ehrlich gesagt, schwer vorstellen. Eher wird CGI wohl eingesetzt werden, um bisher in diesem Bereich dagewesenes (z.B. JOHNNY MNEMONIC) zu überbieten - falls das bei einem Budget von 70 Millionen Dollar überhaupt machbar ist. Und da der Film schnell noch zwischenreingeschoben wird, weil sich ein anderes Projekt verzögert, wirds vielleicht eher ein solala-Ergebnis (höchstens) sein, fürchte ich. Aber man soll ja nie "nie" sagen ... Info laut Variety TRON war "mein" erster Cyber-Film, dürfte noch vor PROJEKT BRAINSTORM (an das ich mich nur noch sehr vage erinnern kann) gewesen sein. Keine Ahnung ob TRON heutzutage noch anschaubar oder doch schon zu angestaubt ist. Liegt lange zurück ... Welche Filme aus dem Cyberspace könnt ihr denn empfehlen? JOHNNY MNEMONIC fand ich als Actionfilm (als solchen hab ich ihn primär gesehen) übrigens ganz unterhaltsam, ohne dass er Begeisterungsstürme ausgelöst hätte.

[scal]

Tron kann man sich immer noch ansehen, ist optisch immernoch sehr schön anschaubar...

[Jürgen]

So, habe mir nun alle Nachrichten zu diesem Projekt inkl. Querverweise durchgelesen.Entweder ist es eine "Ente", neudeutsch auch Fake genannt, oder es wird ein kompletter Reinfall !Die Sache mit den Werbe- und Videoclip-Filmern hatten wir ja schon mal (erinnern wir uns an Alien 3). Das kann nix werden, jedenfalls nicht im Bereich anspruchsvolle Umsetzung.GrußJürgen

Bearbeitet von Jürgen, 22 Mai 2007 - 06:46.

[Rusch]

Urteile nicht zu schnell. Eine Episodenhafte Umsetzung, wie sie vielleicht ein Videofilmer anstreben würde, käme IMHO dem Stoff entgegen. Das Buch hat ja keinen kontinuierlichen Erzählfluss, sondern springt viel hin und her mit Flashbacks.

[Phileas]

Die Sache mit den Werbe- und Videoclip-Filmern hatten wir ja schon mal (erinnern wir uns an Alien 3). Das kann nix werden, jedenfalls nicht im Bereich anspruchsvolle Umsetzung.

Ich glaube nicht, das "Alien 3" ein gutes Beispiel ist. Gerade dieser ehemalige Videoclipfilmer, David Fincher, ist ein sehr angesehener Kinoregisseur geworden ("The Game", "Se7en", "Fight Club"). Wobei "Torque" scheinbar keine gute Visitenkarte fuer den Neuromancer-Regiesseur ist. Aber mit dem Budget kann man schon einen guten Film realisieren. Man denke nur an "Dark City", der angeblich nur 27 Mio. Dollar gekostet haben soll.

[mindblasted]

Welche Filme aus dem Cyberspace könnt ihr denn empfehlen?

Ich fand von der Darstellugn des Cyberspaces her "Nirvana" hanz nett. Das würde so aber bei Neuromancer nicht hinhauen... Ich weiß ja nicht ob ich die Aussicht auf rein geometrische Objekte wie im Buch soo toll finden soll. Sowas kann ziemlich billig aussehen wenns nicht gut gemacht ist. Genauso wünsch ich mir keine 80er Ästhetik...ein wenig modernisiert udn CGI darf schon sein, wenn dafür die Story stimmt udn die Charaktere gut gewählt sind. Ich weiß ja nicht. Anfangs hatte ich immense Vorurteile gegen das Projekt, inzwischen werden es weniger. Schön wäre es auf jeden Fall wenn sie sich den Autor selbst ins Boot holen würden, schließlich ist der im Gegensaztz zu zB Tolkien noch quicklebendig. Und Videofilmer muss ja nicht gleich Mist sein...ich fand Alien 3 zum Beispiel jetzt besser als den zweiten Teil. Aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Bearbeitet von mindblasted, 22 Mai 2007 - 10:30.

[† Christian Weis]

Wenn's qualitativ in Richtung der genannten Fincher-Filme ginge, wäre das schon mal nicht schlecht - dann käme sicherlich ein sehr ansehnlicher Film raus. Muss ja gar nicht der ultimative Film werden. Wenn man die Erwartungen von vornherein in den Himmel schraubt, kann's fast nur eine Enttäuschung werden.

@ mindblasted:

Meinst du "Nirvana" mit Christopher Lambert? Den Film kenn ich bisher noch nicht.

[Yoscha]

Und Videofilmer muss ja nicht gleich Mist sein...ich fand Alien 3 zum Beispiel jetzt besser als den zweiten Teil. Aber die Geschmäcker sind ja verschieden.

Alien 3 kam einfach um Längen besser an den ersten Teil ran. Teil 2 war nur eine belanglose Sci-Fi-Ballergeschichte, während in Teil 3 deutlich näher am klaustrophobischen Feeling des ersten Teils dran war. Und zum eigentlichen Thema: Ich warte einfach bis er im Kino läuft. Dann werd ich diskutieren, ob er gut oder schlecht geworden sein wird.

[Dave]

Ich stelle mir das mit einer Verfilmung auch wirklich schwierig vor.
Wenn ich Romane lese, dann habe ich öfters eine ungefähre, manchmal sogar ein ziemlich exakte Vorstellung, wie eine Verfilmung aussehen könnte, aber an Neuromancer kann man sich bestimmt die Zähne ausbeißen. Es müsste der Eindruck einer völlig anderen Welt entstehen, finde ich. Und so verrückt ist das gar nicht, wenn man sich einmal Blade Runner anschaut, wo es in erstaunlicher Art und Weise tatsächlich funktioniert hat.
Und dann erst die Darsteller, ich befürchte man bräuchte selbst für kleinere Rollen sehr gute Schauspieler, schließlich besteht das Buch ja fast nur aus, sagen wir einmal, ungewöhnlichen Gestalten.
Als ich Johnny Mnemonic sah musste ich lachen, weil der Film ja nun wirklich meilenweit davon entfernt ist, den Gibson typischen Flair einzufangen.
Ich weiß ja nicht, ob es vorgesehen ist in Japan zu drehen, aber das Industriegebiet von Chiba könnte ja vielleicht eine interessante Location sein. Stelle ich mir zumindest recht exotisch vor.

[Yoscha]

Ich würde mich ja über eine kurze Rückblende ins atomgebombte Bonn freuen.Inklusive habgeschmolzenem Bundesadler in einem öden Ruinenfeld.

[mindblasted]

Mit kannibalistischen Kindern? *würg Naja gehört schon irgendwie rein um Peters Charakter zu erklären.Ich bin ja eh mal gespannt ob die rüberbringen das es eine Alternativwelt ist...so mit existierender Sowjetunion und so...Ich würde mich über eine Molly freuen die nicht aussieht wie ein hirnloses Supermodel mit ein bisschen Karatetraining.Und eine Rückblende zu ihrer Vergangenheit mit Johnny...damit auch diese Geschichte endlich mal "richtig" rübergebracht wird...aber das würde wohl leider einen Film mit Überlänge erfordern *seufz

[scal]

Es gibt neue Gerüchte über die Neuromancerverfilmung. Wer mehr wissen klickt einfach auf www.cyberpunk-communiy.de

[Nina]

Eine Verfilmung von Neuromancer wäre natürlich super - auch wenn wir nachher sicher alle einstimmig sagen werden: "Aber das Buch war besser!" Wegen anderer Cyberspace-Filme, nach denen Christian fragt: Also ich finde, dass der Anime Ghost in the Shell irgendwie von Neuromancer "inspiriert" wirkt. Der Film lohnt sich auf jeden Fall zu sehen!Am besten der erste Film, obwohl die Fortsetzung (Innocence) auch durchaus sehbar, wenn auch teilweise für meinen Geschmack zu experimentell ist. Eine Serie gibt es übrigens auch, aber da nerven mich diese kleinen Roboter zu sehr ...

[Doktorheil]

@Scal: Ich bin ja gespannt wie sich der Bubi Skywalker als Chase so macht, sollte da was dran sein, ehrlich. Ist sicherlich ne große Herausforderung für Ihn. Mal ehrlich: Was kanns größeres für nen Schauspeiler geben. als d. (Haupt)rolle in einem Star Wars-Movie oder einen Charakter von W. Gibson zu spielen? Nicht viel, denk ich Wenn ich er wäre, würde ich mein anschliessendLebenswerk als abgeschlossen betrachten... @nina klar, die Ghost in the Shells hab ich beide auf DVD, und habe mir erst letzte Woche die Serie von einem Freund ausgeliehen. Sollte ich mal Zeit genug haben, zieh ich mir die dann auch mal rein. Werde dann evtl berichten. Die sind ja Standard, die G.I.T.S-Animes! hier übrigens ne ganz brauchbare Dystopia-Movie Liste: http://en.wikipedia....dystopian_films ( falls die schon bekannt ist, einfach ignorieren, bidde) @Yoscha: "Ich würde mich ja über eine kurze Rückblende ins atomgebombte Bonn freuen. Inklusive habgeschmolzenem Bundesadler in einem öden Ruinenfeld." YEAH! Das wär was!

[scal]

Hi, ich hab da im Netz ein Video mit Concept-Art für die Neuromancer-Produktion gefunden. Falls es Euch interessiert schaut einfach mal auf der Cyberpunk-Community.de rein. Also ich finde das was ich da bis jetzt geshen habe einfach geil...

[Yoscha]

Wenn die Optik so durchgesetzt wird, dann wird sich der vielleicht allein schon deshalb lohnen. Obwohl ich keine der Szenen eindeutig als postatomares Bonn identifizieren konnte (bekannte Schauplätze erhöhen bei mir immer ein wenig das Filmvergnügen).

[scal]

Das Buch spielt ja auch nie im Postatomaren Bonn. Ich habe das Schlafsarghotel in Chiba-City direkt erkannt, auch die Raumstation lässt sich erkennen, genauso wie Wohnung im BAMA...

[WeepingElf]

Sieht ja schon mal cool aus, und zu weiten Teilen so ähnlich, wie ich es mir beim Lesen des Buches vorgestellt habe.

[† Christian Weis]

Sieht tatsächlich gut aus! Allerdings zeigen andere Romanverfilmungen, dass ein guter Look nicht reicht, um ein Buch adäquat zu verfilmen. Aber immerhin ist es schon mal ein Grundstock, auf dem sich aufbauen lässt.

[mindblasted]

Mmmh mir persönlich gefallen die Concepts jetzt nicht so, aber evtl liegt das daran das ich weiß was in der Richtung noch alles geht. Kritikpunkte in Kürze: -Umgebungen zu steril, zuwenig Details, zu große Räume. Gibson braucht keinen Platz zum Atmen sondern enge, klaustrophobische Räume vollgepackt mit Zeux wenn man mich fragt. Vor allem das was ich für das Büro des Ingwerbonbon-Mans halte hat mich da enttäuscht. - die Figuren sind Modisch ne Mischung aus Hiphop-Charas und Perry Rhodan Covern. Warum den Urvätern des Cyber"punk" keine wenigstens ansatzweise punkigen, heruntergekommenen Outfits verpassen? - mein "alles schon mal irgendwo gesehen Gefühl" führe ich mal darauf zurück das Neuromancer hunderte Filme und abertausende Grafiken irgendwie beeinflusst hat. Ihr merkt schon, irgendwie ist mir das alles zu "cool" und zuwenig abgefuckt. Case ist da kein fertiger Tabletten-Junkie sondern ein verdammter Designstudent mit "Apple"-Deck. Schade. Aber evtl ist das ja auch einfach meine eigene Kopfspielerei ... naja evtl trotzdem kein Grund zur Sorge. Hab mal die Comments durchgeblättert und da steht:

psyberboy (7 months ago) No, its a unofficial and independent production by "elBastito" Kada2k6 (7 months ago) This is amazing... who drew these images? Where do they come from? Is this from any pre-production?

[Nina]

Ich würde sagen: Geben wir dem Film doch erst mal eine Chance! So ein Projekt hat es verdient.

[scal]

also ansehen muss man den Film auf alle Fälle und schlechter als New Rose Hotel kann er auch nicht werden...

[Yoscha]

also ansehen muss man den Film auf alle Fälle und schlechter als New Rose Hotel kann er auch nicht werden...

Schlechter als Matrix kann er kaum werden... Und jeder Tatort ist eh cyberpunkiger als Matrix.