19 Antworten in diesem Thema

[Frank]

Der Zeitreisende aus H.G. Wells Buch wird sich diese Frage wohl gründlich gestellt haben: Wenn man die wichtigsten Bücher der Welt in eine handliche Kiste verstauen müsste, um - sagen wir in einer neuen Zeit und/oder auf einem neuen Planeten eine neue Zivilisation zu gründen ... welche Bücher wären das? Was müsste man als unabdingbare Grundausstattung in diese Kiste legen? Vorschläge! Jetzt! ;)1) Die Bibel

Bearbeitet von Frank, 21 Mai 2007 - 20:45.

[Dave]

2) Isaac Newton: Philosophiae Naturalis Principia Mathematica

[Dave]

4) Charles Darwin: Die Entstehung der Arten

Das könnte ein etwas längerer Thread werden...

[Frank]

Das könnte ein etwas längerer Thread werden...

Noch haben wir Platz in der Kiste!

Bearbeitet von Frank, 22 Mai 2007 - 03:37.

[Frank]

Wir sollten auch etwas Mythologie dazulegen ... oder gleich alles überspringen und "Herr der Ringe" und "Harry Potter" in die Box packen!

[mindblasted]

Michael Bakunin: "Gott und der Staat" oder besser ein wirklich umfassender Abriss über wichtige libertäre Denker des letzten Jahrhunderts und ihre Ansichten und Kritiker der noch geschrieben werden müsste.

[† Christian Weis]

Die lieben Kleinen (und kleingebliebenen Großen ) nicht vergessen:Astrid Lindgren: Pippi Langstrumpf und Michel aus Lönneberga

[rockmysoul67]

Das Pfadfinder-Handbuch des Fähnlein Fieselschweif aus Entenhausen alias das Schlaue Buch. Link Da steht drin, wie man Hütten baut, Acker sät, Fisch und Wild fängt - und viele weitere Tipps und Infos über alles Mögliche.

[Naut]

Gamma et al.: "Design Patterns - Elements of Reuseable Object-Oriented Software"

[Frank]

Gamma et al.: "Design Patterns - Elements of Reuseable Object-Oriented Software"

Damit du auf dem fremden Planeten flockig weiterarbeiten kannst ...?

[Naut]

Damit du auf dem fremden Planeten flockig weiterarbeiten kannst ...?

Nein, sondern weil dieses Buch - wenn man es richtig liest - so ziemlich jedes denkbare Interaktionsmuster enthält. Und die sind nicht nur auf Software anwendbar. Man könnte eine Religion auf Basis des Buches gründen. (Damit will ich natürlich nicht sagen, dass das alles nicht schon vorher irgendwo gestanden hätte oder nicht auch woanders nachzulesen wäre.)

[paliato]

8) Platon: Politeia (eigentlich sehr vieles von ihm)9) Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Kritik der praktischen Vernunft, Kritik der Urteilskraft

[FrankD]

Auf keinen Fall religiöse oder politische Manifeste - sonst geht der Ärger von vorne los!Daniel Defoes "Robinson Crusoe" wäre schon eher ein Beipack, der war ja irgendwie in einer Alienwelt gestrandet und musste sich selbst helfen.

[MartinHoyer]

Neben der Bibel sollten also noch der Talmud, der Koran und vergleichbare Werke anderer Weltreligionen mit in die Kiste. Zur Vermeidung neuer Konflikte genügt es, radikale und/oder absolutistische Ausleger dieser Werke in separaten Kisten mitzuführen und am Zielort nicht auszupacken (oder schon während der Reise über Bord gehen zu lassen).

[FrankD]

Neben der Bibel sollten also noch der Talmud, der Koran und vergleichbare Werke anderer Weltreligionen mit in die Kiste. Zur Vermeidung neuer Konflikte genügt es, radikale und/oder absolutistische Ausleger dieser Werke in separaten Kisten mitzuführen und am Zielort nicht auszupacken (oder schon während der Reise über Bord gehen zu lassen).

Die Bibel, der Koran, der Talmud SIND religöse Manifeste. Und wenn man sie mitnimmt, hat man nach kurzer Zeit Schismen, Sekten und Kriege am Hals. Der eine glaubt das, der andere das und jeder meint Recht zu haben - und schon werden Schwerter im Namen Gottes geschwungen... Es würde sogar reichen, nur eines dieser Werke mitzunehmen, nicht umsonst gibt es in Nordirland heute noch einen religiös verbrämten Bürgerkrieg, im nahen Osten metzeln sich Sunniten und Schiiten gegenseitig ab, wenn sie nicht gerade auf Juden losgehen. Und die kloppen sich untereinander auch. Das zeigt leider die Geschichte, die sich bekanntermaßen wiederholt, wenn man nicht daraus lernt. Sonst steht Kreationismus schneller auf dem Stundenplan, als wir "Darwin" sagen können. Also: Kein Gesinnungs- und Glaubens-Altpapier oder die neue Welt wird zur redundanten Dystopie.

[mindblasted]

Also: Kein Gesinnungs- und Glaubens-Altpapier oder die neue Welt wird zur redundanten Dystopie.

So ein Käse...du sparst dem ganzen Konflikt nur ne Menge Entwicklungszeit und der Weg zur aufgeklärten und evtl. säkulären/toleranten Gesellschaft wird stark abgekürzt wenn du diese Werke nimmst und mit ein wenig Kritik und Geschichtsschreibung kombinierst. Glaubst du Menschen könnten sich den Kram nicht nochmal von selbst ausdenken ?? Ein Überblick über alles was schon so gewesen ist gibt doch die Chance sich das Beste und Logischste rauszusuchen. Abgesehen davon: Würdest du deinen Nachkommen auf dem Generationenschiff (oder what ever) die Wahlfreiheit nehmen wollen? Müssen so oder so schon selber für sich denken. Aber mit ein wenig Background-Info ist das um einiges leichter als soziales "Try and Error". Abseits davon um noch ein wenig mehr "Gesinnungsaltpapier" dazu zu packen (was ist eigentlich keins? Bzw. nicht davon beeinflusst?): http://www.theorie.org/ Die komplette Reihe. Sind dünne Bücher, nehmen nicht viel Platz weg und doch kombinieren sie soviel (und gut geschriebenes) Wissen auf so wenig Raum...

Bearbeitet von mindblasted, 22 Juni 2007 - 14:15.

[FrankD]

Käse oder nicht: Wie lange es dauert, aufgeklärte und säkuläre Gesellschaften zu erreichen, sehen wir ja auf diesem Planeten.Mal abgesehen davon: Wer kritisiert die Werke und wer schreibt die Geschichte? Das klappt doch nie und nimmer, dabei alle Meinungen zu berücksichtigen. Guck dir doch mal diesen EU-Gipfel in Brüssel an - so in etwa würde es laufen, falls sich keiner kloppt.Der Link ist interessant. Die zusammengefasste Essenz aller Büchlein würde möglicherweise eine Weltformel der Vernunft ergeben.

[mindblasted]

Die zusammengefasste Essenz aller Büchlein würde möglicherweise eine Weltformel der Vernunft ergeben.

Deiner und meiner Vernunft evtl. Bei einem Katholiken, oder auch Zweitplaneten-Doppelmondgöttin-Anbeter sähe das evtl anders aus...und eine Welt ohne Streit wirst du nicht erreichen selbst wenn du alle Bücher verbrennst und Lesen udn Schreiben abschaffst. Aber ja, die Bücher, zumindest diejenigen die ich bisher davon gelesen/reingeschaut hab (ca ein Drittel) sind der Hammer.

Wer kritisiert die Werke und wer schreibt die Geschichte?

je mehr desto besser...aber da brauchen wir wohl scho nein paar externe Festplatten...eine Bücherkiste wird dann problematisch.

Wie lange es dauert, aufgeklärte und säkuläre Gesellschaften zu erreichen, sehen wir ja auf diesem Planeten.

Um so mehr Grund das Ganze nicht schon wieder von vorne anzufangen

[MartinHoyer]

Die Bibel, der Koran, der Talmud SIND religöse Manifeste.

Für mich sind es in erster Linie Quellen und historische Dokumente. Für den Nächsten sind sie nur Klopapier. Für Manche sicherlich auch Grundlage für Glaubenskonflikte. Aber warum sollte ich in einer neuen Welt auf historische Dokumente verzichten, nur weil einige Idioten damit Gewalt rechtfertigen? Da lasse ich doch lieber die Idioten zurück.

Und wenn man sie mitnimmt, hat man nach kurzer Zeit Schismen, Sekten und Kriege am Hals. Der eine glaubt das, der andere das und jeder meint Recht zu haben - und schon werden Schwerter im Namen Gottes geschwungen...

Wie Mindblasted schon andeutete: Sie nicht mitzunehmen, würden den Leuten nur die Möglichkeit nehmen, aus der Vergangenheit zu lernen und sie zwingen, den ganzen Kram von vorn durchzuspielen. Wenn ich unsere Geschichte nur wiederholen will, bräuchte ich keine (Bücher-) Arche. Das Problem liegt - wie ich schon schrieb - nicht bei den mitgeführten Büchern, sondern bei den mitgeführten Lesern.

Also: Kein Gesinnungs- und Glaubens-Altpapier oder die neue Welt wird zur redundanten Dystopie.

Götter schaffen sich nicht ihre Gläubigen, sondern Gläubige schaffen sich ihre Götter. So gesehen dürftest Du gar kein Buch mitnehmen - denn es bestünde die Möglichkeit, dass sich in ferner Zukunft die "Jünger der Pipi Langstrumpf" mit den "Kantilisten" blutig um die Deutungshoheit allen Seins streiten. Aber auch ohne Bücher kann es dazu kommen, denn Vorstellungsvermögen braucht keine gedruckte Vorlage. Dann lieber "religiöse Manifeste" mitnehmen und dafür Sorge tragen, dass ihre Inhalte gleichwertig und gleichzeitig vermittelt werden.