Zum Inhalt wechseln


Gäste ohne Namen


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
22 Antworten in diesem Thema

#1 Gast_Gast_*

Gast_Gast_*
  • Guests

Geschrieben 14 Juni 2007 - 16:59

----
Was mich an der gegenwärtigen Diskussion stört, ist der hohe Anteil an "Gästen", welche meinen, sie müssten jetzt mitdiskutieren. Frage: was hält Euch davon ab, Euch hier ordnungsgemäss zu registrieren und so Eure Beiträge etwas offener und weniger anonym zu veröffentlichen ?
----

Was ist daran störend? Geht es doch eigentlich nur um das, was gesagt und nicht wer es gesagt hat. Auch als registered User bin ich nach wie vor anonym.

Oder soll jetzt wieder gewichtet werden, ob ein VIP eine Bemerkung macht, die dann automatisch größere Bedeutung hat, und all die kleinen Leutchen läßt man reden, aber mokiert sich darüber.

Wenn ein Gast etwas Konstruktives beizutragen hat, was sinnvoll ist drüber nachzudenken, dann stört mich überhaupt nicht, daß ich nicht weiß, wer dahinter steckt. Das ist doch das Schöne an Foren wie diesen, die auch Gäste ausdrücklich zulassen. Da sollte man nicht schon wieder anfangen zu knebeln.

Das jetzt als ganz sachliche Feststellung ohne Polemik. :blink:

Ansonsten würde ich eben vorschlagen, die Möglichkeit zu posten für Gäste ganz zu canceln... :)

#2 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:11

Was ist daran störend? Geht es doch eigentlich nur um das, was gesagt und nicht wer es gesagt hat. Auch als registered User bin ich nach wie vor anonym.
Oder soll jetzt wieder gewichtet werden, ob ein VIP eine Bemerkung macht, die dann automatisch größere Bedeutung hat, und all die kleinen Leutchen läßt man reden, aber mokiert sich darüber.
Wenn ein Gast etwas Konstruktives beizutragen hat, was sinnvoll ist drüber nachzudenken, dann stört mich überhaupt nicht, daß ich nicht weiß, wer dahinter steckt. Das ist doch das Schöne an Foren wie diesen, die auch Gäste ausdrücklich zulassen. Da sollte man nicht schon wieder anfangen zu knebeln.
Das jetzt als ganz sachliche Feststellung ohne Polemik. :blink:
Ansonsten würde ich eben vorschlagen, die Möglichkeit zu posten für Gäste ganz zu canceln... :)

Servus, "Gast".

Schön, wenn man nur als "Gast" angesprochen werden kann, oder? Das kommt mir so ähnlich vor, als müßte ich dich "Hey" rufen, mangels besserer Informationen im Zusammenhang mit deiner Person.
Auch Gäste können einen Namen verwenden (und es ist hier nicht von einem bürgerlichen Namen die Rede), der es allen Beteiligten an einem Thread erlaubt, Aussagen, die gemacht werden, mit einem Namensbild zu assoziieren. Man vermeidet damit Mißverständnisse, die zwangsläufig auftreten, wenn 5, 10 oder wieviele "Gäste" auch immer miteinander diskutieren. Wir sehen uns alle nicht, also muß sowas als Hilfestellung herhalten.

Zwangsmaßnahmen der angedeuteten Art wird es hier nicht geben. Sicher ist nur, daß die Diskussionen zu Lasten der "namenlosen Gäste" dahingehend ausfallen werden, daß man diese "Gäste" und ihre Meinungen einfach ignoriert, wenn es nicht mehr anders geht. Das wäre auch nicht schön.

Gruß
My.

Bearbeitet von Beckinsale, 14 Juni 2007 - 17:12.


#3 Starcadet

Starcadet

    Bücherretter

  • SFCD-Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.451 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Eppertshausen bei Darmstadt

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:12

...und ein weiteres Argument ist, dass hier mittlerweile mehr als ein "Gast" aufgetaucht ist und so zunehmend die Gefahr besteht, Beiträge zu verwechseln.

Nimms bitte einfach so hin: mich stört es, ok ? :blink:
Ich unterhalte mich auch im realen Leben lieber mit Leuten, die ich mit einem Namen ansprechen kann.

Von Knebeln kann keine Rede sein, denn es hat jeder die Möglichkeit, sich zu registrieren. Wir würden uns hüten, da Leute auszusieben... :)

Edit: huch, da war Michael wohl schneller, was oben angesprochenes Argument betrifft.

Bearbeitet von Starcadet, 14 Juni 2007 - 17:17.

23753abef3102012.gif


#4 Gast_Gast007_*

Gast_Gast007_*
  • Guests

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:21

Servus, "Gast". Schön, wenn man nur als "Gast" angesprochen werden kann, oder? Das kommt mir so ähnlich vor, als müßte ich dich "Hey" rufen, mangels besserer Informationen im Zusammenhang mit deiner Person. Auch Gäste können einen Namen verwenden (und es ist hier nicht von einem bürgerlichen Namen die Rede), der es allen Beteiligten an einem Thread erlaubt, Aussagen, die gemacht werden, mit einem Namensbild zu assoziieren. Man vermeidet damit Mißverständnisse, die zwangsläufig auftreten, wenn 5, 10 oder wieviele "Gäste" auch immer miteinander diskutieren. Wir sehen uns alle nicht, also muß sowas als Hilfestellung herhalten. Zwangsmaßnahmen der angedeuteten Art wird es hier nicht geben. Sicher ist nur, daß die Diskussionen zu Lasten der "namenlosen Gäste" dahingehend ausfallen werden, daß man diese "Gäste" und ihre Meinungen einfach ignoriert, wenn es nicht mehr anders geht. Das wäre auch nicht schön. Gruß My.

Mit all dem, was du sagt, hab ich absolut kein Problem! Mir geht es nicht um Leute, sondern um die Sache, und da ist mir jeder fundierte Beitrag recht, egal von wem er kommt! Und auch, wenn es hundert Gäste mit gleichen Namen sind. :blink: Jeder, der langfristig mitdiskutieren will, wird sich anmelden, aber jeder, der nur spontan eine Idee äußern will, die ihm beim Durchlesen der Beiträge gekommen ist, sollte dazu nicht gezwungen sein. Bei SF-FAN.DE habe ich dergleiche Argumentation noch nie zu Gesicht bekommen. Mag momentan noch viel los sein, aber sehen wir mal in einem halben Jahr! :)

#5 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:28

Mit all dem, was du sagt, hab ich absolut kein Problem! Mir geht es nicht um Leute, sondern um die Sache, und da ist mir jeder fundierte Beitrag recht, egal von wem er kommt! Und auch, wenn es hundert Gäste mit gleichen Namen sind. :blink: Jeder, der langfristig mitdiskutieren will, wird sich anmelden, aber jeder, der nur spontan eine Idee äußern will, die ihm beim Durchlesen der Beiträge gekommen ist, sollte dazu nicht gezwungen sein. Bei SF-FAN.DE habe ich dergleiche Argumentation noch nie zu Gesicht bekommen. Mag momentan noch viel los sein, aber sehen wir mal in einem halben Jahr! :)

Nun, wir sind hier nicht bei sf-fan.de, das ist sicher klar. Es geht mir, Roger und anderen eigentlich nur darum, ein "Bild" zu haben, wenn wir etwas schreiben. "Gast007" ist schon ausreichend, wenn du diesen "Namen" beibehältst - und natürlich keiner mit der gleichen Wahl reingrätscht. Man tut sich einfach leichter, und ich kann den Zusatzaufwand nicht erkennen, um dieses kleine winzige Ziel zu erreichen, das vielleicht dabei hilft, daß sich die Leute auf die Diskussion und die Thematik konzentrieren können, anstatt sich fast neurotisch Gedanken darüber machen zu müssen, mit wem sie da grad diskutieren - was halt einfach ablenkt. Ich denke, du weißt, was ich meine. My.

#6 Gast_Gast007_*

Gast_Gast007_*
  • Guests

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:37

Beckinsale schrieb:

"... anstatt sich fast neurotisch Gedanken darüber machen zu müssen, mit wem sie da grad diskutieren - was halt einfach ablenkt.
Ich denke, du weißt, was ich meine."


Das Problem habe ich allerdings nicht! :)

(Mußte leider hier antworten, da im "Gäste"-Thread eine Fehlermeldung kam: "Es fehlen dir die Rechte, auf dieses Thema zu antworten" :blink: Sorry! )

#7 Gast_Gast007_*

Gast_Gast007_*
  • Guests

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:47

Beckinsale schrieb:

"... anstatt sich fast neurotisch Gedanken darüber machen zu müssen, mit wem sie da grad diskutieren - was halt einfach ablenkt.
Ich denke, du weißt, was ich meine."
Das Problem habe ich allerdings nicht! :D

(Mußte leider hier antworten, da im "Gäste"-Thread eine Fehlermeldung kam: "Es fehlen dir die Rechte, auf dieses Thema zu antworten" :) Sorry! )

Ich bin dafür das wir dagegen sind !
:blink:

#8 Gast_Gast007_*

Gast_Gast007_*
  • Guests

Geschrieben 14 Juni 2007 - 17:49

Ich bin dafür das wir dagegen sind ! :blink:

Einverstanden ! :)

#9 Holger

Holger

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.630 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Weilheim i.OB

Geschrieben 14 Juni 2007 - 18:56

Ansonsten würde ich eben vorschlagen, die Möglichkeit zu posten für Gäste ganz zu canceln... :o

Mussten wir auch eine ganze Zeit lang tun, weil viele Bots als Gast Spam posteten.

Nun haben Gäste zum Glück wieder die Möglichkeit zu posten und sich an Diskussionen zu beteiligen.

Dass es aber Gäste gibt, die aus Trotz keinen Nicknamen wählen wollen und dann auch noch über den Sinn eines Nicknamen diskutieren, hab ich hier noch nicht erlebt.
"Rezensionen: eine Art von Kinderkrankheit, die die neugeborenen Bücher befällt."
(Georg Christoph Lichtenberg)

#10 Dimetrans-Triebwerk

Dimetrans-Triebwerk

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 14 Juni 2007 - 19:53

.........................
Dass es aber Gäste gibt, die aus Trotz keinen Nicknamen wählen wollen und dann auch noch über den Sinn eines Nicknamen diskutieren, hab ich hier noch nicht erlebt.

Es ging wohl mehr darum, dass hier in manchen Äusserungen von registrierten Usern zwischen den Zeilen anklang, als hätten Meinungsbekundungen von "puren Gästen" einen geringeren Stellenwert.

Es ging nicht um Trotz. :o
"Tomorrow the Future"

#11 Khaanara

Khaanara

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 667 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Schwalbach a. Ts.

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:14

Bei SF-FAN.DE habe ich dergleiche Argumentation noch nie zu Gesicht bekommen.

Stimmt nicht ganz: http://forum.sf-fan....topic.php?t=291 Wie schon gesagt, es vereinfacht auch das Antworten auf die entsprechenden Beiträge und wenn man einfach nur unterhalb des Beitrages ein Kürzel oder Pseudonym schreibt.

#12 Thomas Sebesta

Thomas Sebesta

    Biblionaut

  • Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.301 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Neunkirchen/Austria

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:41

..dass hier in manchen Äusserungen von registrierten Usern zwischen den Zeilen anklang, als hätten Meinungsbekundungen von "puren Gästen" einen geringeren Stellenwert.

Kann ich aber nachvollziehen, denn um ehrlich zu sein ich fühle mich von einem "grundsätzlichen Gast" (passiern kann's ja immer mal) auch nicht so behandelt, wie ich es gerne hätte :unsure: . Ich hab' dann immer den Eindruck, dass er mich nicht für voll nimmt oder mir unterstellt ihm Böses zu wollen :lol: . Es ist - sagen wir mal - eine Frage des Umgangs miteinander - und darauf lege ich hier durchaus wert (und dafür stehe ich sogar mit meinem Realnamen, meinem Realgeburtsdatum und meinem Realwohnort). Ein realer Thomas Sebesta 28-1-1958 Neunkirchen/Austria PS: der Rest ist im Adressbuch zu finden - wenn's wirklich notwendig sein sollte, ausser meiner Telefonnummer, denn ich hasse anonyme Anrufe :-)

Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria

Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/

Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta

Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/


#13 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:44

Kann ich aber nachvollziehen, denn um ehrlich zu sein ich fühle mich von einem "grundsätzlichen Gast" (passiern kann's ja immer mal) auch nicht so behandelt, wie ich es gerne hätte :unsure: . Ich hab' dann immer den Eindruck, [...] PS: der Rest ist im Adressbuch zu finden - wenn's wirklich notwendig sein sollte, ausser meiner Telefonnummer, denn ich hasse anonyme Anrufe :-)

Was ich nur voll und ganz unterschreiben, der ich Michael Haitel 11.03.1959 Murnau am Staffelsee, Deutschland bin und kein Problem damit habe, mich unter 08841 627192 anrufen zu lassen, weil das eh nur mit Rufnummernübertragung geht :lol: [denn die unbekannten Anrufer ohne solche blockt die T-Com ab; ACR heißt das Leistungsmerkmal, das man diesbzgl. kostenlos, aber irreversibel buchen kann]. My.

#14 Khaanara

Khaanara

    Giganaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 667 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Schwalbach a. Ts.

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:56

Also das ist mein Namensvetter :lol: : http://de.wikipedia....iki/Markus_Wolf Und das bin ich : http://www.fictionfa...e...le&sid=2610 Ich selber bin am 13.05.1968 geboren und meine Heimatstadt steht in der linken Spalte :unsure:

#15 Dimetrans-Triebwerk

Dimetrans-Triebwerk

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:59

Was ich nur voll und ganz unterschreiben, der ich Michael Haitel 11.03.1959 Murnau am Staffelsee, Deutschland bin und kein Problem damit habe, mich unter 08841 627192 anrufen zu lassen, weil das eh nur mit Rufnummernübertragung geht :lol: [denn die unbekannten Anrufer ohne solche blockt die T-Com ab; ACR heißt das Leistungsmerkmal, das man diesbzgl. kostenlos, aber irreversibel buchen kann]. My.

Die Firmen, die Telefonwerbung betreiben, übermitteln die ihre Rufnummer... ? Wenn nicht, wäre mir ACR doch sehr restriktiv, komme ich doch dann nicht mehr in den Genuss, mit jungen charmanten Mädels gemütlich plaudern zu können. :unsure:
"Tomorrow the Future"

#16 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Juni 2007 - 09:59

Also das ist mein Namensvetter :lol: : http://de.wikipedia....iki/Markus_Wolf

Harr. :unsure: Und? Den ganz persönlichen Stasi-Verdacht schon losgeworden? :) My.

#17 Dimetrans-Triebwerk

Dimetrans-Triebwerk

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 15 Juni 2007 - 10:20

Kann ich aber nachvollziehen, denn um ehrlich zu sein ich fühle mich von einem "grundsätzlichen Gast" (passiern kann's ja immer mal) auch nicht so behandelt, wie ich es gerne hätte :unsure: . Ich hab' dann immer den Eindruck, dass er mich nicht für voll nimmt oder mir unterstellt ihm Böses zu wollen :unsure: . Es ist - sagen wir mal - eine Frage des Umgangs miteinander - und darauf lege ich hier durchaus wert (und dafür stehe ich sogar mit meinem Realnamen, meinem Realgeburtsdatum und meinem Realwohnort). ...

Gegen "grundsätzliche Gäste" hätte ich auch nichts, solange ihre Beiträge sachdienlich sind. Sie werden ihre Gründe haben, und eine Registrierung ist auch kein Hemmnis für jemanden, der es darauf angelegt hat, als Störenfried aufzutreten. Bekanntlich wurden in manchen anderen Foren sehr restriktive Massnahmen ergriffen, um nach schlechten Erfahrungen der Vergangenheit wieder Frieden einkehren zu lassen. Ich finde die Sache mit den Gästen eine gute Idee, und von gelegentlichen Entgleisungen abgesehen verläuft doch alles eher friedlich und gesittet. :lol: Ein Problem könnte nur die "Identitätsübernahme" sein, wie einige (lustige) Post bei Gast007 zeigen, die wohl nicht von ihm, sondern von irgendwelchen Scherzkeksen stammen, und ich will auch nicht ausschliessen, dass ein Wellknow-Registered-User dahintersteckt. :) Bei SF-FAN.DE ist es wohl so eingerichtet, dass eine nochmalige Verwendung des gleichen Namens nicht möglich ist...(?)
"Tomorrow the Future"

#18 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 15 Juni 2007 - 14:56

Die Firmen, die Telefonwerbung betreiben, übermitteln die ihre Rufnummer... ? Wenn nicht, wäre mir ACR doch sehr restriktiv, komme ich doch dann nicht mehr in den Genuss, mit jungen charmanten Mädels gemütlich plaudern zu können. :lol:

Nein, Callcenter u.ä. Einrichtungen übermitteln keine Nummern, es sei denn 0900er (und die hab ich auch gesperrt). Ich kann auch auf solche Unterhaltungen verzichten. Zum einen habe ich derzeit eine Callcentermitarbeiterin an meiner Seite. Zum anderen nervt es einfach, wenn du heimkommst und dein DECT ist durch 120 unbekannte Anrufe sprichwörtlich ausgeblutet. Ein Weib, das mich 120 mal am Tag anruft, brauch ich nicht :unsure: My.

#19 Rusch

Rusch

    Phantastonaut

  • FictionFantasy Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.652 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:München

Geschrieben 17 Juni 2007 - 21:12

Ich bin der Meinung, dass Gast-Posting von Leuten, die es noch nicht einmal für nötig halten, einen Nicknamen anzugeben (ist das denn so schwer), gelöscht werden sollten. Es muss sich ja nicht gleich jeder anmelden, aber so weiß man zumindest, dass dieser Gast der selbe ist wie vorher.

#20 Gevo

Gevo

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 394 Beiträge

Geschrieben 17 Juni 2007 - 23:22

Allzu häufig kommen diese "Gast"-Postings doch nicht vor, oder habe ich da was übersehen?Und der Gast, um den sich die Diskussion dreht, hat sich doch inzwischen angemeldet, oder?Wozu also die Aufregung?Nicht sachliche Postings werden sowieso gelöscht, und vielleicht wird durch die Möglichkeit, auch als Gast mal zu posten, der eine oder andere Mitleser nach freundlicher (!) Aufforderung auch zum Mitglied des Forums.Gevo

#21 Rusch

Rusch

    Phantastonaut

  • FictionFantasy Moderator
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.652 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:München

Geschrieben 18 Juni 2007 - 07:16

Im Prinzip sehe ich das genauso. Gastposting nehmen die Hemschwelle. Jorge z. B. hat zunächst auch immer nur Gastpostings verfasst bis er sich angemeldet hat. Hätte man dies nicht zugelassen hätte er sich nie angemeldet. Aber auf Gäste, die nur irgend etwas Motzen und noch nicht einmal einen Nick angeben, kann ich verzichten. Ein Gast soll sich auch wie ein Gast benehmen: Das heißt anständige Postings verfassen und seinen (nick-)Namen nennen.

Bearbeitet von Rusch, 18 Juni 2007 - 07:17.


#22 Dimetrans-Triebwerk

Dimetrans-Triebwerk

    Cybernaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 18 Juni 2007 - 07:33

Gast-Posting wird von Forum zu Forum unterschiedlich gehandhabt! Das kann dann schon mal irritieren.

Bei SF-FAN.DE ist es zum Beispiel nicht möglich, einen Gastnamen zweimal zu verwenden, man erhält die Fehlermeldung, dass der Name bereits vergeben ist.

Wer von dort zum ersten Mal hierher kommt, geht natürlich davon aus, dass es hier genauso ist.

Gast-Postings haben für mich nur inhaltliche Relevanz. Ist mir egal, wer dahinter steckt! Wer jedoch längerfristig an Diskussion teilnehmen will, wird sich sicherlich regulär registrieren.

Wie schon mal an anderer Stelle gesagt: Wer spammen will, braucht dafür kein "Gast-Recht". Dem ist auch egal, sich mehrfach (nach Sperrung) wieder unter neuem Namen (mit anderem Wegwerf-Mail-Account) zu registrieren. :rolleyes:

NB: Für alle Gast-Posting der letzten Zeit bin ich allerdings nicht verantwortlich, nur als Info. ;) :thumbup:

Bearbeitet von Dimetrans-Triebwerk, 18 Juni 2007 - 09:14.

"Tomorrow the Future"

#23 My.

My.

    Temponaut

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 14.000 Beiträge
  • Geschlecht:unbekannt

Geschrieben 18 Juni 2007 - 08:10

Letztlich ist es fein, wenn wir Identifikationsmöglichkeiten haben, weil es die Kommunikation erleichtert, vielleicht sogar verbessert.Letztlich können wir es nicht ändern, wenn es nicht so läuft.Ich glaube, so lange wir keine quasi-anonymen Gast-Postings von mehr als soundsoviel Prozent haben, müssen wir nichts unternehmen. Sollten wir vielleicht sogar nicht.Wobei die Prozentzahl für mich persönlich von der Tagesform abhängig ist. Jetzt würde ich spontan sagen: 50 Prozent. Wenn es 20 % sein sollten, würde ich vielleicht nur noch 25 Prozent sagen. Keine Ahnung.My.


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0