7 Antworten in diesem Thema

[SF Dinner Norddeutschland]

Eine Frage an die Redaktion:Warum wurde das Format von DIN A5 auf DIN A4 geändert? Ich habe da ein paar Probleme das Heft jetzt bequem im Bett zu lesen. Gab es einen Grund für diese Umstellung?Ad astra

[Jaktusch †]

Eine Frage an die Redaktion: Warum wurde das Format von DIN A5 auf DIN A4 geändert? Ich habe da ein paar Probleme das Heft jetzt bequem im Bett zu lesen. Gab es einen Grund für diese Umstellung?

Hm, unser Chefredakteur scheint die Frage nicht beantworten zu wollen oder können (er war zu der Zeit noch nicht wieder im Amt). Das neue Redakteursquartett hatte Anfang 2006 ertmals eine A4-Ausgabe herausgebracht, als "Testballon"; federführend war wohl O.G.Hilscher. Die Reaktionen waren überwiegend positiv, man blieb dabei. Auf den 2 bisherigen Mitgliederversammlungen danach gab es offenbar auch keine Anträge, zu A5 zuückzukehren. Kürzlich hörte ich von Michael H., eine Rückkehr zu A5 würde teurer werden (aber frag mich nicht, warum das so ist....) Jaktusch

[My.]

Natürlich kann ich - wenn ich kann :huh:Warum die Entscheidung getroffen wurde, weiß ich allerdings wirklich nicht. Möglicherweise hatte es schon damals finanzielle Gründe (siehe weiter unten). Vielleicht auch - wenn OGH daran beteiligt war - "Lust"gründe, sprich: OGH hatte vielleicht einfach nur Lust, neben NOVA - das ja nicht A4formatig ist - auch mal ein "richtig großes" Magazin zu machen :)Keine Ahnung.Es ist eigentlich auch gleichgültig.Das A4-Format hat durchaus etwas für sich. Die Layoutarbeit ist eine andere. Man hat eine großzügigere Fläche vor sich, die man gestalten kann. Man hat ganz andere Möglichkeiten. Zwei Spalten sind fein, drei oder gar vier Spalten sind feiner. Wenn man nicht nur die Kenntnisse hat - die ich, glaube ich, beibringen kann -, sondern auch die zeitlichen Möglichkeiten - bei denen es bislang gerne mal ein bißchen knapp war -, kann man mit einem A4-Format sehr viel mehr anstellen als mit A5, selbst wenn man dies extrem innovativ angehen wollte. A5 ist ein Format, das sehr stark Richtung Taschenbuch tendiert und letztlich auch so gehandhabt wird, wenn man es in die Hand nimmt. Und genau das ist auch einer der Gründe -Es gibt Stimmen, die sich geäußert haben dahingehend, ANDROMEDA NACHRICHTEN wieder ins A5-Format zurückzubringen. Denn auch das A5-Format hat etwas für sich. Weniger für mich als Redakteur, Macher, Layouter. Als für die Leser, die Leute, die es mit sich herumtragen müssen, weil sie es wollen, um es in Bahn, S-Bahn, U-Bahn, Bus und Straßenbahn zu lesen.Wie auch immer. Ich ganz persönlich für meinen ganz eigenen Teil würde AN, glaube ich, lieber in A5 machen. Aber danach frage ich selbst im Augenblick nicht. Denn einer der Gründe, warum A5 teurer ist als A4, ist - so albern sich das anhört -, daß die weißen Seitenränder prozentual größer sind (bei A5 als bei A4), ebenso die - in Millimetern ausgedrückt gleich breiten - Spaltenabstände zwischen den Textspalten. Usw. usf. Es sind lauter solche technischen Gründe, die aus einfachen, logischen, nachrechenbaren Gründen dazu führen, daß der Umfang eines A5-ANDROMEDA NACHRICHTEN um ca. 30 % größer ist, als er es wäre, könnte man 1:1 auf A4 umrechnen. (Ich hoffe, irgendjemandem wird diese Schilderung mal klarer sein als mir in diesem Augenblick <LOL>.)My.

[Dimetrans-Triebwerk]

Druck auf Recycling-Papier als Vorschlag. Würde das billiger werden? Mir kommt das Papier recht edel vor, und angesichts der schlechten Qualität der Bilder eigentlich Perlen vor die Säue :)Gibt es eigentlich noch immer "Das Beste" im handlichen A5-Format? Ist ja bei denen gewissermaßen ein "Kultformat".Zum Unterwegs-Mitnehmen ist mir A4 wirklich zu unhandlich, besonders dann, wenn es sich kaum rollen lässt, weil einfach viel zu steif. Jede "anständige" Zeitschrift, die man am Kiosk kaufen kann, kann das. :huh:A5 ist wie ein Büchlein, das kann man notfalls auch in der Manteltasche verschwinden lassen.Wurde das Thema A4/A5 eigentlich mal auf der letzten MV besprochen?Und es wäre doch auch eigentlich mal schön, so etwas hier im Forum abzustimmen: Wer ist für A4 und wer für A5? (NB: Kann man hier im Forum Abstimmungs-Threads aufmachen??? Hab noch keine gesehn *Grübel* )

[My.]

Servus, Dime.

Druck auf Recycling-Papier als Vorschlag. Würde das billiger werden? Mir kommt das Papier recht edel vor, und angesichts der schlechten Qualität der Bilder eigentlich Perlen vor die Säue

Das Papier der ANDROMEDA NACHRICHTEN ist so edel nicht, eher gewöhnlich. Auch wenn es sehr weiß, sehr glatt ist. Aber wenn du einmal eine edle Papiersorte in der Hand hattest, wirst du den Unterschied sofort erkennen. Recyclingpapier ist auf jeden Fall keine Alternative. Nicht nur, weil die Kosten höher sind. Die Druckqualität, die zuletzt sowieso ein wenig problematisch war, würde sich noch dramatisch zum Nachteil verändern, weniger, weil der Drucker vielleicht wirklich schlecht arbeitet, sondern weil das Papier je nach Färbung - und die ist bei Recyclingpapier niemals weiß - nicht mehr hergibt. Und das wäre dann wirklich Perlen vor die Säue -

Gibt es eigentlich noch immer "Das Beste" im handlichen A5-Format? Ist ja bei denen gewissermaßen ein "Kultformat".

Keine Ahnung. Unter www.rd.com gibt es jedenfalls noch einen Verlag, der das Ding verlegt

Zum Unterwegs-Mitnehmen ist mir A4 wirklich zu unhandlich, besonders dann, wenn es sich kaum rollen lässt, weil einfach viel zu steif. Jede "anständige" Zeitschrift, die man am Kiosk kaufen kann, kann das.

Auch das dünne Papier hatten wir hier irgendwo schon angesprochen. Das Problem ist, daß sich auf Blattdruckmaschinen nur bis ca. 70 g/qm herunter zuverlässig arbeiten läßt; darunter neigen die Blätter beim Transport durch die Maschine zu Eselsohren in Transportrichtung. Dünneres Papier als 70 g/qm ist i.d.R. Rollenpapier und entsprechend schnelllaufenden, großen Maschinen für 5stellige Auflagen vorbehalten. Und es ist nur auf solchen Maschinen und in solchen Auflagen wirklich preisgünstiger als normales Papier von 70, 80 g/qm. Vergessen darf man auch nicht, daß dünneres Papier dazu führt, daß man den Druck der Rückseite hindurchsehen kann. Und, daß bei einem Umfang von 220 Seiten (AN 215!) auch bei dünnerem Papier nicht mehr viel mit "Rollen" zu machen ist

A5 ist wie ein Büchlein, das kann man notfalls auch in der Manteltasche verschwinden lassen.

Da stimme ich dir zu.

Wurde das Thema A4/A5 eigentlich mal auf der letzten MV besprochen?

Nein. Es gibt im Augenblick keine Option auf das - teurere - A5-Format zurückzugehen. Nicht in diesem Jahr, nicht bei dem noch vorhandenen Budget.

Und es wäre doch auch eigentlich mal schön, so etwas hier im Forum abzustimmen: Wer ist für A4 und wer für A5? (NB: Kann man hier im Forum Abstimmungs-Threads aufmachen??? Hab noch keine gesehn *Grübel* )

Ja, das müßte gehen. Jedenfalls für mich. Deshalb bin ich auch gleich hier zur Tat geschritten (Ansonsten gibt es unterhalbdes Threadtitels die Möglichkeit, eine Umfrage zu eröffnen. Jedenfalls bei mir - schau einfach mal hin, direkt unterhalb des Thementitels und des Untertitels.) My.

[Thomas Recktenwald]

Wurde das Thema A4/A5 eigentlich mal auf der letzten MV besprochen?

Auf der MV 2006 wurde der Antrag gestellt, zum A5-Format zurückzukehren, mit der Begründung, daß die neuen Ausgaben nicht mehr in das für die AN reservierte Regal passen. Der Antrag wurde abgelehnt, ich kann mich aber nicht mehr an das Stimmenverhältnis erinnern.

[Dimetrans-Triebwerk]

...

Vielen Dank für die wie immer sehr ausführliche Antwort! Da merkt man eben, dass man einen Experten vor sich hat Als Laie sieht man halt manche Dinge etwas zu einfach. Habe dann auch gleich mal abgestimmt. Natürlich für A5, irgendwie habe ich mich in dieses Taschenbüchlein-Format verliebt...

Bearbeitet von Dimetrans-Triebwerk, 20 September 2007 - 06:29.

[oghilscher]

Ich muss es beichten: JA - ICH BIN SCHULD!

Dass die AN seit #209 als DIN A4-Heft erscheinen, ist auf meinem Mist gewachsen. Ich hatte damals unter dem gerade neu zusammen gekommenen Redaktionsteam den Punkt zur Diskussion gestellt und unterstrichen, dass ein erstzunehmendes und seriöses SF-Magazin gefälligst in DIN A4 zu erscheinen hätte (Die Platzspar-Argumente etc. siehe bitte oben bei Michael).
Das Ergebnis der Diskussion war, dass wir es einfach mal so gemacht haben, weil sichs keiner so richtig vorstellen konnte. Und außer der bescheidenen Frage "Du weißt schon, dass die AN in A5 erscheinen?" von BiFi in der Woche vor Drucklegung hat bisher nie wieder jemand ein Wort darüber verloren.

Ich bin froh darüber, dass die AN in A4 erscheinen. Ich finde, das Magazin hat dadurch rein optisch und von der Lesbarkeit sehr dazu gewonnen.

Hilscher