So eng war die Aussage nicht gedacht und gemeint - ich hatte auch (bzw. vor allem) gerade Forumsbeiträge im Kopf. - Ein Vorwurf sollte es erst recht nicht sein; ich finde "weltbild-gefärbte" Artikel (bei Kolummnen-ähnlichen ja sowieso) nämlich legitim. Wenn du versicherst, dass du das bei Artikeln (im engeren Sinne) niemals getan hast, glaube ich dir das ! JaktuschNenne mir einen - nur einen! - von mir in einem Zine, einem Online-Portal oder Magazin veroeffentlichten Artikel, in dem ich das mache. Einen einzigen. Wenn Du das nicht kannst, erwarte ich, dass Du diesen hoechst absurden Vergleich wieder zurueckziehst.

Der Inhalt der ANDROMEDA NACHRICHTEN
#31
Geschrieben 22 Dezember 2007 - 19:34
#32 Gast_gast_*
Geschrieben 22 Dezember 2007 - 23:50
Z.B. ein Bild von Dirk fürs Wurfpfeilewerfen.Also mein Sohn (7) kauft sich die Micky-Maus-Hefte eben wegen der zusätzlichen Spielzeuge. Haben wir eventuell Scheuklappen ? Und uns zu sehr auf die CD/DVD festgefahren ? Bastelbogen ? Enterprise mit Weihnachtsmann ?
#33
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 09:26
Wenn das dem SFCD neues Ansehen, Dutzende neuer Mitglieder und grosse allgemeine Beliebtheit beschert, bin ich jederzeit zur Aufnahme von Lizenzverhandlungen bereit.Z.B. ein Bild von Dirk fuers Wurfpfeilewerfen.
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#34
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 10:22
Oha, Lizenzen!! Ich muß mal schnell in den Keller und das Altpapier an der Wand austauschen. Außerdem bin ich dafür, das auch ein anderer der Szene in den Genuß eines Aufklappmittelbildes wird. Der Diboo wird in letzter Zeit inflationär oft herangezogen.Wenn das dem SFCD neues Ansehen, Dutzende neuer Mitglieder und grosse allgemeine Beliebtheit beschert, bin ich jederzeit zur Aufnahme von Lizenzverhandlungen bereit.


"Die Raumfahrt hat uns alle wieder zu Kindern gemacht."
Meine Blogs:
Helgas galaktische Funkbude, Science Fiction Dinner Kiel, Handelshaus Kuri Onerè
- • (Buch) gerade am lesen:Winterlang von Myra Cakan
- • (Buch) als nächstes geplant:Das Kristallei von H.G. Wells
-
• (Buch) Neuerwerbung: Wie man die Unendlichkeit in Griff bekommt von James Tiptree Jr.
-
• (Film) gerade gesehen: Captain Future Komplettbox BD
-
• (Film) als nächstes geplant: Passengers
-
• (Film) Neuerwerbung: Arrival
#35
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 10:27
#36
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 10:32
Jetzt würd mich aber mal brennend interessieren, wer denn da "verarbeitet" würde!Wir könnten einen Kalender mit solchen Wurfzielen herausbringen.

#37
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 19:05
Weil es dann Zeit wird, den Vorstand abzulösen.@ a3kHH: Ja, das hast du richtig verstanden. Warum?
#38
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 19:13
Aufklappbild ? Du meinst, das wirkt ? So ein richtiges Centerfold ? Damit würde der SFCD zumindestens dokumentieren, daß die Eliten-Phase hinter ihm liegt ...Außerdem bin ich dafür, das auch ein anderer der Szene in den Genuß eines Aufklappmittelbildes wird.



#39
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 19:39
Ja, der SFCD-Spacebabes-Kalender! Mit anzueglichen Tentakelszenen! Das ist mal eine gute Idee!Kalender ist uebrigens ganz ernsthaft garnicht so dumm.
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#40
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 19:42
Ja, der SFCD-Spacebabes-Kalender! Mit anzueglichen Tentakelszenen! Das ist mal eine gute Idee!Kalender ist uebrigens ganz ernsthaft garnicht so dumm.
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#41
Geschrieben 23 Dezember 2007 - 19:56
Ok, wenn ich Dich richtig verstehe, stellst Du dafür also die entsprechenden Lizenzen gratis zur Verfügung ? *harmlosguck*Ja, der SFCD-Spacebabes-Kalender! Mit anzueglichen Tentakelszenen! Das ist mal eine gute Idee!
#42
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 04:15
Ist übrigens nicht so, dass wir das noch nie gehabt hätten. Für das Jahr 1998 gab es einen (recht schönen) SFCD-Kalender... Jaktusch/Ernsthaft-Modus on Kalender ist übrigens ganz ernsthaft garnicht so dumm.
#43
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 07:32
Ich bin da nicht sehr hilfreich. Ich bin nach meiner Rückkehr 2006 ja eigentlich noch Neo. Die "modernen Feindbilder" kenne ich nicht bzw. noch nicht. Eigentlich fänd ich's ganz hübsch, wenn das so bliebe. Zugegebenermaßen kristallisieren sich bei mir auch die ersten Kandidaten für so eine Liste heraus, aber - Gut. Lassen wir das.Jetzt würd mich aber mal brennend interessieren, wer denn da "verarbeitet" würde!
Was für eine nette Idee! Du hast gelauscht, gibs zu!Weil es dann Zeit wird, den Vorstand abzulösen.
Ich wäre sofort Feuer und Flamme für die Idee. Allerdings sähe das dann vermutlich auch nur wieder so aus, daß ich den machen müßte, mir die Zeichner und v.a. Maler suchen müßte. Dann müßte ich mir irgendeine Genehmigung holen, von der nicht sicher ist, ob ich sie bekomme, und dann stellt sich die Frage, ob das Geld überhaupt da ist. Am Ende bleiben dann Kritiker an der Idee, dem Projekt und seiner Umsetzung, die an den üblichen Orten der Veröffentlichung die üblichen unguten Haare dran lassen - Naja. Im Ernst: Eine hübsche Idee wär's schon. Aber ich hänge mir auch keine Kalender mehr an die Wand. Dazu hab ich bei all meinen Bildern auch gar keinen Platz mehr - My. P.S.: Diese Mail klingt jetzt irgendwie negativ. Ich hab "schwarzen Tee" heut morgen erwischt, glaub ich.Ist übrigens nicht so, dass wir das noch nie gehabt hätten. Für das Jahr 1998 gab es einen (recht schönen) SFCD-Kalender...
Bearbeitet von Beckinsale, 24 Dezember 2007 - 07:32.
#44
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 09:19
Nun, war auch nicht als Aufforderung gemeint, hier Leute an den Pranger zu stellen!Ich bin da nicht sehr hilfreich. Ich bin nach meiner Rückkehr 2006 ja eigentlich noch Neo. Die "modernen Feindbilder" kenne ich nicht bzw. noch nicht. Eigentlich fänd ich's ganz hübsch, wenn das so bliebe. Zugegebenermaßen kristallisieren sich bei mir auch die ersten Kandidaten für so eine Liste heraus, aber - Gut. Lassen wir das....


#45
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 09:24
Bilder. SF-Art. Als Beilage, nicht als Centerfold. Verkauf eines Originals via ANDROmeda. Preisausschreiben mit Original-Grafik als Preis. Da kann man ja tatsächlich einiges draus machen. Und was den Vorstand angeht : Was ist mit der HoPe-Klage, wählen wir in 2008 einen neuen Vorstand ?Aber ich hänge mir auch keine Kalender mehr an die Wand. Dazu hab ich bei all meinen Bildern auch gar keinen Platz mehr.
#46
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 15:32
Ich stehe unbedingt zur Verfügung.Nun, war auch nicht als Aufforderung gemeint, hier Leute an den Pranger zu stellen!
Aber wer sich freiwillig zur Verfügung stellen möchte, den wird natürlich niemand hindern, sich zu outen.
Guggstu hier.Bilder. SF-Art. Als Beilage, nicht als Centerfold. Verkauf eines Originals via ANDROmeda. Preisausschreiben mit Original-Grafik als Preis. Da kann man ja tatsächlich einiges draus machen.
Sowieso. 2008 sind nach alter Satzung nochmal Vorstandswahlen, die Satzungsänderung auf 3 Jahre Amtszeit gilt erst für den 2008 gewählten Vorstand. Das alles hat mit HoPe aber nullnixgarnickesse zu tun. (Sprich: Der Mann hat ma wieder nix erreicht <g>.) Wieso eigentlich? Willst du kandidieren? Das wär praktisch: Ich such noch einen 1. und 2. Vorsitzenden, einen Kassierer und einen BeiratUnd was den Vorstand angeht : Was ist mit der HoPe-Klage, wählen wir in 2008 einen neuen Vorstand ?

Bearbeitet von Beckinsale, 24 Dezember 2007 - 15:32.
#47
Geschrieben 24 Dezember 2007 - 16:32
Beirat ? HIEEEERRR ! Mindestens...Das wär praktisch: Ich such noch einen 1. und 2. Vorsitzenden, einen Kassierer und einen Beirat
My.

#48
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 10:34
Ich habe extrem schlechte Erfahrungen mit Vereinen und der Vorstandsarbeit. Bei meinem letzten Verein hatte ich die Kasse unter mir und habe bereits bei den ersten "Abrechnungen" festgestellt, daß sie nicht ganz koscher waren. Was meine Vorstandsarbeit seeeehr verkürzt hat. Andererseits war mir klar, daß mein Genörgel hier irgendwann in Arbeit umschlagen musste. Du kannst also über mich verfügen.Wieso eigentlich? Willst du kandidieren? Das wär praktisch: Ich such noch einen 1. und 2. Vorsitzenden, einen Kassierer und einen Beirat
#49
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 13:40
Ich glaube, dann wirds Zeit, dass Du Dich am real vorstellst.Andererseits war mir klar, daß mein Genörgel hier irgendwann in Arbeit umschlagen musste. Du kannst also über mich verfügen.

#50
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 18:32
Huba ???Ich glaube, dann wirds Zeit, dass Du Dich am real vorstellst.
#51
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 18:45
Roger will sich mit Dir konspirativ in einer Filiale einer bekannten Supermarktkette treffen. Oder, er meinte, vom Weihnachtspunsch etwas aus der Fassung gebracht, dass er gerne wuesste, wer sich hinter Deinem Pseudonym verbirgt.Huba ???
"Alles, was es wert ist, getan zu werden, ist es auch wert, für Geld getan zu werden."
(13. Erwerbsregel)
"Anyone who doesn't fight for his own self-interest has volunteered to fight for someone else's."
(The Cynic's book of wisdom)
Mein Blog
#52
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 19:08
Bearbeitet von Beckinsale, 25 Dezember 2007 - 19:09.
#53
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 19:16
Man kann sich doch mal verschreiben, tstststs.Ich glaube, dann wirds Zeit, dass Du Dich am real vorstellst.


#54
Geschrieben 25 Dezember 2007 - 19:28
Schimpft ja keiner mit dirMan kann sich doch mal verschreiben, tstststs.
Nö, irgendwie hab ich heut meinen Humor im Kühlschrank gelassen.


#55
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 12:02
Klar. Meine ich auch. Aber eben beizeiten. Eilt nicht. Macht lieber erst mal was Konstruktives hier im Forum (und anderswo). Ich finde, es kommt darauf an, was jemand macht und tut und nicht darauf wer dahintersteht. Zumindest nicht in erster Linie.@ a3kHH:
Was Roger meint, ist, daß wir beizeiten etwas über die hinter deinem Nick "a3kHH" stehende Realperson erfahren sollten. ...
Gab doch diesen schönen Dialog am Ende von "Dark Star" mit der Bombe. Weiss nicht mehr den genauen Wortlaut, aber sinngemäss heisst es dort, dass ein Konzept oder eine Idee logisch ist unabhängig von ihrem Ursprung.
Bearbeitet von Dimetrans-Triebwerk, 26 Dezember 2007 - 14:17.
#56
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 14:26
Davon hatten wirs schon mal. Ich diskutiere aber lieber mit Leuten, die ich als reale Person kenne. Das hat etwas mit Vertrauen zu tun. Gerade wenn es um so wichtige Sachen, wie die Zukunft des SFCD und eine Ämterneuverteilung im Vorstand geht. Deshalb eben nicht "beizeiten"...Klar. Meine ich auch. Aber eben beizeiten. Eilt nicht. Macht lieber erst mal was Konstruktives hier im Forum (und anderswo). Ich finde, es kommt darauf an, was jemand macht und tut und nicht darauf wer dahintersteht. Zumindest nicht in erster Linie.
#57
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 14:45
#58
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 14:53
Doch: sollte man eigentlich annehmen...Jetzt sag nicht, du kennst den kompletten SFCD-Vorstand als reale Personen...?

#59
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 15:06
Sehe ich genauso.Davon hatten wirs schon mal. Ich diskutiere aber lieber mit Leuten, die ich als reale Person kenne. Das hat etwas mit Vertrauen zu tun. Gerade wenn es um so wichtige Sachen, wie die Zukunft des SFCD und eine Ämterneuverteilung im Vorstand geht. Deshalb eben nicht "beizeiten"...
#60
Geschrieben 26 Dezember 2007 - 15:26
Ich könnte jetzt hier über meine schlechten Erfahrungen bezüglich "Entanonymisierung" und Outing in Foren berichten, aber erstens würds hier nix bringen und zweitens wär es hier im Thread ohnehin OT.Davon hatten wirs schon mal. Ich diskutiere aber lieber mit Leuten, die ich als reale Person kenne. Das hat etwas mit Vertrauen zu tun. Gerade wenn es um so wichtige Sachen, wie die Zukunft des SFCD und eine Ämterneuverteilung im Vorstand geht. Deshalb eben nicht "beizeiten"...
Aber zum Abschluss: Ich diskutiere mit jedem, wenns sachlich ist und Sinn macht. Wer wer ist, ist da erstmal vollkommen nebensächlich. Ob hier jemand Fritz Wunderlich heisst und in Klein-Kleckersdorf wohnt, hilft mir nun nicht im geringsten.

Na, dann werd ich mich mal wieder dünne machen und in die Foren gehen, wo dies keine Rolle spielt.


Im übrigen habe ich nun nicht behauptet, wenns um Neubesetzung des Vorstandes geht, wär das nun wurscht. Man sollte schon differenzieren, worum es geht.

Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0