Geschrieben 24 Juli 2009 - 14:12
Hallo,leider fehlt mir die Zeit, mich online an den interessanten Diskussionen zum KLP zu beteiligen, aber hier (nachträglich) ein paar Fakten:Für Andreas Eschbachs Story haben 25 Personen Punkte abgegeben (darunter 11 Mal die Höchstpunktzahl). Nein, ich sag nicht wer, und ich könnte es auch gar nicht zuordnen. Aber zum Vergleich: Für Heidrun Jänchens Story haben 29 Personen Punkte vergeben (achtmal die Höchstpunktzahl).Die Nominierungslisten sind bereits das Ergebnis einer Vorauswahl. Ich bekomme durchschnittlich zweihundert Vorschläge (das schwankt zwischen 130 und 230), aber nur mehrfach genannte Werke sind qualifiziert. Zudem gibt es ein Vorauswahlgremium (das sind 15-20 der Wahlberechtigten, die hier mitmachen), das hier ein Veto einlegen kann oder ein nur einmal genanntes Werk auf die Wahlliste pushen kann. Dabei sind eindeutige Mehrheiten von drei Stimmen Differenz notwendig.Die genannten Beispiele wie Chabons "Die Vereinigung jiddischer Polizisten" waren vorgeschlagen, aber nur einmal, und wurden vom Vorauswahlgremium nicht so positiv bewertet, um auf die Nominierungsliste zu kommen. Und so haben es unter den 88 einmalig oder mehrfach vorgeschlagenen Werken nur 41 auf den Wahlbogen geschafft, verteilt auf 8 Kategorien.Vor zehn Jahren habe ich mit 15-25 Nominierungen pro Kategorie jongliert, das war für die Wähler nicht mehr machbar. trotz 2-3 Monaten Wahlfrist. Daher diese Selektionsverfahren. Ziel sind 5-10 Werke pro Kategorie, im Normalfall die meistgenannten Vorschläge, mit der Möglichkeit, über das Vorauswahlgremium "regulierend" einzugreifen. Es gibt wahrscheinlich kein Verfahren, dass es jedem Recht macht und das Ergebnis bringt, das jedem gefällt. Das bestehende ist das Ergebnis einer stetigen Verbesserung, seit ich vor 18 Jahren den Job des Treuhänders übernommen habe. Für konstruktive Kritik bin ich immer offen, und vielleicht hat ja jemand eine praktikable Idee, das bestehende Verfahren weiter zu optimieren.Udo
Udo