41 Antworten in diesem Thema

[oghilscher]

NOVA 15 war ja für April 2009 angekündigt, daher hier mal ein kurzer Überblick über den Stand der Dinge:Wir sind (fast, hüstel) im Zeitplan - ich habe den Großteil der N15-Texte bereits layoutet, es fehlt nur noch eine Story, die aber hoffentlich in den nächsten Tagen eintrifft. Die Illustrationen sind teilweise auch schon da, der Rest kommt (hoffentlich) bis Ende der ersten Mai-Woche.Wenn also alles so klappt, kann NOVA 15 spätestens Mitte Mai in Druck gehen und entsprechend Ende Mai/Anfang Juni ausgeliefert werden. Das ist für unsere Verhältnisse doch echt pünktlich, oder?

[Earth Rocks]

Hui, NOVA gibt es noch? Cool. Mit wem darf man den in dieser Ausgabe rechnen?lg, Flo

[ShockWaveRider]

Das soll doch angeblich die Frauen-Nummer werden.GrußRalf

[Earth Rocks]

Ach stimmt ja ... na da werden dann die "üblichen Verdächtigen" herumschwirren. Sehr schön.

[Uschi Zietsch]

Mit wem darf man den in dieser Ausgabe rechnen?

Mit mir.

[Earth Rocks]

Mit mir.

Na dann MUSS ich mir die 15 kaufen!

[Uschi Zietsch]

Na dann MUSS ich mir die 15 kaufen!

So war's gemeint. Brav! P.S.: Und damit ist das mein 400. Posting - Konfettiiiii!

Bearbeitet von Uschi Zietsch, 28 April 2009 - 14:13.

[Frank]

Das soll doch angeblich die Frauen-Nummer werden.

Als Schwerpunkt, ja - die losen Perlen, die leider keinen Platz in der NOVA 14 gefunden haben, sind aber auch mit dabei ...

Bearbeitet von Frank, 28 April 2009 - 16:19.

[Earth Rocks]

Habt ihr etwa zu wenig Texte bekommen? *verdutztbin*

[Uwe Post]

Ich bin weder eine Frau noch dabei

[Frank]

Habt ihr etwa zu wenig Texte bekommen? *verdutztbin*

Da kann Ronald mehr zu sagen, wenn er hier vorbeischaut ...

Ich bin weder eine Frau noch dabei

Oh doch, das bist du - mit deiner Everworld-Story.

[Ronald]

Da kann Ronald mehr zu sagen, wenn er hier vorbeischaut ... Oh doch, das bist du - mit deiner Everworld-Story.

Es ist in der Tat so, dass fast alle Damen, die wir für das Projekt im Auge hatten, sich mit der faulen Ausrede "Ich mach dat lieber statt drüber zu schreiben" vor der Arbeit gedrückt haben. Mit den Beiträgen, die wir von dem Damen erhalten haben, die (so hoffe ich) beides gern tun konnten wir die Nummer leider nicht füllen. ( SCHNÜFF).

[Earth Rocks]

Och schade ...Mal ein paar neue Namen im NOVA wären schon interessant gewesen.Vielleicht das nächste Mal. Ihr schafft das.

[Harald Giersche]

Aha?

Ich bin weder eine Frau noch dabei

Oh doch, das bist du - mit deiner Everworld-Story.

Warum weiß der Uwe nix davon. Und welche Story? *neugierig sei*

[Uschi Zietsch]

Es ist in der Tat so, dass fast alle Damen, die wir für das Projekt im Auge hatten, sich mit der faulen Ausrede "Ich mach dat lieber statt drüber zu schreiben" vor der Arbeit gedrückt haben. Mit den Beiträgen, die wir von dem Damen erhalten haben, die (so hoffe ich) beides gern tun konnten wir die Nummer leider nicht füllen. ( SCHNÜFF).

Waaaaas? SCHWACH! Seeeeehr schwach! Mann, da hätte ich ja glatt noch 30.000 Zeichen mehr #*§$% schreiben können ... (ist eh viel zu wenig drin, seufz) Also, ich bin echt ... ja, das finde ich ... äh. Andererseits ... hähähähä ... kriege ich so mehr Aufmerksamkeit. *Lechz**das Scheinwerferlicht sucht**sich durch die Haare fährt und den Kopf zurückwirft* Naja, aber verstehen tu ich das trotzdem nicht.

[Earth Rocks]

Also ich kann mich erinnern, dass meine Manu vor Weihnachten mal angefragt wurde und die hat eine Geschichte geschrieben.Es hat sich aber nie wieder wer gemeldet. Also hat sie angenommen, dass das nix wird.Wie auch immer ...

[Uwe Post]

Michbezüglich finden derzeit klärende Gespräche hinter den Kulissen statt.Ich hatte auch auf eine voll weibliche Ausgabe gehofft - inklusive Manu :-)

[Earth Rocks]

Na hoffentlich löst sich Nova nicht in einer Super Nova auf. :thumb:Abgesehen davon finde ich es irgendwie seltsam, dass man bei einer Frauenausgabe nur das Thema "Erotik" auf den Tisch bringt.Wie ich das gehört hab, war ich schon etwas irritiert. Das hinterlässt einen seltsamen Beigeschmack.Sicher ein Verkaufskalkül, aber trotzdem ... das ist nur meine bescheidene Meinung und ja, die sollte ich besser für mich behalten.lg, Flo

[Nadine]

Also ich kann auch nur sagen, dass mich Themen wie "Frauenausgabe mit Natur, Technik und Social SF prallen aufeinander" mehr gereizt hätten. Dazu kann ich einfach mehr schreiben.Zu Erotik im Alter hätte ich gern etwas beigetragen, aber die Bücher kamen erst jetzt in der Bib an und sind nicht gut zum recherchieren. Mir fehlt es da vom Alter her natürlich etwas an Erfahrung.Also nicht verzagen, noch eine Frauenausgabe wagen und den Themenschwerpunkt anders wählen, um uns Damen zu begeistern :DAnsonsten freut's mich natürlich, wenn es diesmal relativ pünktlich klappt. Und Hauptsache, das Cover ist nicht rosa

Bearbeitet von Nadine, 29 April 2009 - 09:42.

[Uschi Zietsch]

Äh ... all diese Dinge hätte man wunderbar einbringen können! Kann es sein, dass da irgendwas missverstanden worden ist? Es sollte doch kein saftiger Porno oder süßlicher Pilcher ohne weiteren Hintergrund werden, sondern es ging um die Thematik, wie Sexualität und Erotik in Zukunft in unserer (oder auch Alien-)Gesellschaft aussehen könnten?! Gerade da gibt es haufenweise Ideen für eine gesellschaftliche Wandlung! Mir fallen auf Anhieb ein halbes Dutzend Filme ein, in denen das behandelt wird. Und ich hatte einen Haufen Ideen (einige habe ich vor vielen Jahren schon geschrieben und zum Teil auch veröffentlicht), von ernst bis humorvoll, mit und ohne Aliens ... ich hab mich dann für eine Social SF entschieden - wie auch immer.Ich finde es schade, dass aus diesem meiner Ansicht nach hochinteressanten Special nichts wurde, vor allem eine "Frauenpower"-Ausgabe hätte es mir angetan. Schließlich waren Frauen dereinst sowohl innerhalb der Storylines als auch als Autorinnen im Genre SF total verpönt, und es ist immer noch hauptsächlich ein Männergenre.Und wie man hier sieht, ist auch die Verbindung SF & Erotik/Sexualität immer noch verpönt. Was da für ein "seltsamer Beigeschmack" sein sollte, geht mir überhaupt nicht in den Sinn, und als Verkaufsargument haben die Herausgeber es garantiert nicht gedacht.Tja, aber da kann man halt nichts machen.

Bearbeitet von Uschi Zietsch, 29 April 2009 - 12:07.

[Earth Rocks]

Was da für ein "seltsamer Beigeschmack" sein sollte, geht mir überhaupt nicht in den Sinn, und als Verkaufsargument haben die Herausgeber es garantiert nicht gedacht.

Der "seltsame Beigeschmack" hat sich aus der von dir gerade erbrachten Deutung ergeben. Gerade WEIL die SF männerdominiert ist und auch hauptsächlich von Männern gelesen wird, ist es irgendwie ... naja ... Bei internen Diskussionen bei uns vermutete irgendwer:"Na da wird jetzt auf die Sexschiene gesetzt, damit man den Verkauf ankurbelt." und diese Vorstellung hat sich dann selbstständig gemacht, denn das hab ich daraufhin von ein paar anderen Seiten noch einmal gehört. Klar kann man aus diesem Thema was gutes machen. Ich denke mir nur, dass nicht jede Autorin über sowas schreiben will. Schön, man ist im NOVA, aber zu Hause der Mama zeigen kann man es nicht wirklich, oder? Das kann ich mir gut vorstellen: "Muss das sein und unser guter Name steht da auch noch. Gott, wo hab ich versagt ... " Und ja, für eine reine Frauenausgabe wäre ich auch seeeehr stark. Da gehört wirklich mal was getan!!! Aber wenn, dann soll sich jede Dame mit ihrer Vorstellung zur Zukunft frei auseinandersetzen können. Das nennt man dann einfach "women fiction" oder "girl vision" oder was weiß ich wie. Zieht genauso. Das wäre sogar eine gute Idee für eine "SIE" - Ausgabe von Earth Rocks. Da muss ich jetzt mal fragen gehen. lg, Flo

Bearbeitet von Earth Rocks, 29 April 2009 - 13:00.

[oghilscher]

Also die Mischung ist - soweit sie mir vorliegt - schön bunt und meiner Meinung nach auch relativ stark geworden, auch wenn die Zusammenstellung vielleicht ursprünglich anders geplant war (was ich nicht beurteilen kann, da ich in die redaktionellen Prozesse nur noch peripher einbezogen bin).Warum bei "erotischer SF" allerdings immer gleich die Silikon-Porno-Keule gezückt wird, wird mir wohl auf ewig ein Rätsel bleiben. Mal abgesehen davon, dass es doch sogar auch eine Menge SF mit deftigen Popp-Szenen gibt (Ballard fällt mir da z.B. ein), ohne dass das jeweilige Werk gleich darauf reduziert wird.

[Nadine]

Die Silikon-Pornokeule wollte ich jetzt niemandem vorwerfen, mir wäre es einfach leichter gefallen, eine längere Geschichte zu schreiben, wenn die Themenwahl frei gewesen wäre. Die Entwicklung von Beziehungen zwischen Menschen ist immer ein großes Thema aber mir persönlich hätte eine komplett gemische Ausgabe nur mit weiblichen Autoren besser gefallen. Ich wollte jetzt nicht eine kurze Erotikszene einbauen, um dem Thema Genüge zu tun.

[Uschi Zietsch]

Klar kann man aus diesem Thema was gutes machen. Ich denke mir nur, dass nicht jede Autorin über sowas schreiben will. Schön, man ist im NOVA, aber zu Hause der Mama zeigen kann man es nicht wirklich, oder? Das kann ich mir gut vorstellen: "Muss das sein und unser guter Name steht da auch noch. Gott, wo hab ich versagt ... "

Hääääää? Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? *fassungslos kopfschüttel*

[Uschi Zietsch]

Also die Mischung ist - soweit sie mir vorliegt - schön bunt und meiner Meinung nach auch relativ stark geworden,

Super, bin gespannt!

Warum bei "erotischer SF" allerdings immer gleich die Silikon-Porno-Keule gezückt wird, wird mir wohl auf ewig ein Rätsel bleiben. Mal abgesehen davon, dass es doch sogar auch eine Menge SF mit deftigen Popp-Szenen gibt (Ballard fällt mir da z.B. ein), ohne dass das jeweilige Werk gleich darauf reduziert wird.

Das ist mir auch ein Rätsel. Herr Dan Simmons wird jetzt bestimmt dasitzen und laut heulen. (Vielleicht hätte ich meinen Helden doch auf jeder Seite viermal anstatt nur dreimal en krassestem detail poppen lassen sollen, um den Vorurteilen Genüge zu tun.) (Das war jetzt Ironie, schon kapiert, oder?) (Obwohl mir alles andere als nach Lachem zumute ist.)

[Earth Rocks]

Hääääää? Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder? *fassungslos kopfschüttel*

Ich muss mir wieder angewöhnen Smileys zu verarbeiten. Nein, natürlich ist das scherzhaft gemeint gewesen. Trotzdem sollte man in Betracht ziehen, dass es Autorinnen geben könnte, die sich über sowas Gedanken machen, oder? Aber siehst du Uschi, das Thema polarisiert einfach. Daher kann ich mir vorstellen, dass man nicht jeden bewegen kann was dazu zu schreiben.

Bearbeitet von Earth Rocks, 29 April 2009 - 16:36.

[Uschi Zietsch]

Daher kann ich mir vorstellen, dass man nicht jeden bewegen kann was dazu zu schreiben.

Das betrifft jedes Thema. Ich habe die Teilnahme an einer Anthologie, die im Bereich WK I oder II angesiedelt war, abgelehnt. Was ist denn an dem Thema so bedeutend anders als an anderen Themen, dass es polarisieren muss? In keinem anderen Genre wäre das der Fall, das passiert nur in der SF. So mein ich das. Da wird etwas völlig Natürliches total überbewertet oder verdammt, und ich weiß gar nicht, weswegen. So, das war mein Schlusswort dazu, mehr gibt's nicht zu sagen von meiner Seite.

[Earth Rocks]

Was ist denn an dem Thema so bedeutend anders als an anderen Themen, dass es polarisieren muss?

Weil es ein persönliches Thema ist. Jeder geht damit anders um. Einer offener, der andere nicht.

[oghilscher]

Ich wollte nur mal die "Wasserstandsmeldung" in Bezug auf Nova 15 durchgeben - also: prinzipiell bin ich damit fertig. Es ist eine textlich spannende und grafisch sehr ansprechende Ausgabe geworden... ihr könnt euch schonmal freuen.
Das Problem: wir sind 11 Seiten zu lang, und das geht gar nicht: Herr Hahn bekam fast nen Herzinfarkt ("Wer soll den Sch... bezahlen?!?!") und muß deshalb jetzt erstmal eine Woche in Urlaub. In der Zwischenzeit werde ich mir meinen Schädel zerbrechen, wie ich N15 auf eine kleinere Seitenzahl eindampfe, ohne einen Beitrag streichen zu müssen. Ich hoffe, das klappt - näheres demnächst an dieser Stelle...

Bearbeitet von oghilscher, 24 Mai 2009 - 11:25.