70 Antworten in diesem Thema

[Susanne11]

So, ich stimme für "Ganz anders", was immer das heißen mag. Ich lese alles, was mich gerade interessiert und was gut geschrieben ist, der Rest ist mir egal.

Das geht mir auch so. Viele gute Romane lassen sich nur sehr schlecht in Kategorien einordnen. Allerdings kommen bei mir Space Opera und Military SF ganz weit hinten. Welchen Hintergrund bzw. Zweck hat diese Umfrage eigentlich?

[Armin]

Viel wichtiger als die Begriffsdiskussion finde ich an dieser Stelle die Feststellung, dass die Space Opera in der Umfrage endlich den Rang erreicht hat, der ihr gebührt

Aber hallo!

[Lucardus]

Aber hallo!

Offensichtlich sind Space Opera Fans zu faul die Unterkategorien abzuklappern oder sie unterliegen einem Fraktionszwang!

[MartinHoyer]

Ich vermute eher, dass viele Leute - so wie ich - Space Operas als eine Obergruppe verstehen, in der viele andere Subgenres der SF durchaus Platz finden. Es gibt schließlich mehr als eine Space Opera schreiben, die beispielsweise starke Züge der MilSF trägt und gleichzeitig vom technischen/gesellschaftlichen/wasauchimmer Konzept her auch den Ansprüchen der Hard SF genügt.

[Lomax]

Nun, ich für meinen Teil habe neben der Space Opera auch Unterkategorien gewählt. SF auf exotischen Planeten beispielsweise. Wenn auf diesen Planeten Dinos vorkommen ... oder ähnliche Monster.
Raumschlachten sind ansonsten auch okay. Aber eher von außen, darum ist MiSF nicht so mein Ding. Aber ich habe brav alles angekreuzt, was passte, und war keinesfalls zu faul zum weiterblättern. Space Opera ist einfach der konsensfähigste Oberbegriff, unter den sich die besten der Unterkategorien subsummieren lassen

[Lucardus]

Space Opera ist einfach der konsensfähigste Oberbegriff, unter den sich die besten der Unterkategorien subsummieren lassen

Ersetze jetzt noch "besten" durch "beliebtesten", dann lasse ich das gelten. Ich war jedenfalls zu faul, etwas anderes anzukreuzen als die "Ganz anders", weil dieser Punkt nach meiner Meinung die Space Opera auch als Unterkategorie enthält. Eigentlich müsste er "Egal" betitelt sein, oder "Hauptsache gut".

[Gallagher]

Ich habe auch noch meinen Stimmzettel abgegeben (Space Opera, MilSF, Comedy und Science Fantasy... wobei ein Buch auch durchaus mehrere Kategorien abdecken kann/darf).

[Matthias]

Fazit: Alle genannten SF-Genres scheinen bei den Lesern nahezu gleichermassen beliebt zu sein. Die Space-Opera zählt mit leichtem Vorsprung allerdings zu den beliebtesten Genres, sie wurde von [13.24%] der Forenmitglieder gewählt.

[Jakob]

Hab "ganz anderes" angegeben, da ich zwischen "Soft SF", "New Wave" und "Science Fantasy" schwanke, und wenn schon Kategorien ohnehin am liebsten etwas in Richtung von "New Weird" hätte,wovon aber wieder nur ein Teil SF wäre ... und dann mache ich auch noch sehr gerne Ausflüge in die Hard SF.

[WeepingElf]

Mich interessieren vor allem plausible, realistische Geschichten, vor allem aber nicht nur solche, die in der nahen Zukunft angesiedelt sind. Da lande ich natürlich schnell beim Cyberpunk, den ich auch in der Tat sehr schätze, aber eigentlich eher das, was man "Postcyberpunk" nennt (ich denke da etwa an diverse Sachen von Bruce Sterling, der ein unglaubliches Gespür für mögliche Zukünfte hat). Space Operas sind nicht ganz so mein Ding, und Katastrophenschocker und Military-SF können mir ganz gestohlen bleiben.

[Jürgen]

Folgende Bitte... hier nichts mehr posten, was zum Thema Definition und Motive der SF zu tun hat. Ich werde gleich einen neuen Thread einrichten und alle postings, die nichts mit der eigentlichen Abstimmung zu tun hatten, dorthin kopieren. Kann ein paar Minuten dauern... bin ja schon ein alter Mann Gruß Jürgen update: Die Diskussion wird nun in folgendem Thread weitergeführt... http://www.scifinet....?showtopic=8749