

Geschrieben 22 Juli 2009 - 21:22
Geschrieben 23 Juli 2009 - 10:46
Ich hab' den Titel geändert, weil ich denke, dass bei vielen Treads dann eine bessere Orientierung möglich ist. Sollter es euch so nichtgefallen, bitte um Nachricht, andernfalls bei neuen Treads so weiter benennen (Nummer + Hefttitel) Gruß ThomasSo, ich denke jetzt stimmt's
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
Geschrieben 23 Juli 2009 - 10:47
Und vielleicht sollte man dem Titel noch ein vorangestelltes "PR" gönnen. Fände ich persönlich besser zur Identifizierung.Ähm, nö. Alles hinter kah's Beitrag kannst du wieder rückverpflanzen...
Bearbeitet von MoiN, 23 Juli 2009 - 10:48.
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Geschrieben 23 Juli 2009 - 16:49
Ein Heft in eineinhalb Stunden! Dann scheint es ja recht gut lesbar zu sein.Hallo, da ich eben mit Perry 1,5 Std. in der Badewanne verbracht habe
, hier nun meine Eindrücke zu Band 2501
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Geschrieben 23 Juli 2009 - 16:56
Ich werde wohl nie dahinter kommen wie jemand so schnell lesen kann.Ein Heft in eineinhalb Stunden! Dann scheint es ja recht gut lesbar zu sein.
Geschrieben 23 Juli 2009 - 17:35
Ja, war es. Ich habe auch schon mal für ein Heft 1-2 Tage gebraucht, weil es mich eher gelangweilt hat.Ein Heft in eineinhalb Stunden! Dann scheint es ja recht gut lesbar zu sein.
Geschrieben 23 Juli 2009 - 18:02
Früher, als Schüler, habe ich die erst 4 dann 5 Auflagenhefte, die aktuell erschienen waren, nicht selten an einem Nachmittag weggehauenIch werde wohl nie dahinter kommen wie jemand so schnell lesen kann.
Geschrieben 23 Juli 2009 - 18:18
Geschrieben 23 Juli 2009 - 20:16
Also 2 Std finde ich noch ziemlich schnell muß ich sagen.Früher, als Schüler, habe ich die erst 4 dann 5 Auflagenhefte, die aktuell erschienen waren, nicht selten an einem Nachmittag weggehauen
Heute brauche ich für ein Perryheft auch locker 2h.
Geschrieben 23 Juli 2009 - 20:23
Geschrieben 23 Juli 2009 - 21:44
Geschrieben 23 Juli 2009 - 21:54
Und wie ist's in der Hörbuch-Ausgabe? Schon jemand reingehört?Lustig, aber so steht es geschrieben
πάντα ῥεῖ
Büchermarkt ...druckfrisch...dlr lit ...Verena ... Dana ...swrwi ...brwi .. .A I N
Geschrieben 24 Juli 2009 - 10:45
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
Geschrieben 25 Juli 2009 - 05:51
Bearbeitet von a3kHH, 25 Juli 2009 - 05:53.
Geschrieben 25 Juli 2009 - 16:43
Geschrieben 25 Juli 2009 - 17:03
Sehr schön, ging also nicht nur mir so.Hinzu kommen noch einige Inkonsistenzen mit dem Vorroman - die Frequenz-Monarchie greift also erst seit recht kurzer Zeit an, was bei Borsch eher als jahrzehnte-, wenn nicht jahrhundertelanger Konflikt erschien.
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
Geschrieben 25 Juli 2009 - 18:26
Geschrieben 25 Juli 2009 - 19:38
Geschrieben 25 Juli 2009 - 22:06
Die Ungereimtheiten sind in der Tat bemerkenswert. Ich frag mich nun, ob das an zu ungenauen Exposes liegt, oder hat einer der Autoren (oder am Ende sogar beide?) das Expose einfach zu wenig beachtet. Bin sehr gespannt ob sich derlei noch fortsetzt oder ob gar noch eine schlüssige Erklärung geliefert wird.Echo, es ist nicht nur die Zeitangabe, Sinnafoch spricht in "seinen" Schilderungen gezielt von den Changeuren, daß sie keinen Widerstand leisten und zusammengetrieben werden. Man hat die Vorstellung, er kenne sich sehr gut mit der Situation aus, weil er sie lange studiert hätte. Bei Montillon ist den Frequenzfolgern das Aussehen der Changeuere schon unbekannt, es sei kein einzelner gesehen worden - die genauen Textstellen müßte ich erst heraussuchen. Insofern kommt im aktuellen Heft schon rüber, daß es ein recht junger Konflikt ist und die beiden Parteien recht wenig von einander wissen.
Geschrieben 26 Juli 2009 - 02:21
Das war kein Fehler, sondern eindeutig dramaturgische Absicht. JaktuschDa hat der Autor diesen Rückblick wohl an die falsche Stelle eingefügt und keiner im Lektorat hat es gesehen.
Geschrieben 26 Juli 2009 - 07:44
Geschrieben 26 Juli 2009 - 08:16
Geschrieben 26 Juli 2009 - 09:02
Ich wollts nicht tun, wirklich nicht.
Geschrieben 26 Juli 2009 - 09:11
Jetzt wo du es sagst...Hallo allerseits, bin auch vom nNGF hier hereingeschneit
Ist die Namensähnlichkeit Andury <> Anthurianer nur reiner Zufall? Im Nega-Zyklus sind doch auch alle Foristen auf den Zug Cypron <> Cynos aufgesprungen
Geschrieben 26 Juli 2009 - 21:15
Die Ungereimtheiten hielten sich in Grenzen, oder sind mir zumindest nicht aufgefallen. Abgesehen von Katakomben unter einer Stadt die auf dem Wasser schwimmt.
Och, im Gegensatz zu ellmerallem Schlachtengetümmel und sinnloser Action war der Kampf doch übersichtlich und gut beschrieben. Auch die Grausamkeiten hielten sich in Grenzen. Alles in Allem, wie Echo schon schrieb ein sehr gut lesbarer 01er. Das mit der relativ kurzen Zeit, die die FM angeblich am Angreifen ist, ist mir auch aufgefallen. Wenn die in 10 Tagen schon soviel erobert haben... Was mir ein bisserl übel aufgestoßen ist war die Charakterisierung des Frequenzfolgers. Der Typ grämt sich also, daß er niemanden von den Technikern Foltern kann, weil seine Befehle perfekt ausgeführt wurden? Naja... Und auch die Folterszene des Amöbenwesens hätte nicht sein müssen, zumindest das Abmurksen desselben. Warum müssen die Gegner der FM eigentlich alle gemetzelt werden? Wäre es nicht effektiver einige entkommen zu lassen? Zwecks psychologischer Kriegsführung? Aber das simulierte Ersticken war, so gesehen, auch ein schöner Seitenhieb auf CIA-Methoden (Ich hoffe doch sehr, daß es so gedacht war).Nur zum Schluss hin als die Daturkas angegriffen haben viel der Roman ein wenig ab.
Geschrieben 26 Juli 2009 - 21:21
Ich glaube das können wir vergessen. Erstmal haben die Changeure ja nur Weicheier ausgewählt und zweitens ist doch die eine Daturkaeinheit mitten in einem gegnerischen Militärstützpunkt angekommen und wurde zwar massakriert aber der Entsatz war dann doch erfolgreich... Vielleicht waren das ja auch welche, die nicht von den Changeuren ausgewählt waren. Vielleicht war es ein verlorener Hof. Von daher besteht eventuell Hoffnung, daß der Gegenschlag zum Gegenschlag gelingt. Wir werden sehen...Und ich hoffe, hoffe, hoffe, daß außer den ach so tollen Terranern noch andernorts Völker auf den Plan treten, die der FM Paroli bieten. Vielleicht wird's ja dann doch noch was, mit dem Mehrfrontenkrieg - sagt ja niemand, daß sich die Gegner der Monarchie gleich alle (am besten natürlich unter Führung von Super-Perry) verbünden müssen... ... Man darf ja noch träumen...
Geschrieben 26 Juli 2009 - 21:24
Zeitschleife ick hör dir trappsenJetzt wo du es sagst...
Geschrieben 28 Juli 2009 - 09:39
Bearbeitet von Echophage, 28 Juli 2009 - 09:43.
Von allen Gedanken
Schätze ich doch am meisten
Die interessanten...
Geschrieben 28 Juli 2009 - 09:51
Eher nicht. Zumal die Spoilerdiskussionen im NGF zu 2500 und 2501 auch so bereits in gewohnter Manier ausufern - die Forumsordnungshüter müssen Extraschichten einlegen und die Redaktion reagiert in gewohnter Weise...(Ich weiß nicht, ob die Existenz dieser Exklave hier schon bis zu den Autoren vorgedrungen ist; insofern fänd' ich es nett, wenn jemand, der noch darf, diesen Beitrag zumindest Monti per PN zukommen ließe. Aufgrund gewisser... "Neuregelungen" weiß ich nicht, ob ein reguläres Shuttle in den Spoiler-Thread des nNGF noch erlaubt ist... http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif )
Geschrieben 28 Juli 2009 - 09:54
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0