38 Antworten in diesem Thema

[simifilm]

Treffender hättest du das nicht beschreiben können.
Leider gibt es diese Typen aber auch in der heutigen Zeit und halten andere nur unnötig davon ab, zu Ergebnissen zu kommen.
(Als Projektleiter musste ich solche Arbeitsbremsen schon öfter aus meinen Entwicklerteams entfernen... traurig, aber wahr.)

Wenn Du so energiegeladen und arbeitswütig bist: Es gibt seit längerem einen Thread, in dem es ganz zentral um die hier angerissenen Fragen geht und dessen Projektleiter sich sehr über Arbeitswütige und Kommentarfreudige freut.

[Kaffee-Charly †]

Wenn Du so energiegeladen und arbeitswütig bist: Es gibt seit längerem einen Thread, in dem es ganz zentral um die hier angerissenen Fragen geht und dessen Projektleiter sich sehr über Arbeitswütige und Kommentarfreudige freut.

Nö danke - ich bin doch kein Masochist.
Ein Thread, in dem Erbsenzähler anderen ihre Erbsen vorzählen, interessiert mich nicht.
Mir ist es auch ziemlich wurscht, ob und wie Phantastik definiert bzw. nicht definiert wird.
Die Diskussion dort ist für mich reine Zeitverschwendung.
Da richte ich meine "Arbeitswut" lieber auf andere Dinge, die mir sinnvoller erscheinen.
Mein Motto ist nun mal: "Nicht labern - machen!"

Allerdings frage ich mich, wieso der oben genannte Thread hierher verlagert bzw. ausgeweitet wurde. Reicht ein Thread dafür nicht aus?

Hier geht es doch um das Wiki - oder nicht?

Kaffee-Pott

Bearbeitet von Kaffee-Charly, 18 November 2009 - 00:47.

[Thomas Sebesta]

Hier geht es doch um das Wiki - oder nicht?

Anderer Vorschlag:
Ich habe da den Artikel über den "MOnd in der Phantastik" der im letzten ER veröffentlicht wurde (inkl. Bibliographie). Wenn wir den hernehmen und bearbeiten? Da sind Vorläufer usw. drinnen - wäre auch ein Startpunkt?

Gruß
Thomas

[lapismont]

Früher waren die Reissäcke aber auch standhafter. Ich frag nochmal etwas direkter: Wozu braucht das Wiki eine Definition des Begriffes Phantastik?

[Jürgen]

Ich frag nochmal etwas direkter: Wozu braucht das Wiki eine Definition des Begriffes Phantastik?

Les mal, was wikipedia dazu schreibt.... und wenn du wirklich der Meinung bist, danach schlauer zu sein, dann werde ich es gerne begründen.
Eine kurze Erklärung aber schon jetzt:

In Sachen Literatur bin ich sehr häufig mit Lesern und Autoren zusammen, die mich fragen, was Phantastik als Genre überhaupt beinhaltet, welche Bedeutungen die einzelnen Kategorien haben.
Früher habe ich mich immer mit der Antwort "... steht doch im Netz" rausgeschlungen, weil ich in diesem Augenblick andere Themen an solch einem Abend wesentlich interessanter fand.
Als ich einen Leser innerhalb eines Jahres zum zweiten Mal bei einer Veranstaltung getroffen habe, dem ich vorher den Tip mit dem Netz gegeben habe, fragte er mich tatsächlich, ob ich eigentlich weiß, welcher Stuß zu diesem Thema veröffentlicht wird. Er sei nicht einen Deut schlauer als zuvor und er HABE die Artikel gelesen. Daraufhin habe erst einmal ICH Wikipedia und andere Seiten angesteuert... und fand, er hat vollkommen Recht.
Das kann man (wir) besser UND verständlicher beschreiben.

Gruß
Jürgen

[lapismont]

ok, wenn der Bedarf besteht. Fragt sich nur, ob die Definition auch benutzt wird oder nicht doch jeder weiter bei seiner persönlichen Definition bleibt. Ich bin nämlich der Meinung, das "Phantastik" ein ähnlich willkürlicher Begriff ist wie Gott, Liebe oder Pfannkuchen.

[Jürgen]

Fragt sich nur, ob die Definition auch benutzt wird oder nicht doch jeder weiter bei seiner persönlichen Definition bleibt.

beneficia non octro dunktur

Ich bin nämlich der Meinung, das "Phantastik" ein ähnlich willkürlicher Begriff ist wie Gott, Liebe oder Pfannkuchen.

Komisch, GENAU diesem Eindruck hatte mein Gesprächspartner NACH der Lektüre der Netzbeiträge zum Thema auch.

[valgard]

beneficia non octro dunktur



Komisch, GENAU diesem Eindruck hatte mein Gesprächspartner NACH der Lektüre der Netzbeiträge zum Thema auch.

Es gibt Sachen da meinen Menschen das Selbe, definieren es aber doch anders!

valgard