234 Antworten in diesem Thema

[Iwen]

hi,

bin hier eventuell richtig. Wer weiss denn etwas über "Der kleine Hobbit", der verfilmt werden soll. Falls hier bereits Gesagtes steht - verzeiht, habe die letzten 14 Seiten noch nicht gelesen.

viel Sternenlicht und Nebelschwaden
Iwen

P.S.: ich war in Oberhausen im Gasometer. Die Ausstellung über den Mond und unser Sonnensystem ist echt beeindruckend. http://www.scifinet....tyle_emoticons/default/wink2.gif

[yiyippeeyippeeyay]

Hi Iwen - ich habe deinen Post mal zu einem eigenen Thema gemacht, da sich ja evtl. auch Andere dafür interessieren wie es mit dem Filmprojekt steht. Man poste bei Bedarf Infos, Trailer, usw..

Nach kurzem Suchen im WWW habe ich u.a. eine nette Website zum Projekt gefunden: http://derhobbit-film.de

[Morn]

Angestrebter Starttermin (zumindest in den USA und dann wohl auch weltweit) ist der Dezember 2011 fuer den ersten Film und Dezember 2012 fuer den zweiten. Beide Filme sollen die Geschichte des "Hobbits" zeigen und nicht etwa die Zeit dazwischen und dem "Herr der Ringe" ueberbruecken. Sie werden nacheinander gedreht wie "Herr der Ringe". (Quelle: http://www.sliceofsc...e-hobbit-films/) Die vermeintliche Besetzung (auf Geruechten beruhend) kann man auf IMDb sehen. Guillermo del Toro wird Regie fuehren.

[Iwen]

oh danke alle zusammen Das ist gut, jetzt habe ich Informationen und bin noch gespannter. So richtig sehe ich noch nicht, ob der Film "der Hobbit" meine Erwartung sein wird. Hört sich nach einer eigenen Interpretation an. - Aber auch gut. Von Drakula gibt es immerhin 200 Filme. Ich bleibe gespannt. grüße in den Kosmos Iwen

[TheFallenAngel]

'Peter Jackson macht The Hobbit doch'
Peter Jackson Directing 'The Hobbit'

[yiyippeeyippeeyay]

Danke für die Hinweise! Ich muss zugeben, dass ich - besonders mit Jackson als "Herrscher" über die ganze HdR-Filmreihe - ein etwas mulmiges Gefühl bei einer Hobbit-Verfilmung habe. Dieses Buch liegt mir wesentlich mehr als die Trilogie, einfach auch weil ich jünger war, als ich's das erste Mal las, und weil es eben eigentlich ein Stoff für Kinder ist. Wenn ich schon die typische Marketingaufteilung in 2 Teile sehe, habe ich Bedenken ob das ein Kinderfilm wird. Ansehen muss ich's mir natürlich trotzdem. Ob McKellen wieder Gandalf mimen wird (diesmal bitte nur mit breitkrempigem Spitzhut! )...

[Nugget]

Regelmäßige Infos gibts übrigens bei www.herr-der-ringe-film.de ... die Seite kann ich nur empfehlen. Verfolge die zwar selbst nicht, weil der Film momentan noch nicht richtig in die Gänge gekommen ist, aber sobald der Bilderrausch losgeht und die ersten Trailer kommen, bin ich da bestimmt wieder Stammgast. Herr der Ringe ist schon viel zu lange wieder her... wird Zeit, dass wir wieder nach Mittelerde dürfen

[Armin]

Es gibt jetzt zwei Bilder von Peter Jackson am Set (z.B. hier bei comingsoon.net) und hier ein The Hobbit Blog, das regelmäßig mit Neuigkeiten rund um die Dreharbeiten befüllt werden soll.

[karla]

Schick. Dann gehts jetzt also endlich wirklich los! :-)

[Armin]

Ein zehn Minuten langes Video zum Produktionsstart gibt's hier zu sehen.

[Pirx]

Mensch, da hat der Jackson aber abgenommen

[Gallagher]

Ich hoffe ja nur, daß sich "Der Hobbit" als deutscher Filmtitel für "The Hobbit" durchsetzt und damit endlich diese völlig überflüssige Verniedlichung "Der kleine Hobbit" aus dem allgemeinen Sprachgebrauch verschwindet.

Bearbeitet von Gallagher, 17 April 2011 - 12:15.

[Andrew Underhill]

Sieht eigentlich ganz gut aus dafür, da Klett-Cotta schon seit Jahren entsprechende Buchausgaben betitelt:

[Armin]

Die Hobbit-Verfilmung wird offensichtlich auch für Tolkien-Kenner die eine oder andere Überraschung bereithalten - unter anderem auch Personen, die nicht im Buch vorkommen (für Puristen sicher ein heftiger Schock). Comingsoon.net zitiert aus einem Gespräch von SFX (der Zeitschrift, nicht dem Buch ...) mit der Schauspielerin Evangeline Lilly, die eine Figur namens Tauriel, eine Elfe, verkörpern wird:

I am very concerned to this day that people will watch the film and I'll be the black mark on the film," she said. "I know how adamant the purists are and I'm one of them! That said, upon reading 'The Hobbit' again, as an adult, I can see why additional characters were needed to round out the story as an adaptation - especially female characters! 'The Hobbit' didn't include female characters at all and was a very linear story, a book for children, really. What Peter, Fran (Walsh) and Philippa (Boyens) have done is all in perfect keeping with Tolkien's world, while adding a third dimension to an otherwise very two-dimensional story.

[HMP â€]

Ich hoffe ja nur, daß sich "Der Hobbit" als deutscher Filmtitel für "The Hobbit" durchsetzt und damit endlich diese völlig überflüssige Verniedlichung "Der kleine Hobbit" aus dem allgemeinen Sprachgebrauch verschwindet.

Die deutschen Titel lauten DER HOBBIT - EINE UNERWARTETE REISE und DER HOBBIT - HIN UND ZURÃœCK

Und ja, das Teil hieß eigentlich nie "Der kleine Hobbit" ...

Die Hobbit-Verfilmung wird offensichtlich auch für Tolkien-Kenner die eine oder andere Überraschung bereithalten - unter anderem auch Personen, die nicht im Buch vorkommen (für Puristen sicher ein heftiger Schock).

Jep, unter anderem Legolas und Frodo.

Puristen werden sicher einen Schock bekommen, aber laut Insidern soll die Geschichte um Ereignisse erweitert werden, die durchaus entweder innerhalb der Gesamtgeschichte so hätten passieren können oder an andere Stelle aber (zum Beispiel in Nachrichten aus Mittelerde) erwähnt werden und zeitlich zu der Geschichte von "Der Hobbit" passen.

Bearbeitet von HMP, 18 September 2011 - 11:48.

[methom]

Die deutschen Tittel lauten DER HOBBIT - EINE UNERWARTETE REISE und DER HOBBIT - HIN UND ZURÃœCK

Und ja, das Teil hieß eigentlich nie "Der kleine Hobbit" ...

Ach †¦

[Uschi Zietsch]

Aber eben nur auf deutsch, was einigermaßen unverständlich ist. Aber weils ein Kinderbuch ist muss halt noch was kleines her.

[Armin]

Und ja, das Teil hieß eigentlich nie "Der kleine Hobbit" ...

Ach †¦

Ich zitiere ausnahmsweise mal Wikipedia:
Im Deutschen gibt es zwei Übersetzungen des Buches: die ältere von Walter Scherf (1957; 1971 wiederum von Scherf umfassend überarbeitet) unter dem Titel Der kleine Hobbit (erscheint in den Ausgaben des dtv Verlags) und die neuere von Wolfgang Krege (1997) unter dem Titel Der Hobbit oder Hin und zurück (in den Ausgaben des Klett-Cotta Verlags). Die neuere Übersetzung folgt dem Text der dritten von Tolkien überarbeiteten Ausgabe aus dem Jahr 1966, gleicht viele Eigennamen, Formulierungen und den Erzählton an die deutsche Übersetzung des Herrn der Ringe von Margaret Carroux an und enthält - wenn auch teilweise gekürzt - die Gedichte und Lieder des Originals, die in der älteren deutschen Übersetzung von Scherf großteils fehlen.

(Trotzdem habe ich inzwischen das "kleine" aus dem ursprünglichen Thread-Titel entfernt, da der Film ja definitiv nicht so heißen wird ...)

[HMP â€]

Ach †¦

Ich hätte genauer sein sollen, ich gestehe ...

Ich bezog mich natürlich aufs Original. "Der kleine Hobbit" war - wie Uschi schon meinte - eben nur auf deutsch. Das Werk heißt eben (im Original) "The Hobbit or there and back again" und nicht "The little Hobbit ...".

Bearbeitet von HMP, 18 September 2011 - 09:26.

[methom]

Ah, ok. Dann hatte ich es tatsächlich missverstanden.

[Gallagher]

Die deutschen Tittel

Du hast dich vertippt. Sollte sicherlich "Titten" heißen.

[methom]

Du hast dich vertippt. Sollte sicherlich "Titten" heißen.

Klingt nach dem Diboo-Remake des Hobbits

[Pogopuschel]

Ich hatte auch nie den Eindruck, dass Bilbo bzgl. der Durchnittsgröße eines Hobbits zu kurz geraten war.

[Gallagher]

Klingt nach dem Diboo-Remake des Hobbits

Das dann wohl in etwa so aussehen dürfte.

Bearbeitet von Gallagher, 18 September 2011 - 12:54.

[jeamy]

"The Hobbit": Offizielle Handlung verkündet
Spoilerfrei
http://www.kino.de/n... ... det/313498

[fictionality]

Endlich! Darauf hab ich gewartet. Wenn der Film nur annähernd so gut wird wie die HdR-Trilogie, bin ich schon vollauf zufrieden.

[jeamy]

ein trailer kommt möglicherweise auch bald, wahrscheinlich noch vor weihnachten.
möglicherweise gibt's auch bald einen trailer:
http://www.theonerin... ... -revealed/

und alles in 3D.
http://www.youtube.com/watch?v=6e-3i1ploR4

ich liebe den film schon jetzt.
und wenn jemand sagt, ohje 3D, ICH liebe 3D.
und die technik, die peter jackson einsetzt, ist mit nichts vergleichbar, was es bisher gegeben hat.
würde jeden beliebigen film nur wegen dieser technik ansehen.
(ok, fast jeden)

Bearbeitet von jeamy, 17 Dezember 2011 - 09:46.

[simifilm]

und die technik, die peter jackson einsetzt, ist mit nichts vergleichbar, was es bisher gegeben hat.

Inwiefern? Anhand des Werbefilmchens kann ich keinen grundlegenden Unterschied zu anderen 3D-Filmen erkennen.

[jeamy]

z.b. 48 frames / second statt 24 fps. ein meilenstein. (die neuen "red epic" kameras können theoretisch mit 120 fps aufzeichnen! 60 fps sind mal das ziel, so schnell arbeiten unsere augen/unser gehirn). ausserdem echte 3D aufnahmen. die beiden kameras werden in echtzeit überlagert (deshalb braucht man die spiegel, um den augenabstand des menschen zu simmulieren), daher kann man sofort einschätzen, wie die aufnahme in 3D aussieht und entsprechend anpassen (tiefenschärfe, etc). man muss also nicht erst alles in einer virtuellen welt packen und alles ausrechnen lassen (das war auch etwas, das cameron bei avatar am meisten kritisiert hat, er konnte sich nicht damit abfinden, alles erst im computer zusammenbauen zu müssen [ich kann und will nicht eine kamera mit der maus bewegen], um zu sehen, wie eine szene dann in voller auflösung aussehen wird - was bei avatar2 und 3 anders wird. er denkt da auch schon über 60 fps nach). also eine ganz andere technik mit ganz anderen auswirkungen auf den produktionsablauf. jackson kann viel intuitiver arbeiten und gleich am set die kameraeinstellungen variieren/einsetzen/einschätzen.

Bearbeitet von jeamy, 17 Dezember 2011 - 12:08.