145 Antworten in diesem Thema

[yiyippeeyippeeyay]

Auf RottenTomatoes sind (für meine Augen zumindest) erste Set-Fotos zu sehen vom 3. Film - Anne Hathaway, die ich als coole Agentin schon in Get Smart sehr bewundert habe - spielt Catwoman. Wow!

Da ja momentan für jede aufsteigende Aktrice in Hollywood mindestens ein Superheldenfilm im Lebenslauf angesagt zu sein scheint, bin ich SEHR froh, dass sie gerade bei Batman & Co. mitmacht!

[Gallagher]

Ich kenne mich in Gotham nicht so aus... Wer ist bitte der junge Mann mit der fleischfarbenen Badekappe und dem Darth-Vader-Maulkorb vorm Gesicht? Muesste man den kennen?

[Drakhon]

Das dürfte Nolans Interpretation von Bane sein. In den Batman Comics war Bane vor allem für die Knightfall Story wichtig, und ist deswegen berüchtigt. Wenn man sich also ein bisschen für die Batman Comics interessiert sollte man Bane kennen. Die andere Frage ist natürlich ob man ihn auch in dieser Version erkennen muss, denn in den Comics sieht Bane schon etwas anders aus.

Bearbeitet von Drakhon, 07 August 2011 - 01:26.

[Kopernikus]

Hoffentlich knüpft der Film wieder stärker an Teil 1 an, was Optik und Atmosphäre angeht, Teil 2 war in der Hinsicht leider etwas enttäuschend, man hat jeder zweiten Aufnahme angesehen, das in Chicago gedreht wurde.

[Armin]

Die Seite Superherohype hat sogar schon einen ersten Trailer online - hier.

[Gallagher]

Das dürfte Nolans Interpretation von Bane sein. In den Batman Comics war Bane vor allem für die Knightfall Story wichtig, und ist deswegen berüchtigt. Wenn man sich also ein bisschen für die Batman Comics interessiert sollte man Bane kennen.

Leute, die sich nur "ein bisschen" für die Batman-Comics interessieren, kennen vermutlich nur die üblichen Gegner wie den Pinguin, den Joker, Two-Face oder Catwoman. Ging mir jedenfalls so. Vor "Batman begins" kannte ich auch Scarecrow nicht.

[TheFallenAngel]

Leute, die sich nur "ein bisschen" für die Batman-Comics interessieren, kennen vermutlich nur die üblichen Gegner wie den Pinguin, den Joker, Two-Face oder Catwoman. Ging mir jedenfalls so. Vor "Batman begins" kannte ich auch Scarecrow nicht.

genauso ist es *sich anschließ*

...

in der widescreen oder auf deren internetseite waren vor einiger zeit schon infos zu finden wonach

Spoiler

liam neeson als ras al ghul (korrekte schreibweise weiß ich grad nicht genau^^)

wieder mit dabei ist/sein soll

[Armin]

Die Handlungszusammenfassung von comingsoon.net ist noch wenig aufschlussreich:
Christian Bale returns as Batman to battle Tom Hardy as Bane and Anne Hathaway as Catwoman.

Zur Frage Ra's Al Ghul oder nicht gibt's hier Aufschlussreiches.

[TheFallenAngel]

mir ist generell eigentlich total wurscht worums in batman 3 gehen wird, auch mangels ahnung vom batman-kosmos^^ ich vertraue aber voll auf chris nolan - der macht das schon und liefert garantiert wieder ein highlight ab

[Gen. Bully]

Jetzt werde ich mich unbeliebt machen aber so highlightig fand ich die beiden Filme nicht. Der erste war so stinklangweilig, daß sogar meine Frau dabei eingeschlafen ist. Der zweite lebte vom Hype um Heath Ledger als schlabbernder Joker. So toll war der auch nicht. Da hatten die ersten beiden Verfilmungen von Burton für mich deutlich mehr Charme. Auch wenn sie aus heutiger Sicht eher Erheiterung auslösen mögen. Und ja, Batman Comics habe ich einige gelesen...

[Drakhon]

Leute, die sich nur "ein bisschen" für die Batman-Comics interessieren, kennen vermutlich nur die üblichen Gegner wie den Pinguin, den Joker, Two-Face oder Catwoman. Ging mir jedenfalls so. Vor "Batman begins" kannte ich auch Scarecrow nicht.

Das mag dann vor allem daran liegen, dass Bane seinen ersten Auftritt in den 90ern hatte. Abgesehen von Knightfall kam er auch weder in den Comics noch außerhalb besonders häufig vor, deswegen hat er natürlich nicht den Bekanntheitsgrad der von dir aufgezählten Charaktere. Berüchtigt ist er in den Comics eben dafür

Spoiler

Batmans Rückgrat gebrochen zu haben. Damit hat er zum ersten Mal dafür gesorgt, dass Bruce Wayne längere Zeit als Batman ausfiel und es einige Zeit einen anderen Batman gab.

Deshalb denke ich Bane ist ziemlich wichtig für Batmans Geschichte in den Comics, aber ich denke auch die meisten Leute werden ihn wohl eher nicht kennen. Das traf aber wie du schon geschrieben hast auch auf Scarecrow und vermutlich Ra's Al Ghul zu.

[TheFallenAngel]

...

so, hiermit degradiere ich dich mal eben zum major, genosse ex-general - stillgestanden!

und denk dran, es gibt noch einige ränge unterhalb

...

ohne heath ledgers ableben hätte nolans dark knight niemals so extrem viel eingespielt, das steht für mich felsenfest, aber ein herausragender film ist es trotzdem, genau wie batman begins

[yiyippeeyippeeyay]

Die Burton-Filme hatten etwas sehr Fieses, und damit Dekonstruierendes, an sich - und das machte, zumindest im 1. Film, z.B. in der Kunsthalle, auch noch höllisch Spaß - aber Dekonstruieren kann man eigentlich richtig gut nur einmal. Insofern finde ich den Nolan-Reboot mutiger, denn er versucht eindeutig etwas zu Konstruieren - ein noch immer auf Millers dunkler Vision basierter Werdegang des Besten Detektivs, aber realistischer/ernster als die Burton-Filme. Und das ist Nolan und seinem Team bisher erstaunlich gut gelungen.

Bin daher gespannt auf den 3. Film, und froh, dass ihn Nolan nach wie vor dirigiert.

[Angela Fleischer]

Natürlich sehe ich mir den an, mir haben ja auch Teil 1 und Teil 2 gut gefallen. Hm, Bane kam ja schon in Batman und Robin vor. Bin gespannt, ob er diesmal ein bisschen intelligenter ist.

[Armin]

Berüchtigt ist er in den Comics eben dafür

Spoiler

Batmans Rückgrat gebrochen zu haben. Damit hat er zum ersten Mal dafür gesorgt, dass Bruce Wayne längere Zeit als Batman ausfiel und es einige Zeit einen anderen Batman gab.

Eine Idee, geboren aus Banes Mitwirken:

Spoiler

Wenn man dran denkt, dass The Dark Knight Rises der letzte Nolan-Batman sein soll, hätten wir doch schon ein mögliches Finale, mit dem sicher nicht jeder rechnet ....

[Uschi Zietsch]

Eine Idee, geboren aus Banes Mitwirken:

Spoiler

Wenn man dran denkt, dass The Dark Knight Rises der letzte Nolan-Batman sein soll, hätten wir doch schon ein mögliches Finale, mit dem sicher nicht jeder rechnet ....

Inzwischen hat es in den Comics einen entscheidenden Cut gegeben, der wohl endgültig ist. Nicht das Schlechteste.

[Gen. Bully]

Erzähl mal. Bin bei den Batman-Comics schon lange nicht mehr aktuell. Das letzte was ich gelesen habe war der Anfang von irgendeiner, mal wieder, Crisis als sie den Blue Beetle (?) abgeknallt haben.

[Uschi Zietsch]

Infos? Bitte sehr:

Spoiler

Nach der Final Crisis starb Bruce Wayne als Batman den Heldentod gegen Darkseid, wobei er den alten Sack reingelegt und erst mal ausgeknockt hat. Das Cape übernahm Dick, und der neue Robin ist Bruces Sohn Damian (und von Talia). Talia hat den gemeinsamen Sohn als Krieger aufgezogen und ihn, als er alt genug war, zu Bruce geschickt. Dick und Damian bilden inzwischen ein gutes Team. Die Rolle von Bruce Wayne hat "Hush" Tommy (upps, Nachname fällt mir grad nicht ein), übernommen, der einst als genialer Chirurg Bruce das Leben bei einer schweren Kopfop gerettet hat. Tommy ist besessen von Bruce und seiner Rolle als Batman; die beiden sind einst Kinderfreunde gewesen, bevor Bruce seine Eltern verlor. So besessen, dass er sein Gesicht zu Bruce verändert hat; er wollte das WayneTech-Imperium ruinieren und sich mit dem dabei abgestaubten Geld absetzen. Butler Alfred und einige Superheldenfreunde haben das verhindert und Tommy seither unter Kontrolle - damit haben sie zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Batman war da, und Bruce lebte weiter. Tatsächlich aber wurde Bruce bei dem Endkampf in die Vergangenheit geschleudert, was wiederum ein teuflischer Plan von Darkseid war - sobald er zu einem bestimmten Zeitpunkt zurückgekehrt war, würde Bruce sich in eine sehr tödliche Bombe verwandeln. Natürlich geht das schief, Bruce kann "neutralisiert" werden, und er findet auch sein Gedächtnis wieder. Derzeit ist er auf dem "langen Weg nach Hause" und dabei inzwischen in Gotham angekommen. Er will aber das Batman-Kostüm nicht zurück - tritt nur noch einmal zum Ende der "Hush"-Storyline darin auf - sondern hat jetzt ein neues, capeloses, hochtechnisiertes Kostüm und nennt sich "The Insider". Bruce ist nunmehr offener, zugänglicher, emotionaler und setzt seine Liebesbeziehung zu Selina Kyle/Catwoman fort.

[TheFallenAngel]

danke auch von mir, uschi!

[Pogopuschel]

Wenn man die Handlung von solchen Comics so zusammengefasst liest, und die Comics selbst nicht gelesen hat, dann hören sich die Stories wirklich unglaublich bescheuert an. Aber ich weiß, dass es anders ist, wenn man die Comics regelmäßig liest.

[Stormking]

Wenn man die Handlung von solchen Comics so zusammengefasst liest, und die Comics selbst nicht gelesen hat, dann hören sich die Stories wirklich unglaublich bescheuert an.

Genau deswegen mag ich keine Comics. Die leiden alle unter dem Fluch der Endlos-Serie. Und außerdem scheint jeder mit jedem verwandt oder verschwägert zu sein.

[methom]

Wenn man die Handlung von solchen Comics so zusammengefasst liest, und die Comics selbst nicht gelesen hat, dann hören sich die Stories wirklich unglaublich bescheuert an.

Das musste ich auch irgendwie denken. Klingt ein bisschen, als wenn man die Spalte mit den Soap-Operas in der Fernsehzeitung liest

[Uschi Zietsch]

Ja, nach dieser Essenz klingt es so - aber in dem Fall finde ich es schon gut, wie diese Zusammenhänge laufen; die Gruppierung wird ja auch als "Familie" bezeichnet. Ach ja, es gibt auch wieder ein neues Batgirl:

Spoiler

hier handelt es sich um die ehemalige "Spoiler", Stephanie wasweißich, die Tochter eines Verbrechers, die Batsie mal unter seine Fittiche genommen und dann wegen Unfähigkeit rausgeschmissen hat. (Steph hat ihn damit nach seiner Rückkehr konfrontiert und ihm deutlich gemacht, dass er sie mal kann, wenn ihm ihre neue Rolle nicht passt) Sie war die Freundin von Tim, dem vorherigen Robin, der jetzt als Red Robin rumläuft. (Ja, ich blicke da auch nicht mehr recht durch.) Das neue Batgirl ist blond. Was aus Cassandra wurde und warum sie das Cape nicht mehr hat, keine Ahnung.

Doch neben all dem Familiären gibt es natürlich jede Menge neue Gegner, die größtenteils gruslig sind. Wobei mich das alles nicht so sehr interessiert, ich stehe mehr auf die Graphic Novels und so geniale Storylines wie Long Halloween, Hush usw. Die "normalen" Comics sind nicht so mein Ding.

[Angela Fleischer]

Hui, wie kommen da denn die Leute mit, die die Comics gerade anfangen zu lesen bzw. nicht regelmäßig? Stelle ich mir schwierig vor, bei all den

Spoiler

Kopien

, die rumrennen.

[Uschi Zietsch]

Das Problem gab es früher auch schon; vor allem, weil eine durchgehende Storyline noch dazu auf verschiedene Serien verteilt wird und keinerlei Hintergrund erklärt wird, geschweige denn, wer die mitspielenden Personen sind. Gerade das "Black Mask"-Szenario, das kurz vor

Spoiler

Batmans Tod

eine sehr lange Parallel-Sequenz zu Final Crisis darstellte, hat bei mir nur Fragezeichen aufgeworfen, weil ich 80% der auftretenden Figuren gar nicht kannte. Ich hatte es mir wegen des Spoilers als Sammelband zugelegt, konnte aber kaum was damit anfangen. Vor allem mag ich inflationäres Superheldenauftreten nicht. Deshalb lieber die Graphic Novels oder geschlossene Storylines mit wenigen Charakteren, die außerhalb des "normalen" Serienuniversums spielen. Das Problem der vielen mir fremden Personen hatte ich übrigens auch bei "Kingdom Come", aber das hat meinen Lesegenuss nicht geschmälert. Für mich nach wie vor eine der besten Stories ever, und außerdem noch in Szene gesetzt von Alex Ross ... wow.

[Gen. Bully]

Hui, wie kommen da denn die Leute mit, die die Comics gerade anfangen zu lesen bzw. nicht regelmäßig? Stelle ich mir schwierig vor, bei all den

Spoiler

Kopien

, die rumrennen.

*Räusper* Die Verlage liefern die Vorlage dafür, was Papel gerade mit PR Neo versucht.
Marvel hat die Ultimate Serien herausgebracht und Spider-Man mit "Ein neuer Tag" einen Mini Reboot verschafft.
DC braucht alle Nase lang irgendeine Crisis um das Universum komplett zu schreddern und was Neues zu starten.
Grund ist genau der, daß die Verlage aufgrund der immer länger laufenden Serien mit Leserschwund leben müssen. Wobei es aber gerade im US-Comicbereich auch üblich ist mißliebige Handlungen komplett zu ignorieren, abzuwürgen oder den Helden eine neue Origin zu verschaffen, bzw. abzuändern.
Zur Leserbindung gehört es auch, was Uschi oben schrieb, die Storyline über mehrere Serien zu verteilen. Was dazu führen kann, daß der übergreifende Handlungsteil im Heft nur marginalst vorkommt. Hauptsache man kann auf dem Cover mit dem Event werben.
Insofern haben wir's hier in Deutschland noch gut, da Panini, die Herausgeber der DC/Marvel Sachen sind, die Sachen meist in überschaubaren Dosen auf den Markt bringt.

[Drakhon]

DC braucht alle Nase lang irgendeine Crisis um das Universum komplett zu schreddern und was Neues zu starten.

Es gab bei DC zwar im Laufe der Jahre mehrere Serienübergreifende Stories die alle Crisis im Titel trugen, aber wircklich geschreddert wurde das Universum nur in der ersten. In den anderen gabs dann wenn überhaupt kleine Änderungen, oder den Tod von Helden aus der zweiten Reihe. Passend ist was du schreibst allerdings trotzdem, da zur Zeit eine Geschichte bei DC läuft die den Namen Flashpoint trägt, und zu deren Abschluss im September DC

Spoiler

einen quasi Reboot des Universums angekündigt hat. Soweit ich mitbekommen habe bedeutet das für die Batman Reihe, dass Bruce Wayne wieder die Hautprolle übernimmt. Damian bleibt allerdings Robin. Dick Grayson wird wieder Nightwing, und Barbara Gordon wieder Batgirl. Letzteres find ich im Moment besonders bedauernswert, weil ich sie als Oracle viel besser fand.

Hui, wie kommen da denn die Leute mit, die die Comics gerade anfangen zu lesen bzw. nicht regelmäßig? Stelle ich mir schwierig vor, bei all den

Spoiler

Kopien

, die rumrennen.

Eigentlich ist es nicht so schwer die Comics zu verfolgen. Die meiste Zeit hat man Geschichten die innerhalb der Reihe bleiben, da über 2 - 4 Hefte laufen, aber in sich abgeschlossen sind. Wirklichen Handlungsfortschritt in dem Sinn, dass sich etwas für die Serie ändert gibts meistens nur alle paar Jahre in Form von übergreifenden Events. Diese finden dann oft in ihren eigenen Minireihen über etwa 6 Hefte statt. Die meisten Serien klatschen wie Bully schon erwähnt hat dann das Logo des Events vorne mit auf das Cover, haben aber mit der Haupthandlung des Events dann nur am Rande zu tun. Das Verfolgen dieser Events wird dann in der Regel schwieriger, weil in ihnen viele Helden aus dem gesamten DC Universum vorkommen. Da werden dann natürlich einige dabei sein die man nicht wirklich kennt wenn man sonst z.B. nur Batman liest. Da steht man dann vor dem Problem entweder das Event zu lesen und in Kauf zu nehmen, dass man nicht jeden kennt, oder das Event auszulassen danach aber nicht zu wissen warum evtl. nun einiges anders ist als zuvor.

Im übrigen spreche ich oben nur über DC, von Marvel hab ich keine Ahnung und kenne nur entsprechende Kinofilme.

Bearbeitet von Drakhon, 09 August 2011 - 13:53.

[Gen. Bully]

Im übrigen spreche ich oben nur über DC, von Marvel hab ich keine Ahnung und kenne nur entsprechende Kinofilme.

Da geht's mir umgekehrt. Spätestens nach der Identity Crisis und dem Sonderband in dem der Blue Beetle abgemurkst wurde habe ich da jedes Interesse an DC verloren und kriege nur noch durch den Newsletter, bzw. den Katalog mit, wenn da mal wieder irgendeine DC-Crisis läuft und bahnbrechende Umwälzungen geschehen sollen, die dann doch wieder rückgängig gemacht werden (Gilt für Marvel übrigens genauso).

[Uschi Zietsch]

und zu deren Abschluss im September DC

Spoiler

einen quasi Reboot des Universums angekündigt hat. Soweit ich mitbekommen habe bedeutet das für die Batman Reihe, dass Bruce Wayne wieder die Hautprolle übernimmt. Damian bleibt allerdings Robin. Dick Grayson wird wieder Nightwing, und Barbara Gordon wieder Batgirl. Letzteres find ich im Moment besonders bedauernswert, weil ich sie als Oracle viel besser fand.

Waaas, wie geht das denn,

Spoiler

fängt die wieder zu laufen an? Oder kriegt sie Insiders Superduperanzug?

Naja, ich glaub ... das Event findet ohne mich statt.

[simifilm]

Hat nichts direkt mit Batman zu tun, aber da in diesem Thread so fleissig geschwärzt wird, ein Hinweis auf eine neue psychologische Studie, die zu bestätigen scheint, was ich schon lange vermute: Spoiler tragen nicht zu weniger Genuss bei, im Gegenteil. Gemäss der Untersuchung mochten die Probanden "gespoilerte Geschichten" sogar besser (der eigentliche Artikel ist noch nicht veröffentlicht. Der verlinkte Artikel bezieht sich auf eine Vorab-Pressemeldung).