SF-Definition - verzweifelt gesucht!

Es ist schon eine Kunst zu sprechen, ohne etwas zu sagen ...

Wie meinst Du das?

Will sagen, der Artikel sagt eigentlich nix aus, außer: "Man kann die Science-Fiction definieren, muss man aber nicht." Aha. Naja, dann kann ich ja schreiben was ich will und es Science-Fiction nennen.
Aber vielleicht versteh ich auch den Witz daran nicht ...

Kann man? Ich wüsste nicht, dass ich das geschrieben habe:



Eben ... die Frage ist nur, ob andere es so nennen. Und ob sie akzeptieren, dass Du es so nennst ... oder irgendwelche Definitionen hervorholen, weil es denn doch keine sein kann.

Hast Du das gleich von Anfang an in der Schule so gelernt oder erst später ... als eben die Sachen mit Limes und so weiter dazu kamen? Hieß es nicht anfangs in der Schule: "Teilen durch Null ist nicht erlaubt!"? Zu einer Zeit, als Du noch keine Ahnung von Grenzwerten und ähnlichem hattest? Oder hat Dir der Lehrer schon in der Grundschule, beim ganz einfachen Teilen von zwei Zahlen erlaubt, durch Null zu teilen?

Mir wurde das erst "gestattet" als wir dann zu Limes und den ganzen Dingen kamen.

Stimmt schon, hast du nicht geschrieben, als Conclusio ist es aber bei mir so angekommen.
Egal.

Sicher nicht. Ein Konsens kann nie zu 100% gefunden werden, da die Literatur keine Naturwissenschaft ist.

Was für eine komische Frage.

Science Fiction ist die wissenschaftliche Extrapolation einer technischen Sache, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Roman/Film noch nicht als Gegenstand zur Verfügung stand.

Wo ist das Problem?

Ich weiß, ich bin ungebildet. Danke, dass Du mich noch einmal auf diesen Umstand hingewiesen hast !