37 Antworten in diesem Thema

[HarryW]

Ja bin ich denn blind????Danke für den Hinweis. Ich schätze mal, ich hab mich nicht komplett durch alle Postings gelesen.

[rockmysoul67]

Ich besitze auch die ältere Version (habe den Roman aber noch gar nicht gelesen).Dass leicht abgeänderte Versionen von frühen Romanen eines Schriftsteller herauskommen, geschieht, glaube ich, wohl öfter. Wenn ich mich richtig erinnere, hat z.B. auch "die Teppichknüpfer" von Eschbach ein paar Änderungen durchlaufen. Solche Änderungen werden wohl mit Verlagswechseln zu tun haben. Gedanke: Ich bin immer etwas erstaunt, dass Schriftsteller so gern im SF-Fan.de schreiben, statt hier, um gleich solche Fragen zu beantworten. Vielleicht weil jeder sich hier so ausführlich äussert (statt in drei Zeilen)? Oder vielleicht ist SF-Fan.de das bessere Forum? Hey, wie wäre es mit einer Fusion? [Duck]PS. Ähem, Nachschub: Ich bemerke gerade, dass Marrak eben wohl hier in diesem Forum, sogar in diesem Thread geschrieben hat. Auch ich muss erst mal alle Postings durchlese, bis ich in die Tasten schlage ...

Bearbeitet von rockmysoul67, 10 März 2005 - 12:35.

[HarryW]

Nach langem hin und her habe ich mich für die Originalausgabe von Festa entschieden. Mitentscheidend war der Gedanke, dass der Mensch sich weiterentwickelt, ein Autor seine älteren Werke in gewissen Punkten also ohnehin immer bemängelt.Das ganze erinnert mich ein wenig an den Remake-Wahn, der seit ein paar Jahren in der Filmszene herrscht. Meist sind diese neuen Versionen ja technisch besser, zuweilen sogar brillant, aber irgendwie ist die Seele verlorgen gegangen.(Habe das Buch bei Storisende gefunden.)@ullibachsteinEcco ist meiner Meinung nach permanent 200 Seiten zu lang.

[Mammut]

Für alle Interessierten ein Interview mit Michael Marrak: Für alle Interessierten gibt es ein Interview mit dem Autor und eine Leseprobe: http://www.fantasygu...arrak/start.htm

[Andreas Eschbach]

Wenn ich mich richtig erinnere, hat z.B. auch "die Teppichknüpfer" von Eschbach ein paar Änderungen durchlaufen. Solche Änderungen werden wohl mit Verlagswechseln zu tun haben. 

Nein, das stimmt so nicht. Es gab Änderungen an den "Haarteppichknüpfern" im Vorfeld der Veröffentlichung - einerseits die normale Lektoratsarbeit, außerdem den Wunsch der Lektorin, das Buch länger zu machen (worauf ich noch drei Kapitel zusätzlich schrieb (Nachfragen zwecklos, ich verrate nicht, welche das sind )) -, aber seit das Buch erschienen ist, ist es in allen Ausgaben der exakt gleiche Text.

Auch ein Verlagswechsel hat damit nichts zu tun. Verlage sind froh, wenn sie den Satz übernehmen können, wie er ist; alles andere kostet nur mehr Geld...!

[Beverly]

Es gab Änderungen an den "Haarteppichknüpfern" im Vorfeld der Veröffentlichung - einerseits die normale Lektoratsarbeit, außerdem den Wunsch der Lektorin, das Buch länger zu machen (worauf ich noch drei Kapitel zusätzlich schrieb

Bei DIE HAARTEPPICHKNÜPFER hat das zusätzliche Kapitel nicht geschade, aber grundsätzlich ist bei Verlängerungen Vorsicht geboten.
Ich glaube nicht nur bei mir, sondern auch bei vielen anderen Lesern herrscht eher Unmut als Begeisterung über die dicken Wälzer der letzten Jahre, weil in vielen Fällen eine Handlung über Gebühr ausgedehnt und damit unleserlich gemacht wurde.