15 Antworten in diesem Thema

[Dave]

Jeder zwanzigster Leser von SF ist eine Frau!Eine ziemlich erstaunliche Quote. Liegt es daran, das die Darstellung unserer Helden oftmals ziemlich kühl und leblos ist? Ähnlich dem Weltall, das sie umgibt?Das dürfte sicherlich nicht der einzige Grund sein.Ich bin übrigens durchaus gewillt, mir eine andere Form aufs Auge drücken zu lassen, wie es bisweilen ja auch geschieht. Und wie weit ist es mit einer weiblichen Interpretation gediehen? Was kann sich eine Frau herausnehmen, um auch nur registriert zu werden in einer männlichen Domäne?Die Charaktere einer Kathleen Ann Goonan oder Nicala Griffith sind eher etwas ausgereifter, als vielleicht typisch weiblich ausgelotet. Vonda N. McIntyres Starfarers ist weiblich, denke ich, und gut. Mcmaster Bujold ist alles andere als weiblich, und erfolgreich.  Mich würde ein Gedanke von Euch dazu interessieren!Und wenn Du eine Dame bist, dann darfst Du natürlich nicht ungehört von dannen ziehen!!!

[Holger]

Hm. Mir ist auch schon aufgefallen, wie wenige Frauen doch das Genre bereichern. Tatsächlich hat mich aber noch keine Autorin der Zunft enttäuscht. Besonders Nicola Griffith gefiel mir sehr gut. Kennt da einer noch mehr als "Ammonit" ?

Jeder zwanzigster Leser von SF ist eine Frau!

Wie lässt sich das erklären ? Ich möchte keine alten Vorurteile diskutieren, aber ich glaube, dass Frauen eher an Literatur interessiert sind, die zwischenmenschliche Dinge beleuchtet, in welcher Form auch immer. Und es ist eine Tatsache, dass unsere Genrehelden (Egan, Bear, etc.), bei allem Respekt den sie verdienen, ihre Prioritäten ganz klar anders verteilen! Und ehrlich: ich finde das nicht bedauerlich. Ich möchte keine Charakterstudien lesen, mich interessiert Hamiltons BiTek oder Bears Marsstädte  

[MartinHoyer]

Ich möchte doch darum bitten, das männliche Geschlecht nicht über einen Kamm zu scheren. - Nur Holger ist schuld, denn er mag keine Charakterstudien.

Um ehrlich zu sein, mir sind die Charaktere wichtiger. In der SF kommt der Technik zwar eine hohe Bedeutung zu und das Genre definiert sich irgendwo dadurch, aber mir ist es lieber, wenn Personen im Rahmen dieser technischen Umgebung interagieren. Viele - und gerade männliche Autoren - erklären seitenlang, wie Technik funktioniert und vernachlässigen dabei, welche Bedeutung es hat, daß sie funktioniert und für wen sie funktioniert. Das Interessanteste an der Technik ist doch, wenn sie nicht oder nicht richtig funktioniert und somit der menschliche Faktor gefragt ist.

Gerade Greg Bear müßte man aus dieser Sicht heraus beispielsweise das Manuskript zu "Moving Mars" regelrecht um die Ohren hauen ... Technisches Blahfasel in Reinkultur, aber die Charaktere unterscheiden sich nur durch ihre Namen. Sie werden durch ihre technischen Möglichkeiten bestimmt, werden jedoch nie selbst bestimmend.  [Wo ist der Augenroll-Smiley?]

[Holger]

Ach, ich hasse diese Charakterstudien  

[Jürgen]

Für alle Freunde der Frauenpower UND des Cyberpunk möchte ich hier doch mal einen Autorin-Tip veröffentlichen.Pat Cadigan - SynderCadigan schreibt spannend, technisch korrekt und setzt mit ihrem Stil im Hard-SF Genre Massstäbe.Sie schreibt wirklich gute SF und verzichtet dabei gänzlich auf....äähhmmm, ähh...Charakterstudien :biglaugh: "Synder" ´war mein erster Hard-SF Roman, der von einer Frau geschrieben wurde und dadurch kam bei mir persönlich nie der Verdacht  auf, das Frauen nur "Männerungerechte" oder langweilige SF schreiben würden.Glück gehabt !der Count

[Holger]

Vielleicht ist ja Pat Cadigan nur ein Pseudonym für einen männlichen Autor  

[Jürgen]

@nimue Ich find es ja gut, dass du auch den englischen Original-Titel beisteuerst.....es ändert aber nun mal nichts an der Tatsache, das der DEUTSCHE Titel von "Synners" nun mal "SYNDER" heisst und da wir uns in einem deutschen Board befinden und 90% der Board-Benutzer die deutschen Übersetzungen lesen, bleibe ich bei den deutschen Titeln, oki ? Ansonsten ist und bleibt Cadigan eine Frau.... http://www.feministi...der.html#Synder

[MartinHoyer]

Angesichts der Tatsache, daß deutsche Verlage bei verschiedenen Ausgaben mit Alternativ-Titeln förmlich jonglieren, halte ich die Nennung des Originaltitels für sehr hilfreich; ganz besonders dann, wenn ich ein Buch nicht gelesen habe, und etwas dazu recherchieren möchte. Nimues Ansatz ist also durchaus empfehlenswert.

[Jürgen]

ups...hab doch nichts böse gemeint :conf: @Martin....selbstverständlich hast du mit dem jonglieren recht...keine Frage@nimue....ich will auch mal zicken! :)GrussZickenCount :biglaugh:

[Holger]

*schmunzel*