AutorINNEN
#1
Geschrieben 20 April 2002 - 21:25
#2
Geschrieben 21 April 2002 - 11:08
Wie lässt sich das erklären ? Ich möchte keine alten Vorurteile diskutieren, aber ich glaube, dass Frauen eher an Literatur interessiert sind, die zwischenmenschliche Dinge beleuchtet, in welcher Form auch immer. Und es ist eine Tatsache, dass unsere Genrehelden (Egan, Bear, etc.), bei allem Respekt den sie verdienen, ihre Prioritäten ganz klar anders verteilen! Und ehrlich: ich finde das nicht bedauerlich. Ich möchte keine Charakterstudien lesen, mich interessiert Hamiltons BiTek oder Bears MarsstädteJeder zwanzigster Leser von SF ist eine Frau!
(Georg Christoph Lichtenberg)
#3 Gast_nimue_*
Geschrieben 22 Mai 2002 - 06:00
#4
Geschrieben 22 Mai 2002 - 06:34
Um ehrlich zu sein, mir sind die Charaktere wichtiger. In der SF kommt der Technik zwar eine hohe Bedeutung zu und das Genre definiert sich irgendwo dadurch, aber mir ist es lieber, wenn Personen im Rahmen dieser technischen Umgebung interagieren. Viele - und gerade männliche Autoren - erklären seitenlang, wie Technik funktioniert und vernachlässigen dabei, welche Bedeutung es hat, daß sie funktioniert und für wen sie funktioniert. Das Interessanteste an der Technik ist doch, wenn sie nicht oder nicht richtig funktioniert und somit der menschliche Faktor gefragt ist.
Gerade Greg Bear müßte man aus dieser Sicht heraus beispielsweise das Manuskript zu "Moving Mars" regelrecht um die Ohren hauen ... Technisches Blahfasel in Reinkultur, aber die Charaktere unterscheiden sich nur durch ihre Namen. Sie werden durch ihre technischen Möglichkeiten bestimmt, werden jedoch nie selbst bestimmend. Â [Wo ist der Augenroll-Smiley?]
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#5 Gast_nimue_*
Geschrieben 22 Mai 2002 - 06:38
Hallo,Ich möchte doch darum bitten, das männliche Geschlecht nicht über einen Kamm zu scheren. - Nur Holger ist schuld, denn er mag keine Charakterstudien.
Um ehrlich zu sein, mir sind die Charaktere wichtiger. In der SF kommt der Technik zwar eine hohe Bedeutung zu und das Genre definiert sich irgendwo dadurch, aber mir ist es lieber, wenn Personen im Rahmen dieser technischen Umgebung interagieren. Viele - und gerade männliche Autoren - erklären seitenlang, wie Technik funktioniert und vernachlässigen dabei, welche Bedeutung es hat, daß sie funktioniert und für wen sie funktioniert. Das Interessanteste an der Technik ist doch, wenn sie nicht oder nicht richtig funktioniert und somit der menschliche Faktor gefragt ist.
Gerade Greg Bear müßte man aus dieser Sicht heraus beispielsweise das Manuskript zu "Moving Mars" regelrecht um die Ohren hauen ... Technisches Blahfasel in Reinkultur, aber die Charaktere unterscheiden sich nur durch ihre Namen. Sie werden durch ihre technischen Möglichkeiten bestimmt, werden jedoch nie selbst bestimmend. Â [Wo ist der Augenroll-Smiley?]
Kein Problem - tue ich doch auch gar nicht ;-)Ich möchte doch darum bitten, das männliche Geschlecht nicht über einen Kamm zu scheren. - Nur Holger ist schuld, denn er mag keine Charakterstudien
Deshalb auch die entsprechenden Smileys hinter meinem Posting. Ich wollte meine Antwort nur dem Posting entsprechend gestalten Â
Liebe Grüße
nimue
#6
Geschrieben 22 Mai 2002 - 18:38
(Georg Christoph Lichtenberg)
#7 Gast_nimue_*
Geschrieben 23 Mai 2002 - 07:50
Hallo Holger, wenn Du Charakterstudien nicht magst (Du meintest das jetzt nicht ironisch, oder? *g*), dann verstehe ich gar nicht, daß Du Otherland gerne liest. Tad Williams hat doch schon mit seiner Osten Ard Saga sehr komplexe Charaktere geschaffen (jedenfalls meiner Meinung nach) und das tut er auch in Otherland wieder. Liebe Grüße nimueAch, ich hasse diese Charakterstudien Â
#8
Geschrieben 24 Mai 2002 - 07:22
#9
Geschrieben 24 Mai 2002 - 17:52
(Georg Christoph Lichtenberg)
#10 Gast_nimue_*
Geschrieben 26 Mai 2002 - 19:30
Hallo, nope, wenn ihr nicht "Snyder" sondern "Synners" meint, dann ist Pat Cadigan auf jeden Fall eine Frau. Pat Cadigan Homepage Liebe Grüße nimue
#11
Geschrieben 27 Mai 2002 - 04:42
#12
Geschrieben 27 Mai 2002 - 05:56
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#13 Gast_nimue_*
Geschrieben 27 Mai 2002 - 06:29
@CountZero: Komm' ruhig mal wieder auf den Teppich. Normalerweise zicken doch nur Frauen so rum, oder? Tut mir leid, daß ich nur den englischen Titel wußte und mir nicht ganz sicher war, ob es das gleiche Buch ist, aber in Zukunft werde ich natürlich genauer recherchieren, um Dir zu antworten. @MartinHoyer: Danke ;-) Liebe Grüße nimue@nimue Ich find es ja gut, dass du auch den englischen Original-Titel beisteuerst.....es ändert aber nun mal nichts an der Tatsache, das der DEUTSCHE Titel von "Synners" nun mal "SYNDER" heisst und da wir uns in einem deutschen Board befinden und 90% der Board-Benutzer die deutschen Übersetzungen lesen, bleibe ich bei den deutschen Titeln, oki ? Ansonsten ist und bleibt Cadigan eine Frau.... http://www.feministi...der.html#Synder
#14
Geschrieben 27 Mai 2002 - 07:00
#15 Gast__*
Geschrieben 27 Mai 2002 - 08:48
Hi ZickenCount *g*
hab doch nichts böse gemeint
No Prob, ich hatte da wohl noch nicht meinen täglich benötigten Koffeinpegel erreicht.
Liebe Grüße
nimue
#16
Geschrieben 27 Mai 2002 - 17:49
(Georg Christoph Lichtenberg)
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0