Bearbeitet von Matthias, 03 August 2010 - 09:33.
Umfrage Nr. 46: Eure Meinung zu "Collector"?
#1
Geschrieben 03 August 2010 - 09:33
#2
Geschrieben 03 August 2010 - 10:25
#3
Geschrieben 03 August 2010 - 10:32
#4
Geschrieben 03 August 2010 - 10:37
Grüße, Rainer
#5
Geschrieben 03 August 2010 - 10:47
'Man muss sich ja nicht jeden Hauruck-Fließbandschrott antun' (ja, ich kenne das Buch gar nicht, beschreibe also nur mein Vorurteil).
Ja,ja, es lebe hoch.
Aber genau hier setzt meine Kritik an der Abstimmung an. Welchen Sinn macht es, festzustellen, wie viele das Buch nicht gelesen haben ?
#6
Geschrieben 03 August 2010 - 10:49
#7
Geschrieben 03 August 2010 - 12:18
Ich bin mir nicht sicher, wie ich das jetzt zu verstehen habeDurchschnittlich oder Unterdurchschnittlich ? Aber an WAS orientiert ? An Schätzing ? An Hohlbein ? An Slawig ? Oder gar an Armin ?
Neu: Armin Rößler - Die Nadir-Variante
Armin Rößler - Entheete (Neuauflage) +++ Armin Rößler - Cantals Tränen +++ Hebben/Skora/Rößler (Hrsg.) - Elvis hat das Gebäude verlassen
Das Argona-Universum
---------------------------------------------------------
Mein Blog
#8
Geschrieben 03 August 2010 - 12:41
Danke !In Zukunft werde ich einmal im Monat Abstimmungen zu den gelesenen Büchern im Lesezirkel starten.
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#9
Geschrieben 03 August 2010 - 12:42
Nimm's positiv!Ich bin mir nicht sicher, wie ich das jetzt zu verstehen habe
Das war eindeutig eine Reihenfolge ansteigender Qualität.
My vote: "nicht mitgelesen"
Grund: Mein SUB hielt noch genug Bücher parat, die ich gerne lesen wollte.
Außerdem gehen mir Heitz' Bücher so am A**** vorbei. Eine Lesung in Dortmund hat das Vorurteil noch zementiert.
Auch wenn ich sein persönliches Auftreten bei Preisverleihungen etc. durchaus sympathisch finde.
Aber wenn ich sämtliche Bücher aller Autoren lesen müsste, denen ich Sympathien entgegenbringe, dann wäre ich IKARUS-Abonnent und hätte die Ankunft der Kaiserkrieger im Regal stehen.
Huch - ich stelle gerade fest, das da oben würde auch auf "Ick bin da jetze nich so die Zielgruppe." passen!
Gruß
Ralf
Bearbeitet von ShockWaveRider, 03 August 2010 - 13:01.
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
- • (Buch) gerade am lesen:C.J. Cherryh "Pells Stern"; I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- • (Buch) als nächstes geplant:M. Labisch (Hg.) "Strandgut"
#10
Geschrieben 03 August 2010 - 12:42
Hallo Jürgen,Aber genau hier setzt meine Kritik an der Abstimmung an. Welchen Sinn macht es, festzustellen, wie viele das Buch nicht gelesen haben ?
nicht die tatsächliche Zahl ist interessant. Sondern die Gründe.
Und ein klares Statement wie hier von Raps ist doch auch in Ordnung.
Für Verlag und Autor doch sicher ein Hinweis zur Wirkung der Vermarktung†¦
Da gibt es noch „Potential“ zu heben†¦
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#11
Geschrieben 03 August 2010 - 12:46
Hallo Jürgen,Hmmm... eine äusserst "schwierige" Form der Abfrage, bei der ich so meine Probleme habe.
nach deiner Beschreibung währe doch eine Bewertung mit „Gut“ durchaus nachvollziehbar. Du hast dich gut unterhalten und gut is†¦ Die von dir aufgestellten Kriterien sind Punkt für Punkt ebenfalls nachvollziehbar jedoch schwer als mögliche (+/-) Empfehlung zu deuten. Beispiel: Wer sucht schon konsequent „innovative“ oder „lehrreiche“ Bücher? Und was ist das überhaupt? Die innovativen Bücher von 2008 sind Heute der Standard†¦ Dann wird aus innovativ wegweisend? Ich will nicht auf deinen Beispielen herumtrampeln. Es sollte nur meine Meinung verdeutlichen, dass es die allumfassende Bewertung nicht geben kann. Von daher halte ich die Einteilung von subjektiv Positiv bis Negativ für in Ordnung.
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
#12
Geschrieben 03 August 2010 - 13:04
Ja, dann hab ich's doch richtig verstandenNimm's positiv!
Das war eindeutig eine Reihenfolge ansteigender Qualität.
Neu: Armin Rößler - Die Nadir-Variante
Armin Rößler - Entheete (Neuauflage) +++ Armin Rößler - Cantals Tränen +++ Hebben/Skora/Rößler (Hrsg.) - Elvis hat das Gebäude verlassen
Das Argona-Universum
---------------------------------------------------------
Mein Blog
#13
Geschrieben 03 August 2010 - 14:29
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#14
Geschrieben 03 August 2010 - 14:37
Clou Gallagher * Colin Mirth * Rettungskreuzer Ikarus * Mein Blog* Meine Tweets
- • (Buch) als nächstes geplant:Asterix und der Greif
-
• (Buch) Neuerwerbung: Köln auf den Zweiten Blick
-
• (Film) gerade gesehen: Black Widow
-
• (Film) als nächstes geplant: No time to die
#15
Geschrieben 03 August 2010 - 15:41
Hmmm... eine äusserst "schwierige" Form der Abfrage, bei der ich so meine Probleme habe.
Stimmt, eine geeignete Bewertung ist schwierig. Leider sind derartige Wertungssysteme fast schon üblich (Amazon, Computertests etc).
Ich würde vorschlagen, entsprechende Differenzierungen einfach im Text darzulegen.
#16
Geschrieben 03 August 2010 - 16:55
Da wäre zum einen die Aufmachung (Paperback, Bindung, Schriftgröße, Satz) - das Buch hätte man auch ohne Kürzungen auf ca. 50 bis 66 % des tatsächlichen Umfangs "einschrumpfen" können. Dann die Bindung - meiner Ausgabe hat es den Rücken derart verkrümmt, daß das Buch jetzt nicht mehr schön anzusehen ist. Da habe ich bei Heyne schon wesentlich besseres erlebt. So habe ich das Gefühl, daß man mir für minderwertige Verarbeitung zuviel Geld abgeknöpft hat. Dann die Vermakrtung als "Space Fiction" - Markus Heitz hat seine Gründe für die Einstufung schon genannt, aber so wird natürlich eine Erwartungshaltung in Richtung SF gezogen. Und die hat sich im Vergleich zu dem gebotenen doch mittlerweile doch stark verändert. Wäre das Buch als "Klassische Space Opera wie in den 50ern und 60ern" verkauft worden, ich wäre mit einer anderen Erwartungshaltung an den Roman herangegangen. Dann kommen inhaltliche Schwächen, vieles ist dazu schon gesagt worden, einiges habe ich selbst schon genannt, so daß ich nichts mehr hinzufügen möchte. Ich pflichte da vielem des bereits Gesagten bei. Vielleicht hätte Heitz z.B. mal den einen oder anderen Roman von Niven und Co. zu rate ziehen sollen und den Text noch mal überarbeiten sollen, da m.E. hier viel Potential einfach verschenkt wurde. Soviel Aufwand hätte es wohl auch nicht gebraucht, einfach den "technologischen Hintergrund" (eine dezidierte Ausarbeitung ist nicht notwendig) etwas konsistenter dargestellt, eine bessere Lösung als den Kanibalismus (Hinweis: The Legacy of Heorot, Niven/Pournelle/Barnes - eine (eigentlich) simple "Alien"-Geschichte, aber aufgebaut auf einen tatsächlich in der irdischen Natur vorkommenden Lebenszyklus) und schon wäre der Effekt aus meiner Sicht deutlich größer ausgefallen.
#17
Geschrieben 04 August 2010 - 12:38
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
#18
Geschrieben 04 August 2010 - 21:28
Sehe ich ähnlich wie Jürgen, speziell diese Punkte kann ich nur unterstützen.Hmmm... eine äusserst "schwierige" Form der Abfrage, bei der ich so meine Probleme habe.
[...]War der Roman:
unterhaltsam
gut erzählt
innovativ
spannend
lehrreich
provozierend
usw., also Punkte, die exakter eingrenzen, wie der Roman vom Leser aufgenommen wird.
#19
Geschrieben 04 August 2010 - 22:10
#20
Geschrieben 04 August 2010 - 22:41
sehr sympathische einstellung (!)Weil ich kein Teilnehmer der Lesezirkel bin (lese ein Buch lieber, wenn ich Lust drauf habe, und nicht, weil es gerade irgendwo "dran" ist)
#21
Geschrieben 04 August 2010 - 22:51
/KB
Yay! SF-Dialog Ende März...
Senator: Und dies ist nun die Epoche der Laser?
Farmer: [..] Die Anzahl der Menschen auf der Erde, die voller Hass/Frustration/Gewalt sind, ist zuletzt furchterregend schnell gewachsen. Dazu kommt die riesige Gefahr, dass das hier in die Hände nur einer Gruppierung oder Nation fällt... (Schulterzucken.) Das hier ist zuviel Macht für eine Person oder Gruppe, in der Hoffnung dass sie vernünftig damit umgehen. Ich durfte nicht warten. Darum hab ich es jetzt in die Welt verstreut und kündige es so breit wie möglich an.
Senator: (erblasst, stockt) Wir werden das nicht überleben.
Farmer: Ich hoffe Sie irren sich, Senator! Ich hatte eben nur eine Sache sicher kapiert - dass wir weniger Chancen dazu morgen haben würden als heute.
(Leiter eines US-Congress-Kommittees vs. Erfinder des effektivsten Handlasers, den es je gab, grob übersetzt aus der 1. KG aus Best of Frank Herbert 1965-1970, im Sphere-Verlag, Sn. 38 & 39, by Herbert sr.)
#22
Geschrieben 05 August 2010 - 09:35
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#23
Geschrieben 05 August 2010 - 15:18
Unterstütze das!PS: ich halte eine Umfrage zu den Lesezirkel als Wochenumfrage für nicht zielführend und begrüße den Start der Umfrage im jeweiligen Zirkel
Gruß
Ralf
Verwarnungscounter: 2 (klick!, klick!)
ShockWaveRiders Kritiken aus München
möchten viele Autor'n übertünchen.
Denn er tut sich verbitten
Aliens, UFOs und Titten -
einen Kerl wie den sollte man lynchen!
- • (Buch) gerade am lesen:C.J. Cherryh "Pells Stern"; I.Bachmann, M.Frisch "Der Briefwechsel"
- • (Buch) als nächstes geplant:M. Labisch (Hg.) "Strandgut"
#24
Geschrieben 05 August 2010 - 20:15
PS: ich halte eine Umfrage zu den Lesezirkel als Wochenumfrage für nicht zielführend und begrüße den Start der Umfrage im jeweiligen Zirkel
Mehrere andere hier sehen das ganz gegensätzlich. Wir sind hier nicht im PR-Forum mit seinen Polls, von daher ist diese Trennung durchaus empfehlenswert. Insbesondere als nicht zu jeder Neuerscheinung auch ein Lesezirkel existiert.Unterstütze das!
#25 Gast_Michel_*
Geschrieben 06 August 2010 - 20:20
#26
Geschrieben 06 August 2010 - 20:25
Da gibt's bald keine neuen Bücher mehr .... Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen, ist auch nicht wirklich böse gemeint.kaufe Bücher fast ausschließlich "gebraucht" auf Flohmärkten für kleines Geld
Bearbeitet von Armin, 06 August 2010 - 20:36.
Neu: Armin Rößler - Die Nadir-Variante
Armin Rößler - Entheete (Neuauflage) +++ Armin Rößler - Cantals Tränen +++ Hebben/Skora/Rößler (Hrsg.) - Elvis hat das Gebäude verlassen
Das Argona-Universum
---------------------------------------------------------
Mein Blog
#27
Geschrieben 20 August 2010 - 07:09
- • (Buch) gerade am lesen: Cheon Seon-ran – Tausend Arten von Blau
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0