Auswirkungen des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages
#61
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 08:26
http://www.lawblog.d...bleiben-konnen/
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#62
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 08:28
@Valgard: Ausland aber nur, wenn du nicht im Impressum stehst. Rechtschutz beinhaltet meistens keine Heftungssachen im Internetbereich, diese Erfahrung habe ich auch schon machen müssen. Dafür muss man sich explizit gesondert versichern (auch wieder teuer).
Bei grou.ps kann man sich per Phantasienamen etc anmelden.
Ja, ich denke da ich den Rechtsschutz fürs Internet auch nicht habe.
valgard
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
-
• (Film) als nächstes geplant: Equi
#63
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 08:28
Hier ist ein Link zu den Fragen: T3n 17 Fragen
Zu den Jugendschutzbeauftragten:
Frage 14: Brauche ich einen Jugendschutzbeauftragten?
Wie bisher müssen gewerbliche Anbieter von entwicklungsbeeinträchtigenden oder jugendgefährdenden Inhalten und Suchmaschinen entweder einen Jugendschutzbeauftragten bestellen oder sich einer Einrichtung der Freiwilligen Selbstkontrolle anschließen (§ 7 JMStV-E).
Ich habe nichts dergleichen auf meinen Websites.
#64
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 08:51
@jürgen eglseer: Der "beruhigende" Blogkommentar aus deinem letzten Post (#61) scheint aber Guido Latz im Grunde Recht zu geben. Das Mindeste um sicher zu gehen scheint zu sein, einen Jugendschutzbeauftragten im Impressum inkl. Mail-Adresse an zu geben. (Aus den Kommentaren unter dem Blogeintrag gerüchteweise nicht der eigentliche Betreiber. Wenn dem so ist, müsste das wahrscheinlich beim SFN ich werden; Thomas ist ja Österreicher.)
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
#65
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 09:14
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#66
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 10:17
#67
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 10:23
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#68
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 10:40
@Morn: Doch, es geht um genau solche Altersstufen.
http://wiki.piratenp...z-Staatsvertrag
Streng genommen müssten wir sogar jedes Thema klassifizieren und dann dafür Sorge tragen, dass die Anzeige (oder Nicht-Anzeige) auch nach den Klassen erfolgt. Da wird aber die Board-Software nicht mitspielen und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Hersteller nur wegen des deutschen Gesetzes darauf Rücksicht nehmen wird.
Da man also das gesamte Board als FSK18 klassifizieren müsste bliebe eigentlich nur übrig, das Board zwischen 6 Uhr früh und 23 Uhr abends abzuschalten. SUPER.
Daneben hebelt das Gesetz auch den Grundsatz aus, dass man als Verantwortlicher erst tätig werden muss nachdem man von Verstößen Kenntnis genommen hat. Nachdem man aber nun von jedem Thema Kenntnis nehmen muss um es zu klassifizieren, kann man sich nicht mehr darauf berufen, keine Kenntnis davon gehabt zu haben. NETT.
Ich hoffe Deutschland überlegt sich das noch anders. SEUFZ
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#69
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 10:49
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#70
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 11:08
Das was Sorge bereiten kann, sind somit nicht die Behörden, sondern die Abmahnanwälte, die bislang jede Lücke nutzten, um ihren Geldbeutel zu füllen. Dank des "fliegenden Gerichtsstandes" bei Internet-Prozessen können sie sich auch ein Gericht aussuchen, das ihnen mit Sicherheit Recht gibt - Berlin ist da so ein Thema...
Wir sollten also unsere Diskussion darauf hinzielen, Angriffspunkte für Abmahnanwälte zu verhindern. Bezüglich der Behörden kann man getost abwarten, was da kommt.
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
-
• (Film) als nächstes geplant: Equi
#71
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 11:12
Überlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
- • (Buch) gerade am lesen: C. C. Holister – Die Farbe der Knochen von Alpakas am Strand
#72
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 11:33
Warum baut man nicht eigentlich ein Kindernetz? Nur zertifizierte Seiten werden vom Spezialbrowser geladen, kostenlose Zertifizierung gibts beim Familienministerium.
Aber höchstwahrscheinlich ist die ganze Aktion eben doch eine versteckte Masche um Zensurmöglichkeiten zu etablieren.
Ich denke, die Gründe sind - wie so oft - weitaus banaler: Eine Kombination aus moralisch entrüstetem Übereifer und technischem Unverstand.
Ich bin zwar weder Jurist noch direkt betroffen, aber jürgen eglseers Einschätzung scheint mir, nach allem, was ich gelesen habe, einigermassen realistisch: Ich kann mir kaum vorstellen, dass diese Regelung von behördlicher Seite tatsächlich durchgesetzt wird. Der Aufwand - auch und gerade für die Behörden - wäre gigantisch.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#73
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 12:00
Wer länderübergreifendes Fernsehen veranstaltet, hat einen Jugendschutzbeauftragten zu bestellen. Gleiches gilt für geschäftsmäßige Anbieter von allgemein zugänglichen Telemedien, die entwicklungsbeeinträchtigende oder jugendgefährdende Inhalte enthalten, sowie für Anbieter von Suchmaschinen.
Das SFN zaehlt wohl nicht als "geschäftsmäßiger Anbieter", oder? Demnach wuerde ich es so verstehen, dass das SFN keinen Jugendschutzbeauftragten braucht.
Was das FSHK fuer Webseiten betrifft: Paragraph 5 Absatz 1 JMStV:
und Absatz 2:Sofern Anbieter Angebote, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen, verbreiten oder zugänglich machen, haben sie dafür Sorge zu tragen, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufen sie üblicherweise nicht wahrnehmen.
Bei Angeboten wird die Eignung zur Beeinträchtigung der Entwicklung im Sinne von Absatz 1 vermutet, wenn sie nach dem Jugendschutzgesetz für Kinder oder Jugendliche der jeweiligen Altersstufe nicht freigegeben sind. Satz 1 gilt entsprechend für Angebote, die mit dem bewerteten Angebot im Wesentlichen inhaltsgleich sind.
Im Jugendschutzgesetz (pdf) scheint es aber keinen Absatz zu geben, der fuer Telemedien eine Kennzeichnung fordert. Das wird nur fuer Filme, Film- und Spielprogramme (Paragraph 14) gefordert. Solange man keine Videos auf der Webseite zeigt, sollte man also meines Verstehens nach keine Kennzeichnung der Webseite benoetigen (aber ich bin kein Jurist). Paragraph 18 definiert, was dazu geeignet ist, "die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu
gefährden", und spricht davon, dass diese Medien in eine Liste aufgenommen werden muss. Das waere wohl doch eine Indizierung. Zumindest das SFN scheint mir keine solchen Inhalte zu haben.
#74
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 12:02
Wir sollten also unsere Diskussion darauf hinzielen, Angriffspunkte für Abmahnanwälte zu verhindern. Bezüglich der Behörden kann man getost abwarten, was da kommt.
Das ist auch meine größte Sorge!
Ich habe auf meiner Webseite nach meinem Dafürhalten keine jugendgefährdenden Inhalte.
Aber bei dieser Einschätzung kann man leider gewaltig auf die Nase fallen.
Ich hab' da z.B. einige Giesa-Cover mit unbekleideten Comic-Damen, bei denen ich nicht sicher bin, ob man diese (mit bösem Willen) schon als "entwicklungsbeeinträchtigend" einstufen könnte.
Wahrscheinlich werde ich nicht um eine Alterskennzeichnung herumkommen.
Weiß hier zufälligerweise jemand, wie eine solche Kennzeichnung auszusehen hat, damit man nicht in die Fänge eines Abmahn-Anwalts gerät?
Kaffee-Charly
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 01 Dezember 2010 - 12:08.
#75
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 13:17
Leider wohl doch. Wir haben in der Vergangenheit Amazon-Partner-Links erlaubt in Threads, und werden es wohl auch in Zukunft wieder tun, weil das Bildernutzung für uns vereinfacht. Ein entspr. Passus fließt in die neuen Boardregeln ein, die noch in Arbeit sind.Das SFN zaehlt wohl nicht als "geschäftsmäßiger Anbieter", oder?
/KB
Yay! Fantasy-Reimerei Mitte August...
[..] Verzweiflung beschlich sie im Stillen.
Da ergriff eins der kleinsten das Wort:
"Wenn sich all unsere Wünsche erfüllen,
dann wünschen wir einfach mit Willen
die Wünsche-Erfüllung fort!"
Sie befolgten den Rat und von Stund an war
wieder spannend das Leben und heiter.
Die Kinder war'n froh wie vor Tag und Jahr
und vielleicht gar ein wenig gescheiter.
(BewohnerInnen der Stadt der Kinder, aus der "Geschichte vom Wunsch aller Wünsche", aus Die Zauberschule & andere Geschichten, Neuauflage im Thienemann-Verlag, S. 93, von Ende)
#76
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 14:22
Im Printbereich jedenfalls sind regelmäßig Besprechungen zu Produkten unterschiedlichster Alterseinstufung zu finden, ohne dass dadurch das komplette Magazin gleichfalls entsprechenden Verkaufsgrenzen unterliegt. Es fällt mir schwer zu glauben, dass bei anderen Medien da andere Regeln gelten sollen - bzw. dass eine so breite Reglementierung von Berichterstattung rechtlich haltbar ist.
#77
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 14:24
Rate mal, warum es eine kaufbare Filtersoftware nicht mal ansatzweise gibt.Warum baut man nicht eigentlich ein Kindernetz? Nur zertifizierte Seiten werden vom Spezialbrowser geladen, kostenlose Zertifizierung gibts beim Familienministerium.
Aber höchstwahrscheinlich ist die ganze Aktion eben doch eine versteckte Masche um Zensurmöglichkeiten zu etablieren.
Was macht eigentlich die Piratenpartei? Winterschlaf? Wo ist die Petition gegen das Ding?
Dieses Gesetz ist lediglich der 1. Teil.
Der 2. Teil wird die Zugangsprovider verpflichten, die Filtersoftware im Zugang zu implementieren und außerdem einen rechtsgültigen Altersnachweis von ihren Kunden zu verlagen, der dann je nach Alter des Kunden die entsprechenden Inhalte blockiert.
#78
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 14:26
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#79
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 14:53
Phantastische Grüße,
Thomas
...meine "Phantastischen Ansichten" gibt's hier.
Auf FB zu finden unter phantasticus
(Hinweis: Derzeit keine Internetrepräsentanz meiner Bilder; schade eigentlich...)
#80
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 14:56
#81
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 15:17
Was ändert sich denn überhaupt an der jetzigen Situation?
- Gewerbliche Seiten müssen einen Jugendschutzbeauftragten im Impressum angeben. Bisher mussten sie auch schon einen haben, er musste nur nicht im Impressum stehen. Deshalb die Sorgen wegen einer Abmahnwelle. Entsprechende Anwälte können nun einfach im Impressum nachschauen.
- Es gibt die zusätzliche Möglichkeit der Alterskennung. Das ist ja eigentlich eine Erleichterung gegenüber dem bisherigen Zustand (Altersüberprüfung, Sendezeiten). Problem: Es fehlen die technischen Bestimmungen, sodass man das zurzeit noch nicht machen kann.
Wer also eine gewerbliche Seite betreibt und einen Jugendschutzbeauftragten im Impresszm angibt, braucht eine Abmahnung wohl nicht zu fürchten.
Ein anderes Problem ist, dass man "entwicklungsbeeinträchtigenden Inhalt" auf seine Seite haben kann, den man nicht dafür hält. Hier gibt es die Gefahr einer Anzeige (keine Abmahnung). Das ist aber keine neue Situation, das ist auch jetzt schon so. Davor kann man sich schützen, wenn man einen Profi als Beauftragten anheuert (teuer). Wenn man es selbst macht besteht das Risiko, dass man Bussgeld oder mehr kassiert, falls man mal kontrolliert (gibt es überhaupt Kontrolleure?) oder denunziert wird und entsprechender Inhalt tatsächlich vorhanden ist (Wer bestimmt das?. Letztlich wird das wohl meistens durch Gerichte geklärt. Das kann lange dauern (Instanzen) und kostet Nerven, selbst wenn man irgendwann freigesprochen wird). Wie gesagt, dass ist alles jetzt schon so.
Hier mal ein Link mit einer pdf-Datei mit dem alten (noch gültigen) und vielleicht demnächst gültigen Staatsvertrag. Auf der rechten Seite sind die Änderungen gegenüber der alten Version grün markiert. Das ist schön übersichtlich.
#82
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 15:37
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#83
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 15:40
#84
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 15:53
Allgemein: Ich habe gerade mein Impressum überarbeitet. Vielleicht lest euch das mal - insbesondere den Punkt 6 und oben den Jugendschutzbeauftragten (grins) - durch und schreibt, was ihr davon haltet. Vielleicht ist das mal eine provisorische Lösung. http://www.fictionfa...tungsausschluss
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#85
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 16:57
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#86
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 17:13
http://www.spiegel.d...,732060,00.html
Grüne im Auge des Internet-Orkans:
http://www.zeit.de/p...et-jugendschutz
Langsam bekommen die traditionellen Medien mit was hier vor sich geht.
Im übrigen:
http://carta.info/36...-statt-sperren/
http://www.fictionfantasy.de
Phantastische Literatur und Film
auf Facebook: fictionfantasy.de Seite mit allen neuen Artikeln!
#87
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 20:45
Da bin ich anderer Ansicht : Würden mehr Leute deutlich sagen, was sie von einigen Idiotien und Idioten halten, wäre die Welt ein besserer Ort. Aber stattdessen verstecken die meisten Leute sich, da eine eigene Meinung zu haben heutzutage nicht mehr en vogue zu sein scheint.Ehrlich gesagt, empfinde ich auch so etwas wie ohnmächtige Wut. Nun ja, werde mich aber nicht hinreißen lassen, sie so drastisch zu artikulieren. Ist ja sozusagen nicht „zielführend“, um mal so ein geschäftliches Unwort zu bemühen.
#88
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 20:56
Da bin ich anderer Ansicht : Würden mehr Leute deutlich sagen, was sie von einigen Idiotien und Idioten halten, wäre die Welt ein besserer Ort. Aber stattdessen verstecken die meisten Leute sich, da eine eigene Meinung zu haben heutzutage nicht mehr en vogue zu sein scheint.
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
-
• (Film) als nächstes geplant: Equi
#89
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 21:12
Da bin ich anderer Ansicht : Würden mehr Leute deutlich sagen, was sie von einigen Idiotien und Idioten halten, wäre die Welt ein besserer Ort. Aber stattdessen verstecken die meisten Leute sich, da eine eigene Meinung zu haben heutzutage nicht mehr en vogue zu sein scheint.
Eigentlich beobachte derzeit gerade im Internet das genaue Gegenteil: Alle möglichen Leute äussern sich zu allen möglichen Themen, vollkommen unabhängig davon, ob sie tatsächlich Bescheid wissen oder nicht. Aber vom Äussern der eigenen Meinung ist es oft ein grosser Schritt zur konkreten Aktion.
Bearbeitet von simifilm, 01 Dezember 2010 - 21:12.
Signatures sagen nie die Wahrheit.
Filmkritiken und anderes gibt es auf simifilm.ch.
Gedanken rund um Utopie und Film gibt's auf utopia2016.ch.
Alles Wissenswerte zur Utopie im nichtfiktionalen Film gibt es in diesem Buch, alles zum SF-Film in diesem Buch und alles zur literarischen Phantastik in diesem.
- • (Buch) gerade am lesen:Samuel Butler: «Erewhon»
- • (Buch) als nächstes geplant:Samuel Butler: «Erewhon Revisited»
-
• (Film) gerade gesehen: «Suicide Squad»
-
• (Film) Neuerwerbung: Filme schaut man im Kino!
#90
Geschrieben 01 Dezember 2010 - 21:33
Ach komm, Simon, wenigstens sagen sie einmal ihre Meinung. Das ist schon deutlich über dem Durchschnitt.Eigentlich beobachte derzeit gerade im Internet das genaue Gegenteil: Alle möglichen Leute äussern sich zu allen möglichen Themen, vollkommen unabhängig davon, ob sie tatsächlich Bescheid wissen oder nicht. Aber vom Äussern der eigenen Meinung ist es oft ein grosser Schritt zur konkreten Aktion.
Auf dieses Thema antworten
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0