Was findet ihr an SF-Serien?
#1
Geschrieben 23 August 2002 - 08:18
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#2
Geschrieben 25 August 2002 - 08:17
#3
Geschrieben 25 August 2002 - 08:59
I have loved the stars too fondly to be fearful of the night.
(Sarah Williams: The Old Astronomer To His Pupil)
#5
Geschrieben 21 September 2002 - 12:19
#6
Geschrieben 23 September 2002 - 15:16
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#7
Geschrieben 23 September 2002 - 21:41
SHINING
#8
Geschrieben 24 September 2002 - 07:12
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#9
Geschrieben 24 September 2002 - 18:22
SHINING
#10
Geschrieben 24 September 2002 - 18:29
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#11
Geschrieben 24 September 2002 - 18:38
#12
Geschrieben 24 September 2002 - 18:48
SHINING
#13
Geschrieben 24 September 2002 - 18:56
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#14
Geschrieben 24 September 2002 - 19:09
Thomas Sebesta/Neunkirchen/Austria
Blog zur Sekundärliteratur: http://sebesta-seklit.net/
Online-Bibliothek zur Sekundärliteratur: http://www.librarything.de/catalog/t.sebesta
Facebook-Gruppe: https://www.facebook...tik.ge/members/
#15
Geschrieben 24 September 2002 - 19:41
#16
Geschrieben 25 September 2002 - 12:17
Für den Science Fiction Autor Eschbach ging mit diesem Roman ein Traum in Erfüllung, wie er damals selbst sagte: "In meiner Jugend gab es die Götter, die das PR-Universum schufen - und nun, zwanzig Jahre später, werde ich aufgenommen in diesen Pantheon, als kleiner Hilfs- und Nebengott zwar nur und lediglich auf Besuch, aber immerhin! Ich meine, wie könnte man das noch toppen?" Quelle: PRFZ
#17
Geschrieben 08 Februar 2003 - 15:04
#18
Geschrieben 08 Februar 2003 - 20:28
#19
Geschrieben 09 Februar 2003 - 12:34
#20
Geschrieben 09 Februar 2003 - 19:13
#21
Geschrieben 26 Februar 2003 - 23:14
#23
Geschrieben 01 März 2003 - 23:44
#24
Geschrieben 24 August 2003 - 10:52
#26
Geschrieben 04 August 2006 - 04:54
Ich schreibe einfach mal meine liebsten/wichtigsten Sci-Fi-Serien auf und begründe etwas was ich an denen denn so finde.
Da ich mich auf 5 Serien beschränke und es so wenig von "Crusade" gibt, packe ich es zu "Babylon 5".
1. Farscape herrlich schräg! Sci-Fi mal anders und mit viel Humor. Ich kenne leider nur die ersten drei Staffeln, aber die Derie gefällt mir SEHR gut. Waren die ersten beiden Seasons mit den üblichen Trek-Problemen behaftet (keine durchgängig hohe Episodenqualität, Einzelepisoden) mauserte sich die 3. zum rasanten, noch abgefahrenerem und absolut hochkarätigem Sci-Fi!
Die 3. Season ist eifnach ein Wucht und sucht in Ihrer Qualität als Season absolut ihresgleichen - da können ENT S.4, DS9 S.5+6, B5 S.3+4 oder BSG S.1 einfach nicht mehr mithalten.
Die dritte ist düsterer, epischer und Überhaupt zum Lachen und zum Heulen.
Crichton hat mir als "Loser" sehr gefallen, aber auch den neuen, lässigen habe ich nach einiger Gewöhnungszeit ins Herz geschlossen. Rygel, Dargo, Chiana + Co. sind sowieso genial. Ganz zu schweigen von den "Bösewichten".
Ich freue mich als oschon auf Season 4 und "The Peacekeeper Wars". :liebe:
2. Firefly ist die perfekte Kreuzung aus Galactica und Leone-Western und das obwohl es die neue BSG noch gar nicht gab.
Mal + Jayne rocken das Haus! Bitterböser Humor, cooles Wild-West-Ambiente im amoralischen Universum. Tolle Effekte und eine interessant zusammengewürfelte Crew. Der Film "Serenity" hat der Serie einen schönen Abschluß beschert.
- Joss Whedon's beste Serie wurde leider bereits nach 13 Folgen eingestellt. Was ein Verlust für die Sci-Fi-Welt. Absolut gdelungener Genre-Mix aus Western und Science-Fiction!
3. Star Trek: Deep Space Nine die beste Star Trek Serie. Fantastische und abwechslungsreiche Einzelepisoden die in einem epischen Handlungsbogen gebettet sind. Es menschlet auf einmal mehr im Trek Universum, sowohl im Bezug auf Partnerschaften, Familienbeziehungen oder Hass-Lieben. Die Trek-Kulturen werden endlich audgebaut und neue interessante eingeführt. Die düsterste Trek Serie mit der meisten Charakterentwicklung.
Trotzdem bleibt der momentane 3. Platz unter starkem Vorbehalt. Vor einiger Zeit habe ich die Serie HINTER B5 einsortiert und es kann gut sein, dass die vermehrt entdeckten Schwächen von B5 auch bei DS9 durchscheinen würden. Ich habe die Serie aber seit einiger Zeit nicht gesehen, kann also gut sein, dass DS9 1 oder doch eher 2 Plätze absteigt, WENN ich die Serie nochmal sehe (momentan habe ich sie oft genug gesehen).
4. Battlestar Galactica (TNS) - Ronald D. Moore macht keine halben Sachen. Zeichnet er sich doch für ein paar der besten "The Next Generation"- und "Deep Space Nine"-Folgen verantwortlich. Diese Sci-Fi-Serie könnte genauso von HBO sein. Alles was bei "Voyager" falsch gemacht wurde, wird hier richtig gemacht.
Wau - verdammt rauh und kompromisslos! Fantastische Darsteller mit Konflikten untereinander und eine apokalyptische Grundstimmung. Der Score setzt neben den von "Firefly" gaklauten Camera-Zooms und den "Babylon 5"-s/w-Rückblenden dem ganzen die Krone auf. Mal sehen ob Ron Moore die Qualität halten kann und sich auch im Vorfeld Gedanken um die Auflösung der Serie gemacht hat. Zumindest neben "Firefly" hat die Serie den Titel für die beste erste Staffel einer Sci-Fi-Serie sicher! Schön wurde sich auch bei "Space: Above and Beyond" bedient und die 9/11 und Terroristenthematik wurde geschickt aufgegriffen.
Bisher kenne ich nur Miniseries + Season 1 und die erste Hälfte von Season 2. Trotzdem muss ich sagen, dass es so scheint als würde es Moore eben nicht hinbekommen die Spannung bis auf Anschlag zu halten. Ich finde nach wie vor die Miniseries am besten und Season 1 besser als das, was ich von Season 2 gesehen habe - abwarten.
5. Babylon 5 + Crusade Gute Schauspieler, eine konkurrenzlose Handlung, superb ausgearbeitete Charaktere und eine epische und düstere Grundstimmung! Auch wenn der Einstieg schwer fällt, diese Serie lohnt sich wirklich immer wieder komplett zu schauen!
Immer noch die Serie, die mir am ehesten eine Gänsehaut oder Tränen in den Augen beschert, tortzdem verdeckt das nicht die Tatsache, dass die Monologe eher Dailly-Soaps entsprangen als das sie von wirklicher schreiberischer Qualität zeugen.
Neben Charakteren wie Mollari, Garibaldi, G'Kar + Sinclair findet man leider auch viele Flache und nicht so toll gespielte Charas.
Ebenso findet man neben vielen frischen und konsequent umgesetzten Ideen den Attentäter der Woche, der mich inzwischen genauso nervt, wie die Anomaly der Woche bei Trek.
Die Hass-Rache-Versöhnungs-Thematik, die durch den Narn/Centauri-Konflikt behandelt wird ist aber nach wie vor Klasse!
"Crusade" wurde viel zu früh abgewürgt. Die Charaktere sind schon jetzt genial und die ersten 13 Folgen imo interessanter als die ersten 13 von B5. Der Style der Serie gefällt auch und Ansätze für einen 5 Jahres-Arc sind bereits zu erkennen (nein nicht die Seuche ).
Warum hat B5 seine Spitzenposition so stark eingebüst? Ich hab die Serie oft komplett gesehen und inzwischen ist die Luft raus. Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass ich BSG inzwischen mehrfach gesehen hab und diese Serie keine solche Anlaufzeit braucht und die Düsternis und die menschlichen Charaktere noch besser umsetzt.
Achtung Spoiler: Dazu gesellen sich Sachen, die schon immer gestört haben, JMS aber nichts für kann. Zum Beispiel mag ich Boxleitner/Sheridan nicht. Er spielt nicht schlecht, aber der unverbesserliche Captain Happy nervt mich oft und will so gar nicht in die Serie passen. Sinclair fand ich einen der best gespielten und besten Charaktere, impulsiv, glaubhaft, menschlich, mit schwerer Bürde. Die Freundscahft zu Garibaldi war genial und der Valenplot auch. Durch den Captainwechsel bremste der Anfang der 2. Season auch spürbar aus und Sheridan musste erst einmal eingeführt werden. Diese Folgen sind weder besonders gelungen noch werden ihre Themen wieder aufgegriffen. Bei Season 1+3 gibts nich viel zu meckern. Beide Seasons haben Folgen, die nicht der Hit sind, aber das 5-Jahreskonzept funktioniert. Diese Seasons haben für heutige Verhältnisse allerdings zu viele Einzelepisoden, aber hinterlassen einen recht stimmigen Gesamteindruck. Season 4 ist zu gehezt, hat keinen Cliffhänger und ein schmalziges Ende. Die Zeit um die ganzen Ereignisse auszukosten hatte weder JMS noch der Zuschauer. Die Anreihung an Superlativen ist unglaubwürdig, der Schattenkrieg zu schnell abgehandelt und die Rückkehr von Sheridan ist wirklich furchtbar. Der Typ bräuchte nur noch einen blauen Latexanzug und einen roten Umhang. Leider wurde auch das beste aus ganz B5, die Handlung um G'Kar und Mollari stark durch das vorgezogene Ende beeinträchtigt. Es ist schlicht unglaubhaft, wie schnell G'Kar dann doch seine Hand in Richtung Mollari ausstreckt und dann sind die beiden auch noch plötzlich Freunde! Ne, das ist eine tolle Charakter- und Stroyenteicklung, aber doch nicht so! Man hätte ein paar Folgen mehr gebraucht.
Die 5. Season ist durch das Finale der 4. gespoilert. Man weiß wie es im Grunde ausgehen wird und welche Charaktere überleben. Der Anfang ist zäh, da die meisten Ereignisse irgendwie abgeschlossen wurden. Byron nervt schon etwas, ist aber noch zu verschmerzen. Zum Glück mag ich Lockley und Sheridan mit Bart macht auch mehr her. Die zweite Hälfte der fünften Season läuft dann wieder nach Plan und ist fantastisch.
Dazu kommen Details, totale Schüsse in den Ofen, wie die Drazi mit den Farbbändern, Ivanovas peinlicher Tanz und Reebo und Zuti oder wie die geschrieben werden - die genial waren, so lange sie NICHT gezeigt wurden. Als sie dann in einer Folge auftauchten war es a) nicht komisch und peinlich.
Insgesamt ist es schade. Der epische Plot wird trotz schreiberischer Schwächen seitens JMS von den Schauspielern genial getragen. Allen voran Michael O'Hare, Andreas Katsulas, Peter Jurasik, Jerry Doyle, Ed Wasser, Jeff Conaway, Tim Choate und Mira Furlan. Emotional, mystisch, cool und lustig geht's zu, aber letztlich kommen die Arc-Probleme und die Soapelemente zu stark negativ durch.
Enterprise ja, richtig gelesen. Ich mag die Truppe um Archer immer lieber und die Geschichten werden schöner und vor allem moderner erzählt als beim gammligen TNG. Über-Charas wie Picard findet man bei ENT nicht, aber Trip und auch T'Pol und Archer find ich toll. Fantastische Sets und eine noch nicht ganz so antiseptische Menschheit kommen dem Gesamteindruck zu gute. Sehr toll fand ich auch, dass die Vulkanier und Andorianer (cooole Fühler!!!) endlich mehr beleuchtet wurden. Die 3. Season hat zwar ein paar sehr tolle Folgen (und eine Menge uninteressanter Langweiler), ist mir aber zu untrekkig und unpassend. Staffel 4 ist über jeden Zweifel erhaben und strotz nur so von Geschenken an die Fans, mit unzähligen Anspielungen auf TOS, TNG, die Kinofilme und DS9. Darüber hinaus gibts stimmige Erklärungen für vorangegangene Probleme im Trekverse. Season 1+2 haben ihre Hänger, sind aber feinstes Trek, imo der beste Serienstart der 5 Serien. Schade, dass sie es nicht mehr in die Top 5 geschafft hat.
Star Trek: The Next Generation Ja, trotz fehlendem Handlungsbogen und mikrobischer Charakterentwicklung ist und bleibt TNG ein fester Bezugspunkt im Sci-Fi-Bereich. Neben dem Vorzeige-Trek-Charakter Picard sind viele Episoden bis heute konkurrenzlos. Die Qualität der Folgen schwankt leider drastisch, aber die Utopie von Trek wurde nirgends so schön verkörpert udn Klassiker wie "The Messure of a Man", "Darmok", "I, Borg", "Tapestry", "Parallels", "All Good Things..." und noch dutzende weitere sind wie gesagt unerreicht. Die Fülle an langsamen, veralteten bis hin zu lächerlichen Folgen mit der pupsgemütlichen Runde versalzen aber die Gesamtwertung total. Gesamt und von heute aus betrachtet eher Flop als Top.
Bearbeitet von Lope de Aguirre, 22 August 2006 - 12:11.
#27
Geschrieben 17 August 2006 - 08:51
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#28
Geschrieben 17 August 2006 - 10:22
Gleich dahinter kommt für mich Joss Whedon's FIREFLY. Ich habe schon BUFFY und ANGEL geschätzt, aber mit FIREFLY hat er sich übertroffen. Die Kombination zwischen Western und SF finde ich sehr ansprechend. Aber auch hier gilt, ähnlich wie bei BUFFY und ANGEL: Nicht in deutsch gucken, denn die lieblose Synchronisation lässt den ganzen Wortwitz und die Charakternuancen untergehen. Ich fand es schade, dass die Serie so schnell in Amiland unterging, aber mittlerweile ist man dort auch auf die Tricher gekommen, dass die Serie sehenswert ist. Spätestens seit SciFi alle Folgen gezeigt hat. Wenn kein Potential hinter der Geschichte stehen würde, hätte Joss Whedon mit Sicherheit keine Geldgeber für SERENITY gefunden. Der Kinofilm war für mich einer der besten SF-Filme der letzten Jahre.
In die STARGATE-Serien schaue ich auch gerne rein, aber hier mehr zum Zeitvertreib. Vor allem SG-1 nimmt in den letzten Staffeln immer mehr die Züge von STAR TREK an, was sich oft als zweischneidiges Schwert erweist. Lustig finde ich, dass auch nach zehn Jahren SG-1 und drei Jahren ATLANTIS jeder Planet immer noch aussieht wie Kanada.
STAR TREK habe ich früher sehr gemocht. Vor allem die TNG hatte es mit in den 80ern angetan. Doch vor allem VOYAGER hat mir den Spaß deutlich verdorben. Ebenso die Staffeln 4 bis 7 von DS9. ENTERPRISE erwies sich als sehenswert, weil man hier wieder etwas mehr Wert auf gute Stories legte. Vor allem nachdem Many Coto zur Serie gestoßen war, machte die Sache wieder Spaß. Die vierte Staffel war sehr gut, wenn man von der unsäglichen letzten Folge der Serie absieht. Ein unrühmliches vorläufiges Ende, fand ich.
Besser als erwartet entpuppte sich BATTLESTAR GALACTICA. Auch hier stimmt die Grundgeschichte und auch die Charaktere werden gut dargestellt. Doch hier steht und fällt alles auch mit den Darstellern. Edward James Olmos hat mir in MIAMI VICE schon gut gefallen. Doch insgesamt erinnert mich der Aufguß von BSG an eine andere Serie, die ich ebenfalls mag: SPACE 2063.
Ich fand die Serie des Duos Wong/Morgan sehr gut gemacht, auch wenn sie teilweise etwas zu militaristisch geraten war. Dennoch hatte sie eine interessante Atmosphäre und gute Geschichten. Schade, dass sie nach einer Staffel eingestellt wurde.
Ebenfalls eine Lieblingsserie von mir ist ALIEN NATION. Hier gefiel mir die Ausgangssituation. Die Idee mit den 100 000 außerirdischen Sklaven, die in den USA landen war interessant. Zwar waren die Kriminalstories teilweise etwas dröge, doch selten wurde eine außerirdische Kultur so gut dargestellt wie hier. Auch hier gab es ein festes Konzept, dass konsequent durchgezogen wurde, wie man in dem 1992 erschienen Buch Newcomers Among Us nachlesen kann. Wenn man den Kinofilm, die Serie und die TV-Filme zusammen nimmt, hat man eine interessante Geschichte.
Eine wirkliche serienmäßige Überraschung waren für mich allerdings zwei Serien, die nicht aus dem phantastischen Bereich kommen. Die eine ist die Westernserie DEADWOOD, die das Leben im Wilden Westen ungeschminkt darstellt. Die andere ist ROM, die ebenfalls sehr empfehlenswert ist. Beide Serien bestechen durch einen dichten Erzählstil, den man bei einigen der obengenannten Serien vermisst. Man merkt hier die Handschriften der Schöpfer von Hitserien wie NYPD BLUE oder BAND OF BROTHERS. Sicher, es handelt sich dabei um Miniserien, aber irgendwie sprechen sie mich derzeit mehr an als Serie wie ANDROMEDA, FARSCAPE oder sonstiger Krempel.
#29
Geschrieben 22 August 2006 - 12:19
"Alien Nation" interessiert mich auch. Die Werde ich als eine der nächsten Sci-Fi-Serien anschauen.Ebenfalls eine Lieblingsserie von mir ist ALIEN NATION. Hier gefiel mir die Ausgangssituation. Die Idee mit den 100 000 außerirdischen Sklaven, die in den USA landen war interessant. Zwar waren die Kriminalstories teilweise etwas dröge, doch selten wurde eine außerirdische Kultur so gut dargestellt wie hier. Auch hier gab es ein festes Konzept, dass konsequent durchgezogen wurde, wie man in dem 1992 erschienen Buch Newcomers Among Us nachlesen kann. Wenn man den Kinofilm, die Serie und die TV-Filme zusammen nimmt, hat man eine interessante Geschichte.
Sind halt HBO-Drama-Serien. Schaust Du die im Original? Ist natürlich bei allen Serien zu empfehlen.Eine wirkliche serienmäßige Überraschung waren für mich allerdings zwei Serien, die nicht aus dem phantastischen Bereich kommen. Die eine ist die Westernserie DEADWOOD, die das Leben im Wilden Westen ungeschminkt darstellt. Die andere ist ROM, die ebenfalls sehr empfehlenswert ist. Beide Serien bestechen durch einen dichten Erzählstil, den man bei einigen der obengenannten Serien vermisst. Man merkt hier die Handschriften der Schöpfer von Hitserien wie NYPD BLUE oder BAND OF BROTHERS. Sicher, es handelt sich dabei um Miniserien, aber irgendwie sprechen sie mich derzeit mehr an als Serie wie ANDROMEDA, FARSCAPE oder sonstiger Krempel.
Also "Deadwood" + "Rome" gefallen mir sehr gut, allerdings finde ich bisher "Sopranos" und "Carnivale" noch viel besser.
"Six Feet Under" ist auch eine sehr gute HBO-Serie und natürlich darf man das Vorbild der HBO-Serien, "Twin Peaks", nicht vergessen. Ist schliesslich noch immer die vielleicht beste Serie überhaupt.
"Cracker" (Für alle Fälle Fitz) sollte auch niemand verpassen und "Farscape" ist die beste Sci-Fi-Serie, die hat bei mir auch "Babylon 5" und "Firefly" überholt.
#30
Geschrieben 22 August 2006 - 13:53
Aaarrrgggg........und "Farscape" ist die beste Sci-Fi-Serie, die hat bei mir auch "Babylon 5" und "Firefly" überholt.
SF by Augsburger Puppenkiste
nixfuerungut
Alex
--------------------------------------------------------
It's all fun and game until someone loses an eye
- • (Buch) gerade am lesen:Robert B Parker
Auf dieses Thema antworten
Besucher die dieses Thema lesen: 7
Mitglieder: 0, Gäste: 7, unsichtbare Mitglieder: 0