--- Beckinsale]
AN nur noch elektronisch.

Geschrieben 16 März 2011 - 12:35
Geschrieben 16 März 2011 - 19:56
Wirklich?AN nur noch elektronisch.
Geschrieben 16 März 2011 - 20:08
Ernsthafte Antwort ?Wirklich?
Geschrieben 16 März 2011 - 21:03
Ich bin nicht gemein sondern nur anders Höflich.
Mal verliert ihr, mal gewinne ich.
Geschrieben 16 März 2011 - 21:07
Zu Punkt 1 : Da eventuell auch nicht jedes SFCD-Mitglied lesen kann, ist eine AN für Blinde und Analphabeten unumgänglich.Ich widerspreche dieser Idee aus verschiedenen Gründen:
1. Nicht jedes Club Mitglied dürfte einen PC haben für die Elektronische AN.
2. Club Werbung ist schneller wirksam, wenn man sofort rein schauen kann und eine eventuelle CD nicht erst später auf dem PC öffnen muss.
3. Ist die Gedruckte Version Gesundheitlich besser als ein längeres sitzen vorm PC.^^
Auf welches Medium soll es dann eigentlich gebracht werden? CD, USB-Stick, E-Mail Versand?
Geschrieben 16 März 2011 - 21:53
Zu Punkt 1 : Da eventuell auch nicht jedes SFCD-Mitglied lesen kann, ist eine AN für Blinde und Analphabeten unumgänglich.
Ansonsten : Hast Du schon mal elektronische Fanzines, etwas das von fictionfantasy oder vom SFCD gelesen ?
Ich bin nicht gemein sondern nur anders Höflich.
Mal verliert ihr, mal gewinne ich.
Geschrieben 16 März 2011 - 23:18
Du hast da bei mir einen Nerv getroffen, denn das Nicht-Argument 1 wurde da beim letzten Mal schon bis ins letzte ins Feld geführt.Nein ich lese E-Fanzines ungerne. Ich bin bei so etwas altmodisch und hab es gerne in gedruckter Version. Jedoch schön zu sehen, wie manche Fähig sind auf einen sachlichen Einwurf ein zu gehen.
Geschrieben 17 März 2011 - 06:58
Geschrieben 17 März 2011 - 08:25
Ich steinige niemanden. - Wenn aus irgendeinem Grund wirklich entschieden wird, die ANDROMEDA NACHRICHTEN nicht mehr auf Papier zu drucken, dann sucht ihr euch bitte auch gleich einen neuen Redakteur/Korrektor/Vorlagenmacher dafür. (Und "gleich" heißt genau das: Von mir wird es nicht eine einzige reine eAusgabe der ANDROMEDA NACHRICHTEN geben.)
My.
Geschrieben 17 März 2011 - 09:35
Geschrieben 17 März 2011 - 12:28
Nein ich lese E-Fanzines ungerne. Ich bin bei so etwas altmodisch und hab es gerne in gedruckter Version.
Interessant.ich sitze beruflich bis zu 10 h vor den Monitoren, um dann hinterher in Ruhe etwas völlig anderes zuhause zu erledigen: Bildbearbeitung am PC.
Ich habe noch nie ein elektronisches Pamphlet komplett am Bildschirm gelesen, sondern nur die Bilder und headlines überflogen, und mal etwas quergelesen.
Das Gescrolle im Mehrspaltentext geht mir auf den **ack.
Geschrieben 17 März 2011 - 15:07
AN forever als Printmagazin - sonst Austritt!
Herzliche Grüße,
Jürgen
Bearbeitet von Starcadet, 17 März 2011 - 16:55.
Geschrieben 17 März 2011 - 17:52
Interessant.
Offenbar ist der PC als ganz normales Haushaltsgerät noch nicht wirklich bei allen angekommen.
Geschrieben 17 März 2011 - 19:01
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
Geschrieben 17 März 2011 - 19:34
So lange das in einem öffentlich zugänglichen Forum zur Diskussion gestellt wird, finde ich das okay. Ich finde auch die Idee elektronischer ANDROMEDA NACHRICHTEN nicht von Haus aus unattraktiv, das ist ja bekannt (sonst gäbe es androXine nicht). Aber eben nicht exklusiv, nicht statt dessen, sondern zusätzlich.Eigentlich hat ein nicht SFCD Mitglied gar kein Mitsprache Recht in Sachen Erscheinungsbild der SFCD Publikationen.
Also tretet dem Verein bei und sagt dann Eure Meinung und versucht die Anderen davon zu überzeugen.
Geschrieben 17 März 2011 - 21:22
Wenn es Dir nicht passt, daß ich meinen Senf hier abgebe, dann sorge dafür, daß der SFCD vom SFN verschwindet und seinen eigenen privaten Laden aufmacht. Das wird sicherlich genauso toll funktionieren wie das SFCD-Privatforum hier - das ja auch schon in der Versenkung verschwunden ist.Eigentlich hat ein nicht SFCD Mitglied gar kein Mitsprache Recht in Sachen Erscheinungsbild der SFCD Publikationen.
Also tretet dem Verein bei und sagt dann Eure Meinung und versucht die Anderen davon zu überzeugen.
Ich war lange auch Deiner Meinung.So lange das in einem öffentlich zugänglichen Forum zur Diskussion gestellt wird, finde ich das okay. Ich finde auch die Idee elektronischer ANDROMEDA NACHRICHTEN nicht von Haus aus unattraktiv, das ist ja bekannt (sonst gäbe es androXine nicht). Aber eben nicht exklusiv, nicht statt dessen, sondern zusätzlich.
Geschrieben 17 März 2011 - 21:46
Das es mir nicht paßt, hab ich nicht geschrieben!Wenn es Dir nicht passt, daß ich meinen Senf hier abgebe, dann sorge dafür, daß der SFCD vom SFN verschwindet und seinen eigenen privaten Laden aufmacht. Das wird sicherlich genauso toll funktionieren wie das SFCD-Privatforum hier - das ja auch schon in der Versenkung verschwunden ist.
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
Geschrieben 17 März 2011 - 22:07
Meine SFCD-Mitgliedschaft hatte die AN als Printversion als Anlaß [...] das ist für mich der einzige Mehrwert des SFCD
Biom Alpha ist im Sonnensystem angekommen. Jetzt auf eigener Seite und auf Twitter @BiomAlpha
Geschrieben 17 März 2011 - 23:01
Ein Online-Archiv von AN-Ausgaben aus zurückliegenden Jahren fände ich nicht schlecht.Was ich gut fände, wäre, wenn ihr mal eine PDF-Version einer (älteren) AN auf die Seite stellen könntet.
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 17 März 2011 - 23:17.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Geschrieben 17 März 2011 - 23:29
Geschrieben 18 März 2011 - 00:37
Die Veröffentlichung älterer ANDROMEDA NACHRICHTEN als PDF-Dateien scheitert meines Wissens im Wesentlichen am Copyright einzelner Beiträge bzw. an der Mammutaufgabe, eine entsprechende Erlaubnis aller Urheber einzuholen.
Mit einer ausschließlich digitalen Veröffentlichung der AN könnte ich mich auch nicht anfreunden.Eine ausschließlich digitale Veröffentlichung der ANDROMEDA NACHRICHTEN ist im Verein meiner Einschätzung nach aktuell nicht mehrheitsfähig.
Bearbeitet von Kaffee-Charly, 18 März 2011 - 00:54.
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Geschrieben 18 März 2011 - 04:56
Mit einer ausschließlich digitalen Veröffentlichung der AN könnte ich mich auch nicht anfreunden.
Kaffee-Pott
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
Geschrieben 18 März 2011 - 07:43
Jein, würde ich sagen. Die eFantasias haben eindeutig Vorteile (ich kenne sie ja nun selbst bestens, nachdem ich seit Dezember die Storyausgaben betreue), keine Frage. Aber allein schon was die layouterischen Möglichkeiten angeht - sofern man die Ansprüche der EDFC-Chefetage berücksichtigt (was man tunlichst tun sollte, wenn man die eFantasia-Storynummern machen möchte) -, ist eine Printnummer nicht zu schlagen. Es ist letztlich die gleiche Diskussion wie bei gedruckten Büchern vs. eBooks, bis zum letzten Argument.Diese Mitgliederzeitschrift ist einfach einer Printausgabe, die nur dreimal im Jahr erscheint, überlegen.
Du kannst bei Andreas Kuschke - jaktusch[at]sfcd.eu - jederzeit ein Probeexemplar anfordern. PDF-Versionen von SFCD-Publikationen liegen mir vor, ziemlich viele sogar. Ins Internet werde ich sie erst stellen, wenn ich vom Vorstand dazu aufgefordert werden.Was ich gut fände, wäre, wenn ihr mal eine PDF-Version einer (älteren) AN auf die Seite stellen könntet.
Gelegentlich spiele ich mit dem Gedanken einer Mitgliedschaft, aber was Audiovisionär schon schrieb, sehe ich ähnlich.
Aber man will ja nicht die Katze im Sack kaufen.
Siehe vorher. Man könnte das in den Themenkatalog einer Vorstandssitzung aufnehmen (das Ergebnis im derzeitigen Vorstand kenne ich allerdings schon, wenn ich mich nicht täusche).Ein Online-Archiv von AN-Ausgaben aus zurückliegenden Jahren fände ich nicht schlecht.
Genau. Das sähe dann so aus wie der FANDOM OBSERVER, oder? Igitt!Da sie i.d.R. nur am Bildschirm gelesen würden, bräuchten sie auch keine so hohe Auflösung zu haben, was Speicherplatz sparen würde.
Nein.Denkbar wären auch elektronische Teil-Ausgaben von ANs nur mit ausgewählten Auszügen.
Keine Ahnung. Ich habe 3-4 Nummern praktisch layoutbereit hier liegen, Material für weitere 2 Nummern (wenn ich jeweils von rund 300 Seiten Umfang ausgehe). Ich habe nur im Augenblick nicht die Zeit.PS: Wann gibts denn wieder ein AndroXine ?
Nein.Die Veröffentlichung älterer ANDROMEDA NACHRICHTEN als PDF-Dateien scheitert meines Wissens im Wesentlichen am Copyright einzelner Beiträge bzw. an der Mammutaufgabe, eine entsprechende Erlaubnis aller Urheber einzuholen.
Ja.Eine ausschließlich digitale Veröffentlichung der ANDROMEDA NACHRICHTEN ist im Verein meiner Einschätzung nach aktuell nicht mehrheitsfähig.
Nicht ganz. Es gibt grundsätzlich einmal die Problematik, daß die Beitragslieferanten der ANDROMEDA NACHRICHTEN-Inhalte einer Verwendung in der Printversion eigentlich nicht ausdrücklich zugestimmt haben; sie haben durch die Materialeinreichung impliziert, daß die Verwendung in der standardmäßig erscheinenden Printausgabe zulässig, weil gewollt ist. Die Veröffentlichung der gedruckten ANDROMEDA NACHRICHTEN als PDF wäre dabei eine "unbekannte Verwertungsart", für die in echten Verlagsverträgen (z. B.) entsprechende Regelungen getroffen werden, was hier nicht der Fall ist, wodurch die Veröffentlichung eigentlich ausgeschlossen ist.Das Verwertungsrecht solcher Beiträge liegt doch bereits beim Herausgeber der AN, also beim SFCD.
Siehe vorher.Oder wurde das Recht, die Beiträge in einer bestimmten AN-Ausgabe zu veröffentlichen, von den Urhebern auf eine bestimmte Form oder auf eine bestimmte Menge dieser Ausgabe beschränkt?
Eben genau um Nachdrucke im Sinne des Begriffes darf es nicht nicht handeln.Praktisch handelt es sich ja nur um "Nachdrucke" ein und derselben Publikation - nur eben nicht auf Papier.
Siehe oben. Und: Präsentiert man die ANDROMEDA NACHRICHTEN im PDF-Format als Archiv, sieht die Sache ein wenig anders aus. Es ist v.a. die Frage der Deklaration - hier würde ich z.B. eine solche zu Recherche- und Forschungszwecken für günstig halten; immerhin hat der SFCD satzungsmäßig Pflichten zu erfüllen, die genau dazu passen würden (und hier wiederum würde zum Tragen kommen, daß die Beitragslieferanten diesen Satzungszweck des Vereins kennen mußten und mit ihrer Materiallieferung wiederum implizierten, daß sie der Verwendung des Materials auch zur Erfüllung von Satzungszwecken zustimmten).Trotzdem sind es immer noch die selben AN-Ausgaben, für die diese Beiträge erstellt wurden (womit die Autoren ja auch die Erlaubnis zur Veröffentlichung in genau diesen AN-Ausgaben erteilt haben).
Das ist richtig. Ändert aber nichts an der grundsätzlichen Problematik der "neuen, bisher unbekannten Verwertung" der gedruckten ANDROMEDA NACHRICHTEN als PDF-Dateien.Erst die Verwendung alter Beiträge in einer neuen AN-Ausgabe (neue Nummer) wäre wieder eine andere Sache - dafür bräuchte man wieder die erneute Erlaubnis der Urheber.
Das sagst du so ...Nebenbei bemerkt:
Für die digitale Veröffentlichung von AN-Ausgaben nur aus den letzten 3 - 4 Jahren dürfte das Einholen von Erlaubnissen der Urheber eigentlich nicht soooo schwer sein.
Unter vereins- und szenehistorischen Gesichtspunkten: doch, auf jeden Fall.(Wenn ich mir die Historie des SFCD vergegenwärtige, sollte man die alten AN aus der Zeit der "Ideologie-Kriege" doch wohl besser nicht wieder hervorholen.
Geschrieben 18 März 2011 - 07:45
Ãœberlicht und Beamen wird von Elfen verhindert.
Moderator im Unterforum Fantasyguide
Fantasyguide
Saramee
Montbron-Blog
Geschrieben 18 März 2011 - 09:20
Ich sehe die Schwierigkeiten ähnlich wie Michael. Die Gesetzeslage ist nicht sonderlich klar (das UrhG definiert ja nicht einmal die durch selbiges geschützten Werke eindeutig), so daß man mal wieder auf Gerichtsurteile angewiesen ist, und da zeigt die Erfahrung, daß unterschiedliche Gerichte denselben Fall oft höchst unterschiedlich beurteilen. Wenn mir jemand ein *höchstrichterliches* Urteil zeigt, das unseren Fall *eindeutig* zu Gunsten des SFCD entschieden hat, werde ich für das digitale AN-Archiv stimmen, sonst nicht. Ich möchte nämlich nicht dafür verantwortlich sein, daß der SFCD dieses höchstrichterliche Urteil erstreiten muß und dabei etliche Tausend Euro auslegen muß, um im Verlustfall auch noch die Gerichtskosten tragen zu müssen. Ich bin grundsätzlich für ein AN-Archiv.Nicht ganz. Es gibt grundsätzlich einmal die Problematik, daß die Beitragslieferanten der ANDROMEDA NACHRICHTEN-Inhalte einer Verwendung in der Printversion eigentlich nicht ausdrücklich zugestimmt haben; sie haben durch die Materialeinreichung impliziert, daß die Verwendung in der standardmäßig erscheinenden Printausgabe zulässig, weil gewollt ist. Die Veröffentlichung der gedruckten ANDROMEDA NACHRICHTEN als PDF wäre dabei eine "unbekannte Verwertungsart", für die in echten Verlagsverträgen (z. B.) entsprechende Regelungen getroffen werden, was hier nicht der Fall ist, wodurch die Veröffentlichung eigentlich ausgeschlossen ist.
Bearbeitet von shugal, 18 März 2011 - 20:33.
Geschrieben 18 März 2011 - 10:20
Und nur ein höchstrichterliches Urteil - denn alles andere ist so gut wie gekippt, in dem Moment, in dem es formuliert wird.Wenn mir jemand ein höchstrichterliches Urteil zeigt, das unseren Fall *eindeutig* zu Gunsten des SFCD entschieden hat, (...)
Geschrieben 19 März 2011 - 05:37
http://sternenportal.org/
http://slo-faster-graphics.org/
https://bsky.app/pro...ter.bsky.social
https://www.facebook.../lothar.bauer01
Geschrieben 19 März 2011 - 14:46
Charly-Press - E-Books und Taschenbücher
Geschrieben 23 März 2011 - 15:56
Geschrieben 23 März 2011 - 16:38
Der einzige Dinosaurier hier ist der Depp, der den SFCD innovativer gestalten wollte : SF-Dinosaurier.Auch wenn mich wieder ein PC-Depp, der nur noch im Net denken kann als Dinosaurier beschimpfen wird: Ich möchte weiterhin AN usw in gedruckter Form !
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0