150 Antworten in diesem Thema

[Mammut]

NOVA zählt ihr als Sekundärwerk? Das hätte ich jetzt eher als Anthologie gesehen.

[Mammut]

Na, finde ich sehr zweifelhaft. Aber das ist ja eure Sache. Ich habe mal abgestimmt und eure Vorschläge in jeder Kategorie ignoriert. Die haben ja sowieso gute Chancen, in die Endrunde zu kommen, so haben es die beiden letzten Jahre ja gezeigt. Weiß jemand ob eigentlich Karla Schmidts - Die Treppe ein Debüt ist?

[Jakob]

Na, finde ich sehr zweifelhaft. Aber das ist ja eure Sache. Ich habe mal abgestimmt und eure Vorschläge in jeder Kategorie ignoriert. Die haben ja sowieso gute Chancen, in die Endrunde zu kommen, so haben es die beiden letzten Jahre ja gezeigt.

Weiß jemand ob eigentlich Karla Schmidts - Die Treppe ein Debüt ist?

"Das Kind auf der Treppe" ist ein Debüt zumindest im Sinne des ersten veröffentlichten Romans. Ihr anderer, unter pseudonym veröffnetlicher Roman "Die Seelenfotografin" wurde zwar vorher geschrieben, ist aber später erschienen.

[Mammut]

Aha! War der Jury scheinbar nicht gut genug. Ich finde, ein starkes Debüt. revolver - A nazy mystery island (evolver books) ist soweit ich weiß auch ein Debüt. Auch nominierungswürdig.

Bearbeitet von Michael Schmidt, 07 Mai 2011 - 16:28.

[Pogopuschel]

Ich habe bei den internationalen Werken "Die Landkarte der Zeit" von Felix J. Palma nominiert. Wobei diese Kategorie ja eigentlich uninteressant ist.

[Jakob]

Aha! War der Jury scheinbar nicht gut genug. Ich finde, ein starkes Debüt.

Naja, ist allerdings auch kein so wahnsinnig "fantastisches" Buch im Genresinne, eben irgendwo zwischen Horror udn Thriller und dabei mehr Thriller ...

[Pogopuschel]

Dieses Jahr könnte ja tatsächlich mal ein SF-Roman den Preis für den besten Roman gewinnen. Ach nee, ist ja Space Fiction.

[Mammut]

Naja, ist allerdings auch kein so wahnsinnig "fantastisches" Buch im Genresinne, eben irgendwo zwischen Horror udn Thriller und dabei mehr Thriller ...

Ich kenne da jemand, der schrieb, man solle auch die Ränder im Auge halten...

[My.]

Ich finde die Juryvorschläge insgesamt ein wenig ... hm, seltsam. Eine seltsame Zusammenstellung. Keine Ahnung, wer da wann was geritten hat oder von wem wer wie geritten wurde. Egal. Als ordentlicher Bürger habe ich bereits abgestimmt. (Und ich habe nicht versucht, die ANDROMEDA NACHRICHTEN mit reinzubringen; das hat ja schon mal nicht gezogen ...) My.

[Mammut]

Ich finde die Juryvorschläge insgesamt ein wenig ... hm, seltsam. Eine seltsame Zusammenstellung. Keine Ahnung, wer da wann was geritten hat oder von wem wer wie geritten wurde.
Egal.
Als ordentlicher Bürger habe ich bereits abgestimmt. (Und ich habe nicht versucht, die ANDROMEDA NACHRICHTEN mit reinzubringen; das hat ja schon mal nicht gezogen ...)

My.

Nicht drumrumreden: Wen vermisst du denn?

[simifilm]

Ich bin ein bisschen überrascht, dass ein gewisses Buch nicht zu den Jury-Vorschlägen der Jury gehört †¦

[Diboo]

Was immer Ihr vermisst - nominiert es selbst. Dafür ist es ja nur eine Vorschlagsliste.

[simifilm]

Was immer Ihr vermisst - nominiert es selbst. Dafür ist es ja nur eine Vorschlagsliste.

Die Vorschlagsliste dürfte aber bereits einen stark vorselektierenden Effekt habe. Oder hat es im vergangenen Jahr viele Titel gegeben, die nicht auf der Vorschlagliste waren und dennoch in die Endrunde kamen?

[karla]

Schade, bei mir funktioniert der Link zur Nominierungsseite nicht. Hat noch jemand das Problem? Ich wollte mich doch zumindest gerne mal umsehen ... @Michael: Danke, dass Du ans "Kind auf der Treppe" denkst. Bin ja auch, dafür, stärker auf die Ränder und Schnittmengen von Genres zu achte. Aber Jakob hat schon recht: In dem Buch gibt es eigentlich nicht den Hauch eines fantastischen/übernatürlichen Elements. Oder siehst Du das anders? (Bei der "Seelenfotografin" gibts dagegen explizit wissenschaftliche Fiction.) LGK

Bearbeitet von karla, 07 Mai 2011 - 18:00.

[Mammut]

Schade, bei mir funktioniert der Link zur Nominierungsseite nicht. Hat noch jemand das Problem? Ich wollte mich doch zumindest gerne mal umsehen ...

@Michael: Danke, dass Du ans "Kind auf der Treppe" denkst. Bin ja auch, dafür, stärker auf die Ränder und Schnittmengen von Genres zu achte. Aber Jakob hat schon recht: In dem Buch gibt es eigentlich nicht den Hauch eines fantastischen/übernatürlichen Elements. Oder siehst Du das anders? (Bei der "Seelenfotografin" gibts dagegen explizit wissenschaftliche Fiction.)

LGK

Du musst dir den Bestätigungscode holen, dann kannst du dir die Vorschlagsliste ansehen.

Natürlich ist Kind auf der Treppe ein phantastischter Roman. Es hat so viele Horror- und manchmal sogar Splatterelemente, allein schon daher. Dazu kommt doch die sehr surreale Atmosphäre rund um Ziggy Stardust und der blinden Sängerin.
Für mich sogar mehr Phantastik/Horror denn Thriller.
Auch wenn man das durchaus anders empfinden kann. Rein nüchtern betrachtet gibt es kein wirklich fantastisch/übernatürliches Element.

Hier übrigens 2010 erschienener Horror:
http://vincent-preis...orror-2010.html

Und hier SF:
http://www.sfdb.de/d...he-sf-2010.html

Bearbeitet von Michael Schmidt, 07 Mai 2011 - 18:12.

[Mammut]

Die Vorschlagsliste dürfte aber bereits einen stark vorselektierenden Effekt habe. Oder hat es im vergangenen Jahr viele Titel gegeben, die nicht auf der Vorschlagliste waren und dennoch in die Endrunde kamen?

Nicht viele und im Jahr vorher gar keiner. Statistisch ist die Chance dahin...aber gerade wenn man keine Chance hat, soll man sie nutzen.

[karla]

Du musst dir den Bestätigungscode holen, dann kannst du dir die Vorschlagsliste ansehen.

Okay, Danke. Karla mal wieder extradoof ...

Natürlich ist Kind auf der Treppe ein phantastischter Roman. Es hat so viele Horror- und manchmal sogar Splatterelemente, allein schon daher. Dazu kommt doch die sehr surreale Atmosphäre rund um Ziggy Stardust und der blinden Sängerin.
Für mich sogar mehr Phantastik/Horror denn Thriller.

Kurz OT: Auch dafür Danke. Interessante Perspektive, die mich zu der Annahme verleitet, dass der Hang zum Phantastischen wahrscheinlich immer wieder durchschlägt, wenn ich den nunmal hab. Selbst wenn es definitiv nicht beabsichtigt war. Das könnte auch erklären, warum manchen (eher erbosten) Lesern die Handlung allzu "phantastisch" erschien ...

LGK

[Clauss-Hausen]

Was immer Ihr vermisst - nominiert es selbst. Dafür ist es ja nur eine Vorschlagsliste.

Mich selbst zu nominieren waere ja aber auch irgendwie bloedsinnig, nich?

[Clauss-Hausen]

Danke fuers Verstaendnis im Falle dass, aber ich faends doch ausserordentlich peinlich vor mir selbst Ich habe uebrigens schon die dritte Email mit meinem Code bekommen. Wird die immer abgeschickt, wenn man sich einklinkt?

[Harald Giersche]

Danke fuers Verstaendnis im Falle dass, aber ich faends doch ausserordentlich peinlich vor mir selbst

Ich habe uebrigens schon die dritte Email mit meinem Code bekommen. Wird die immer abgeschickt, wenn man sich einklinkt?

Du hast aber das Häkchen gesetzt bei "Code bereits erhalten"?
Meine Antwortmail war nach weniger als einer Minute da, stark!

[Clauss-Hausen]

Sicher habe ich das getickt. Keine Klagen ueber die Zustellungsgeschwindigkeit. Das ging fix, keine Frage

[molosovsky]

Ich reg mich jetzt auch mal wegen was auf. Ganz furchtbar schlimm finde ich, dass jedes Jahr wieder Arndt Drechsler bei den Jury-Vorschlägen auf Platz 1 (oder weit oben) steht. Wenn ich mir anschau, wie er dieses Jahr z.B. für Bastei »Die Stadt & Die Stadt« von Miéville und »Die traurige Geschichte der Brüder Grossbart« von Bullington verschandelt hat, wird mir ganz anders. Habe dieses Jahr selbst einen Vorschlag eingereicht. s.BENes von www.benswerk.de (machen die Golkonda-Buchgestaltung, also z.B. die gebundene Strugatzki-Werksausgabe, die Captain Future-Geschichten ect.) Grüße Alex / molo

[simifilm]

Ich reg mich jetzt auch mal wegen was auf.
Ganz furchtbar schlimm finde ich, dass jedes Jahr wieder Arndt Drechsler bei den Jury-Vorschlägen auf Platz 1 (oder weit oben) steht.
Wenn ich mir anschau, wie er dieses Jahr z.B. für Bastei »Die Stadt & Die Stadt« von Miéville und »Die traurige Geschichte der Brüder Grossbart« von Bullington verschandelt hat, wird mir ganz anders.


Habe dieses Jahr selbst einen Vorschlag eingereicht. s.BENes von www.benswerk.de (machen die Golkonda-Buchgestaltung, also z.B. die gebundene Strugatzki-Werksausgabe, die Captain Future-Geschichten ect.)

Und schlimm ist natürlich auch, dass molo nirgends aufgeführt ist, weder bei den Illustratoren, noch bei der Website. Aber das habe ich korrigiert!