1477 Antworten in diesem Thema

[Puh]

Das Ende vom Lied würde sein, dass "Perry Rhodan" als Label für entweder völlig beliebige Inhalte gilt oder für Inhalte, die so gut zusammenpassen wie Hering und Schlagsahne.

Hering mit Sahne ist absolut lecker! Und es ist wirklich ziemlich unerheblich, ob du geschlagene oder ungeschlagene Sahne nimmst. Link. Bei der Option bestünde also Hoffnung.

Tante Edith meint: Link nicht vergessen.

Bearbeitet von Puh, 13 August 2011 - 10:27.

[Skuld]

Ich war lange Zeit eine geduldige Leserin von SF, die selbst Sachen eine Chance gab, die andere nicht einmal mit der Kneifzange anfassen würden - sofern sie unterhatlsam waren und es ab und zu eine gute Idee gab.
Aber in den letzten Jahren habe ich so viele Enttäuschungen erlebt, dass mir - mit Verlaub - die Vorschusslorbeeren ausgegangen sind.

Vorschusslorbeeren vergebe ich auch nicht.
Jedoch finde ich die Idee um PRNEO recht interessant und bin auch recht neugierig.
Für die heutige Jugend ist das Format Heftroman out, aber leider nicht so out, dass es schon wieder anziehend für sie wirkt. Daher ist das Format des Taschenheftes gut gewählt.
Ich habe Neffen im Alter von 12 - 15, die recht gerne lesen. So einen altmodischen Kram wie die alten PR-Anfangsromane wollen die aber nicht. Und ein Einstieg in die EA ist ihnen zu mühsam. Mit einem amerikanischen Major der sowohl charakterlich als auch was sein Umfeld anbelangt für Neuleser schon lange überholte Geschichte ist, lockt man heutzutage keine jungen Leser an. Daher ist es nicht nur klug sondern auch folgerichtig, die Anfänge der Geschichte in die Zukunft zu verlegen.
Ich bin sehr gespannt, wie die heutigen Autoren die Geschichte umsetzen.

NS: Ich habe hier und in anderen Foren gefühlte tausende Postings zu NEO gelesen und muss eines feststellen: Deutschland mag Millionen Bundestrainer haben und PR hat tausende Autoren und Redakteure!

[Uschi Zietsch]

Ach Uschi,

was mir wieder beweist, das viele Fans sich weitaus mehr mit Perry Rhodan beschäftigen als Du und selbst
die Teamautoren es je könnten.

Anstatt sich über solch eine Verbundenheit und tiefsinnige Analyse zu freuen kommt von Dir dann sowas.

Klar, Du bist mit vielen anderen Projekten betraut und für dich ist Rhodan nur eine Erscheinung von vielen, ok!
Aber gestehe anderen zu, das Sie sich persönlich einbringen wollen und weder häuser anzünden ( frei nach Ellmer )
noch sonst irgendeine Bedrohung darstellen, sondern einfach nur das ( aus Ihrer Sicht ) bestmögliche Produkt PR zu
generieren helfen wollen. Damnit

Wenn's sachlich ist, hab ich nix dagegen. Aber wie viel Sachlichkeit ist denn bisher zu finden gewesen? Vor allem, weil auch vom Konzept nicht genug bekannt ist, um darüber urteilen zu können. Also ich kann es nicht - ich weiß genauso viel wie ihr. Insofern weiß ich nicht, was ich da "tiefsinnig analysieren" kann anhand nur einer einzigen, kurz und oberflächlich gehaltenen Pressemitteilung.

Nur mal so als Beispiel für die "Tiefsinnigkeit" - und der Vergleich wird ganz offenbar gezogen, übrigens vorher schon, was die "Demut" betrifft:

Dass sich manche Ultimate-Sachen wesentlich besser verkauft haben als ihre traditionellen Ursprungs-Serien, liegt einzig und allein an der Unfähigkeit der Autoren jener Serien, sowie (und hier mag es tatsächlich eine Ähnlichkeit zu PRNEO geben) dem Unwillen, sich genug und eingehend damit auseinander zu setzen. Liegt an der mangelnden Demut, liegt an Autoren, deren Ego größer ist, als die Sache, für die sie schreiben.

Und ich weiß auch nicht, inwiefern sich die Fans mehr mit Perry Rhodan beschäftigen können als die Teamautoren. Höchstens insofern, als sie ihren eigenen Kosmos und ihre eigenen Vorstellungen darum herum bauen, die sie für die einzig wahren und durchsetzbaren halten. So ist es aber nun einmal nicht.

Und zumindest habe ich mit Ausnahme von K.H. Scheer jeden einzelnen Perry Rhodan Autor persönlich von gut bis sehr gut gekannt und weiß, welche Motivationen und Intentionen sie hatten, und dergleichen mehr. Und wenn den Autoren Dinge unterstellt werden, die bar jeglichen Hintergrundes sind, so ist das für mich unsachlich und unseriös.

Bearbeitet von Uschi Zietsch, 13 August 2011 - 10:51.

[Amtranik]

Wenn's sachlich ist, hab ich nix dagegen. Aber wie viel Sachlichkeit ist denn bisher zu finden gewesen? Vor allem, weil auch vom Konzept nicht genug bekannt ist, um darüber urteilen zu können. Also ich kann es nicht - ich weiß genauso viel wie ihr. Insofern weiß ich nicht, was ich da "tiefsinnig analysieren" kann anhand nur einer einzigen, kurz und oberflächlich gehaltenen Pressemitteilung.

Ok, da werden wir dann schwerlich übereinkommen.

Das Argument, man wisse zu wenig, kam mir von Dir auch schon zu häufig. Zb in Zusammenhang mit der Machweise von PR etc.
Wann immer etwas kritisiert wurde hies es dann in der Essenz "eigentlich dürft Ihr gar nix kritisieren weil Ihr keine Ahnung habt, Ihr
kennt nicht die interna die ich kenn.Basta schluß und fertig.
Auf mich wirkt das leider gottes so ein wenig wie ein Todschlagargument. Was soll ich dann darauf antworten? Ok - uschi, Du hast
recht und ich bin jetzt ruhig und warte 2 Jahre um dann zu kritisieren das mir der Inhalt von Pr-Neo 3-6 nicht gefallen hat.....
Oder auf die EA bezogen, ja, Uschi es tut mir auch leid das ich den Serienkurs von RF oder UA kritisiert habe, denn ich weiß ja im einzelnen
gar nicht, wer für was verantwortlich ist? Ist doch im Kern wurscht. Für mich sind das nur Namen, ich kenne/kannte im Gegensatz zu
Dir niemanden dieser Menschen als Person. Ich will die Serie kritisieren, ich will die Verlagspolitik kritisieren ( bei PR-Neo ).

Sachlich sehe ich mich was PR-Neo angeht auf der sicheren Seite. Schliesslich wird doch derzeit die Idee kritisiert und nicht
der Inhalt der Romane. Die Idee stößt bei teilen des Fandoms auf starke Ablehnung. Und wer von der schreibenden Zunft der sich auch nur halbwegs im Umfeld von
PR auskennt sich hier hinstellt und so tut als überrasche ihn das, den nenne ich einen heuschler.

Eines ist doch klar. Ganz egal ob Neo ein Desaster oder ein toller Verkaufserfolg wird. Nichts wird mehr so sein wie es über 50 Jahre
war und das macht einer Gruppe von Fans Angst. Wer das nicht erkennt, sondern in Ihnen nur stänkerer und krawallmacher sehen
will dem kann ich auch nicht mehr helfen.

Bearbeitet von Amtranik, 13 August 2011 - 11:05.

[T. Lagemann]

Es darf doch durchaus als Statement ernstgenommen werden, wer eben nicht mitmacht, abwartet und zuschaut, sondern schon vorher
seine Meinung kundtut oder?

Das ist Rückrat und kein Wellenreitertum.

oh, Meinungen kund tun zu allem und jedem darf man jederzeit, ich nenne das aber nur dann Rückgrat, wenn diese Meinungen auf Fakten basieren und nicht bloß auf Mutmaßungen und Bauchgefühlen.

Viele Grüße
Tobias

[Amtranik]

oh, Meinungen kund tun zu allem und jedem darf man jederzeit, ich nenne das aber nur dann Rückgrat, wenn diese Meinungen auf Fakten basieren und nicht bloß auf Mutmaßungen und Bauchgefühlen.

Viele Grüße
Tobias

Natürlich darf man spekulieren und extrapolieren. Das Forum wäre ein Stück weit langweiliger, würden sich alle eine solch
Bürokratische Verhaltensweise wie von Dir gefordert auf die Fahnen schreiben. Man hätte hier 20 Seiten PR-Neo thread weniger.
Viele Ansichten ganz verschiedener Foristen wären uns bis dato nie zugänglich geworden. Man hätte bis Okt abgewartet und
PR-Neo 1 inhaltlich bewertet, wie langweilig. Das wird schon sowieso noch geschehn wenn es soweit ist, in einem anderen
thread.

[T. Lagemann]

Natürlich darf man spekulieren und extrapolieren. Das Forum wäre ein Stück weit langweiliger, würden sich alle eine solch
Bürokratische Verhaltensweise wie von Dir gefordert auf die Fahnen schreiben. Man hätte hier 20 Seiten PR-Neo thread weniger.
Viele Ansichten ganz verschiedener Foristen wären uns bis dato nie zugänglich geworden. Man hätte bis Okt abgewartet und
PR-Neo 1 inhaltlich bewertet, wie langweilig. Das wird schon sowieso noch geschehn wenn es soweit ist, in einem anderen
thread.

klar, man darf spekulieren und extrapolieren (obwohl dafür die Basis recht klein ist), man darf aber auch darauf hinweisen, dass das Ei noch nicht gelegt ist.

Ich habe m.W. keine bürokratische Vorgehensweise gefordert ...

Und was meine Verwunderung über die hier teils zu lesenden Postings betrifft: Vielleicht bin ich schlicht und einfach bloß zu sehr Optimist, um mich auf die PR-Neo ist der Sargnagel für die SF bzw. PR bzw. den Verlag begeben zu können. Manches liest sich für mich wie das Ergebnis einer Eingeweideschau ...

Okay, auch ein Weissager braucht natürlich Rückgrat, sonst könnte er seine Show nicht so gut durchziehen.

Mit den inzwischen 22 Seiten Thread hast du natürlich Recht. Da sind viele Ansichten ganz verschiedener Foristen zu lesen - teils mit echt tollem Unterhaltungswert. Und so wäre es hier vielleicht wirklich etwas langweiliger, wenn mehr Platz für Fakten, denn für Bauchgefühle und Vorverurteilungen wäre. Dafür wäre es aber vielleicht informativer.

Naja, es ist, wie es ist. Und so bin ich schon ziemlich gespannt, was ab Band 1 in Sachen Inhalt hier los sein wird.

Viele Grüße
Tobias

[† a3kHH]

Und was meine Verwunderung über die hier teils zu lesenden Postings betrifft: Vielleicht bin ich schlicht und einfach bloß zu sehr Optimist, um mich auf die PR-Neo ist der Sargnagel für die SF bzw. PR bzw. den Verlag begeben zu können. Manches liest sich für mich wie das Ergebnis einer Eingeweideschau ...

So wie die hier ?

[hawaklar]

...

Ich sage doch gerade: es ist NICHT die individuelle Schuld von Hoeness. Er ist eben ein Beispiel dafür, dass Entscheidungsträger, die teilweise jahrzehntelang in der Prä-Internet-Zeit mit ihrer Arbeitsweise erfolgreich waren, nicht damit zurecht kommen, dass es heute eben ein Internet gibt.

...

Und ja, ich sehe präzise die gleichen Muster bei PR. Man kann das zeitlich präzise am Ende von Thoregon / Sternenozean (also Einführung der HI!) verorten. Auch hier haben sich wohlmeinende(!) Fans jahrelang immer und immer wieder die Finger wundgeschrieben. Aufgezeigt, was man machen müsste, um diese Fehlentwicklungen abzustellen. Auch hier wurden nur die offensichtlichsten Fehler zu einem viel zu späten Zeitpunkt abgestellt, meistens, um durch neue Fehlentscheidungen ersetzt zu werden. Gepaart mit blindwütigem Aktionismus auf neuen Produktfeldern - PRA, Heyne-Ziegel, eBooks, etc. pp. -, offenbar immer in der Hoffnung, endlich eine neue, "unverbrauchte" Leserschaft gewinnen zu können und damit die jahrzehntelang etablierten Verhältnisse wiederherstellen zu können.

Das wird nicht funktionieren. Zeiten ändern sich. Das Internet wird niemand mehr los.

Das kann ich so akzeptieren - sogar inklusive der von mir gelöschten Stellen.

Mehr werde ich hier aber nicht zum Bayern-Beispiel schreiben, das ginge dann doch weit am Thema vorbei.

Einen Vorteil hat ein Unternehmen wie der Fußballverein FCB gegenüber dem Verlag. Man kann Fehlentscheidungen relativ zeitnah korrigieren und durch andere (Fehl-)Entscheidungen ersetzen. Wenn ich nur daran denke, dass man anstelle von Van Gaal den Jürgen Klopp hätte holen können.

Diese Chance hat der Verlag mit seiner Entscheidung für PR-Neo m. E. nicht. Wenn das mit PR-Neo in die Hose geht, dann dürfte auch das Kerngeschäft "Erstauflage" in Mitleidenschaft gezogen werden.

[Ulrich]

Zu der Erstauflage möchte ich schreiben, dass der sog. "Überbau" oder "vieles ist miteinander vernetzt" selbst verschuldet ist. Sollte die sog. "Hyperimpedanz" (das Erschwernis schneller zu reisen etc.) das Kosmische zurückdrängen, wurden am laufenden Band neue Dinge erfunden, um doch wieder über allmächtige Wesen und Raumschiffe zu schreiben. Die Geschichten um Traitor boten zudem die Möglichkeit zu zeigen, dass die Chaotarchen keineswegs nur "böse" sind. Was die "Vernetzung" betrifft, so kam mir beim Thoregon-Zyklus der Gedanke, dass hier praktisch ein Fan am Werk ist. Immer wieder neue Ideen, wer oder was mit wem zu tun hat, anstatt sich über das Erzählen einer guten Geschichte Gedanken zu machen. Perry Rhodan Neo bietet einige gute Chancen. Ich würde z.B. mir Gedanken darum machen, warum heute hochverschuldete Staaten ein neues Mondprogramm realisieren. Und wenn in der PR-Zukunft die Welt chaotischer ist, dann könnte man z.B. zum Mond fliegen, weil dort gerade Außerirdische gelandet sind. Um z.B. sie um Hilfe zu bitten. In der Mannschaft wird es vieleicht keinen Eric Manoli oder Reginal Bull mehr geben, weil 2036 Schwarze, Latinos und Asiaten die Bevölkerungsmehrheit in den USA stellen werden. Bei den Posbis könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sie gar nicht so wohlwollend gegenüber den Menschen sein werden, eher distanziert und nicht als Freund. Oder sollte es zu Invasionen kommen, dann z.B. indem fremde Flora und Fauna auf der Erde ausgesetzt werden und die Bekämpfung nicht durch ein Allheilmittel sofort gelingt.

[Nibor]

In der Mannschaft wird es vieleicht keinen Eric Manoli oder Reginal Bull mehr geben, ...

Reginald Bull wird es in Neo geben, hat MAH schon verraten. Er wird aber charakterlich anders dargestellt werden, nicht mehr als Bully, sondern halt mehr als Bull.

[† a3kHH]

Was die "Vernetzung" betrifft, so kam mir beim Thoregon-Zyklus der Gedanke, dass hier praktisch ein Fan am Werk ist. Immer wieder neue Ideen, wer oder was mit wem zu tun hat, anstatt sich über das Erzählen einer guten Geschichte Gedanken zu machen.

Ja, das dachte ich auch schon einige Male in der letzten Zeit. Aber als Noch-Nicht-Alles-Gelesen-Haber dachte ich, das wäre meine persönliche Macke.

Perry Rhodan Neo bietet einige gute Chancen. Ich würde z.B. mir Gedanken darum machen, warum heute hochverschuldete Staaten ein neues Mondprogramm realisieren. Und wenn in der PR-Zukunft die Welt chaotischer ist, dann könnte man z.B. zum Mond fliegen, weil dort gerade Außerirdische gelandet sind. Um z.B. sie um Hilfe zu bitten. In der Mannschaft wird es vieleicht keinen Eric Manoli oder Reginal Bull mehr geben, weil 2036 Schwarze, Latinos und Asiaten die Bevölkerungsmehrheit in den USA stellen werden. Bei den Posbis könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sie gar nicht so wohlwollend gegenüber den Menschen sein werden, eher distanziert und nicht als Freund. Oder sollte es zu Invasionen kommen, dann z.B. indem fremde Flora und Fauna auf der Erde ausgesetzt werden und die Bekämpfung nicht durch ein Allheilmittel sofort gelingt.

Aber warum könnte man so etwas nicht außerhalb des PR-Universums erzählen ??? "Aus der PR-Redaktion" war doch früher auch ein Marketing-Instrument.

[Kritikaster]

wenn in der PR-Zukunft die Welt chaotischer ist,

Schönes Stichwort, das ich gerne aufgreifen werde.
Aber erst noch mal was zu diesem thread: Ich bin schon vor Tagen ausgestiegen, weil nichts Neues mehr kam und aus irgendeinem mir unerfindlichen Grund (muss was masochistisches gewesen sein) habe ich nun heute doch noch mal alles nachgelesen. Und da kam mir der Gedanke, dass ein stetiges Wiederholen der Standpunkte, wie es hier stattfindet, tatsächlich irgendwann auf den Leser wie Dauergemecker und Ewiggenörgel wirkt. Das ist ein Gefühl, das offensichtlich unabhängig von den Absichten und Inhalten entsteht, einfach durch die ermüdende Wiederholung. Vielleicht sollten Kritiker, die gehört werden möchten, diesen Aspekt mit berücksichtigen? Ich weiß, irgendwer wird jetzt interpretieren, dass ich ihm einen Maulkorb empfehle, aber das kann ich dann auch nicht ändern, wenn jemand einfach kein Gespür dafür hat, wie zu häufige Wiederholungen wirken.
Zum Thema mal unter einem anderen Blickwinkel:
Ich habe mich spätestens seit Einführung der Materiepfützen mit dem Zwiebelschalenmodell nicht mehr wohlgefühlt. Und die Einführung des 'Lebens an sich' als dritte Kraft habe ich erstmal wie einen Befreiungsschlag empfunden. Inzwischen bin ich mir da auch nicht mehr sicher, ob das eine gut gewählte Kategorie ist. Noch ist sie ziemlich unbestimmt und jeder Leser stellt sich wohl das darunter vor, was er möchte. Ob das Konstrukt trägt, wenn es konkret werden soll, wird sich noch zeigen müssen.
Derzeit aber stellt sich das Perryversum so dar, dass es Bereiche gibt, die von den Kosmokraten beherrscht werden - tatsächlich kennen wir bisher eigentlich nur solche Bereiche - und in denen durch Aufrechterhaltung der Ordnung das bestehende Leben in seiner Ausformung geschützt wird. Wir wissen von den Negasphären - und haben sie in Ansätzen auch schon mal beschrieben gekriegt - in denen eher ein alternatives Leben gefördert wird, bunter, nicht den kosmokratischen Zwängen unterworfen. Und wenn jetzt die Redaktion oder der Verlag dieses Modell des Perryversums auf die Veröffentlichungen ausdehnt und zwei alternative Wirklichkeiten darstellt, dann führt das zu heftigen Abwehrreaktionen wegen der unbekömmlichen Ausstrahlung dieses chaotisch orientierten Alternativbereichs. Das sollte die Redaktion nicht überraschen, denn genau das hat sie doch im Negasphärenzyklus beschrieben.
Und wenn jetzt einer mault, an PR-NEO hänge aber gar kein Schild 'Negasphäre' dran, und überhaupt gehe es doch gar nicht um die Chaotarchen, dann kann ich nur sagen 'mehr Phantasie, bitte'.

[Ming der Grausame]

"Aus der PR-Redaktion" war doch früher auch ein Marketing-Instrument.

Vielleicht weil sie inzwischen wissen, dass das werbepsychologisch eher negativ gefärbt ist? Wer macht schon freiwillig und absichtlich Negativwerbung für sich selbst? Asbach Uralt ist eben nicht jedermanns Sache.

[Oliver]

Aber warum könnte man so etwas nicht außerhalb des PR-Universums erzählen ???

Diesen Wunsch verstehe ich einfach nicht. Bei so einem Bedürfnis kann man doch einfach zu einem Mitbewerber greifen, gibt doch nun wirklich genug, mehr als genug.

Anders herum: Warum denn nicht mit PR?

[Puh]

Und da kam mir der Gedanke, dass ein stetiges Wiederholen der Standpunkte, wie es hier stattfindet, tatsächlich irgendwann auf den Leser wie Dauergemecker und Ewiggenörgel wirkt. Das ist ein Gefühl, das offensichtlich unabhängig von den Absichten und Inhalten entsteht, einfach durch die ermüdende Wiederholung. Vielleicht sollten Kritiker, die gehört werden möchten, diesen Aspekt mit berücksichtigen?

Na ja, auch wenn ich dir da - rein rational - irgendwie, irgendwo zustimme: Entgegen weitverbreiteten Aussagen dient Kommunikation nun einmal nicht irgendwelchen Zwecken; und schon gar nicht der Verständigung. Frieden muss gestiftet werden, soweit war schon Kant. Kommunikation dient eben der Kommunikation; und dieses Thema scheint eben ein ziemlicher Kristallisationspunkt zu sein, an dem sich Kommunikation festmachen kann. Da müssen wir jetzt alle durch. Der Verlag hätte das Problem aber vielleicht ein wenig reduzieren können, wenn er auch schon mal ein wenig Spielmaterial veröffentlicht hätte. Vielleicht.

Und wenn jetzt die Redaktion oder der Verlag dieses Modell des Perryversums auf die Veröffentlichungen ausdehnt und zwei alternative Wirklichkeiten darstellt, dann führt das zu heftigen Abwehrreaktionen wegen der unbekömmlichen Ausstrahlung dieses chaotisch orientierten Alternativbereichs. Das sollte die Redaktion nicht überraschen, denn genau das hat sie doch im Negasphärenzyklus beschrieben.

Interessanterweise sind Menschen, wenn sie dann Änderungen einführen wollen, die doch zum Wohle aller Beteiligten sein sollen, immer wieder ziemlich überrascht, wenn die Beteiligten das gar nicht komisch finden.
Was nun die neue Serie angeht, die wird sich von der alten schon entfernen müssen. Wenn sie das in der Weise macht, dass sie mehr, vielfältigeres und chaotischeres Leben einführt, dann täte mir das zumindest gefallen; wenn sie das so macht, dass sie ganz schrecklich dystopisch wird, dann wäre sie für mich so überflüssig wie ein Kropf. Es wird vermutlich einfach darauf ankommen, wie man die Negasphären nutzt.

[Amtranik]

@Kritikkaster @Puh Ich bin nun wirklich einigermaßen entsetzt wie Ihr beide im Zusammenhang mit der neuen Serie dieses böse Wort "Negasphäre" wie selbstverständlich über die virtuellen Lippen bringt. Genaugenommen wird mir an solchen Aussagen ( ich fand Sie früher oftmals nur im Verlagsforum ) klar wie weit ich mich persönlich schon von gewissen Fankreisen entfernt habe. Ist es mir doch im Grunde bis heute fremd geblieben mich mit dem "überbau" spekulativ zu beschäftigen, wie jetzt was wo warum im Perry-Universum geregelt sein könnte. Dieses simple Grundmodell, einst von Wivo eingeführt, gut gegen böse, Jedi gegen sith, das bis heute nun immer weiter ausgebaut und ausgeführt wurde, war ursprünglich doch nur als kleine Mystik im Hintergrund gedacht. Eine Möglichkeit Sense of Wonder einzuhauchen in die Handlung, indem man indirekt, durch anspielungen, hörensagen alter Völker und fremder Wesen wissen eine Hintergrundspannung aufbaut. Freilich konnte das diesen Effekt nur solange erzeugen, solange man eben genau so damit umging. Behutsam und vor allem sehr sehr sparsam. Heutzutage tragen diese begrifflichkeiten nach meiner Meinung weder zu mehr Spannung noch Sense of Wonder bei. Ich muss dazu sagen das ich von 2530- 2599 erstmals in meiner Zeit als PREA - Leser aus der Serie ausgestiegen bin, dh die Romane liegen hier ungelesen rum. Weil mir die Story einfach nur noch die Füße zum einschlafen brachte und ich nix mehr über Kolonnenvölker, mühsam herbeigedichtete wundersame Wunderwaffen etc lesen konnte/wollte. Mich interessieren vor allem gute, spannende Geschichten. Gerne mit einer Aussage zu einer bestimmten Moral oder einem bestimmten Weltbild. Es muss nicht meines sein, aber besser als gar keine Aussage zu treffen. Mir geht auch der Spaß am fabulieren über Chaotarchen, Kosmokraten, Materiesenken, etc etc völlig ab. Das "Leben an sich" hab ich als begriff schon mal gehört. Aber wo bitte spielt diese Aussage irgendeine bedeutsame Rolle im hinblick darauf kurzweilige logisch nachvollziehbare Abenteuer im Kosmos als Leser mit zu erleben`? Es hört sich für Neuleser und Aussenstehende erstmal total kompliziert an, ist aber im Grunde ein großer Humbug. Überhaupt, die Tatsache das es Leser gibt die gedanklich solche Dinge wie die Zwiebelschale bereits wieder mit in PR-Neo hineinnehmen, zeigt mir das eigentliche Dilemma der geistigen eingefahrenheit in immer gleiche Muster bei PR. Vielleicht hat man euch auch einfach mittlerweile 1-2 Zyklen zu lang mit diesem Pseudokram berieselt. Ich versteh die Sache einfach nicht.

[† a3kHH]

Und da kam mir der Gedanke, dass ein stetiges Wiederholen der Standpunkte, wie es hier stattfindet, tatsächlich irgendwann auf den Leser wie Dauergemecker und Ewiggenörgel wirkt.

Nä.
Ich sehe gerade 'ne Doku über Kennedy und da wird eines ganz klar : Wenn man den Leuten Wahrheiten vermitteln will, muß man sie so oft wie möglich sagen.
*hypersprungundweg*

[† a3kHH]

Dieses simple Grundmodell, einst von Wivo eingeführt, gut gegen böse, Jedi gegen sith, das bis heute nun immer weiter ausgebaut und ausgeführt wurde, war ursprünglich doch nur als kleine Mystik im Hintergrund gedacht.

Und stiess auch damals bei seinen Autorenkollegen auf Ablehnung.

[Ming der Grausame]

Was nun die neue Serie angeht, die wird sich von der alten schon entfernen müssen. Wenn sie das in der Weise macht, dass sie mehr, vielfältigeres und chaotischeres Leben einführt, dann täte mir das zumindest gefallen; wenn sie das so macht, dass sie ganz schrecklich dystopisch wird, dann wäre sie für mich so überflüssig wie ein Kropf.

Ich jedoch vermute vielmehr, dass PRneo schlicht eine neugeschriebene 6. Auflage werden soll, die in die Zukunft verlagert wurde und als Taschenbuch erscheint. Das würde nämlich durchaus zur allgemeinen Einfallslosigkeit der derzeitigen Verlagsunion Pabel-Moewig passen.

[Kritikaster]

Vielleicht hat man euch auch einfach mittlerweile 1-2 Zyklen zu lang mit diesem Pseudokram berieselt. Ich versteh die Sache einfach nicht.

Was du mit "die Sache" bezeichnest, ist wahrscheinlich mein Humor. Und den verstehen Viele erst nach gehörigem Anlauf. Also gräme dich nicht.

[Tiff]

Ich muss dazu sagen das ich von 2530- 2599 erstmals in meiner Zeit als PREA - Leser aus der Serie ausgestiegen bin, dh die Romane liegen hier ungelesen rum.

Der Vatroxzyklus ist einer, ohne den ich gut leben kann. Perry Rhodan entdeckt in Band 2500 (von Uwe Anton geschrieben) das Polyportnetz, und es geht nahtlos mit der Handlung von Band 2600 weiter. Die Frequenzmonarchie hat es nie gegeben. Da würde mir nichts fehlen, auch nicht die Vatroxgeschichten von Borsch.

Dass Neo mit Borsch am Ruder ganz anders wird als die EA, glaube ich nicht. Der Überwesen-Überbau wird auf das Nötigste reduziert, statt Psimaterie/Mutanten gibt es Mutanten, statt arroganten Vatrox und Darturka dann eben dann arrogante Arkoniden und Naats.

[Ming der Grausame]

Dass Neo mit Borsch am Ruder ganz anders wird als die EA, glaube ich nicht.

Ich schon. PReA ist nämlich z.Z. eine reine Fantasy-Serie, PRneo wird jedoch erstmal eine Science-Fiction-Serie bleiben.

[Puh]

@ Amtranik @ Mink der Grausame Irgendwie fühle ich mich jetzt sehr bestätigt.

[Uschi Zietsch]

Eines ist doch klar. Ganz egal ob Neo ein Desaster oder ein toller Verkaufserfolg wird. Nichts wird mehr so sein wie es über 50 Jahre
war und das macht einer Gruppe von Fans Angst.

Ich glaube nicht, dass es einen Grund gibt, Angst haben zu müssen - und ja, in dem Fall kannst du mir nicht helfen, denn ich verstehe es nicht. Aufrichtig und ehrlich nicht. Ich kann's nicht mal ansatzweise nachvollziehen.
Sei es wie es sei - es bleibt abzuwarten, egal welchen Standpunkt man vertritt.

[Tiff]

Ich kann's nicht mal ansatzweise nachvollziehen.

Neo wird das neue Lieblingskind der beteiligten Autoren. Im Gegensatz zur EA ist es ganz allein ihr Kind, und sie werden es mehr lieben als die EA. Denn bei der EA gibt es die bösen Fans, die von der Serie mehr Ahnung haben als viele dieser Autoren. Das kann damit zu tun haben, dass Leser die Hefte auch wirklich lesen. Du magst zwar als Autorin über viele Interna Bescheid wissen, aber wie gut Du die Hefte kennst, steht auf einem anderen Blatt.

Ich habe das aber schon richtig verstanden - man startet PARALLEL eine neue Serie, und führt jetzt nicht die EA in die neue über...?

Weißt Du, was in fünf Jahren ist?

Wovor soll man da ANGST haben

Was es bedeutet, wenn dank Neo bei der Erstauflage fast keine neuen Leser mehr nachkommen, kannst Du Dir wohl selbst ausrechnen. Vielleicht steigt auch der Preis der Silberbände immer weiter, weil sie weniger gekauft werden, und vielleicht werden auch die besten Autoren von der EA zu Neo abwandern, weil es sich dort angenehmer schreiben lässt.

Bearbeitet von Tiff, 14 August 2011 - 09:27.

[Arl Tratlo]

Neo wird das neue Lieblingskind der beteiligten Autoren. Im Gegensatz zur EA ist es ganz allein ihr Kind, und sie werden es mehr lieben als die EA. Denn bei der EA gibt es die bösen Fans, die von der Serie mehr Ahnung haben als viele dieser Autoren.

Und insbesondere als Frank Borsch. Frank, hier nochmal zum Mitschreiben:

REGINALD BULL WAR NIEMALS MIT DER CREST III AUF PIGELL!

Er machte den unfreiwilligen Zeitsprung über 50.000 Jahre in die Vergangenheit überhaupt nicht mit, sondern leitete zu diesem Zeitpunkt den Angriff der solaren Flotte auf Vario.

So nett also Bulls Reflektionen über seine Erlebnisse auf dem Planeten Pigell der Vergangenheit in "Fleisch der Erinnerung" auch geschrieben sind - sie sind nichts anderes als Bull-Shit.

[Tiff]

Science Fiction ja bitte, aber im bewährten Rahmen.

Wie sieht Dein bewährter Rahmen aus? Du liest die Serie nicht (mehr), also ist sie Dir auch egal?